Dans ce topic, donnez vos propositions pour la saison prochaine
J'ai crée un topic pour mieux recentrer toutes vos propositions.
Mes propositions sont : etc …
On parle exclusivement des propositions.
Certaines seront retenues, d’autres non. Ca sera en vigueur pour la saison prochaine après la CDM 2014.
A vous de jouer
Ma proposition :
J'avais juste une petite proposition .
Renommer la section "Mercato du Real Madrid" par "Rumeur du Real Madrid" .
Parceque mercato c'est trop vaste pour moi , mercato ≠ rumeur .
Ce qui permeterais , au débutant comme moi , de ne pas avoir un avertissement et deranger le forum .
Merci Redondo pour le topic, ça peut être la solution dont on a besoin .
Alors mes propositions:
-Tout d'abord, il faudrait, je pense, créer une liste de toutes les personnes bannies, visible à tout le monde + la raison. Ça peut paraître anodin, mais sur les autres forums/jeux ou je participais, ça permettait de montrer que la team était présente, et ça dissuadait les gens de faire des bêtises.
Quand tu voyais une liste des bannis de 200 personnes, où les raisons étaient entre autre "Flood", "insulte", "Manque de respect", ... ça te passait l'envie de t'embrouiller.
-Avoir un système de ""filtrage"" pour les nouveaux. J'ai deux idées en tête, soit, les 50 premiers messages d'un membre ne sont validés qu'après avoir été analysés par des modérateurs, ou, si c'est difficile à mettre en place, on instaure une règle de 50 messages tests (50 est un exemple comme un autre), c-à-d que les 50 premiers messages sont traités sévèrement (ban direct en cas de problème - provoc) et si on voit que le membre post correctement et sait se tenir, alors on utilise le système normal de barre d'avertissement.
-Faire un sondage pour le choix des nouveaux modérateurs, histoire de choisir quelqu'un qui ait été choisi à la majorité, ça conforte le sentiment d'appartenance, des membres qui votent pour leur modérateurs. Une belle démocratie.
Je m'arrête là pour le moment, histoire de bien réfléchir aux autres propositions.
Merchii
Nickel comme idée Redondo, j'espère que ça évitera que les gens se sente visé et que ça parte en whell comme sur le topic vie du forum. Le titre est ici très clair et ce qui y est écrit doit être pris en considération pour ce que c'est et non ce qu'on imagine.
Alors pour partir dans le vif du sujet, voici ce que je proposerais comme modification pour l'année prochaine :
Concernant le modération : - Rapprocher, fondre le staff et les membres importants du forum
- Avoir une modération plus basée sur le bon sens et l'entraide
- Recruter bien évidemment, et pourquoi pas avec le système du sondage.
- concernant les nouveaux, je serais un peu moins sévère que Choco pour le coup, même si je valide le principe de test implicite lors des premiers posts, afin de rapidement cerner la personne et éviter que ça part en vrille alors que c'était prévisible.
Concernant le forum : - J'aimerais la création d'une section rédaction, ou on pourrait poster des projets, des analyses, des reportages, sous forme de dossier, et où le débat serait très ciblé.
Pour l'instant j'ai rien d'autres en tête, les idées des autres suffiront à compléter je pense .
Rappel : On donne juste des propositions dans ce topic, pas de débats/avis sur les propositions.
Merci
Réouvrir le topic post du mois serait cool.
J'ai une proposition , je ne sais pas ce que vous en pensez.
Pour faciliter la modération pendant les matches, on pourrait fermer le topic du match pendant qu'il se déroule.
Mais à côté on peut ouvrir un topic Direct juste pour commenter pendant, et on aurait des commentaires de plus ou moins de bonne qualité dans le topic du match.
Pareil Je pense plutôt à un shoutbox avec un cadre sur le forum pendant le live ça serait plus accessible Je trouve.
Mes propositions :
- Essayer de rétablir un minimum de décence dans les posts. Je trouve personnellement qu'il y a de plus en plus de vulgarité tolérée sur le forum, ce qui n'était pas le cas au début. Je pense également à certaines images de signatures (ou "signs", si vous voulez) qui sont vraiment limite.
- Comme mentionné plus haut, imaginer la possibilité d'ouvrir une section où on pourrait écrire des articles, faire des analyses un peu plus profondes, des espèces de dossiers de presse.
- Organiser ponctuellement des interviews, des face à face entre membres de Planète ou entre un membre de Planète et un membre d'un autre forum de foot. Idéalement, les membres ou les individus qui débattront devront avoir deux visions opposées sur le sujet. L'échange n'en serait que plus intéressant. Je me souviens encore de l'interview croisée lors du match contre Manchester la saison dernière. C'était plutôt pas mal.
Voilà.
Pas eu le temps de faire de gros pavé depuis quelques temps, taf inside, pas pu me connecter au mumble pour la conf'. Mais le topic est ouvert donc quelques propals:
Etre très clair sur le barème des sanctions. Expliciter les sanctions appliquées: on les voit arriver, mais les tenants et aboutissants sont souvent obscures. Bon après quand c'est du pur troll, j'comprend que la sanction tombe sans plus d'explication (amendement mokhtar). Bref, être + pédagogique.
Eviter les ban définitifs, je pense pas que ce soit la solution aux problèmes avec de nombreux membres. En club, je préfère dire à un gars qu'il jouera plus pendant quelques temps (Louf, je l'ai ban pour une semaine ou deux sans doute plus de fois que Redondo sur le fofo, LOL) et qu'il revienne calmé et c'est cool. La limite ultime étant le manque de respect vis à vis d'autres membres (= insulte pure et dure > là c'est la sanction suprême).
Pourquoi pas mettre des sanctions différentes, + de possibilités. Genre un TT ou blabla de 3 jours / 1 semaine, ça marque beaucoup plus qu'une sanction / averto. Pédagogiquement parlant, ça marche bien mieux, un TT ça remet les gens sur la bonne voie.
Un mur des sanctions, je suis pas pour perso, vu comment ça peut partir en live par moments, ça va être dur de le tenir à jour h24^^. Bon après ça fait de mal à personne et ça peut avoir un côté dissuasif.
Comme dis par d'autres, avoir une team plus étoffée pour être + réactif.
Expliquer les caractéristiques demandées pour être modo (qualités) ce serait bien. Parce que dès fois forcément y'a des questions qui se posent...D'ailleurs on voit que là il va y avoir de nouveaux, mais pareil, sur quels critères sont-ils choisis? Exemple tout con: les planète d'or (donc globalement appréciés, voire + vu les scores des deux derniers votes) ne seraient-ils pas des candidats logiques? [nb: je fais aucune demande en ce sens pour moi, vu que j'ai pas le temps pour ça vu mon taf, mais un MFL me paraitrait légitime par exemple).
Donc globalement, faire preuve de pédagogie et éviter le côté gros sabot. Un peu de transparence, ça ferait du bien mais j'ai l'impression que ça arrivera pas. Quand je vois que les bannis actuels ont peut pas voir sur leur profil qu'ils sont vraiment banni, j'me dis qu'on marche sur la tête.
Mes propositions:
-Revoir le règlement pour clarifier certains points flous. Je trouve qu'il faut ajouter quelques règles:
1-Toute information doit être accompagné de la source [fiable] (si possible une capture d'écran).
2-Toute information doit être au moins résumée en français pour que tout le monde comprenne.
3-Dans un débat, les membres doivent éviter les gifs, l'anglais, le manque de respect.
4-Dans un débat, les participants doivent faire plus attention et s'améliorer comme ça à la fin du débat, on choisira le meilleur commentaire pour la partie contre et la partie pour...
-A la fin de chaque débat, on choisira les deux commentaires et on les publiera dans un topic X et on attribuera un point pour chaque auteur de ces commentaires. On refait ceci après chaque débat, jusqu'à la fin de la saison. A ce moment la, on attribuera un trophée au membre qui a obtenu le plus de point. Un genre de planete d'or mais pour le débat.
-Je rejoins Jbprod. Il faut vraiment qu'on ait une section pour la rédaction des articles, des analyses... Avec les nouvelles règles, le système de récompense de débat et la section de rédaction, on pourrait faciliter la tâche à la création du site web. Même s'il n'aura pas toujours assez de rédacteurs présents, je pense qu'avec le nombre de membres qu'il y a maintenant, avec un peu de volonté, le site peut revoir le jour...
Footmercato relais tout les journaux et sites, ils indiquent toujours leur source. C'est aux gens de se faire leur avis quand à ces source. Quand c'est le Sun ce n'est pas de la faute de footmercato si la source est moisie.
Salut,
Pour animer un peu le forum, on pourrait mettre en place un "jeu" où les membres devront donner le classement des 5 plus grands championnats (Liga, BPL, L1, Serie A, BLiga) à chaque journée.
C'est-à-dire, uniquement le classement avec le nombre de points et pourquoi pas choisir l'affiche de la journée par championnat (donner le score, buteurs, etc).
Peut-etre créé un topic "Idées de transferts" au moins la tout le monde pourra proposer ce qu'il veut.
Idée pronostiques ( un peu couteuse ) :
J'ai vu sur différents forums , et meme pages Facebook . Que pour pousser les gens à venir souvent sur les forums/pages et jouer les pronostiques toute la saison , qu'à la fin de la saison , le vainqueur a comme récomponse un Kit ( short + maillot ) officiel du Real , envoyé à son adresse .
Je m'adresse surtout a Redondo et aux modos , pour savoir , est-ce que c'est réalisable sur PRM .
Comission de discipline pour les sanctions , c'est une bonne idée ou pas ?
J'adhère, surtout pour traiter des cas où des membres sont considérés comme troll ou beaucoup trop irrespectueux, je pense que ça devrait être obligatoire pour tout les cas de bannissement définitif, surtout quand on voit les oppositions que suscitent certaines sanctions.
Globalement d'accord avec les proposition de Choco, Gaia et masha.
Être plus précis dans les tenants et aboutissants des sanctions, et être intransigeant vis à vis des manques de respects. On va pas aller jusqu'à bannir quiconque balance un gros mot par ci par là, mais quand c'est clairement dirigé à quelqu'un, c'est au revoir. A la rigueur, ne pas supprimer le post en question mais simplement l'éditer histoire de laisser une trace de pourquoi la personne en question a été bannie. Ca reste un forum, si il y a des comptes à régler, ça se fait en MP.
Créer une section "rédaction" ou autre. Ca rendrait plus visible les apports longs, laborieux et extérieurs. Je pense particulièrement à l'interview de Leplat réalisée par lefa et masha (si ma mémoire ne me trompe pas) qui aurait méritée plus de mise en valeur.
Fermer la section d'un match durant chaque période, ne la rouvrir que pendant la mi-temps. Parce qu'il faut dire que ça part souvent en bordel total à chaque but ou occasion pendant un match. Quitte à poster, autant poster à tête reposée pendant la mi-temps ou après le match.
Un vote pour les nouveau modérateurs (ou quoique que ce soit d'autre, d'ailleurs) ne serait pas une mauvaise idée, mais pas à l'échelle du forum. Par exemple, que ce soient les modérateurs actuels qui votent pour savoir qui "mérite" de les rejoindre.
Comme ça a été dit, pourquoi pas créer un genre de Planète d'or des débats (ou un classement régulièrement mis à jour, tout simplement), avec un système de points positifs ou négatifs ou de likes qui n'existerait que dans cette section. Ca permettrait de mettre en valeur les membres moins actifs dans d'autres sections.
Les règles on en avait parlé avec la modération à l'époque où on était tous sur mumble (t'étais pas là il me semble). Le truc c'est que les règles sont du bon sens, un membre assez stupide pour venir sur le forum et poster un commentaire faisant l'apologie du 3e Reich. Ce genre de choses sont les choses suffisement hors charte pour ne mériter aucune contestation, parce que c'est du bon sens.
En revanche des posts chiant provoquant le bordel n'est que très rarement hors charte, or c'est là le taff de la modération. Et c'est là qu'on avait convenu qu'il fallait être plus ferme sur ce genre de chose plutot que d'attendre que ça dégénère et de sanctionner tout le monde.
Pour une comission ça serait toujours la même chose dont on a déjà débattu plein de fois. C'est les visions de la justice de chacun, personne n'en bougera parce qu'il s'agit de ressentit. Par conséquent, hormis une réunion de vive vois sur muble, skype ou un truc du style, je pense pas que ça donnerais quelque chose.
Gahz: Si tu parles des post où un membre est provocant ou utilise des termes qui peuvent d'une manière ou d'une autre blesser et humilier son interlocuteur et provoquer une dispute par la suite, je te rassure tout de suite, ça ne se passera pas comme ça, les membres qui provoquent seront sévèrement sanctionnés.
La chose la plus importante dans un débat c'est le respect, tu réponds à ton interlocuteur en lui montrant du respect ou alors tu ne réponds pas, c'est simple.
Je comprends parfaitement la frustration de certains membres qui se voient plus ou moins humiliés par les propos d'un autre quand ce dernier n'est pas sanctionné, on fera le maximum pour que ça n'arrive plus.
Personnellement je t'en donne ma parole.
Bah en fait on est pas tout à fait en désaccord, je voulais surtout appuyer le fait qu'une éventuel sanction lourde tel qu'un bannissement définitif devrait être sujet à un minimum de concertation, que ce soit dans un staff restreint, tel que celui que tu a cité, ou à un degré plus large, je suis juste contre le fait que ça soit fait sur la décision d'une ou deux personnes, après tout si tout ou la quasi-totalité du staff de la modération est d'accord pour dire qu'untel mérite le ban définitif, c'est qu'il n'y a rien à dire, mais que quelqu'un se précipite à prendre une décision n'est jamais bon.
Bien entendu qu'il y a un minimum de bon sens à conserver, et on va pas non plus faire des réunions pour un petit avertissement ou autre, mais je pense qu'il y a des cas qui mérite d'être étudiée en profondeur.
Sans entrer dans le conflit j'aimerais quand même que l'on m'explique a quel moment vous décidez que c'est hors-sujet .
La dernière fois il y avait une discussion sur la vision du talent et des caractéristiques que ce doit d'avoir un footballeur dans le café mais ce n'était pas le bon lieu pour en parler . Je veux bien mais il n'y a pas de topic pour et on ne va pas créer un topic pour 1-2 pages pour ce qui était pour le coup une discussion de café .
Pareil pour la discussion sur les transferts du Barca dans le topic mercato , cela fait partie du sujet ( enfin à mes yeux ) mais pour d'autres non donc si Javi voulait répondre il aurait dû créer un topic " Finance du Barca " ?
Il serait peut-être mieux de laisser certain micro-débat se terminer dans un topic plus large plutôt que de vouloir découper ces micro-débats en topic .
En créant le topic Redondo a bien explique que "Dans ce topic, on parlera des rumeurs de départs et d'arrivée concernant la LIGA. Tous les clubs de la Liga à part le Real Madrid. On postera aussi les transferts officiels concernant la Liga."
Les finances du Barça, je propose personnellement d'en parler dans le topic Liga 2014/2015.
Il faut comprendre que comme l'a dit Koko-Kun il y a des membres qui viennent pour lire des infos concernant le mercato des clubs de la Liga et qui trouvent un débat sur combien exactement a dépensé le Barça ou le Real, avec en prime des "le Real sa cache pas comme le Barça sur les transferts" ou encore "je décide d'arrondir je peux moi aussi?" alors que ce genre de phrase ne peut que créer des problème.
Nous essayons les membres de la team et moi de faire le maximum pour que le forum soit le mieux entretenu possible et éviter tout dérapage, tout manque de respect, ça passe parfois par le fait de prendre des décisions difficiles.
Oui mais passer son temps à osciller entre les topics pour une ou deux idées ça deviendra très rapidement relou, là pour le coup, le micro débat (dans le calme absolu, je peux montrer le MP de Elmerengue qu'il m'a envoyé) aurait été terminé un post plus tard, vu qu'il a bien vu que le Barça avait les moyens et que les chiffres qu'il avait donné n'étaient pas bons...
Je veux bien comprendre que vous faites ça en amont, en prévention et c'est pas l'intention que je condamne, juste que parfois, les matraques sont sortis bien trop rapidement et qu'il y a une différence entre hors-sujet et sujets liés, là Mercato-Finance d'un des gros animateurs du mercato, c'est loin d'être hors-sujet et ce, pas uniquement à mes yeux ...
Redondo n'ouvrira pas un topic pour chaque chose sur lesquelles on a envie de discuter, ça deviendrait rapidement cauchemardesque et pour le staff et pour les membres.
Voilà en tout cas mon avis ! Simple contribution de ma part !
Je suis plutôt d'accord avec Javi. Le débat entre nous était plutôt calme, chacun sortait ses arguments sans jamais rentrer dans l'attaque personnelle.
De même que le topic était plutôt approprié je trouve, après tout on a commencé à parler des limites financières du Barça pour le transfert de Hummels (qui pour le coup est une rumeur de transfert rentrant parfaitement dans le sujet) et on a que légèrement dévié sur le transfert de Neymar, qui bien que passé, pouvait expliquer certaines choses et venir appuyer nos arguments.
Quant au débat sur les budgets initiaux de chaque club, là aussi je ne vois pas le problème, l'argent étant l'élément essentiel d'un mercato.
Il est normal que parfois les débats dévient un peu, surtout sur des questions aussi complexes que des questions financières. Certains sous-sujets permettent d'apporter un plus au sujet initial, mais du moment que ses sous-sujets ne sont évoqués que brièvement et utilisés comme arguments pour appuyer une thèse plus grande, ils ne devraient pas être considérés comme du HS je trouve.
Je répète que le but du Topic est de parler des rumeurs des transfert concernant les clubs de la Liga, des transferts acquis aussi, pour les autres sujet il y a le topic Liga 2014/2015, si vous voulez parler des revenus ou dépenses du Barça il faut le faire dans ce dernier.
Ensuite, vous trouvez ça normal car vous vous êtes lancés dans ce débats mais d'autres membres dont Kolo-Kun se sont plaints, car la quasi-totalité des membres viennent voir ce topic pour être à jour concernant les transferts réalisé et les rumeurs, à partir de là je ne pouvais qu'intervenir.
Topic Mercato de la Liga = Rumeurs de transferts et transferts réalisé.
Topic Liga = Tous les autres sujets concernant les clubs de Liga.
Je trouve qu'en ce moment, il y a trop d'interventions des modérateurs, souvent pour rien. Pourtant le forum semble plus calme puisque c'est l'été.
Peut-être Redondo qui a donné des consignes je ne sais pas, ou alors tous les forumeurs font du hors sujet ou s'énervent en ce moment
J'ai passé 7 années en étant très actifs sur ce forum et je peux t'assurer qu'il suffit d'un rien pour que ça éclate, on veut pas avoir à intervenir quand ça dégénère, notre but est plutôt d'empêcher que ça éclate, d'où les nombreux rappels à l'ordres.
Pour les H.S on en a déjà parlé dans les posts plus haut.
La loi c'est la loi en gros, c'est tolérance zéro maintenant c'est ça ? Où comment passer d'un extrême à l'autre. Les histoires de ces derniers mois vous ont traumatisé on dirait. Entre cette nouvelle mode des chouineurs qui sont pas contents dès qu'il trouvent 2 phrases sur un autre sujet (sujet qui allait de paire avec la conversation) que ce que ces messieurs attendaient et le nouveau staff qui est sur les dents constamment, je me pose des questions. On va marcher à la dénonciation maintenant c'est ça ? Ça devient triste.
Je vais sûrement manger une rafale de cailloux dans la tronche pour avoir dit ça, mais tant pis. Ça me dérange (pour rester poli) de voir ce forum devenir comme le fcb clan (j'ai parlé d'un autre site, je suis HS là aussi ?), cad rester sur les rails et ne jamais en sortir. En tout cas pour ma part j'espérais qu'avec quelques changements on arriverait à trouver le juste milieu mais apparemment je me suis trompé. Le pire là-dedans c'est que quand on essaye de se justifier et d'apporter des arguments on a le droit qu'à un "c'est comme ça et puis c'est tout, fin de la discussion". Bref, on reprend pas les mêmes, mais on recommence.
La tolérance c'est fermer les yeux quand un forumeur post pour mettre une blague, quand un forumeur troll, quand un forumeur sort du sujet sans pour autant sombrer dans le H.S comme vous.
Tu compares avec le FCB clan mais en faisant ça je me demande si tu passe assez de temps sur PRM ou si tu connais vraiment le forum des catalans car si on était comme le FCB clan Javi Espinosa serait banni depuis une éternité, il se ferait insulter par tous les adjectifs possible sans que la team intervienne, si on était comme le FCB Clan des membres inscrits entre 2006 et 2008 comme moi feraient la loi, tu te serais fait humilier dès ton inscription par les anciens sans que la team intervienne, donc merci de pas comparer avec le FCB Clan.
Enfin il faut aussi penser aux autres, toi tu m'accuses de pas avoir bien joué le coup, beaucoup de membres me félicitent par contre d'avoir fait ce dont tu te plains, c'est l'histoire de Koko-kun qui se plains à juste titre d'un manque de visibilité que vous avez causé avec un H.S, même si j'avais choisi de fermer les yeux ce jour là, l'intervention de Koko-Kun me mettrait dans l'obligation d'intervenir.
Vous n'êtes pas tous seuls dans ce forums, si toi et certains autres se plaignent d'un manque de tolérance, beaucoup de membres se plaignent d'un excès de tolérance, je ne sais pas si tu as connu 20cent, mais s'il était encore modo toi et Javi vous auriez eu avertissement direct ce jour et Javi serait suspendu pendant une dizaine de jour pour avoir discuté son rappel à l'ordre sur le topic inapproprié, c'était sévère mais on aimait ça car le forum marchait très bien, on pouvait rigoler de temps à autres, faire de petits H.S mais sans exagérer.
Maintenant je ne dis pas que le forum marche mal maintenant, au contraire, y a aucune dictature, y a des règles à respecter, vous en êtes tous conscients, parfois on peut rigoler pendant des débats, sortir du sujets mais y revenir le plus rapidement possible, aucun modérateur ou socio ne vous snobera, mais quand ça vire trop en H.S désolé mais c'est impossible qu'on laisse passer ça.
Je rejoins Raiden et quand tu as des modos/socios qui recadrent, il ne faut pas voir ça comme une sanction, c’est juste pour avoir une certaine visibilité ou anticiper des dérapages.
Il ne faut pas croire qu’on contrôle chaque mot en rapport avec le topic, il peut y avoir des petits Hs, ce n’est pas grave, on laisse souvent passer mais quand ça continue, parfois c’est juste un rappel, il n’y a pas de sanction, pas d’avertissement, rien .. C’est juste histoire d’avoir un minimum d’organisation, faut pas voir ça comme le mal.
Et le forum a toujours plus ou moins fonctionné comme ça et comme dans la vie de tous les jours, ça va plaire ou pas plaire, c'est comme ça ..
Javi, faut pas le prendre pour toi, t'es un bon membre, je t'aime bien personnellement , mais ce qu'il voulait dire je pense, c'est que de l'autre côté du lac, "là-bas" ( ) , ça aurait pété parce que supporter du Real, et au moindre souci, t'aurai été pris à parti, toussa toussa.
Il parlait pas de ton comportement mais de ton appartenance au camp adverse
Techniquement on est en HS ici aussi vu que ca parle de Propositions seulement...Oui j'aime l'odeur du napalm au petit matin .
Plus serieusement c'est plus une question de visibilite que d'interventionnisme. Si on parle des mêmes débats qui ont du être modérés certains d'entre eux étaient intéressants au contraire, mais il faut penser à tout le monde et certains membres consultent des topics pour voir les nouvelles et y réagir. De plus on a pas forcement été sévères c'était juste des rappels à l'ordre, voir mieux une invitation à se diriger vers un autre topic plus approprié pour continuer votre débat qui contenait de la matière.
Tu as été au Mumble ElMerengue, tu connais notre avis sur la Tolérance et je crois qu'on a été clair là dessus, il y a un reglement qui doit être respecté et à côté il y a un travail d'équilibriste et de jugement fait par le Modo/Socio. C'est comme l'a dit Raiden, on ferme les yeux et on laisse passer ou se derouler un debat ou un HS quand c'est pas trop gros, et on intervient des fois quand ça depasse une limite. Alors certes vous pourriez vous poser la question : Quelle est cette limite du HS ? Ce serait aussi simple que de definir les modèles de maillots à la plage ? Certains te diront moins il y en a mieux c'est , d'autre penseront qu'il faudra reglementer tout ça voir mieux interdire certains accoutrements.
Donc chacun a son avis la dessus, sa limite et son degré de tolérance, mais il y a un reglement dans tout ça et c'est aux Modos/Socios de l'appliquer tout en essayant de s'adapter et de juger le mieux possible chacune des situations, dans le respect et la cordialité bien sur et dans le but de satisfaire au mieux tout le monde.
Après si tu as des propositions, ou des avis sur la manière de mieux juger la longueur d'un HS, je sais pas par exemple une page par sujet, 10 messages, on est à l'écoute comme d'habitude pour améliorer le forum .
J'aurais juste une toute petite proposition. C'est vraiment pas grand chose, mais c'est pour améliorer la lisibilité.
Quand un membre cite un autre, qu'il n'utilise que la partie qui l'intéresse et supprime le reste.
Par exemple pour répondre à Gouliakine, certains reprennent ses pavés de 40 lignes mais ne surligne que 3 mots. Du coup ils ont copié tout le pavé "pour rien" et ça alourdit un peu le forum.
Donc si les modos pouvaient le rappeler gentiment quand ils voient ça, je pense que c'est pas trop compliqué, les membres comprendront vite et ça au moins, ça soulèvera pas trop de polémique
Perso je suis sur la même longueur d'onde qu' Alex et El Merengue50. Je sais pas si ce sont les nouvelles responsabilités des socios qui leur fait prendre leur new job trop à cœur, mais je vous trouve trop au garde à vous les mecs, à l'affut du moindre pet de travers...Ca modère pour pas grand chose, ca décrète des HS qui n'en sont quasiment pas et tout... Faut lâcher du mou les gars, on dirait que vous êtes en surchauffe .
Bon en même temps on ne peut pas trop vous en vouloir vu qu'une bonne frange de la populace qui se sentait en insécurité à limite demander à ce qu'on foutte une camisole à tout ce qui bouge, donc normale d'un coté que vous soyez au taquet^^.
Attention, je ne vise personne en particulier, et ne suis pas en train de dire que vous faites mal votre taff(je me le permettrais pas d'ailleurs), juste qu'on vous vois trop. Le forum, c'est comme un match de foot, si à la fin du match on se rappel quasiment pas de qui était l'arbitre, c'est que tout c'est bien déroulé, et qu'il n'a pas été un acteur majeur des débats. Beh ici c'est pareil, moins on vous vois, plus ca veut dire que les choses se passe bien, et franchement on voit rien de bien méchant qui justifie l'importante activité du staff ces derniers temps.
Tout ca pour dire qu'hormis de rares exceptions, les membres ne post pas pour insulter gratuitement ou verser dans le HS constant, donc leur laisser un peu plus d'autonomie pour y mettre fin d'eux même des qu'il vire dans le HS, ca peut être pas mal , car ces derniers temps on a une légère impression de suffoquer ici...
Et pour finir, ma proposition pour pas être totalement dans le HS #Supra:
-Si le sujet est sérieux et que la déviation qui peut être considéré comme du HS le reste aussi(sauf dans les topics ou l'actualité est reine style "mercato"), laisser aux membres une dizaine de post pour y mettre fin et ensuite revenir au sujet.
Je passe pas trop en ce moment mais je suis d'accord avec la proposition de Velna et Supra. Pour avoir souvent participé à de gros débat je sais que par définition ça déborde, puisqu'en sortant des arguments on en viens à justifier ces arguments etc ... Donc même si à terme faut garder la base du topic en essayant de mettre fin au HS, faut au moins laisser le temps au débat de se terminer ou de migrer progressivement plutôt que de venir modérer cash, c'est pas comme si PRM devait gérer 700 messages par jour non plus.
Après j'était pas là mais il y a lieu d'en faire un foin pareil ou pas ? Et dernière chose pour pas que ce soit mal compris, que la modération soit présente c'est cool, mais en tant que membre dans la majorité des cas, et non pas en tant que modération du quotidien sur des sujets futiles.
Nan mais là faut arreter , vous allez pas me faire croire que jss parano y'a qu'à suivre le déroulement , c'est AGACANT !
1er post , il donne son avis tranquillement en donnant son avis
Tu traites un membre de gamin qui sort des enfantillages et tu te plains que je te demande de montrer du respect aux autres? C'est bien ça n'est ce pas ?
Hmizou te tacle mais il ne te traite pas de gamin ou de footix à ce que je sache, c'est toi qui l'a fait et si je n'étais pas intervenu il t'aurait répondu avec vulgarité et bienvenu le bordel.
Euhnon, je dis "CA FAIT GAMIN" j'ai pas dit t'es un gamin ! Exactement comme lui avec FOOTIX il ne me le dit pas mais le sous entend.
"La partie en rouge fait plus gamin qu'autre chose, soit tu réponds sérieusement, soit tu t'abstiens , j'ai pas de temps à perdre avec les enfantillages"
1- Je lui montre que c'est ridicule ce qu'il fait
2- Je lui dit que je rentrerais pas dans son délire que je considère comme enfantillages (Ah ben tiens la charte aussi est contre ça, étonnant !)
3- je lui demande de répondre sérieusement (pour continuer le débat, ce qu'il a fait et ça c'est très bien passé)
Mais bon, je suis surement parano.
Bref.
Ah oui c'est vrai, maintenant suffit de dire "ça fait c******" de dire ça et ça passera comme de l'eau, un peu de bon sens on est pas dans une cour de récré.
Ensuite tu parles comme si je t'avais collé un avertissement (ce qui selon les règles n'aurait pas été injuste), je t'ai rappelé à l'ordre ni plus ni moins, ça permet d'éviter qu'une dispute éclate ou alors aurait-il été préférable que j'attende une réponse de Hmizou et que vous vous clashiez en live avant de vous coller 25% à tous les 2 et effacer vos messages?
Il était préférable que tu sois partial. Ce qui est ton rôle.
Hmizou n'a pas quoté un de tes post, n'a pas mentionné ton pseudo ou fait allusion à toi, il cite Wapon et toi tu le traite de gamin. Le rappeler à l'ordre aurait été injustifié, aucun terme dans son post ne te concerne, c'est provocant mais il n'a jamais parlé de toi, ça tu ne veux pas le comprendre.
Mon délire? Perdre crédibilité à tes yeux? On est sur un forum et je n'ai aucun compte à te rendre mon ami. ^^
Bonne journée.
Hmizou dit : "Di Stefano c'est un footix de première wink.gif. Navas on le connaissait pas avant la coupe du monde, tout comme James. Même Kroos je crois il était méconnu du peuple... "
Tu réponds, entre autre : "La partie en rouge fait plus gamin qu'autre chose, soit tu réponds sérieusement, soit tu t'abstiens , j'ai pas de temps à perdre avec les enfantillages."
Excuses moi Javi Espinosa mais ta réponse est complètement disproportionné. Au pire y a juste le mot footix qui fait tâche ... et encore c'est pas un membre qu'il traite de footix mais Di Stefano (pour rire je pense).
Toi tu l'attaques personnellement en disant qu'il a écrit un post de gamin, qu'il n'a pas répondu sérieusement et que tu n'a pas de temps à perdre avec des enfantillages. Ces posts là sont interdits sur le forum. Ils rabaissent les membres, tout simplement. Si un autre membre répond de la sorte, la team sera présente également ... que tu supportes le Barça ou le Real.
Relis ton post 2 secondes et mets-toi à la place de celui qui à qui c'est adressé. C'est complètement rabaissant.
Je rejoins complètement Raiden. Le Forum combat ce genre de post.
PS : C'est Madridista2711 ... j'ai eu un problème de compte, d'où ma disparition. Redondo règle ça.
@Javi Espinosa
Si tu as un problème avec l'intervention d'un Socio ou Modérateur, tu entres directement en contact avec lui pour régler le problème en privé. Et si jamais tous deux ne parvenez pas à un consensus, à régler votre contentieux, tu contactes directement Redondo ou un autre membre de la Team. Nous sommes là pour cela. Ici, ce n'est pas la Foire ou que sais-je encore. Les conflits n'intéressent personne et ne regardent par-dessus tout que les membres concernés.
Pour rappel, dans ce topic, il s'agira de proposer des solutions, des choses que vous estimez selon vous utiles au forum, des idées lui permettant de faire un pas en avant, d'innover. À partir du moment où le message sort de cette limite, c'est qu'il n'a aucune place dans ce topic.
Ça se passe donc par MPs à présent.
Retour au sujet.
Merci.
On m'avait orienté là dans un premier temps , d'ou mon intervention, sinon je ne l'aurais pas fait.
Mais comme je disais ce matin, affaire close pour moi, j'ai pas réellement besoin de plus.
Sorry
Par contre ce serait bien que le fofo pond un site, et que derrière vous le monétisiez avec entre autres des programmes comme Adsense... Je pense que personne ne vous en voudra de conjuguer votre passion pour le club et vos intérêts personnels et ceux du site, et puis en agençant le groupe fb (qui n'est pas très actif) la page fb (qui n'est pas très à l'affut de l'actualité madrilène), avec le site et le fofo, vous côtoierez une notoriété assez conséquente qui vous permettra de gagner des sous...
Une chaine Youtube (monétiser) au nom de PRM (avec le logo incrusté sur les vidéos et un copyright..) ça serait pas mal aussi, ainsi les membres qui auront la chance d'aller au bernabeu et l'opportunité de prendre des tofs inédites, ou des vidéos exclusives... Ils pourront les faire bénéficier à la page fb qui gagnera en like... Et à la chaine Youtube qui gagnera en vues...
Et pourquoi pas une radio PRM en ligne via blog talk radio ? Une sorte de suite au podcast ...
J'imagine que l'idée d'un site a déjà du être émise de nombreuses fois mais la il serait p-e temps que ça émerge, que ça prenne forme ; après avoir mis une team de modo plutôt performante en place, ça serait bien d'embrayer là dessus... Le site !
En plus le fofo regorge certainement de talent en herbe sur le terrain journalistique, rédactionnelle... ce serait dommage de ne pas les mettre au service d'un site...
J'imagine aussi que tout ceci demandera du temps et de l'agent... Pour l'argent y'a Paypal... Et les dons. 5/10€ c'est pas la mer à boire.
Y'a aussi le risque que le fofo se vide.. mais la bien qu'étant une brêle en webmarketing ! Je pense qu'il y'a moyens de gagner en notoriété via les réseaux sociaux, en passant par le site tout en s'assurant que le fofo ne se vide pas de ses membres cad en faisant constamment des références au fofo, en poussant les gens à aller débattre sur le fofo... etc
Bref vous ne ferez pas autant d'argent que les youtubeurs, mais c'est en forgeant qu'on devient forgeron, ça peut payer sur le long terme...
On a toujours espoir en Karim, Varane, et les fils de Zidane pour financer tout ça et engager une personne à plein temps dédiée à la gestion du tout. Bien évidement le tout sera rattaché au boss , Redondo.
En tout cas , si un projet dans ce sens est planifié, je participerai avec plaisir à son financement.
Bah justement une itw d'un de ces deux la en guise de consécration ! Ca serait pas mal lol ! Il va de soi que si je propose c'est que je mettrai aussi la main à la poche. 10€ c'est 3 fois rien quoi ^^
Heavy il est difficile de monétiser des videos ou du contenue t'appartenant pas apparaît, et surtout faut faire vraiment beaucoup de vus, 200 vus ça te rapporte rien.
Concernant le podcast, Redondo m'a contacté ainsi que Merengue pour gérer ça, mais pour l'instant il a encore les cartes en main pour faire le topic and co.
Pour avoir fait de la programmation pendant un an je peut vous dire que j'ai rien capté . Du coup je serait pas d'une grande aide à ce niveau, en revanche pour les news et les articles je suis dispo .
Moi personnellement, si un site est crée je ne sais pas si j'aurai le réflexe d'y aller régulièrement dessus.On a quand même mal d'informations sur le forum, puis ce serait dommage que seul les gens du forum consultent le site. Parce que c'est difficile de "fidéliser" les gens en général. Donc ce serait dommage de fournir des efforts pour un retour moyen.
Un site amène du monde, y compris sur le forum. Le Real est un club ultra populaire, quand on compare avec la fréquentation du forum on se demande comment ça se fait qu'on soit à tout casser une trentaines de membres actifs. Sur SoloMilan le forum est super actif et pourtant il y a un site (très bien foutu au passage) qui permet d’amener du monde grâce aux actus et aux articles de grande qualités.
GahZ pour le contenu, d'où les tofs inédites et les vidéos exclusives provenant des membres... Et en plus, c'est du foot, le foot ça attire les foules, et comme tu fais bien de le rappeler, le Real est populaire; en même pas deux semaines, on peut atteindre des millions d'vues... Ajouter à cela les nouvelles règles mises en place par Utube qui favorisent les auteurs, les ayants droit et mettent à l'amende les voleurs de vidéos qui verront nos vidéos être supprimée de leurs chaines, si bien sur on a pris soin au préalable de mettre les vidéos sous copyright, d'y incruster le logo : "Planète Real Madrid", "PRM" ...
J'ai pas compris pour le podcast, via des plates formes telles que le blog talk radio, ou toujours sur la même plate forme dont je me rappelle plus... ?
realmadrid88 pour ce qui est des volontaires je comprends. En ce qui me concerne ma contribution sera uniquement financière : je danse pas la shmoney dance, j'suis pas plein aux as lol ! Mais 10 € c'est largement dans mes cordes . Et puis si les autres membres actifs s'y mettent aussi, ça fera l'affaire ; d'ici la saison pro le blog aura son site et sera actif sur les réseaux...
V'là. Après il faut aussi regarder du côté d'la blogosphère madridista et francophone, la concurrence est morte et enterré, paix à son DN mais sur la sitosphère madridista et francophone, la concurrence elle est là... Et le blog de par son nom original [Planète Real Madrid] à selon moi une longueur d'avance et pourra en pondant un site mettre échec et mat la concurrence. En plus on aura aucune "proximité" avec le site officiel francophone... Contrairement à la concurrence .
Pour conclure, le journaliste sportif de demain, c'est le p'tit passionné de foot qui à des potes, d'la famille au sein des clubs, des contacts dans le milieu du journalisme et qui aura la chance de connaitre des p'tites anecdotes ou avoir des infos croustillantes lol ou faire des itw à la Lef... Must*ph*, ils pourront même être relayer par les gros médias mainstream... Donc les gars si vous voulez vous faire des coucougnettes en or massif et sans se les geler... Vous savez c'qu'ils vous restent à faire
Après qu'on me le dise si j'suis mort dans mon film... Pas de souci
Concernant le site Web ça ne dépend pas de nous ou de Redondo mais des membres, il faut une team pour le site, des gens qui sont partants pour exercer leurs talents de rédacteurs et rédiger des articles, d'autres qui peuvent parler/comprendre l'espagnol et/ou l'anglais pour traduire les articles.
On peut pas ouvrir le site et le refermer 1 mois plus tard parce qu'il est n'est plus vivant c'est ça qui bloque. Là personne ne semble être intéressé pour intégrer la team et s'occuper du site, pourtant je vois beaucoup de membres qui s'expriment très bien en français, qui ont des idées (et qui adorent les pavés ) et d'autres qui n'ont aucun problème pour traduire des articles venants de site espagnols ou anglais.
Au moment où il y aura des volontaire, le site cessera d'être un projet et deviendra une réalité.
Si un site ouvre je suis partant pour la traduction. A voir si y'a d'autres membres qui peuvent essayer de s'investir aussi.
Heavy : On ne peut pas mettre PRM, ou en tout cas réclamer des droits, sur des videos ou du contenus apparaissant ne nous appartient pas. En gros si tu mets une video d'entrainement tu peux toujours te gratter pour dire à Youtube qu'elle t'appartient, au contraire tu devrais demander une autorisation.
Pour le site et les pubs => http://netbusinessrating.com/fr/comparatif-30-regies-pub-1
Le topic joueur du mois, il a disparus ?
Ok on va remettre ça.
Je prepare ça.
Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)