Version imprimable du sujet

Ecrit par : Dan66 27/04/2012, 19:09:04

Ca va dans le sens qui de ce qui était proposé pour le recrutement estival; les rumeurs étaient insistantes, ses parents ont rencontré Tonto Flo' à Madrid(C'était très certainement pas pour parler de l'économie espagnol) et son agent qui a de bonne relation avec Flo' a avoué qu'il cherchait à nous le vendre. Donc Je crois qu'on peut maintenant ouvrir un topic.

Réactions argumentés bien évidemment.

Ecrit par : Kola 27/04/2012, 19:14:31

Si je crois bien il joue a tout les postes devant ? Ce serait une bonne recrue pour pallier le départ de Kaka. et parfois quand Di Maria ne serait pas disponible il serait capable de jouer a gauche comme a droite tout en alternant durant un match avec CR7. Reste a voir le prix de son transfert parcequ'une clause a 50M faut pas exagéré non plus

Ecrit par : hala madrid 07 27/04/2012, 19:17:06

Encore une fois on passerais pour de fameux poulet pour 50 millions pour un joueur se baladant dans le défense gruyère du Brésil. Maintenant il peux très certainement nous apporter, ce petit grain de folie qui nous manque par moment.

Ecrit par : Dan66 27/04/2012, 19:26:03

De ce que j'ai compris , il peut jouer AD, MO, AG voir même SA mais ca m'étonnerait qu'il puisse jouer attaquant de pointe(à confirmer avec ce qu'il le suive régulièrement ). Sinon comme je l'avais dit auparavant, je ne suis pas contre un joueur de ce profil là(un dribbleur, une personne capable d'éliminer facilement son(ou ses) vis à vis) je vais me repeter mais actuellement dans notre équipe il y a que Di Maria et Marcelo qui font ca. Alors c'Est certainement pas une priorité mais si jamais on a une occasion pour combler ce manque il faut le faire(donc pas forcement lui mais pourquoi pas Muniain ou dans le plus beau des mondes Jesé ).

Mais je suis contre les 50 Millions d'euro, il n'a rien prouvé encore au plus haut niveau et ne mérite certainement pas autant d'argent sur lui. D'autant plus que c'est un coup de poker qu'on fera, soit il s’avère que ca soit une bonne surprise , soit il fera un flop pour X raison.

Ecrit par : syn 27/04/2012, 19:31:35

Je suis totalement pour on a vu que cette saison avec la blessure de di maria on a manqué d'un dribbleur jouant sur les coté et une équipe comme le real qui affronte la plupart du temps des équipes qui mettent le bus derrière se doit d'avoir une majorité de joueur qui provoque ou des passeur se qui n'est pas le cas on diré de callejon , parcontre je ne pense pas qu'il sera la pour palier le départ de kaka si il ya départ on devra acheter un meneur de jeux et non un joueur comme moura .

je dirais que moura sera un bonus non négligeable pour notre équipe .

Ecrit par : Robinho325 27/04/2012, 19:41:29

Je ne le connaissais pas, mais je trouve que cette vidéo est pas mal pour avoir un aperçu de son talent :

http://www.youtube.com/watch?v=68UtC1PYXts

Ecrit par : Kola 27/04/2012, 19:41:50

Moi au contraire je me dit que Lucas serait le remplaçant direct d'Özil donc MO direct mais en plus de ça si il est polyvalent il peut etre également remplaçant voir meme en concurrence avec Di Maria parcequ'a ce prix la c'est difficile de voir Lucas remplaçant .

Özil ou Di Maria sur le banc ? Hum la aussi c'est difficile.

On n 'oublie pas que Lucas est très jeune quand meme pour ça que les clubs brésilien en profite vachement sur les clauses.

Ecrit par : Shelmus 27/04/2012, 19:56:47

Cela serait une bonne recrue, des dribbleurs on en a pas beaucoup dans l'effectif en plus polyvalent devant, je prends !
Après c'est vrai que c'est le Brésil ....mais je pense qu'il peut s'imposer avec sa technique vivacité enfin j'espère, sinon on va passer pour des pigeons.

Ecrit par : sergio4ramos 27/04/2012, 20:17:04

Encore un dribbleur brésilien.
Pourquoi pas ?

A voir je reste sceptique, je préfère largement un Jesé ou Muniain qui ont le même style de jeu.

Si on veut un playmaker pour aider Özil ce n'est pas le joueur qu'il nous faut je pense.

J'oubliais on a pas vraiment de centre de formation au Real Madrid !
Nacho, Alex Fernandez, Jesé, Morata peuvent déjà partir

Ecrit par : Mourad.BA 27/04/2012, 21:43:27

je suis régulièrement le championnat Brésilien et plus particulièrement "Lucas Moura"(parce que c'est mon préféré) !

c'est un peu : Denilson "en mode efficace" !

50ME ?? non non c'est trop ! il faut être fou pour mettre 50ME sur un jeune de 19 ans qui joue au championnat

Brésilien(il n'a rien montré sur le plan européen) !

sinon il est polyvalent ! il peut occuper le poste de : MO, MOD, MOG et attaquant !

je suis pour sa venue mais pas à n'importe quel prix !

je répète c'est un joueur "très" talentueux et peut nous aider "énormément" !

le Real a besoin d'un 2ème "déstabilisateur" avec Di Maria !


@Dan66

Ecrit par : Canales Futuro 27/04/2012, 21:48:10

Si il est capable de nous sortir des dribbles à la Marcelo je veux bien .

Non plus sérieusement, je ne serais pas contre, mais j'aurais tout de même préféré Muniain ou peut être Jesé ( impossible je sais )
Mais il ne faut pas prendre le risque, de payer trop pour lui et se retrouver avec Robinho bis, c'est pour ça que j'aurais préféré un Muniain qui connait parfaite le championnat européen, le jeu en toque, est habitué à l'intensité de le Liga et de l'Europa bien que nous on jouera la CL , mais Lucas ne connait pas tout ça, il est habitué aux défense en fromage de raclette...

Bref Mourinho fait le bon choix s'il te plait

Ecrit par : Medico-RM 27/04/2012, 21:58:53

Je ne le connaissais pas avant de regarder la vidéo de Robinho325 mais Lucas semble très talentueux. Après, c'est comme Neymar, on a du mal à mesurer le niveau réel des défenses brésiliennes. Visiblement, c'est très faible.
Par ailleurs, il a beau être talentueux, il ne me parraît pas si collectif que ça. C'est plutôt un CR fougueux au début de sa carrière à Man U, un jeune qui n'a peur de rien, rapide, dribbleur ... individualiste.

Après, je dirais que ces dribbles amènent souvent le danger (tout en faisant le show) à l'entrée de la surface, où il sert ses coéquipers. Et puis, Sa caractéristique de déstabilisateur à la Di Maria est intéressante.
Ou encore sa polyvalence qui peut largement apporter chez nous. Vous avez tout dit. Pour finir, biensûr, son prix reste excessivement élevé pour un joueur de 19 ans, à qui il reste tout à prouver en Europe.

Espérons que Perez vient de mettre la main sur un joyaux qui vaudra son prix dans quelques années, si toutefois le Real met vraiment 50 Millions sur la table ...

Ecrit par : TheMaster 27/04/2012, 22:35:46

Son principal avantage c'est que physiquement il est taillé pour l'Europe: très agile, très rapide, mais surtout grosse capacité à rester sur ses jambes malgré les charges adverses...J'ai beaucoup moins de doutes le concernant que sur Neymar à ce niveau là par exemple
En terme de talent il n'a rien à envier à personne, il doit peut être travailler sa finition et ses passes mais en en dribbles c'est une sorte de Marcelo attaquant, capable d'improviser des gestes de fou.
En fait il me fait aussi un peu penser à Sanchez, même gabarit, même capacité à destabiliser, après il est peut être un peu plus complet par certains aspects (plus polyvalent).

Mais ça n'est pas un meneur de jeu, même s'il joue milieu offensif c'est avant tout un dynamiteur, mais c'est pas lui qui va faire tourner la balle et sortir les passes lazer.

Le prix annoncé (50 M) est bien sur trop élevé mais à 30M je signerai perso.

Ecrit par : Mourad.BA 27/04/2012, 22:45:54

excellente remarque => "équilibre" !

qualité rare !

Ecrit par : ريال
27/04/2012, 22:46:48

Pour 50 millions je préfère me focaliser sur un mileu récupérateur ou un arrière droit de classe internationale.

Ecrit par : Los Galacticos94 27/04/2012, 22:50:28

C'est difficile de negocier avec les clubs bresiliens en ce moment avec cette foutue coupe du monde tous les joueurs pensent qu'il serait plus interessant ( moins risque) de rester au pays pour se mettre en evidence .. Autre tendance les clubs bresiliens arrivent a mettre en place des projets economiques bien plus solides desormais via des investisseurs et des sponsors, ça me semble donc difficile de faire signer un de leurs jeunes.

Dautant plus que Lucas a recemment declare ne pas se sentir encore pret pour faire le grand saut en Europe.

C'est un trés bon mais je pense qu'il doit encore murir dans le championnat brésilien, au contraire d'un Neymar qui lui n'a plus rien a faire au Brésil !

Ecrit par : l'ange de madrid 27/04/2012, 22:53:45

Il y a un mec qui diffuse tous ses matchs en résumé, ça donne une bonne idée je trouve. Ca a l'air d'être un surdoué balle au pied, il allie vitesse, puissance et recupere des ballons grâce à son physique. Par contre il a un peu tendance à partir tout seul s'enfermer contre 4 adversaires comme Di Maria.

Ecrit par : Souly 27/04/2012, 23:07:25

Exellent joueur effectivement. Très intelligent dans ses déplacement et dans ses dribbles. Il ne fait pas beaucoup de gestes inutiles, quand il dribble c'est avant tout pour effacer son vis a vis. Il possède une grosse ginta et le physique qui va avec. Il serait vraiment parfait comme joker de luxe pour notre coté droit. Comme je l'ai deja dit, il me fait beaucoup penser a Alexis, la même facon de jouer même si le chillien tente beaucoup moin de percer et de geste de fou depuis qu'il est au Barca (avec l'Udinese il s'amusait le gars).

A 50 million, non merci ('Tin l'inflation de dingue), pour un mec qui a fait 2 bonnes saison au Bresil faut pas déconner non plus, ya pas marquer pigeaon sur le front a Perez (du moins je crois ). Après pour moin cher (genre 20.-25 millions) il en vaut la peine je pense.

Ecrit par : Kola 27/04/2012, 23:40:20

Parfois dans sa percussion et sa vitesse il me fait rappeler a Cristiano Ronaldo sans vouloir poussé le bouchon un peu trop loin quand on le voit jouer on se dit finalement qu'il n'a rien a envier a Neymar.

Muniain, Hazard ou Götze ne serait pas moins cher meme si ces derniers on déja pas mal prouvé en Europe, le Brésil c'est pas la Chine non plus quand t'a du talent ça se voit. Mais c'est sur que les transferts venant du Brésil feront toujours resurgir le scepticisme.

Ecrit par : 20cent 28/04/2012, 10:58:05

Hier, sur As ou Marca je ne sais plus, on faisait état de la volonté de Mourinho de vendre 6 joueurs et d'en recruter 7. Il chercherait, notamment, un joueur avec les caractéristiques de Di Maria (sans vouloir le vendre) à savoir rapide, dribbleur et déstabilisant.

Lucas pourrait correspondre à ce type de joueur. Et les rumeurs parlant d'un départ de Kaka (PSG) se faisant de plus en plus fréquentes, l'arrivée de Lucas ne semble pas infondée et illogique.

Ecrit par : Madridista del Oro 28/04/2012, 15:11:39

Si Lucas Moura est recruté c'est le profil identique à di maria et c'est pour comblé le depart de KaKa qui je pense partira mais si je suis pas tellement enchanté par ca.

Ecrit par : Nahil59 28/04/2012, 15:55:39

A 50 M c'est beaucoup trop.

2 conclusions,

A ce prix on aurait pu avoir Neymar

Si on met 50 sur lui ca veux dire que Neymar est promis au Barca ( et donc qu'il ne voulais pas venir chez nous )

Qui aura fait le meilleur recrutement ? Seul l'avenir nous le dira

Ecrit par : El-impasible 28/04/2012, 19:40:53

Payer très cher pour un clown serait vraiment triste ! Lucas s'adaptera à l'Europe tandis que l'on peut douter que Neymar s'habituera et adaptera son jeu...

Ecrit par : RickyKaka 28/04/2012, 21:03:05

C'est écrit où que Lucas s'adaptera et pas Neymar ?

Parce que c'est un dribbleur fou ?

Ronnie ne s'est pas adapté ?

Ecrit par : Souly 28/04/2012, 21:06:52

Physiquement il n'y a pas photo entre les 2. Moura est tout aussi dribbleur fou que Neymar mais il a un équilibre incroyable alors que "la crète" s'étale au moindre contact.

Ecrit par : steven075 28/04/2012, 21:16:52

D'après Marca, As et Hermel qui a généralement de bonnes infos, Neymar signe à 99% au Barça en 2014, ce sera même déjà fait.

Sinon par rapport à Lucas, ça à l'air d'être un bon joueur mais je ne l'ai vu qu'avec les jeunes du Brésil, il est vif, technique et possède une grosse frappe d'après ce que j'ai en vu. Je cache pas que dans l'absolu, je préfère Neymar sur qui je vois que beaucoup ont des a prioris mais contrairement a ce que beaucoup pensent, c'est un joueur qui sait lacher son ballon et qui le fait même très bien ( même si je ne le veut pas à Madrid pour d'autres raisons).

Bref pour revenir à Lucas, l'avantage qu'il a, c'est qu'il a l'air d'être assez bien en terme d'équilibre comme l'on souligné certains et ça pour l'acclimatation à l'Europe, c'est à ne pas négliger. Donc Lucas Moura pour 20-25 millions, oui pourquoi pas, ça peut être une très bonne recrue, polyvalent qui plus est!

Ecrit par : RickyKaka 28/04/2012, 21:49:40

Oui Souly j'ai vu quelques matchs de Sao Paulo + des vidéos de Lucas et il est bien robuste, très très puissant. Mais Neymar aura tous le temps de travailler ça.

Perso je pense que Neymar s'intégrerait bien mieux au Real que Lucas. Je ne sais pas si vous le suivez mais il a quand même pas mal de déchets pour l'instant comme Di maria. J'ai peur qu'il ne s'adapte pas au jeu espagnol. Je le verrais très bien en Italie.

Ecrit par : Ünkut 28/04/2012, 22:42:55

J'aime beaucoup ce genre de joueur, dribbleur, agile, rapide, effaçant son vis-à-vis. Négocier à 30M serait bien, même si c'est cher. La vente de certains joueurs ( Lass, Altintop, Kaka ? ) pourrait permettre l'achat de ce joueur. Ce serait un gros plus pour l'équipe.

Ou sinon on pioche dans la cantera, Jésé est du même type je crois. Mais faudrait déjà voir ce qu'il fait en Adelante.

Ecrit par : Canales Futuro 28/04/2012, 22:54:17

Oui oui Jesé est du même style, sauf qu'il ne fait pas autant de style que lui
Mais comme tu l'as dit, il faut voir ce qu'il fait en Adelante.
On pourrait faire la même chose que 'l'on voulait faire avec Mateos, c'est à dire le laisser continuer à jouer avec la Castilla et le faire jouer avec l'équipe première quand on en a besoin.

Mais Lucas Moura serait quand même mieux je pense, mais pas pour plus de 30millions. Je vois souvent ces matchs, et il est en quelque sorte le " Cristiano " de son équipe, il est presque indispensable. Il a une bonne qualité de passe aussi d'après ce que j'ai vu de lui. Par contre à la finition ce n'est pas le meilleur
Bref faut voir ce que ça peut donner

Ecrit par : Heldan 29/04/2012, 01:33:35

il est très bon, même dans Fifa ^^
apres comme dis plus haut, il a tendance sur certaines action à jouer trop perso et s'enfermer entre les défenseurs...

et cette action, qu'il termine bien, mais j'aurais preféré qu'il fasse une passe dans l'espace, que la jouer perso...

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=68UtC1PYXts#t=225s

Ecrit par : Madridista del Oro 30/04/2012, 09:14:52

Justement c'est le genre d'action qui fait que je me mefie d'un joueur qui à se profil (dribbleur) car pour le moment on à beaucoup d'individualité et peu de personne collective...et a son poste je m'attend à trouver un mec collectif pour sait faire la passe pour marquer genre OZIL.

Nous avons Di maria qui peut etre bon quand on lui confie la tache de passeur decisif il s'en sort bien mais une fois qu'il part en dribble...il ne s'arréte plus et faire trop de connerie. (mise à part à 1 ou 2 reprises). Vous me direz qu'il est jeune et que ca se travail...je suis d'accord mais souvent on garde les bases de notre jeu (ex: ronaldo mm si il est plus collectif depuis un moment il n'en reste pas moins un buteur! ozil fera souvent une passe decisive dans une situation ou il pourrait tenté sa chance....).

Ecrit par : Dan66 09/05/2012, 13:39:44

Selon Marca, qui reprend un journal Brésilien, Lucas Moura préfère attendre avant de faire le grand saut en Europe, il se considère comme étant très jeune et qu'il n'a pas envie de brûler les étapes. Il dit que sa préoccupation est d'abord de réussir complètement à Sao paulo ,puis de faire un bon Mondial en 2014.

Ecrit par : mamms 09/05/2012, 13:54:21

Arf qu'ils restent au brésil, Neymar, Luca... ils commence a me souler, qu'on fasse monté des jeunes ou qu'on prenne ben arfa ou hazard basta concrètement il faut un bon dc et un lateral droit c'est tout

Ecrit par : SeBAA 09/05/2012, 14:22:42

Ben arfa ou Hazard c'est pas du tout les plan de mourinho.

Ecrit par : syn 09/05/2012, 18:57:00

J'ai lu il ya quelques temps dans une interview qu'il rêvait de jouer a l'inter , son a gent a aussi parlé d'italie s'il envisageait de partir de santos dommage mais il est très bon ce petit .

Ecrit par : Canales Futuro 09/05/2012, 19:01:56

Autant compter sur Jesé, Mourinho a dit qu'il compte sur lui pour aider l'équipe, on peut le faire jouer avec nous et avec la Castilla, jusqu'à ce qu'il ait fait 10 matchs avec les A. Ca serait pas mal quand même, au lieu d'aller dépenser des millions.

Ou bien autant prendre Muniain, franchement y'a l'embarras du choix, pour ma part c'est Muniain ou Jesé

EDIT: Mince c'est pas le bon topic, si un des modos pouvait déplacer ce post dans le topic adéquat ça serait gentil

Ecrit par : Benzema71700 09/05/2012, 20:16:19

Ce qui me choque sur les vidéo c'est qu'il a tendance a virer son coéquiper d'à côter pour etre sur d'etre le buteur ou d'etre celui qui sera en position, c'est un peu égoïste comme même!!

Ecrit par : 20cent 09/05/2012, 22:28:59

Je veux pas paraître hautain mais comment tu peux rêver de jouer pour l'Inter? Je veux dire à part en étant né interiste de parents interistes?




Il jouera 90 minutes avec Ronaldo et après il fera plus ça t'inquiète pas

Ecrit par : syn 09/05/2012, 22:51:39

Ah bah c'est pas moi qui l'ai dit c'est lui c’était je crois après un match important ou un truc du genre il avait dit je site " il ne me reste plus qu'a signer a l'inter maintenant " . par-contre il a sa place assuré a l'inter si il part ils sont en manque de joueurs de couloirs .

Ecrit par : 20cent 10/05/2012, 19:11:44

Je dis pas qu'il ne l'a pas dit, je me demande juste comment, en tant que brésilien suivi par les plus grands clubs d'Europe, tu fais un appel du pied à celui qui est le plus à la ramasse.
Je pense que si Sao Paulo reçoit une grosse offre de n'importe quel club de standing (Real, Barça, Milan, Manchester...), Lucas annoncera que jouer là-bas était un rêve.

Ecrit par : Nazario 12/05/2012, 17:58:44

Je m'intéresse beaucoup au foot brésilien, donc j'ai eu pas mal l'occasion de le voir jouer, et Lucas est un vrai prodige. Rapide, excellent dribbleur, c'est son jeu de passe et son intelligence de jeu qui font la différence et qui font que ça ne sera pas un Denilson bis. Il est assez peu décisif (buts et passes) mais c'est un vrai facilitateur de jeu et je pense que les stats viendront.
Maintenant, il est encore très jeune et a besoin de rester dans le championnat brésilien, surtout qu'il a encore peu jouer au niveau continental. São Paulo FC s'est qualifié pour la Sudamericana (équivalent Europa League) mai l'idéal serait qu'il fasse le Brasileirão (Mai-Décembre 2012) et la Libertadores qui se finit en juin 2013. Et après ça, je pense qu'il sera prêt pour l'Europe et qu'il vaudra bien 50 millions.
Après, le président de São Paulo (au contraire de celui de Santos pour Neymar) ne serait pas contre de vendre son joueurs dès maintenant, et beaucoup d'équipes sont intéressés, ça pourrait précipiter les offres

Ecrit par : Redondo 23/05/2012, 19:40:23

Le président de San Paolo a relancé la rumeur Lucas Moura en affirmant que le Real Madrid est interessé par le joueur bresilien, il a même ajouté qu'il y avait déjà des contacts notamment avec F.Perez.

Chelsea et l'Inter sont aussi dessus, le club italien a même fait une offre de 25 M, jugé insuffisante pour le président bresilien.

A suivre ..

http://www.marca.com/2012/05/23/futbol/equipos/real_madrid/1337763792.html

Ecrit par : Los Galacticos94 23/05/2012, 19:42:54

Pour compléter Redondo le président à évoqué Chelsea qui aurait fait une offre de 40M, offre refusée par le club ..

A mon avis les clubs brésiliens sont trop exigeants dans les négociations, ils abusent clairement.

Ecrit par : Benzema71700 23/05/2012, 19:55:21

Ah bah c'est rien de le dire, que sa soit pour Neymar, Ganso ou Lucas, ils demandent le prix fort. Avec l'instauration du fair-play financier, ils risquent de ne plus trouver acheteur ou au bout d'un moment sous le refus de prolonger de leurs stars, de les voir partir en fin de contrat dans de grands clubs gratuitement. Ma foi, il ne pourront s'en prendre qu'à eux même.

Ecrit par : Raiden 23/05/2012, 20:00:30

Surtout qu'on peut pas mettre autant d'argent sur un joueur qui ne nous donne aucune garantie quoi.

Qui nous dis que ce gamin autant talentueux soit-il arrivera a s'adapter ? Parce qu'on est jamais sur de rien et quitte a dépenser autant d'argent autant le faire pour un joueur qui a déjà prouvé sa valeur en Europe et surtout en C1. Je pense surtout a Hazard qui impressionne de plus en plus !

Ecrit par : Madridista For Life 23/05/2012, 20:09:48

Franchement je suis d'accord avec vous ils abusent les clubs brésiliens ces derniers temps. Autant ils ont des pépites mais il faut arrêter de vouloir pigeonner à tout va. On a qu'à les laisser avec leurs joueurs, certains finiront par partir gratos car ils veulent jouer en Europe.

Je discutais récemment avec un ami sur le montant supposé d'un transfert de Neymar que je trouvais indécent pour un joueur n'ayant rien montré ni sur le plan Européen, ni sur le plan international en sélection. Se dire qu'on a eu Mesut Özil à 15 millions qui venait de disputer la 1/2 de la Coupe du monde (je crois en fin de contrat mais même) et qu'on va en mettre 50 ou 60 sur Neymar.. Je dis non. Alors il m'a expliqué qu'en terme de marketing Neymar était vendeur et ceci et celà.. Et en effet il a l'air bien bankable le petit d'après certains sites mais malgré tout la pilule passe mal.

Alors un Neymar bankable j'ai du mal à admettre un tel prix mais Lucas Moura? Soyons sérieux.. Refuser une offre de 40 millions? Mais même 30 millions c'est déjà bien pour un joueur comme lui. En même temps les brésiliens savent que les clubs genre Chelsea, le Real ou City sont dépensiers alors pourquoi ne pas s'en mettre plein les poches? Bref c'est le système tout entier qui part en sucette.

Ecrit par : Hierro 23/05/2012, 20:22:15

Je ne pense pas que le fair play financier changera grand chose. Ce qui peut etre espérée c'est que les joueurs arrivent gratuitement en Europe. Le Bresil et ses clubs de foot pense qu'ils ont plus a gagner en conservant leurs pépites. C'est surtout dans cette optique qu'ils avaient refuser de vendre Neymar. Je me rappel que Santos avait demander au gouvernement de l'aider a payer les 6 millions d'euro qui lui sont versée depuis son renouvellement de contrat.

Il est clair que Sao Polo veut gagner le maximum possible en mettant ,es clubs en compétition sur Lucas. Quand ce phénomène prendra de l'empleur, les joueurs signeront des contrat a courtes durée. C'est dommage qu'on en soit a ce niveau. On a beau accuser la crise, il faut reconnaître que des gourmand il y en a.

Maintenant, je me demande qu'elle impacte ca aura si on venait a acheter un tel joueur a plus de 30 millions d'euro. Je me demande si ca aurais été le ème prix si c'était Hercules, Nice et qpr qui s'interessaient a lui.

Ecrit par : Los Galacticos94 23/05/2012, 20:25:02

Ben le marché brésilien est quand même bien spécifique ..

Le problème principal c'est ce Mondial 2014 qui aura lieu au Brésil, c'est devenu un argument de poids pour les jeunes talents brésiliens car ils auront là-bas la sécurité, l'assurance de briller aux yeux du sélectionneur sans prendre de risques . . Il faut savoir que le Brésil est un pays qui connait une situation économique plus enviable que l'Europe, le gouvernement et les marques brésiliennes ont misés sur ce mondial, ils se sont associés aux clubs pour garantir aux joueurs des salaires dignes des grands clubs d'Europe ( c'est le cas avec Neymar notamment).

En plus de ça la situation contractuelle des joueurs est spécifique, souvent un club ne détient pas la totalité des droits du joueur, il y a des agents ou encore des sociétés qui disposent d'une partie des droits du joueur. Ajouté à cela la nationalité brésilienne qui assure le "caché" du joueur, et on a tous les ingrédients pour faire grimper les prix.

60M pour Neymar, 35 pour Ganso, 40M pour Lucas .. C'est beaucoup trop, sérieusement ces joueurs là ont encore toute leur carrière à faire et n'ont encore rien prouver .. Mais bon tant que des clubs seront d'accord pour payer ces sommes là .

Ecrit par : Ronaldo y Kaka' 23/05/2012, 20:39:55

"[...]et quitte a dépenser autant d'argent autant le faire pour un joueur qui a déjà prouvé sa valeur en Europe et surtout en C1. Je pense surtout a Hazard qui impressionne de plus en plus !"



Il a prouvé quoi Hazard à Lille en dehors de la Ligue 1 (championnat dans lequel il a toujours eu chaque saison un ou des trou(s) plus ou moins grand(s)) ???

Je pourrai même aller plus loin en parlant de ses performances avec la Belgique.

Ecrit par : Souly 23/05/2012, 20:46:48

De quels grands trous tu parles, ne sort pas un truc de ta tête comme ca. Si il a été elu deux années de suite meilleur joueur ce n'est pas pour ien. La L1 reste un championnat bien plus compliqué et relevé que le championnat brésilien et Hazard a fait de bonne perfs' en LDC. Il a deja prouver ce qu'il vallait en Europe contre des équipes avec une vrai discipline tactique et non les défense gruyère du Bresil

PS: Même Messi est naze avec sa sélection...

Ecrit par : Benzema71700 23/05/2012, 20:54:46

2 fois meilleur espoir et 2 fois meilleur joueur de ligue 1, c'est sa des trous et bah, on a pas le même sens du trous. En séléction, il a pas encore prouver peut-etre mais comme le dit Souly Messi est naze en séléction, CR7 c'est guere mieux, Rooney etc... En plus, il a pas encore une place de titulaire indiscutable donc c'est dur de prouver.

Ecrit par : Ronaldo y Kaka' 23/05/2012, 21:00:24

De quels grands trous je parle si tu regarde et suit un minimum la L1 alors t'a pas besoin de moi pour comprendre de quoi je parle
__________________________________

Il a été élu meilleur joueur (à juste titre d'ailleurs mais pour la concurrence , on repassera...) plusieurs fois de suite , oui , où je réfute cela dans mon post précédant ??? et où le fait d'avoir eu ces titres enlèverait qu'il est eu ces dit trous ???

Non Hazard en LDC c'est aucunes prestations au niveau (sur 90min) , de plus les défenses du Brésil ne sont pas indisciplinées (c'est un grand suiveur de ce championnat qui te le dit) donc parle pas de ce que tu ne connait pas apparemment

Ecrit par : Los Galacticos94 23/05/2012, 21:02:21

Hazard est monstrueux en ligue 1 depuis 2 ans .. Faut pas non plus dire n'importe quoi, si tu as vu quelques matchs du Losc tu vois tout de suite que Hazard fait la différence à chaque fois ..

On a reproché par le passé au joueur de ne pas être suffisamment décisif, depuis 2 saisons il est le joueur le plus décisif de L1. Cette année il a juste confirmé qu'il avait le niveau pour jouer dans un top club.

La ligue 1 c'est peut-être pas le top niveau mais il y a quand même une exigeance tactique et une rigueur défensive absente en D1 brésilienne. Donc oui Hazard présente bien plus de garanties que Neymar, qui me parait physiquement un peu juste.

Par contre en C1 il a rien fait, ronc tout à prouver encore.

Ecrit par : Ronaldo y Kaka' 23/05/2012, 21:05:03

PS: J'ai jamais dit qu'Hazard était nul au passage ce que beaucoup n'ont pas comprit ...

J'ai juste rit quand j'ai lu cette phrase qui est FAUSSE

"[...]et quitte a dépenser autant d'argent autant le faire pour un joueur qui a déjà prouvé sa valeur en Europe et surtout en C1. Je pense surtout a Hazard qui impressionne de plus en plus !"

Ecrit par : Los Galacticos94 23/05/2012, 21:11:05

Ben c'est vrai qu'Hazard a prouvé sa valeur en Europe ( Ligue 1), par contre en C1 il n'a rien montré mais à sa décharge le Losc a complétement foiré sa campagne européenne ..

Ecrit par : Nazario 23/05/2012, 21:11:43

En effet, la coupe du monde 2014 ralentit tout dans les négociations. Le président de São Paulo FC vient de refuser une offre de 40 millions d'euros pour Lucas Moura, actuellement il en vaux pas plus, surtout qu'il n'est pas encore réellement prêt pour l'europe. Mais je ne doute pas un instant de sa réussite en Europe.
Pour Neymar, c'est différent le joueur est déjà prêt pour l'Europe, si on a mis 94 M€ pour Ronaldo et 65 M€ pour Kakà, Neymar en vaut bien 60 (c'est peut être ça aussi qui fait que les clubs brésiliens sont gourmands). En plus, le joueur est une véritable icone publicitaire et une source de gros revenus (ce qui n'est pas encore le cas de Lucas).
Mais je ne le vois pas partir avant 2014, comme l'a dit son père, il ne pourra pas être plus adulé qu'au Brésil, et financièrement, il n'a pas à se plaindre non plus (Santos a supprimé son équipe féminine et son équipe futsal pour sa prolongation de contrat).
Pour revenir à Lucas, à 40 millions ça reste un très bon investissement, ça fait longtemps que le Brésil a pas eu autant de joueurs avec un tel potentiel. Au-dessus de 40 millions, je pense qu'on peut envisager d'autres solutions

Ecrit par : Ronaldo y Kaka' 23/05/2012, 21:19:13

Ouais en Europe , en Ligue 1 , soit un des moins bons championnats Européens , et donc pas une référence (même si avec plus de garantie qu'au Brésil certes) ce qui fait balancer la balance entre un Moura & un Hazard du côté du Belge , c'est qu'il est dans le monde du foot pro depuis un certains temps , est à donc eu plus de temps pour montrer certaines choses , mais il est clair qu'en talent pur et dur le Brésilien le bouffe tout cru hein. Neymar c'est pareil à degré au dessus encore.

En C1 il n'a rien montré , et c'est pas la faute de l'équipe car rien que cette année en poule , l'équipe fait 2 bons matchs , sans Hazard en tout cas un Eden absent.

Ecrit par : hala madrid 07 23/05/2012, 22:42:40

Meilleur espoir de Ligue 1, deux fois meilleur joueurs de Ligue 1, champion de Ligue avec des titres de meilleur passeur et a presque fini meilleur buteur cette année mais il n'a encore rien prouvé . En CL il était tout sauf déguelasse et je pourrai même allé plus loin en disant qu'il est loin d'être déguelasse en Belgique.

Ecrit par : hala madrid 07 23/05/2012, 22:42:40

Meilleur espoir de Ligue 1, deux fois meilleur joueurs de Ligue 1, champion de Ligue avec des titres de meilleur passeur et a presque fini meilleur buteur cette année mais il n'a encore rien prouvé . En CL il était tout sauf déguelasse et je pourrai même allé plus loin en disant qu'il est loin d'être déguelasse en Belgique.

Ecrit par : steven075 23/05/2012, 22:52:20

Ca c'est ton avis, je ne suis pas du tout d'accord. Lucas Moura bouffe Eden Hazard, le joueur que tous les plus grands clubs Européens veulent depuis ses 16 ans? Je suis pas sur, pour moi Hazard est supérieur, mais bon c'est pas le sujet.

Pour la rumeur Lucas, pour moi au dessus de 25 millions ça en vaut pas la peine. A ce prix, on peut avoir des joueurs Européens capables d'apporter bien plus de garanties.

Ecrit par : khefir 24/05/2012, 00:03:37

vous pouriez me citer le noms de ces joueurs?, Qui sont du même profil que lucas, joue en europe et moins cher

Ecrit par : steven075 24/05/2012, 00:18:23

Robben, Silva, Nasri, Hazard, Young, Valencia, Gotze, Bale, Ben Arfa, Ribery, Nani et la liste est encore longue. Tous ceux là coûtent moins de 40-60 millions et sont supérieurs ou au moins du même niveau que Lucas.

Ecrit par : SeBAA 24/05/2012, 00:19:05

C'est quand même un gamin de 19 ans qui n'a jamais jouer en Europe,par contre sont physique est impressionnant puis techniquement aussi après le prix reste excessif 40 M sa peux être un mal comme un bien mais plus de 40 M faut pas abusée quand même je serait vachement étonné si on arrive à l'avoir Au cour du Mercato estival puis à noté que Mourinho avait donner sont accord à Perez pour Lucas.

Ecrit par : Los Galacticos94 24/05/2012, 00:45:07

Il y a à boire et à manger dans ta liste. Déjà Gotze, Silva et Nasri sont pas le même profil que Lucas.
Robben on l'a déjà eu chez nous je vois pas pourquoi il reviendrait .. Hazard aurait été un bon choix mais il veut pas venir en Espagne.

Young et Valencia je suis vraiment pas fan, je les trouve trop intermittents.
Ribéry le train est passé pour lui, je n'en veux plus au Real ( je le trouve vraiment surcoté en plus).

Restent Bale, Ben Arfa (peut être juste pour le Real) et Nani.

Mais en terme de potentiel et de talent, Lucas est au dessus de tous ces joueurs là ..

Ecrit par : steven075 24/05/2012, 00:52:24

On parle d'un joueur qui joue dans un championnat où c'est normal de faire des "roulettes aériennes", des coups du foulard etc... à chaque match, de faire 30 passements de jambe sur place avant de partir en dribble.
La liste c'était juste pour répondre à une question, je n'en veux aucun au Real Madrid. Peut être que Lucas à plus de talent et de potentiel mais en terme de niveau actuel, c'est incomparable avec ces joueurs là qui se frottent chaque semaine aux meilleurs défenses d'Europe. Gotze, Silva et Nasri ça peut jouer dans l'axe ou sur l'aile, ça dribble, ça passe, c'est la même.

Et je comprends pas comment on peut parler de 40 millions pour un joueur pareil, même 30 c'est de la folie...Il a du talent mais il a fait quoi au juste dans sa carrière?

Ecrit par : khefir 24/05/2012, 01:13:00

Gotze c'est pas le même profil que Lucas, Silva et Nasri non plus et d'ailleurs ceux la ne sont pas dispo, idem pour Ribery pour qui il y a 2 ans le Bayern réclamait 70M. Young et Valencia sont trop irrégulier et niveau talent Lucas les dépasse avec une meilleure marge de progrèssion idem pour Ben arfa et Nani. Robben on l'a déja eu et ses blèssures nous avait pénalisées, il vient même de prolongé. BALE c'est 45M. Donc je crois pas qu'objectivement il y a mieux, Hazard? :il veut 10M de salaire et ne veut pas venir en espagne. Muniain? :c'est 45M en plus il est basque et vu "l'amour" qu'ils (les basques) nous porte, ils voudront nous le vendre encore plus cher au risque de le brader à un autre club. Moi Lucas à 27M +8M de bonus avec un salaire de 3M d'euro je signe directe

Ecrit par : Kola 24/05/2012, 01:25:32

Le champ brésilos n'est pas énorme certe mais on parle pas non plus du championnat de Hong-Kong. Un talent reste un talent ou que ce soit il peut très bien s'imposer chez nous malgré ca je suis un peu sceptique moi aussi, on aura peut-etre l'occasion d'en voir un peu plus vu qu'il a été convoqué avec la Seleçao pour les 4 prochains match contre Danemark, USA , Argentine et Mexique.

Ecrit par : steven075 24/05/2012, 01:34:10

Je dis pas qu'il a pas de talent ou qu'il va pas s'imposer en Europe au contraire, c'est un joueur que j'ai eu l'occasion de voir jouer et qui a vraiment du potentiel mais faut mettre les choses dans leur contexte. Ce joueur ne vaut jamais plus de 30 millions. Il n'a absolument rien fait, rien prouvé dans sa carrière et n'a pas la valeur marketing d'un Neymar ou même d'un Ganso. Ca peut être un Ronnie ou un Kaka comme ça peut être un Kerlon ou un Keirisson. Les prix évoqués sont vraiment démesurés. Pour 25 millions, je dirais que c'est un bon investissement.

Ecrit par : Ronaldo y Kaka' 24/05/2012, 01:38:19

Le temps nous le dira Eden est dans le paysage footballistique depuis 5 ans , Lucas non.

Laissons le temps au temps Même si sa crève les yeux qu'intrinsèquement Lucas dégage un talent on ne peut plus conséquent qu'Hazard , et que bon nombres (tous?) de ta liste en carton (d'ailleurs tu confond les postes/profils apparemment...).

PS: Arrête de raconter n'importe quoi sur le Championnat Brésilien s'il te plait tu n'as pas l'air de connaître/suivre de surcroit

Ecrit par : Hierro 24/05/2012, 01:40:18

Les joueurs Brésilien, c'est comme les articles chinois, ca ne dur pas. Chaque année on a des Robinho, des Kaka, des miminho, Tocardo.... Mais la fin est toujours la même: ils perdent leurs talent plusnvite qu'il ne l'ont retrouver. Et pour moi Lucas Moura n'echappenpas a la règle. Aussi talentueux qu'il soit, s'il n'est pas défenseur ( car ce sont les seuls qui mettent du temps ) je ne vois pas pourquoi mettre tout l'or du monde sur lui. Que ce soit avant ou après la coupe du monde, il coûtera la peau de fesse. On peut faire un meilleur marché en Europe, c'est pas les talent qui manque.

Voilà, c'était ma folie de la nuit. J'avoue que les prix des joueirs me rendent schyzophrene.

Ecrit par : steven075 24/05/2012, 01:44:22

Je ne suit plus maintenant mais ça m'arrivait de regarder de temps en temps Santos à l'époque de Rob, Diego et Elano et excuse moi, les défenses, c'était très très très très faibles. Alors peut être que ça s'est amélioré depuis mais tu vas pas me faire croire que c'est devenu du haut niveau.

Tu vas pas me faire gober que Botafogo ça vaut la défense de je sais pas Bordeaux par exemple...

PS : Pour la liste, j'ai mit des ailier pur avec des joueurs polyvalent, c'est pas le même style mais ça couvre les mêmes postes pas la peine de chipoter etc...

Ecrit par : Ronaldo y Kaka' 24/05/2012, 01:53:06

Non je dit juste que ce que tu as dit comme quoi les équipes composant le championnat Brésilien sont d'un niveau ridicule est faux et oui les défense sont réellement bonnes.

C'est comme si moi je disait que Leeds avait une défense de merde alors que la dernières fois que j'ai suivi l'équipe dans son championnat c'était il y a X années (tu passe plus pour un guignol qu'autre chose avec ce genre de décla').

Puis ceux qui disent que Lucas Moura sera un Brésilien de plus qui fera une carrière à la Robinho c'est vraiment pas connaitre les capacités du joueur et son caractère.

PS: Personnellement j'en veux pas au Real tout de suite qu'il fasse comme Neymar en restant au pays faire ses gammes ainsi qu'en Sélection et vienne plus tard , nous on garde Kaka'.

Ecrit par : steven075 24/05/2012, 01:55:16

Je parle du niveau global pas d'une équipe donc de 2003 ( c'est pas non plus le siècle antérieur) à maintenant, le niveau des défenses à radicalement changé et c'est devenu du haut niveau? D'accord, je veux bien te croire si tu l'affirmes...

Ecrit par : Los Galacticos94 24/05/2012, 02:03:34

Ouais enfin faut pas abusé quand même ..

Des joueurs brésiliens ont une fâcheuse tendance à foirer leurs carrières, mais le talent est bel et bien présent les raisons d'un échec sont à chercher ailleurs ..

Concernant les défenses brésiliennes, il faut reconnaître que c'est un peu mieux "organisé" que 10 ans auparavant, mais bon faut pas déconner ça reste des défenses fébriles comparativement à n'importe quel championnat européen. Les latéraux sont souvent hyper offensifs et le football total est très largement consacré là-bas .. Au niveau de l'organisation défensive collective, de la cohésion des lignes et du pressing on est très loin d'une D1 européenne .. C'est spectaculaire, les défenses sont larges, les attaquants sont valorisés et les défenseurs non.

D'un point de vue personnel je pense que Neymar correspondrait vraiment au Real, mais un transfert semble irréalisable.

Ecrit par : Ronaldo y Kaka' 24/05/2012, 02:07:03

Mais Steven je n'ai jamais dit qu'elles (les défenses) étaient meilleures qu'en Europe ou de très très haut niveau juste que la caricature que tu en fait n'est aujourd'hui 10 ans plus tard , plus d'actualité

Ecrit par : steven075 24/05/2012, 02:17:55

@Los Galacticos94 Oui en gros c'est faible on est d'accord (les défenses), disons les choses clairement



@Ronaldo y Kaka' Tu dis pourtant que les défenses sont "réellement bonnes", ce sont tes mots. Pour moi les défenses ne sont pas bonnes, c'est tout ce que je dit. La caricature, c'est peut être exagéré mais c'était presque comme ça. A l'époque où je suivait un peu plus, limite Robinho et Diego t'avait l'impression qu'ils jouaient contre des plots parfois. Et quand je vois les vidéos you tube, les résumés de matchs et les "nouvelles stars" ça me fait la même impression malgré le fait et je l'ai dit dans mon premier post (mais tu ne sembles pas l'avoir vu), que ça s'est sans doute amélioré depuis. Mais bon, ce ne sont que des vidéos et si toi, qui semble suivre ce championnat en live, tu me dis que les défenses sont maintenant "réellement bonnes" OK.

Ecrit par : Los Galacticos94 24/05/2012, 02:25:39

Bon si on prend les joueurs intrinsèquement et individuellement ils sont pas mauvais, le truc c'est qu'il faut bien comprendre que la vision du football au Brésil c'est le joga bonito et c'est l'opposé du football européen. Là-bas tout est fait pour favoriser l'action offensive et le spectacle. En Europe on considère qu'il faut avoir une solidité défensive .

C'est leur vision du foot qui fait que les défenses sont faibles .. Et c'est logique quand tu as des latéraux à la Marcelo hyper offensifs, des joueurs offensifs qui n'assurent que rarement le repli défensif .. Forcément quand tu défends à 3 ou 4 c'est plus compliqué qu'avec un bloc équipe. Suffit de voir les vidéos, la plupart du temps les lignes sont hyper déserrées et les défenseurs sont espacés entre eux de 25 mètres ..

Je le répète au niveau tactique, on est très loin du niveau européen .. D'ailleurs la Ligue 2 française (que je suis) est d'un meilleure niveau sur le plan purement tactique, il n’empêche que le niveau du championnat brésilien est supérieur.

Ecrit par : clasico 24/05/2012, 02:51:26

ça me rappel un vieux souvenir...

Je devais avoir environ 12 ans, je jouais dans une équipe junior Suisse d'un niveau moyen, on avait fait un tournois à Lugano où il y avait en plus de club Suisse, des italiens, et je crois deux club junior sud-américain comme invité (un truc du genre)

Quand on voyait les sud-américain s'entrainer ils paraissaient vraiment fort, ils l'étaient techniquement...

Mais au final, lors du tournois, ils ont afficher le meilleur comme le pire.. ils n'avaient pas de défense, c'était un peu la fête à la saucisse...

Par contre les italiens nous ont explosé, supérieur techniquement et surtout tactiquement..

On avait réussi un 0-0 contre l'une d'elle, un miracle, sinon que des défaite (contre les italiens)

C'est marrant, mais ça résume un peu ce que vous êtes en train de dire...

Ecrit par : El Canterano 24/05/2012, 08:50:40

Perso' je suis de temps à autre le championnat brésilien et je suis pas du tout d'accord avec ceux qui disent qu'il y a de l'opposition défensive. C'est faux, les défenses c'est les Champs Élysées chez eux, des boulevards de fou.
Il n'y a aucune discipline tactique, les défenseurs (plus le milieu défensif éventuellement défendent), le reste c'est dévoué à l'attaque.
Cette semaine j'ai d'ailleurs regardé Recife-Flamengo, à chaque fois que l'attaquant a la balle, il a tout le temps pour controler et se retourner. Le presing est vraiment très faible (voire inexistant). Puis je parlerai même pas de l'espace laissé entre les différentes lignes, c'est pas rare d'avoir 25 mètres entre la défense et le milieu et entre le milieu et l'attaque. Il n'y a aucun bloc équipe.
D'ailleurs des phases de jeu me choquent toujours quand je regarde les matchs brésliens. Souvent les joueurs offensifs peuvent être à l'entrée de la surface adverse entrain de combiner alors que les défenseurs sont toujours dans leur 30-35 mètres au lieu de remonter à la ligne médiane.

Bref, tout ça pour dire que des futur "prodiges" brésiliens ont en a vu passer et on en verra encore passer. Au final, que très peu ont réellement percé en Europe face à une vraie rigueur défensive. C'est pour ça que les Neymar et compagnie j'attends de voir. C'est vraiment pas sur eux que je miserai en priorité surtout pour plus de 30 millions.

Et vous êtes sérieux lorsque vous dites que la Ligue 1 est plus faible que le championnat brésilien? Il y a peut-être moins de but mais tactiquement c'est un tout autre niveau. Tu pourras jamais voir (comme partout rn Europe d'ailleurs) un Neymar passer cinq secondes sur la ligne de touche à faire des dribbles sur place comme j'ai pu le voir il n'y a pas si longtemps. Il aura perdu ses jambes bien avant.

Ecrit par : Nazario 24/05/2012, 10:57:52

Le niveau du championnat brésilien s'est bien amélioré depuis l'époque Diego - Robinho. Tactiquement, ça vaut pas les championnats européens bien sûr, mais c'est pas pour ça qu'il faut sous-estimer ce que font Lucas et Neymar. Quand je vois Steven075 qui dit que Lucas peut être un Kerlon ou un Keirisson, franchement non, Kerlon a part la Foquinha il a jamais rien fait, et Keirisson a surtout briller en série B. La, on parle d'un joueur, qui a 19 ans, a déjà 11 selections avec le Brésil. Ce qui est sûr, c'est que par rapport à Neymar, Lucas doit rester encore au moins un an au Brésil, pour s'affirmer en Selecão et jouer sur la scène continentale. Mais je suis sûr que dans un an, il vaudra 40 millions.

Ecrit par : Madridista del Oro 24/05/2012, 11:08:55

De nos jours les jeunes joueurs tel que neymar, lucas, gotze, muniain etc....on une valeure marchante importante car on prend en compte les marketing et le potentiel et accéssoirement le niveau actuel. Il joue a peut prés bien ? il à moins de 20 ans ? lui c'est un prodige !!! parce qu'il a une marge de progression de ouf vu qu'il est jeune et bla bla bla....! c'est ce genre de propos qui font que maintenant un joueur vaut 60 millions dans le monde du football et que ca choque peu de personne.

Concernant le niveau du championnat brésilien, pour ma part c'est un niveau moyen par rapport à l'Europe limite la ligue c'est mieu car comme certain l'on dit c'est mieu organiser deja. Aprés au brésil il sont pas si strict car ils aiment le beau jeu (dans le sens ou il veulent voir des geste technique à tout les matchs) et un match qui se gagne tactiquement c'est pas terrible pour eux alors qu'un neymar qui te dribble toute l'equipe c'est fun. Bref en france le neymar il finit pas la saison debut c'est sur !

Pour Lucas, je trouve qu'il a un bon gabarit, techniquement il est pas mauvais, il est jeune...il a du potentiel (mieux qu'hazard ou qu'gotze ou muniain on le saura avec le temps) mais faut il vraiment les 60 millions pour moi c'est clair et net NON ! Même si au bout d'un an il s'avére etre une perle et qu'on a deja récupéré notre investissement ca reste abusé. Le fair play financier va calmer tout ca je l'espére. Franchement si ozil(15) , sahin(10), di maria (25), higuain(12) etc on les a eu pour moins de 30 millions je vois pas pourquoi on devrait débourser plus pour des joueurs qui on un parcourt moins impressionnant et un palmarés tout aussi faible pourtant eux aussi on des talent impressionnant voir supérieur à un neymar, lucas ou un ganso.

Ecrit par : Nazario 24/05/2012, 11:33:34

Pour Ozil, d'accord, mais un tel rapport/qualité prix, on verra pas ça de si tôt. D'ailleurs sur la liste de steven075, soit les joueurs n'ont pas autant de talent/potentiel, soit ils valent eux aussi 45 millions.
D'ailleurs, si on prend avec d'autres joueurs, si on a mis 94 millions sur Ronaldo, 65 sur Kaka, ou 30 sur Benzema, Lucas en vaut bien 40. Ca fait cher c'est sûr, mais je pense qu'il pourrait beaucoup apporter au club.
Par contre, Neymar a un palmarès bien supérieur aux joueurs que tu as pu citer

Ecrit par : Madridista For Life 24/05/2012, 11:50:58

Non mais attends Nazario. CR7 et Ricardo Kakà étaient "juste" ballons d'or. Benz' était un talent reconnu de Ligue 1 qui avait brillé sur la scène européenne pendant plusieurs saisons en marquant contre des grosses équipes. Et les 3 étaient bourrés de titres.

Je pense qu'à l'époque que ce soit au niveau marketing ou sportif ils valaient plus que Moura aujourd'hui. Alors 40 millions pour lui faut pas déconner. On tombe dans la surenchère totale.

Ecrit par : steven075 24/05/2012, 11:58:13

Pour la liste j'ai bien précisé que c'était pour répondre à la question et que je n'en voulait aucun à Madrid. Et même s'il non pas autant de talent/potentiel, ce sont tous des joueurs qui ont plus prouvé que Lucas et qui sont pour la plupart, actuellement supérieur ou d'un niveau proche.
Cristiano ballon d'Or meilleur joueur du monde à l'époque où on l'a acheté. Kaka ex ballon d'or, parmis les meilleurs du monde et avec une valeur marketing quasi égale à celle de CR7. Benzema 21 ans, meilleur joueur de Ligue 1, considéré comme un des meilleurs attaquants Européens à cette âge notamment grâce à des perfs magiques en LDC, ne me compare pas ceux là avec Lucas.

Maintenant soyons clair, je vais me répéter. Lucas est un joueur de talent et bien sur qu'il peut briller en Europe, je n'ai jamais dit le contraire. Je n'ai rien contre le fait qu'il vienne à Madrid aujourd'hui ou dans le futur car il à un potentiel de futur crack. Ce qui me dérange c'est d'évoquer des sommes de 60-50-40 millions d'euros pour un joueur qui n'a rien fait dans sa carrière, rien démontré en Europe, n'a même gagné ( corrige moi si je me trompre ) aucun titre continental ou national avec son club. Bref, il a rien fait. On va pas mettre 40 millions sur un joueur qui a rien fait quand même...

Ecrit par : Nazario 24/05/2012, 12:15:41

En aucun cas, j'ai voulu comparer Lucas aux joueurs que j'ai cité hein, juste pour dire que l'investissement a été très important (pour Ronaldo et Benz on a pas eu à le regretter, pour Kakà un peu plus), j'aurais pu parler aussi de Pastore ou de Ibra au Barça, pour dire que depuis 2009, je toruve qu'il y a une surenchère dans les transactions, et c'est sur quoi s'appuient les clubs brésiliens pour demander beaucoup d'argent.

En effet, Lucas n'a encore rien gagner, surtout du à l'hégémonie de Santos, même si là ils sont bien partit pour remporter la Coupe du Brésil. Après, ça ne veut pas dire grand chose non plus, Kakà avant d'arriver au Milan AC n'avait strictement rien gagner avec SPFC et avait joué deux petits matchs seulement en Libertadores. Par contre, il a eu un temps d'adaptation c'est sûr. En plus, comme Kakà, Lucas a vraiment la tête sur les épaules (plus que Neymar si on veut comprarer).

Bien sûr, 40 millions ça parait exagérer, mais ça ne concerne pas que Lucas, et si on doit mettre 40 millions, moi je préfère les mettre sur Lucas que sur Gotze ou Munian (avis perso bien sûr, j'accepte si tu as un avis différent). Je pense qu'en même qu'il doit rester un an de plus, par contre ça m'embêterait vraiment qu'il parte dès cette année pour aller à Chelsea par exemple

Ecrit par : realmasha 24/05/2012, 12:32:59

L'Inter a une grande histoire d'importation de joueurs du monde entier, leur nom vient d'ailleurs de là. Je pense qu'en Amérique du Sud, l'Inter sera toujours connu et reconnu pour cela, et les jeunes voient ça comme une bonne base d'arrivée en Europe. Et l'Inter a eu de très belles années (voire décennie), ce n'est pas que les 90' et 2000'.

Ecrit par : Souly 24/05/2012, 13:10:56

Sincèrement pour 40 millions mais je préfère 100 fois les miser sur un Muniain plutot qu'un joueur sur lequel nous n'avons aucune garantie.

Ecrit par : Madridista del Oro 24/05/2012, 13:17:24

pour info

neymar c'est : 1 Copa Libertadores - 1 coupe du brésil - 2 paulista - 1 championnat CONMEBOL -20ans

Lucas : 1 championnat - 20 ans

gotze : 1 Championnat d'Allemagne - 1 championnat d'europe -17 ans

muniain : rien....

les joueurs du real madrid au moment de leur achat :

di maria : 1 championnat du portugal - 2 coupe de la ligue - 1 coupe du monde -20ans - 1 medaille d'or JO

nuri sahin : 1 championnat d'allemagne

ozil : 1 coupe d'allemagne - 1 championnat d'europe espoir - 3éme place coupe du monde

Dans ma selection je n'ai pris que les jeunes joueurs au potentiel important. Bon je n'ai pas mi les trophées personnel car ils en ont tous (certain plus que d'autres). Neymar est celui qui pése le plus donc 30 - 40 millions ca passe (sachant que benz c'etait presque ce prix la !) mais pour les autres donner des sommes astronomique c'est pas normal. Si demain on vien a prend Lucas ca doit etre dans les 30 millions au max !

De facon la avec la coupe du monde qui approche, le fair play financier, la crise economique tout le monde veut une grosse part avant tout se casse la gueule. Santos si il venait a vendre leur 2-3 stars il roule sur l'or.

Ecrit par : Nazario 24/05/2012, 13:31:26

3 paulista pour Neymar, en fait, avec de titres de meilleur buteur et également meilleur joueur de la Libertadores. Pour moi, Neymar fait déjà partie des meilleurs joueurs du monde

Ecrit par : JCR9 24/05/2012, 13:49:43

Ca qu'il le prouve en Europe, moi aussi je peux dire que Hulk est un des meilleurs joueurs du monde parce qu'il fait des choses magiques dans le championnat portugais.. Puis Robinho aussi ça devait être le meilleur joueur du monde, le nouveau Pelé etc résultat c'était un raté.

Ecrit par : Dan66 24/05/2012, 13:57:06

Ouai mais non.. ca veut rien dire le palmarès de Neymar, tout cela il les a eu en Amérique du Sud, où le niveau est de loin moins bon qu'en europe. C'est juste incomparable le rapprochement entre lui et les joueurs européens. Un copa libertadores ne vaut pas une C1, il n'offre pas plus de garantit qu'Ozil qu'à son arrivé à Madrid. Qu'il essaye de venir en Europe et après on verra s'il est aussi sublime que ca.

Ecrit par : Nazario 24/05/2012, 14:24:43

Tu cites Pelé, pourtant il a jamais joué en Europe non plus. Et Robinho n'a pas fait le tiers de ce qu'a accomplit Neymar à Santos
Le niveau au Brésil est bien en-dessous de la Liga, de la Premiere League ou de la Serie A. Tactiquement c'est faible oui, mais je ne pense pas qu'on puisse dire que le Brasileirão soit vraiment inférieur à la Ligue 1, c'est juste un championnat différent avec d'autres caractéristiques.
Ca fait longtemps que je suis le championnat brésilien, et je n'ai jamais vu un joueur dominer autant. Depuis qu'il a 15 ans, il est annoncé comme le nouveau Pelé et il a rarement déçu. La Libertadores, c'est pas la C1 d'accord, mais ça reste une compétition de très haut niveau que Neymar a déjà remporté en étant le meilleur joueur, et il est toujours en course cette année tout en étant l'actuel meilleur buteur.
Et même sans parler de palmarès, de stats ou de dribbles, il a une vraie intelligence de jeu et tire son équipe vers le haut. Moi aussi j'étais sceptique au début, mais même des joueurs qui feront partie des meilleurs du monde par la suite, n'ont pas dominé autant que lui en Amsud sur une durée aussi longue. Je pense que vous sous-estimez un peu le niveau de l'Amérique du Sud, c'est un peu comme si je disais que les défenses de Liga ne valaient rien en voyant jouer Messi.
Bref (on s'écarte du sujet là), pour moi, il n'y a pas besoin de jouer en Europe pour être l'un des meilleurs joueurs du monde

Ecrit par : Madridista del Oro 24/05/2012, 15:18:35

Lucas et neymar sont retenu dans la liste des joueurs qui vont disputer les match amicaux pour préparer les JO de 2012. On aura l'occasion de voir les 2 joueurs evoluer la scéne internationales. J'espére qu'a l'instart des equipes en club, l'equipe nationale du brésil n'est pas organisé autour d'un joueur (neymar).

Ecrit par : Canales Futuro 25/05/2012, 02:29:51

C'est sur qu' il y'a une énorme différence entre le niveau tactique au Brésil et celui en Europe. Coutinho il malmenait les défense au Brésil, finalement à l'Inter il a eu beaucoup de mal à s'adapter mais il a quand même plus ou moins réussi. Aujourd'hui il est à l'Espanyol et là encore il a un peu de mal à certains moment, mais avec sa technique il arrive toujours à s'en sortir .
Pour un joueur sortant du Brésil, il faut vraiment bosser dur pour s'adapter. Ils devront faire face aux pressing adverse ce qu'il ne connaissait pas avant, aux défenseurs rugueux qui n'ont peur de rien. Lucas je suis sur que physiquement il saura s'adapter, mais Neymar il lui faudra prendre de la masse musculaire car sinon il va prendre du fer...
Personnellement je préfère des mecs comme Gotze, Muniain etc... qui techniquement ne nous font pas des Neymar tout les jours mais qui sont déjà adaptés, et qui peuvent eux aussi faire basculer un match.

Ecrit par : Los Galacticos94 25/05/2012, 03:34:49

Coutinho c'est un cas à part, le mec à débarquer à l'Inter en 2010 à l'âge de 18 ans dans des circonstances chaotiques quand on regarde l'état du club avec des changement d'entraineur et une gestion de l'effectif catastrophique .

Il avait fait seulement 26-27 matchs avec Vasco, on peut pas dire qu'il ait eu le temps de se construire footballistiquement parlant. Il est donc normal qu'il ait eu besoin de temps pour assimiler les changements et les exigences tactiques et physiques requises pour le plus haut niveau.

Mais son évolution est très très bonne et il confirme les espoirs placés en lui, d'ailleurs l'Inter compte s'appuyer sur lui pour l'avenir !! A l'Espanyol il a cartonné en 6 mois: 16 matchs joués pour 5 buts et des prestations
convainquantes, il a souvent été l'un des meilleurs dans son club.

Je comprends ton opinion Canales, mais pour moi c'est une erreur. Muniain et Gotze sont exellents il n'y a pas de doutes là-dessus .. Mais Neymar est un joueur d'une autre catégorie, il a le potentiel pour venir titiller Messi et Cristiano, et c'est surement le seul .

Le doute sur Neymar concernant le niveau auquel il évolue, c'est bidon, faut pas non plus faire comme s'il avait montré de belles choses sur une saison. Il est régulier et performant depuis longtemps maintenant et même lors de compétitions continentales (Libertadores), il fait la différence chaque week-end. Le talent il l'a et s'il peut faire ce qu'il fait au Brésil il le pourra tout aussi bien en Europe en Liga ou en C1. Le truc c'est que le garçon a encore beaucoup à apprendre dans tous les domaines, ce qu'il fait il le doit à son talent pur, vous vous rendez pas compte du potentiel et de la marge de progression immense qu'a ce garçon. En débarquant en Europe il devra bien sur assimiler beaucoup de choses sur le plan tactique, physique aussi mais en étant sérieux et professionnel ça ne posera pas de problème. Et avec un top coach il progresserait énormément ..

Vu ce qu'il montre au Brésil, il est impossible qu'il fasse une Keirisson en Europe, la seule chose qui peut l'empêcher de cartonner c'est s'il ne bosse pas sérieusement et qu'il ne fait pas les efforts qu'il faut pour réussir.

Ecrit par : Elmerengue50 25/05/2012, 11:40:19

Je vois pas l'intérêt d'acheter Lucas. Ca nous ferait Ozil et Lucas, 2 joueurs jeunes et à gros potentiel.

Sachant qu'Ozil a l'expérience pour lui ça veut dire que Lucas serait le choix numéro 2. Ce qui signifierait donc qu'il cirerait le banc. Or bloquer la progression d'un tel talent n'aurait aucun sens je trouve, ce qu'il nous faudrait ce serait quelqu'un de plus vieux qu'Ozil et qui accepterait un rôle de doublure (je sais c'est pas à tous les coins de rue qu'on trouve ce type de joueurs). Borja Valero par exemple.

Ecrit par : Madridista del Oro 25/05/2012, 12:18:18

je pense que si lucas est acheter c'est un second choix pour tout les postes offensif sachant qu'il peut jouer à droit au centre et a gauche...aprés il peut peut etre evoluer en temps que milieu de terrain a coté d'alonso mais j'ai un doute pour ce poste ci. quoi qu'il en soit l'achat d'un tel joueur (ou neymar) ca va mettre de la concurrence en plus et ca va sans doute foutre un joueur tel que callejon (qui a quand mm rendu de bon service cette année) sur le banc. Et les chance de voire un jeune comme jése evoluer en equipe A se réduise encore.

Ecrit par : Los Galacticos94 25/05/2012, 15:09:24

Pour Lucas de toute façon, il va dire la même chose que Neymar et cie .. Il veut rester au Brésil jusqu'à la Coupe du Monde 2014 comme l'a exigé Meneles de ses joueurs .

Donc bon Madrid peut faire une croix dessus, je pense

Edit: Tiens justement son agent Wagner Ribeiro vient de dire que son joueur "ne veut pas quitter le Brésil avant 2014", quelque soit l'offre ..

Ecrit par : Kakashi'H 25/05/2012, 22:09:28

Si c'est pour prendre un joueur brésilien, autant prendre Neymar, qui est largement le meilleur joueur évoluant dans le championnat Brésilien et le meilleur joueur offensif Brésilien en ce moment. Neymar a clairement un plus par rapport à Robinho, Diego etc.
Lucas est bon aussi, mais Neymar est meilleur que lui, et lui au moins vaut la somme de 60M. Après ça veut pas dire que je le veux, mais c'est juste que je le préfère à Lucas.
Mais arrêtez de dire que d'abord il faut qu'il prouve en Europe, parce que plusieurs joueurs sont passés directement de l'Amerique du Sud à l'Europe, et étaient excellents, je parle notamment d'Aguero, Lavezzi, Kaka ... Et Neymar est de cette catégorie, pas comme Robinho, parce qu'en plus des dribbles, et des gestes techniques, il est intelligent dans le jeu, il marque des buts décisives, il a aidé son équipe a gagné des titres majeurs en étant le grand artisan des victoires. On voir voir ce qu'ils feront lui et Lucas au J.O pour juger.

Ecrit par : El Canterano 25/05/2012, 22:41:11

Rappelle moi les coups de leur transferts? Kaka c'est un peu plus de 8M, Ezequiel Lavezzi c'est 6M et Sergio Aguero c'est un peu plus de 21M.
C'est quand même autre chose que les 40 ou 60M à sortir pour Lucas ou Neymar. Plus de 30M pour ces joueurs, c'est te faire pigeonner c'est tout.

Ecrit par : Souly 25/05/2012, 22:47:29

Mais comment tu peux dire qu'un mec comme Neymar vaut 60M
Ca veut dire que Ronaldo vaudrait 250, Ozil 150 ou Benzema 150 , c'est du délire. Ce mec n'a rien prouver pour moi, il a montrer de belle chose au Bresil mais il n'offre aucune garantie quant a son nivea en Europe même 30 millions ca serait beaucoup mais 60 c'est juste une blague.

Ecrit par : Kola 25/05/2012, 22:52:10

+100

Rien a ajouter tout est dit dans ce post. Les clubs brésiliens profite de la richesse des clubs européens pour les pigeonner...

Ecrit par : hams 25/05/2012, 22:57:11

Non, mais les dirigeants de Sao Paulo rêvent un peu, jamais leur prodige ne sortira pour 50 ou 60M. On entend des sommes énormes concernant le joueur car apparemment pas mal de clubs sont intéressés, mais personne ne mettra autant d'argent sur un joueur dont on ne sait aucunement si il réussira en Europe, çà serait prendre un risque démesuré.

Pour moi, si il doit venir chez nous, c'est déjà si Kakà nous quitte et pour une somme qui dépasse pas la barre des 30 millions, au delà, c'est un risque que prendrait la direction, même si ce risque peut s'avérer payant.

Personnellement, je préfère miser sur des joueurs comme Gotze, Muniain, ou encore Hazard dont on connais mieux le jeu et qui sont apparemment prêt pour un grand club comme le nôtre.

Ecrit par : Los Galacticos94 25/05/2012, 23:01:19

Ben les clubs brésiliens essayent juste de profiter du marché actuel, c'est pas les seuls à le faire simplement un joueur brésilien ça fait tout de suite plus rêver qu'un bulgare ou un japonais ..

Ça fait quelques années que les transferts sont disproportionnés, et la présence de clubs multi-millionnaires qui font enfler les prix en proposant des salaires monstrueux n'arrangent pas les choses.

C'est pas plus une arnaque de payer 40M pour un Lucas que 10 pour un Aubameyang, 16 pour un Gignac ou encore 4 pour un Coutadeur . Aujourd'hui même les joueurs mauvais sont payés une fortune.

Sportivement et d'un point de vue éthique surement pas, mais en ce qui concerne l'aspect économique un Neymar vaut 50M .. Vu l'argent qu'il génère il serait rentable à coup sur, tout comme un Ronaldo à 94 ou un Kaka à 65 . ( Par contre pour Lucas, beaucoup moins ..)

Ecrit par : Kakashi'H 25/05/2012, 23:09:07

Il faut relativiser, Kaka a été transféré en 2003, Aguero en 2006 et Lavezzi en 2007. Entre temps, le prix des joueurs ont augmenté, il y a eu un transfert à 96M, et pleins d'autres choses. Surtout que Neymar est très médiatisé, peu importe le prix pour lequel il signera, ça sera vite rentabilisé.
Mais vous avez mal compris ce que je veux dire, j'ai dis que s'il fallait mettre 60M, autant les mettre sur Neymar que Lucas. Je ne veux pas dire qu'il les vaut ...

Ecrit par : Los Galacticos94 25/05/2012, 23:14:38

De toute façon Neymar va au Barça non ?

Ben quoi, c'est Hermel qui l'a dit

Ecrit par : Hierro 25/05/2012, 23:30:12

Il n'y a pas ou plus grand chose a dore la dessus. A 40 millions je préféré payer la clause d'Iker Munian ou Goetze et même Boateng. Même Neymar vaut le coup a ce prix la. Lucas Moura a 60 millions d'euro, c'est qu'un taucard de mon envergure en vaut au moins 25 a 30, avec un salaire de 8million par dessus le marche...

Ecrit par : steven075 25/05/2012, 23:40:25

Selon le cabinet d'expertise pluri, Neymar vaudrait 53,7 Millions d'euros ( ça me semble quand même beaucoup mais ça se tiens vu la valeur marketing du joueur ). Lucas Moura vaudrait, lui, 17,6 Millions d'euros ( à ce prix là, se serait une bonne affaire).
http://www.sportune.fr/sport-business/neymar-vaut-deux-fois-leandro-damiao-61460/2
Et oui, il parait que Neymar aurait déjà signé au Barça mais bon la rumeur reviendra jusqu'en 2014 je pense.


Par rapport à K.P.Boateng, c'est un bon joueur mais il a un bon contrat avec le Milan AC, donc je pense que c'est juste un nom que la presse sort comme ça.

Ecrit par : El Canterano 26/05/2012, 00:11:29

Il y a un site vraiment bien pour évaluer la valeur marchande des joueurs, c'est http://www.transfermarkt.co.uk. Dessus ils évaluent Neymar à 30M et Lucas (puisque c'est son topic) à 10M. Pour moi, ce sont des sommes qui correspondent plus à leur valeur réelle actuelle.

Ecrit par : 20cent 26/05/2012, 00:49:51

Quand on se rappelle que Ronaldinho avait coûté quelque chose comme 7 millions je crois de Gremio au PSG... en 10 ans on a multiplié la valeur des joueurs presque par 10.

On a pas besoin de mettre une telle somme. Il suffit de promettre un gros contrat au joueur et de se mettre l'agent dans la poche avec une bonne commission et Sao Paulo ne sera plus en position de force. Il faut que le gamin ait envie de venir, s'il veut pas venir on va pas claquer plusieurs dizaines de millions d'euros pour un type qui sera pas si motivé que ça à réussir chez nous, qui après 2 saisons, ira tenter sa chance en Italie ou en Angleterre pour finalement rentrer chez lui. C'est pas comme si on avait besoin de ce joueur. Il peut nous apporter un plus et être important dans le futur, mais c'est pas un besoin urgent. On peut se permettre d'attendre encore 2, 3 voire 4 ou 5 saisons avant de recruter un mec comme lui.

Ecrit par : foot78 26/05/2012, 13:54:25

+1, comme tu le dis, c'est difficile de comparer les sommes entres ces époques. La situation a beaucoup évolué avec comme tu l'as bien signalé, la hausse générale du montant des transferts, des salaires, une médiatisation de grande ampleur ... Je rajouterais que les clubs brésiliens se sont aujourd'hui enrichis très nettement (leur croissance correspond à celle du Brésil d'ailleurs), ils sont désormais capables d'assumer des salaires bien plus importants et ils peuvent ainsi garder leurs jeunes talents plus longtemps ainsi que réclamer des sommes plus importants ...

Ecrit par : Nazario 26/05/2012, 18:44:12

Le Brésil jouait cet après midi face au Danemark, en Allemagne, sous les yeux de... Mourinho. Lucas a fait une très bonne première période même si il n'a ni marqué, ni fait de passe décisive. Il a par contre, baissé le pied en deuxième mi-temps. Le Brésil s'est imposé 3x1 avec un doublé de Hulk

Ecrit par : Madridista For Life 26/05/2012, 18:59:39

Très bonne? T'exagères. Il ne s'est pas particulièrement mis en avant je trouve. Il était pas mal.

Ecrit par : clasico 26/05/2012, 19:13:14

On sent le potentiel... mais je l'ai trouver juste physiquement...

il a baisser le régime après 35min...

mais Mourinho qui fait le déplacement ça en dit long sur son intêret

(peut-être qu'une pierre deux coup il a jeter un oeil sur Ericksen... mais il a été moyen...)

Ecrit par : Los Galacticos94 26/05/2012, 19:19:00

Peut-être aussi que le petit Oscar à susciter l'intérêt de Mourinho qui sait ... En tout cas il a été très bon tout à l'heure.

Qui sait peut-être aussi qu'il espèrait voir rentrer en jeu Neymar

Ecrit par : Nazario 26/05/2012, 20:23:51

Oscar, il ne faut pas s'enflammer, il a été très bon aujourd'hui et peut devenir un très bon joueur, mais il est loin d'avoir le potentiel d'un Neymar ou d'un Lucas.

Sinon, oui "très bon" est un peu fort pour Lucas aujourd'hui, mais il a été convaincant en première période. Pour la condition physique, il a joué le match entier à Goiana (à 800 km de São Paulo) dans la nuit de mercredi à jeudi, donc peu de temps de repos et de préparation

Ecrit par : SeBAA 26/05/2012, 20:38:29

Lucas refuse Chelsea

Le président de São Paulo avait déclaré en début de semaine avoir reçu une offre de 40 millions d’euros pour son milieu de terrain, Lucas Moura mais que cette offre avait été rejetée. L’agent du joueur, Wagner Ribeiro a tenu à nuancer cette version, sur ESPN Brasil en déclarant que l’offre ne pouvait pas être acceptée parce que le joueur lui-même refuse de quitter le Tricolor avant 2014.

"Lucas ne veut pas y aller. Il ne veut pas quitter le Brésil avant la Coupe du Monde 2014."

D’après l’agent, le président de Chelsea, Roman Abramovich est aussi au courant des intentions de Lucas de ne pas quitter son club avant deux saisons.

http://www.eurosport.fr/football/bresil/2010/lucas-refuse-chelsea_sto3286013/story.shtml

Ecrit par : Los Galacticos94 26/05/2012, 20:49:56

Ou est ce que tu vois quelqu'un s'enflammer pour Oscar ? Il a fait un très bon match, a montré du talent et une certaine élégance et aisance technique. Personne n'a jamais dis que c'était le futur Messi, il a juste fait une bonne prestation qui l'a mis en valeur, ça mérite au moins que des clubs le suivent dans la durée voir ce qu'il vaut .

Très bon Lucas ? Surement pas, il a été correct et s'est éteint rapidement ( ça peut s'expliquer, tu l'as d'ailleurs fais) .. Il a fait 30 bonnes minutes.

Ecrit par : Nazario 26/05/2012, 21:49:24

Quand tu disais qu'en gros il avait pu taper dans l'oeil de Mourinho. Après, on semble être d'accord hein, c'est un joueur qui peut devenir très bon et il vaut le coup d'oeil. D'ailleurs, on l'envoyait à Paris (bon comme beaucoup de joueurs) pendant un moment

Ecrit par : Los Galacticos94 26/05/2012, 21:58:07

Et ? En quoi c'est de l'enflammade ?

Mourinho, comme tous les entraineurs, suit beaucoup de joueurs plus ou moins intensivement, je vois pas en quoi c'est irréaliste de penser que la belle prestation de Oscar a pu plaire .. Bref .

Ecrit par : Redondo 26/05/2012, 23:40:38

Mourinho a assisté au Bresil-Danemark de cet après midi, certains médias dont As disent qu'il était là pour superviser Lucas Moura, titulaire lors de ce match.



Sao Paulo pourrait demander pour son milieu de 19 ans jusqu'à 50 Millions, sa clause est de 80. Madrid espere qu'avec Wagner Ribeiro, son agent, avec lequel ils entretiennent d'excellentes relations de négocier ce prix.

http://www.as.com/futbol/articulo/mourinho-acudio-ver-lucas-moura/20120526dasdasftb_39/Tes

Ecrit par : Nazario 30/05/2012, 20:21:58

La rumeur Lucas surgit de nouveau, avec Kakà en échange, qui pourrait retrouver la son club formateur

Ecrit par : syn 04/06/2012, 16:49:59

Lucas "rêve" du Real Madrid


L'intérêt entre le Real Madrid et Lucas Moura est réciproque. Annoncé dans le viseur du club espagnol, le prodige brésilien a lancé un joli appel du pied. "Porter le maillot du Real Madrid est un rêve", a-t-il confié à TV Globo. Supervisé par José Mourinho en personne lors du match amical du Brésil face au Danemark il y a quelques jours, le milieu offensif de 19 ans à peine a toutefois affirmé être "pleinement concentré" sur son club actuel, Sao Paulo. Annoncé tout proche du Real Madrid, il a également refusé de s'avancer sur un éventuel transfert. "Il n'y a rien de fait. Mes parents sont allés en Espagne avec mon agent, qui est au courant de beaucoup de choses, sur invitation du président" du Real Madrid a-t-il confié. Pour le moment, Sao Paulo ne souhaiterait pas négocier le transfert de son joueur, pour qui le Real serait prêt à aligner quelques 40 millions d'euros.

Ecrit par : Nahil59 04/06/2012, 17:03:14

Qu'il reste ou il est c'est très bien comme ca.

On a vu son niveau international il est encore beaucoup trop tendre. Sur un match complet ainsi que 2 entrées il a été minable. Pourtant le Brésil n'affrontait pas le top 10 mondial.

On parle de lui comme d'un conçurent de Neymar mais il est a des années lumières.

Neymar en coûte peut être 10 de plus mais il est bien plus prometteur ... Il est techniquement meilleur, meilleur vision de jeu, meilleur finisseur....... et bien meilleur marque publicitaire que Lucas.

De tout façon les prix demandé sont incroyablement abusé.

Ecrit par : El Boss del Real 05/06/2012, 16:36:06

A noter qu'avec l'officialisation de Kagawa à Man U, il y a sûrement un club de moins sur la liste des intéressés.

Ecrit par : hamza27 07/06/2012, 18:55:29

De toute façon je le sentais pas à Manchester United, ils n'auraient pas depensé 40-50 m€. Eux ils sont abonnés aux cheques de 20m€ (Kagawa-Valencia-Ashley Young...)

Ecrit par : El Pichichi 16/06/2012, 13:13:49

40-50 M€?

Non, je suis certains que l'on peut l'arracher pour moins que ça...les clubs brésilens ont tendance à gonfler les chiffres.

Sinon, je ne l'ai pas vu beaucoup jouer, donc pas facile à se faire une idée sur lui...de ce que j'ai vu, il a l'air prometteur.

Ecrit par : hamza27 17/06/2012, 09:48:40

Comme joueur brésilien, seul Neymar mérite qu'on pose 50 m€ sur lui, enfin c'est celui qui mérite le plus (médiatisé, déja une icone du football mondial, etc...). Toute façon au final si on a ca sera entre 20-35m€ le transferts, on est pas le PSG pour se faire pigeonner autant

Ecrit par : Los Galacticos94 13/07/2012, 16:54:08

Depuis quelques jours on parle beaucoup de Lucas Moura dans deux grands clubs européens: l'Inter et Man U

Pour l'Inter, Lucas Moura a déjà déclaré que c'était son équipe préférée (étonnant ^^) et il parait que ça négocie dur pour le recruter dès cet été et que le transfert est proche de se conclure
Déclaration de Moratti hier soir, concernant Lucas:"Il n'est pas toujours possible de signer tout les joueurs courtisés, mais nous allons essayer de trouver un accord" On parle de 25M plus bonus.

Concernant Man U, Ferguson aimerait recruter Lucas Moura après l'échec Jaimes Rodriguez jugé trop cher, en Angleterre on spécule beaucoup et il se dit que Jim Lawlor était a Sao Paolo pour conclure l'affaire. Les négociations seraient assez avancées pour envoyer des représentants anglais au Brésil d'après les tabloïds anglais.

Aucune trace du Real Madrid en tout cas . Ce qui est étonnant c'est que les sommes annoncées sont bien inférieures à celles dont on a parlé à Madrid ..

Ecrit par : Madridista del Oro 13/07/2012, 18:29:35

Un même joueur, si il est acheté par le real madrid c'est entre 35-40 millions (si ce n'est plus) alors que pour des clubs comme ManU et inter c'est 25 millions a tout casser ??!! c'est quoi ce bordel ?? ils ont de meilleur négociateur ou quoi....surtout Man U au prix qu'il se paie des prodiges ca me rend dingue!

Ecrit par : Los Galacticos94 13/07/2012, 19:45:05

Ben le Real paye un peu sa réputation j'imagine, quand t'es le club vendeur et que tu sais les sommes qu'on investit sur le marché, tu te dis forcément que y a moyen de te faire de l'oseille.

Maintenant pour apporter quelques précision à mon post plus haut, le président de Sao Paulo Jesus Lopes a fait des déclarations qui semblent dire que l'Inter s'est retirée de la lutte pour Lucas et il parle du Real:

Sur l'Inter:" Ils ne nous fait aucune offre concrète. Lucas est un joueur de Sao Paulo et n'a aucune intention de quitter le Brésil. Si une offre hors norme nous arrive, nous l'étudierons, mais ce n'est pas le cas pour le moment"

Sur Man U et le Real:"Oui, nous avons des offres des deux clubs et nous les étudierons en interne, mais il faut rappeler que Lucas a une clause libératoire à 80M et nous n'avons aucun intérêt à vendre".

Pour moi, c'est un appel du pied aux clubs pour aligner les euros ..

Ecrit par : Madridista For Life 14/07/2012, 14:17:29

Selon Marca le Real Madrid ne s'intéresse plus à Lucas Moura et a fait de la signature de Luka Modric sa priorité numéron un.

Ecrit par : Hierro 14/07/2012, 18:05:06

Ûn Luka peut bien remplacer un Lucas... Surtout quand les prix deviennent dementiel. J'espere vraiment qu'on va le laisser ou il est. Que les brésilien aillent se sucrer le dos ailleurs.

Ecrit par : SeBAA 22/07/2012, 23:01:41

Selon mirror ça serait fait pour Lucas à Manchester UTD en attente de confirmation.

http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/manchester-united-land-lucas-moura-1154311#.UAx0q0s-kVk.twitter

Ecrit par : sergio4ramos 23/07/2012, 01:10:22

Je pense que nous ne devons pas nous en mordre les doigts, actuellement c'est un talentueux joueur comme partout puis venant du Brésil, il faut une certaine adaptation et qui reste très particulière !
Sur le web, si nous tapons son nom sur Youtube, nous voyons que ses meilleurs moments comme tous les joueurs, voyant ses qualités, il me fait penser à Jesé. Comme disait Di Stefano pourquoi aller ailleurs alors que nous avons la poule et ses oeufs !

Ecrit par : Mourad.BA 23/07/2012, 01:36:04

oui mais footballistiquement, techniquement, historiquement, ... y a une différence entre le gene brésilien

et les autres

quand on dit "football, génie, artiste, .." on pense directement aux Brésiliens ! et c'est "naturel"

bref

j'espère qu'on va pas en mordre les doigts !

Ecrit par : El-impasible 23/07/2012, 01:38:45

En anticipant, je pense que l'on va s'en mordre les doigts car il va rendre fou les défenseurs...

Ecrit par : Los Galacticos94 23/07/2012, 03:32:38

On va quand même attendre avant de considérer Lucas comme un Red Devil.

Cela dit, je trouve que ce joueur ferait du bien dans l'effectif de United .. je trouvais leur groupe un peu "usé" l'année dernière, ça manquait de folie et peut-être que Kagawa et Lucas apporteraient ce petit plus là.

Honnêtement je crois que Lucas est un très bon joueur capable de devenir l'un des tous meilleurs mondiaux, et si d'aventure il devait rejoindre la PL, ça serait une bonne chose pour lui afin d'apprendre que ce soit sur le plan tactique, physique et culturel (s'acclimater à l'Europe etc ..). Et puis qui sait il pourrait bien nous rejoindre plus tard dans sa carrière ( j'ai jamais senti une véritable envie de rejoindre le RM contrairement à un Modric par exemple).

Après s'il fallait pleurer et se mordre les doigts pour chaque joueur talentueux que le Real a manqué .. .

( Par contre, moi qui voyait bien un mercato 2012 relativement sage suivi d'un recrutement d'un Galactique en 2013 histoire que le père Florentino marque les esprits .. je dois avouer que maintenant je sèche un peu, ma théorie prend l'eau )

Ecrit par : SeBAA 23/07/2012, 12:06:51

Fergie :

"Ce n'est pas correct", "Nous n'avons pas conclu d'accord pour le joueur. Nous avons montré un intérêt, mais tant que nous n'aurons pas convenu un accord nous ne pouvons pas dire qu'il est notre joueur."
Sir Alex confirmé que le club explore une variété d'options, avec l'envie de faire signer un joueur avant le début de la saison 2012/13.
"Nous avons signé deux joueurs durant l'été: Kagawa et Powell," at-il dit. "Nous pensons qu'ils ont tous deux un potentiel fantastique."
"En ce moment, nous cherchons d'autres options. Nous ne sommes pas la à ne rien faire. Nous nous efforçons d'apporter d'autres joueurs au club."

MUTV

Ecrit par : Mourad.BA 23/07/2012, 12:30:54

avec les "JO" les prix de ces jeunes talentueux vont grimper ! Lucas Moura va passer de 35ME à 45ME

Ecrit par : Heldan 23/07/2012, 14:43:29

moi je l'ai Transféré au Real à Fifa 12 et il est incroyable!! il donne de ces passes et buts woooow!














ok je sors....

Ecrit par : RQ7 28/07/2012, 13:25:15

LUCAS MOURA: LE REAL DANS LA DANSE: Selon le quotidien espagnol El Confidencial, le Real Madrid pourrait se mêler à la lutte avec Manchester United et l'Inter Milan pour le joueur de Sao Paulo. Le club espagnol ne voulait pas avancer ses pions tout de suite mais la révélation des négociations avec le club anglais ont fait réfléchir les dirigeants madrilènes. José Mourinho voudrait poser une option sur le joueur et le laisser encore un an au Brésil avant le grand saut en Europe.

http://www.elconfidencial.com/deportes/liga-bbva/2012/07/28/el-madrid-no-quiere-que-lucas-moura-sea-un-nuevo-neymar-y-busca-asegurar-una-opcion-102767/

Ecrit par : julianrealmadrid 28/07/2012, 14:26:31

Enfin une rumeur de LOGIQUE ! OUFFFFF quoi !

Je ne comprend pas la volonté de Mourinho de vouloir transférer Modric. Certes le joueur est excellent mais à quoi servirais t'il vu le nombre de joueur talentueux qui joue milieu central.

Lucas moura c est exactement ce qu'il nous faut. L'année passé tous le monde disait qu'en l absence de di maria il nous manquait un autre ailier et aussi un qui peu dépanner en milieu off si kaka se rate. Ce gars la c est exactement ça un joueur excellent autant sur un flanc qu'en MOF. C est pour un gars comme ça que le Real devrait s'activer et non pour Modric. On a Sahin qui est pour moi déjà quasiment aussi fort que lui avec 4 ans de moins.

Bref ne comprend pas trop la volonté de mourinho d'avoir modric et j espère que la rumeur Moura va se transformer en vrai transfert !

Ecrit par : Heldan 28/07/2012, 14:32:15

encore une info à la con... ça fait depuis 3 mois qu'on nous ressort la même info à chaque fois cuisiné avec une sauce différente... c'est juste pour sortir de l'info et remplir le papier...

Bientot on va de nouveau nous sortir la rumeur Maicon, comme quoi on est intéressé, nooon sans blague on savait pas!

Apres ça sera encore au tour de Javi Martinez etc etc etc et à chaque fois on aura le droit au petit copier coller pour la même chose

Ecrit par : skan 28/07/2012, 14:34:02

De 1 : Affirmer que Sahin est " quasiment aussi fort" que Cruyff c'est vraiment mal connaitre le dernier , je te conseille d'aller te renseigner sur Modric , son dernier Euro , ses deux dernières saisons avec les Spurs ...
DE 2 : On a Moult fois dscuter de son utilité , revient aux pages précédantes et tu seras ravi
De 3 : Morata et Jesé ( ?) seront de très bons remplacents de Angel , pas besoin de recruter un jeunot à 35 M juste pour remplacer ...

Ecrit par : El Ferràrii 29/07/2012, 11:30:48

http://www.topmercato.com/51259,1/vers-un-duo-luka-modric-lucas-moura-au-real.html

Parcontre je connais pas le site donc je sais pas si la source est fiable.

Ecrit par : RQ7 05/08/2012, 10:31:12

Ecrit par : Nazario 06/08/2012, 16:12:45

Globo (source fiable donc) annonce qu'il pourrait signer au PSG en janvier 2013. Ca fait longtemps que j'ai fait un croix sur Lucas Moura au Real, mais en tant que fan de Paris, je suis très heureux si ça se fait, même à 38 millions d'euros

Ecrit par : Heldan 07/08/2012, 13:00:29

Oui ça a l'air chaud avec le PSG avec les déclarations de Silva, malgres qu'ils aient répété il y a quelque jours que le Mercato était terminé!
ça sera un bon remplaçant de Nene mais je trouve ça un peu abusé ce qui se passe à Paris...
ça me choque plus qu'à City!

De toute façon il avait pas sa place au Real, on l'aurait pris juste pour le prendre... on a déjà notre 11, et si c'est pour l'utiliser à la place de Callejon, je vois pas l’intérêt pour nous (cout du transfert) et pour le joueur qui prépare la CDM au brésil



une petite vidéo


http://www.youtube.com/watch?v=ybwuB5Nz-Vs

Ecrit par : RQ7 07/08/2012, 15:10:13

Le transfert de Lucas Moura en très bonne voie ?

De nouvelles informations proviennent du Brésil au sujet des tractations entre Lucas Moura et le Paris Saint-Germain.

Selon le média Estadao, c’est Lucas en personne qui aurait demandé au club de Sao Paulo de négocier avec le PSG pour que son transfert soit réalisé. Bien qu’il se plaise au Brésil et qu’il n’ait pas l’intention de forcer les négociations, l’international auriverde a fait savoir à ses dirigeants qu’il souhaitait partir.

Actuellement en Grande-Bretagne pour disputer les Jeux Olympiques, Lucas a fait savoir au président de Sao Paulo Juvenal Juvêncio son choix de ne plus attendre la Coupe du Monde 2014 pour partir. Celui-ci aurait accepté sa demande, estimant que le joueur a toujours donné son maximum pour le club. « Lucas est un souhait personnel de Nasser Al-Khelaifi, fasciné par le joueur » poursuit le média.

Lucas, qui a reçu la proposition du Paris Saint-Germain aurait rapidement rejeté l’offre de Manchester United. Le feu vert étant donné par le joueur, Leonardo, déjà en contact avec Juvenal Juvêncio et l’agent du joueur, le transfert pourrait être réglé rapidement, croit savoir Estadao, les discussions ayant beaucoup avancées ces derniers temps.

Si le club de Sao Paulo communique peu, il a fait savoir que la décision finale reviendrait au joueur. « Kakà, par exemple, a voulu à tout prix jouer à Milan. Donc nous avons négocié avec eux, bien qu’on ait reçu de meilleures offres », a expliqué Jésus Lopes, vice-président du club.

Comme évoqué à de nombreuses reprises, il serait convenu que le joueur évolue toujours au Brésil jusqu’en décembre. Même si une place d’extra-communautaire se libérait au PSG avec la naturalisation de Milan Bisevac, la tendance est que Lucas restera en Amérique du Sud jusqu’à la fin de l’année. Une possibilité qui réjouit les dirigeants brésiliens.

Canal Supps

Ecrit par : TheSanIker 08/08/2012, 18:40:04

Lucas Moura au PSG dès janvier 2013 (officiel)


Lucas Moura (Sao Paulo) arrive au PSG. Le club de la capitale l'a annoncé via un communiqué officiel. Le Brésilien rejoindra son nouveau club dès janvier 2013 et est engagé avec Paris jusqu'en 2017.

http://www.eurosport.fr/football/ligue-1-1/2012-2013/lucas-moura-au-psg_sto3380247/story.shtml

Ecrit par : Heldan 08/08/2012, 18:44:06

MDRRR!!! donc au final le PSG n'a pas menti! le mercato était bien terminé! pas de nouvelles recrues! en fait ils étaient déjà en train de préparer l'autre mercato, le mercato hivernal

Ecrit par : RQ7 08/08/2012, 18:48:45

On à trop attendu de notre coté la qatar à définitivement le contrôle maintenant avec le pognon.

Ecrit par : Redondo 08/08/2012, 20:02:39

Donc fin de la rumeur au Real Madrid

On en parle maintenant dans la partie ligue 1