Ok merci à toi, c'est bien ce qui me semblait, c'est plus une rumeur qu'une véritable info. Comme tu l'as bien dit, d'un point de vue sportif, Paris n'a pas besoin de Berbatov ... Mais bon, comme Ferguson a dit que c'était possible que ça se fasse, c'est pour ça que je te demandais

Pour moi, c'est une rumeur bidon et vu la nouvelle dimension sportive et économique qu'est en train de prendre le PSG, ça va faire comme le Real, on va associer au club toutes les rumeurs les plus farfelues. Fallait s'y attendre de toute façon.

Maintenant, rien ne dit que d'ici demain ça ne va pas bouger. Mais pour moi Berbatov, c'est comme Neymar pour le Real, c'est inutile et c'est surtout de la gourmandise. De plus, ça pourrait décrédibiliser un recrutement cohérent et intelligent jusque là. Ce qui serait profondément dommage.

J'ai une petite question concernant l'effectif du Psg . C'est qui les prétendant pour le poste de latéral gauche ?

Le titulaire actuel, c'est Tiene (la saison dernière aussi il me semble). Cependant, il y a de fortes chances que Armand retrouve son poste d'il y a 2 saisons si Tiene ne s'améliore pas suffisamment défensivement (son plus gros défaut à mon sens). Armand était titulaire en défense centrale mais l'arrivée de Bisevac et la présence du capitaine Sakho semblent l'écarter de ce poste de défenseur central. Donc je le verrai bien chiper cette place à Tiene car il est bien meilleur défensivement et gère mieux ses montés que son coéquipier.

Sinon regardez l'arrivée de Pastore à Paris:
http://www.youtube.com/watch?v=qF9d_CZ9nb0...player_embedded

Il vient tout juste d'arriver et on lui parle de Marseille comme ça, pathétique je trouve

Il est vrai qu'avec la complicité -et complémentarité- qui s'est très vite installé entre Sakho et Bisevac, malgré des automatismes qui sont encore à parfaire, on est en droit de penser qu'Armand sera décalé sur le coté gauche -son ancien poste-. Cela étant dit, Armand s'est révélé être très très bon dans l'axe, en plus de former avec Sakho ce qui a été l'une des meilleurs charnières de L1 cette saison. Néanmoins, Armand n'a plus ses jambes d’antan et je doute très sincèrement que son impact sur le plan offensif soit le même qu'il y a quelques années. Il n'a plus le nécessaire pour faire des allers-retours attaque-défense. C'est aussi pour ça qu'il a été replacé dans l'axe. Choix qui s'est avéré judicieux et payant à l'arrivée. Donc d'un coté, on a un Armand qui s'est montré intraitable en défense centrale cette saison, et de l'autre, on a un Bisevac qui fait parti des meilleurs centraux de L1 depuis quelques années et qui n'est certainement pas venu à paris pour faire de la figuration. Donc quid de Armand ou Bisevac, accompagnera Sakho, le capitaine, en défense, on ne sait pas trop. D'un autre coté, on a un Tiéné qui, malgré un apport offensif louable, reste quelque peu défectueux dans son replacement défensif. Le club serait d'ailleurs, parait-il, en quête d'un latéral gauche.

Peut-être jouera t-il en tant que doublure au départ (chose qui semble être le cas pour l'instant) des deux centraux et dépanner à gauche quand A.K aura besoin de lui, dans l'hypothèse où Tiene déçoit défensivement (car offensivement, on l'a dit plusieurs fois il convainc) ou dans le cas où il faut le reposer, Armand jouera parfaitement son rôle de doublure. Je suis sur que les quatre réunis auront assez de temps de jeu tout au long de la saison, pour satisfaire les besoins de chacun. Sur une saison assez longue, les quatre auront largement le temps d'avoir assez de temps de jeu, donc pas trop de soucis à se faire de ce côté-là. Et entre les blessures, les repos qu'il faut donner aux joueurs à un moment de la saison, les méformes de l'un et de l'autre. Une saison est longue, beaucoup de choses vont se passer donc je me fais pas d'inquiétudes pour chacun des joueurs.

Le plus performant jouera tout simplement. C'est vrai qu'Ibisevac est très bon et s'est très vite adapté à l'équipe et à Sakho. Mais au vue des performances d'Armand, ça m'ferait chier de le voir éjecté. Un peu comme ceux qui, avec les arrivées de Sissoko et Matuidi, éjectent Chantôme du 11, alors que d'une c'est pas le même poste, et de 2, ça a été LE joueur le plus influent et le plus important dans le jeu avec Nenê la saison dernière.

'Fin bref, un peu comme Douchez, du fait de sa blessure, Armand part avec un train de retard sur son concurrent directe. Ce sera à lui de se montrer performant pour repiquer la place à Bisevac, qui devrait, sauf énorme revirement, débuter le championnat comme titulaire en charnière centrale avec Sakho.

Salaheddine, tu pourrais mettre la composition type du PSG pour cette saison, selon tes avis bien sur, avec l'integration des nouvelles recrues qui seront titulaires dès le début.
J'aimerai bien suivre le PSG cette saison, enfin les matchs que je peux voir, et surtout les matchs interressant, parce que Evian TG ou Dijon contre le PSG

Quand même Zamparini il vous l'a bien mise parce que 42M sur pastore quand tu vois Sanchez au far$a pour 25M ou un peu plus ça laisse réfléchir.
La Roma était dessus, Sabatini voulait le faire venir (c'est lui déjà qui l'avait amené à Palerme) mais comme le montant était trop élevé et que la spécialité de Sabatini c'est de dénicher des pépites pour pas cher, la roma a laissé tombé.
En tout cas il aura une certaine pression sur les épaules, quand je voit tout ce qu'on a fait sur Gourcuff pour 28M l'argentin a intérêt à pas se manquer !

Ce message a été modifié par Giallorosso10: 04/08/2011, 20:18:20

A chaque fois vous gonfler les prix, Gourcuff s'est pas 28 millions, c'est 22 millions.
Et un post précèdent d'un autre membre, Lisandro c'est pas 27 millions c'est 24 millions.
Quand au recrutement du Psg, que je trouvais très bon par ailleurs, je suis assez mitigé sur le transfert de Pastore a 42 millions, somme que je trouve absurde.

c'est le jeûne qui fait ça ^^

Ils ont quand même eu Sirigu pour pas cher, c'est pas mal .

À une ou deux inconnue(s) près, voici ce que sera l'équipe type :

--------------------------Sirigu---------------------------

--Jallet---Bisevac/Armand---Sakho---Tiéné/Armand---

-----------------Matuidi-----Chantôme------------------

--Ménez---------------Pastore----------------Nenê--------

------------------------Gamerio------------------------------

Sissoko sera en concurrence avec Matuidi et Bisevac avec Armand même si le serbe part avec une longueur d'avance puisque l'ancien nantais est blessé. Même chose pour Sirugu et Douchez.

Il nous l'a mise ? 42 millions, c'est clairement pas son prix, on est d'accord là-dessus. Mais à cette heure-ci, quelque soit la destination de Pastore, c'était 42 millions d'euros. C'était pas un tarif spécial parisien, tout le monde était logé à la même enseigne sur ce transfert. 42 millions ou rien, d'autant plus quand tu sais que Zamparini, c'est la version italienne de Pinto da Costa.

Et malgré qu'il ne vale pas 42 millions -comme Ronaldo n'en vaut pas 94-, vous devriez savoir comme moi, que ça fait plus de 10 ans que les prix du marché ne reflètent plus la valeur réelle d'un joueur. C'est devenu un marché fictif, fait de spéculations. Il y a plus de 10 ans, le marché était stable -pour l'époque, malgré des exceptions/excès- et il y avait beaucoup moins de facteurs qui entraient en compte dans un transfert. On se basait presque exclusivement sur les performances d'un joueur. Depuis, le football a évolué, l'économie tout comme les moyens de communication -qui n'ont rien arrangé d'ailleurs- également . Maintenant, la valeur d'un joueur ne se définit plus seulement par ses performances. On prend en compte son statut, sa marge de progression, sa valeur marketing et tout un tas d'autres choses. Par exemple, Neymar il doit valoir 10 millions d'euros à tout péter. Mais il y en a 10 de plus pour l’icône marketing qu'il est, 10 de plus pour sa marge de progression, 10 de plus parce qu'il est international A brésilien et ainsi de suite. Et très vite on arrive à 45 millions. Alors dire que Pastore ne vaut pas 42 millions, je ne peux que plussoyer, dire qu'on s'est fait enflé, c'est un bien vilain mensonge, puisque encore une fois, c'était le même prix pour tout le monde. On a juste sauté le pas par rapport aux autres. On n'est pas le nouveau Manchester City comme je peux l'entendre et le lire à droite à gauche par deux ou trois imbéciles qui peuvent juger et penser de manière hâtive le renouveau actuel du PSG.


EDIT: Voici une liste cocasse des joueurs qui auraient pu venir en L1 : http://www.lequipemag.fr/EquipeMag/Avant_h...e-le-coche.html. Au passage Giallorosso, Alexis il a pas coûté 25 millions au Barcelona mais presque le double -bonus inclus-.

Ce message a été modifié par Salaheddine: 04/08/2011, 21:53:41

42 Millions d'euros alors que ceux qui ont racheté le Psg ont des milliards, ce n'est qu'une goutte d'eau pour eux. C'est comme si nous, on allait s'acheter un Dvd à 2-3 euros.
Après, on parle de Alexis Sanchez mais peut être que le joueur ne veut pas venir au Psg et prefere le challenge Barça.

Ce n'est pas parce que tu as de l'argent que tu peux acheter qui tu veux, il faut déjà que le joueur le souhaite, ok les joueurs sont interessés par l'argent mais parfois un joueur prefere gagner un peu moins et partir dans un club pour diverses raisons, le challenge sportif, la possibilité d'être titulaire, de gagner des titres, ecrire l'histoire dans un club prestigieux etc ..

Un joueur que j'adore va sauter malheureusement avec l'arrivée de Pastore: Mathieu Bodmer. Avec Chantôme, Nene, Sakho et Armand, c'était les vrais garanties parisiennes de la saison dernière. Il joue à un poste semblable à celui de Pastore donc ça m'étonnerait qu'il puisse chiper une place de titulaire en début de saison même si c'est un élément très important du club. Mais bon, 43 millions contre toi c'est trop fort !

A moins qu'il revienne à un poste de milieu central, lequel où il jouait souvent à Lille ou même à Lyon pendant 3 saisons. Vu le tempérament du joueur, ça m'étonnerait beaucoup qu'il n'essaye pas de se faire une place de titulaire au bout de 3-4 moins en tant que deuxième choix. A.K le sait très bien à mon avis.

A noter que Pastore gagnera 3,5 millions d'euros/an. Au contraire de ce que beaucoup pensent, il gagnera beaucoup moins que les Licha, Gourcuff, ou Lucho. Je crois qu'il a voulu faire le choix du challenge sportif dans ce cas-là car certainement que Chelsea lui proposait un million de plus que Paris.

Exact ! Bodmer devrait faire les frais de la venue de Pastore et il est clair que vu le prix et l'attente que suscite l'international argentin, il sera titulaire. Au vue de sa très bonne saison dernière, ça fait chier, mais on y peut pas grand chose...En attendant, il devrait débuter la saison comme titulaire étant donné que Pastore ne devrait pas être prêt avant septembre. Il sera plus en concurrence avec Pastore même s'il peut revenir à un rôle de numéro 8 -poste qu'occupe Chantôme- qu'il a occupé par le passé. Mais le problème, et on l'a vu durant l'Emirates Cup, c'est que Bodmer est tellement habitué à son rôle de numéro 10, qu'il se projette trop vite vers l'avant et laisse Matuidi seule à la récupération, ce qui ouvre carrément des espaces à l’adversaire.

Salaheddine je ne suis pas d'accord avec toi lorsque pour l'équite dite type, tu met Chantôme titulaire. C'est plus une grosse envie de ta part de le voir titulaire .

Si tu parles d'équipe type, je vois pas du tout en quoi Sissokho se retrouverait sur le banc ou en concurrence avec Matuidi. C'est sur que les deux meilleurs des trois seront titularisés mais si Sissokho devrait être en conccurence avec un joueur, ce serait plutôt Chantôme...

Et puis, parlons franchement, Chantôme est certes un très bon joueur, mais de la à le préférer à Sissokho...

Au passage, qui va au Parc Lundi ? Moi j'ai déjà ma place

Ce message a été modifié par Ünkut: 04/08/2011, 23:48:45

Tu lis dans mes pensées maintenant ?

J'suis réputé pour être quelqu'un de particulièrement objectif. J'ai beau apprécier un joueur, tu ne me verras jamais le réclamer titulaire s'il y a meilleur ou plus en forme que lui. Mais de toute façon la question n'est pas de savoir si je l'aime ou pas, mais de savoir s'il doit être titulaire ou non cette saison. Et la réponse elle est déjà toute trouvée.

Tu peux demander à n'importe qui, Chantôme a été au moins aussi important que Nenê et Sakho dans le rôle qu'il a occupé. C'est le lien entre le l'attaque et la défense. C'est le meneur de jeu attitré de l'équipe avec Nenê. C'est lui qui oriente et rend le jeu beaucoup plus fluide. Tactiquement, il apporte l’équilibre nécessaire de façon à ce que l'équipe ne se désorganise pas.

Le prends pas mal, mais pour le coup t'es complétement à coté d'la plaque. C'est même pas une question de désaccord mais de profil. Déjà Momo Sissoko -et non Sissokho-, c'est un milieu défensif et non un relayeur comme Chantôme. Donc à partir de-là, ils ne sont pas en concurrence. Sissoko sera en concurrence avec l'autre milieu défensif de l'équipe, Blaise Matuidi, si Paris conserve son 4-2-3-1. Dans un 4-3-3, il n'est pas exclu que les trois puissent jouer ensemble.

Momo Sissoko, j'me suis déjà suffisamment exprimé sur lui lorsqu'il était annoncé au Real (vas voir le topic si tu veux). C'est un joueur qui n'est pas gâté au niveau des pépins physiques, mais lorsqu'il est en pleine forme, fait incontestablement parti des meilleurs à son poste avec les Essien & cie.

De toute façon, il ne sera pas prêt pour le début de saison. Il a été blessé toute la fin de saison à la Juve et n'a même pas eu l'opportunité de faire de pré-saison. Quand on connait sa fragilité, il est clair que Kambouaré ne va pas prendre de risque avec lui. Il est préférable qu'il prenne son temps et revienne au top de sa forme. Ensuite, ce sera à lui de montrer qu'il peut être titulaire au profit de Matuidi et j'en doute pas un seul instant. En esperant que les blessures l'épargnent une bonne fois pour toute.

Encore une fois, il ne s'agit pas du même profil. Chantôme et Sissoko évoluent à deux positions différentes. Ils ont des caractéristiques différentes et on ne leur demande pas la même chose. Ils ne seront donc vraisemblablement pas en concurrence l'un avec et l'autre. Et puis sincèrement, faut vraiment avoir regarder la saison du PSG en diagonale pour tenir un tel discours.

Le match c'est samedi. Puisque t'y vas, si t'es autant convaincu du bien fondé de ta pensée, vas demander aux supporters si Chantôme doit être remplaçant cette saison et tu verras ce qu'il te diront -ou te feront lol-. Tu veux que je te dise une chose ? Chantôme il est au cœur des débats depuis 2 semaines et tu sais pourquoi ? Parce que y'a 99% des supporters qui s'insurgent que 2 ou 3 pseudo-supporters veulent voir Chantôme sur le banc pour aligner la doublette Sissoko-Matuidi. C'est pour te dire à quel point il a été important cette saison. Tout comme Sakho, c'est un enfant du club et un élément inamovible de l'équipe au vue de ses deux dernières saisons.

J'écoutais RMC l'autre fois et je peux t'assurer que y'a pas que Saleheddine qui préfère voir Chantôme titulaire cette saison après ce qu'il a montré tout au long de la saison dernière. J'ai vu pas mal de matchs du PSG et l'équilibre attaque-défense, c'était lui et Makelele qui le tenait. Il fait pas mal de travail de l'ombre, ce n'est pas un milieu défensif pur mais plutôt un milieu central qui fait le "lien" entre la défense et l'attaque. Si je devais nommer le meilleur milieu du championnat français, il sera pas loin d'être le premier.

Tu connais le PSG mieux que moi certainement mais ça m'étonne que tu dises ça. Comme je l'ai cité dans mon précédent post, Chantôme était l'un des joueurs les plus importants du PSG la saison dernière et je ne verrai en aucun cas sa place de titulaire contestée tant son rendement au sein du club a été impressionnant. Un joueur comme ça au PSG, ça faisait bien longtemps que l'on en avait pas vu. Il est encore jeune, a de l'avenir c'est certain et les arrivées Matuidi et Sissoko n'y changeront rien. Et puis quand tu as la confiance du coach A.K, qui a plusieurs fois loués les performances de Clément, nul doute qu'il sera encore l'une des pièces maitresses de l'effectif parisien la saison prochaine. C'est indéniable si le PSG veut garder un certain équilibre.

Et puis je vois pas pourquoi tu dis qu'il le préfère à Sissoko parce que ce dernier et Clément n'ont pas vraiment le même poste au niveau du milieu de terrain, loin de là. Tu verras jamais Clément faire du boulot défensif à la 'Lass' chez nous. Je le vois comme le Xabi Alonso de chez nous (tout proportion gardée bien entendu).

EDIT: Devancé par Saleheddine

EDIT²: Voici un article de Sofoot qui m'a beaucoup plu d'ailleurs à son sujet (il date de novembre 2010).
http://www.sofoot.com/chantome-l-homme-inv...11-article.html

Ce message a été modifié par Alma: 05/08/2011, 01:05:17

Faut déjà que Sissoko arrive à enchainer les matches... je suis un peu sceptique, il a pas fais de préparation et en plus il est connu pour se blesser Tres souvent! un abonné de l'infirmerie...

Donc je pense que vous verez souvent Chantome...

Bodmer ça sera une doublure de Luxe!

et Par contre c'est completement FOU si Berbatov vient o_O

ça fais too much mais bon... je pensais qu'ils allaient faire un ptit effort cette saison et qu'ils claqueraient la saison prochaine pour la LDC
Alors si ils commencent comme ça cette année, imaginez si ils se qualifient en LDC l'an prochain