Groupe A, Afrique du Sud, France, Mexique, Uruguay |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Groupe A, Afrique du Sud, France, Mexique, Uruguay |
04/05/2010, 01:19:54
Message
#1
|
|
Admin Groupe : Admin Messages: 39,893 Inscrit : 13/10/2006 Membre No. : 1 |
Groupe A : Afrique du Sud, France, Mexique, Uruguay
Coup d'envoi en heure française Infos, discussions, analyses, réactions sur ce topic |
|
|
11/06/2010, 23:46:24
Message
#2
|
|
Campeon Madridista Groupe : Membres Messages: 7,297 Inscrit : 27/07/2009 Lieu : Lyon Membre No. : 8,244 |
Ce Diaby Mais quel joueur!!! Incroyable performance, il a été partout, offensivement, défensivement. Un monstre Ça fait un an que je dis qu'il doit être titulaire. Une vision et couverture qui m'ont vraiment impressionné.
L'Uruguay a joué un jeu vraiment chia**, avec un Forlan bien seul et plutôt innofensif, accompagné d'un Suarez totalement endormi. Très (trop) truqueurs quand même, mais ça on s'y attendait bien. Je regrette que les Bleus n'aient pas su se créer de bonnes occasions sur leurs ballons d'attaques, pourtant si nombreux. Une en entrée de Cisse aurait été souhaitable, avec Anelka qui passait à droite et Govou (4 matchs d'un niveau pathétique!) sur le banc. Pour la titularisation du lyonnais, je pense que l'ami Raymond l'a préféré à Anelka ou Valbuena sur le flanc droit en raison de son repli défensif, parce que Gourcuff ne peut pas le couvrir à la façon d'un Lass. N'empêche que Sidney m'a vraiment très déçu, il est loin de ce qu'il a sorti au Real. Ribery était très bien muselé par la défense uruguayenne. Bon match de Evra, dommage qu'il doive prendre un carton, mitigé selon moi, Ribery n'aurait pas dû en prendre un, et surtout pas Toulalan. La défense des Bleus n'a pas trop été inquiété en raison du peu d'innovation du côté de la Celeste. Il faut résoudre ce problème de joueurs qui ne jouent pas à leur poste, comme Anelka ou Abidal (quoique c'est bien lui qui a le plus le niveau pour jouer à ce poste). En ce qui concerne Gourcuff, je pense que c'est nécessaire, ça l'oblige à s'impliquer dans le jeu, en 1à chez les Bleus, il se laissait trop souvent aller. Pas grand chose à dire sur les remplaçants, sinon que Malouda n'a pas été décevant. Je suis plutôt content au fond, les Bleus au moins n'abordent pas la Coupe comme touristes (manquerait plus que ça ), mais la présence d'un ailier droit et d'une vraie pointe se fait sentir. CITATION Pourquoi Florent Malouda était-il sur le banc ? (Aziza87) Pas une sanction à l'accrochage qui les a opposés jeudi soir, ont assuré Florent Malouda et Raymond Domenech. Ce choix d'écarter le milieu de terrain de Chelsea relève de la volonté du sélectionneur d'installer un deuxième milieu défensif aux côté de Jérémy Toulalan. Après avoir effectué toute la préparation en 4-3-3, les Bleus sont revenus à leur ancien système, le 4-2-3-1, contre l'Uruguay. Quelle utilité d'avoir travaillé pendant trois semaines dans un shéma de jeu précis pour en changer le jour de la compétition ? "Vous ne savez pas si on ne va pas rejouer comme ça au prochain match", a répondu Evra. En 2006, Domenech avait déjà fait le coup. L'Equipe.fr |
|
|