Premier League, Infos , Discussions Options

[Erwin67]

Comme l'a dit un membre avant moi, ça va se transformer en autre chose ou bien carrément annulé après appel auprès du TAS
Faut pas oublier que le foot aujourd'hui c'est uniquement du business et ne pas avoir City en C1 représente tout de même un manque à gagner(grosse équipe, gros coach, grosses affiches)

Vous avez l'air soit de minimiser l'affaire soit de pas avoir pris connaissance du pourquoi de cette sanction. Ça n'a rien avoir avec ce qu'on a déjà connu .C'est plus grave qu'une histoire de transfert de jeune .

[yassin-madrilain...]

Vous avez l'air soit de minimiser l'affaire soit de pas avoir pris connaissance du pourquoi de cette sanction. Ça n'a rien avoir avec ce qu'on a déjà connu .C'est plus grave qu'une histoire de transfert de jeune .

C'est quoi alors ?

[Nessay]

C'est quoi alors ?

Depuis plusieurs mois, le club anglais était sous le coup d’une énorme sanction. Et celle-ci est tombée vendredi. En raison de « violations sérieuses » aux règles du fair-play financier de l’UEFA, les Citizens ont effectivement écopé d’une « exclusion de toutes les compétitions européennes pour les deux prochaines années ». « Déçu » et « surpris », le club mancunien a alors décidé de faire appel devant le Tribunal Arbitral du Sport, tout en réclamant le jugement d’une « instance indépendante ». Mais pas sûr que City ait gain de cause au final, car selon Pierre Rondeau, la deuxième de Premier League a notamment faussé ses contrats avec Etihad.

« L’UEFA pointe du doigt 127 ME sur les 140 ME au total des contrats passés par Man City avec des entreprises émiraties. Pour City, on parle de sociétés écrans. Même s’il y a le principe d’innocence pour le moment, l’idée, c’est de considérer que le président de City aurait versé de l’argent à des entreprises. Et derrière, ces entreprises auraient signé des accords avec City et auraient reversé directement les sommes données par le président. Ces sociétés écrans auraient transféré, comme des intermédiaires, l’argent du président directement auprès du club pour gonfler les finances. C’est du dopage financier. D’après l’UEFA, c’est de la triche, et c’est un non-respect du fair-play financier. Pour contourner le FPF, il faut gonfler les comptes. Mais c’est illégal. City va faire appel devant le TAS. Cet appel n’est pas suspensif. Donc les choses devraient être réglées avant la fin de cette saison. Car si City venait à être exclu de la Ligue des Champions, ce sera dès la saison prochaine. Le TAS dira si City est dans son bon droit ou non. Si City est blanchi par le TAS, on pourrait se poser la question sur la crédibilité du fair-play financier. Si City venait à être sanctionné, on pourrait se poser la question de la survie sportive et économique du club. Car sans la C1, City perdrait à minima 50 ME par an », a détaillé, dans l’After Foot, l’économiste du sport, qui sait que cette décision inédite avec un gros club européen peut faire peur à de nombreuses formations richissimes et contrôlées par un état, comme l’est le PSG.

[Erwin67]

Et d'après les dires , ils n'étaient même pas surpris par cette sanction.Je vois pas ce que le TAS pourrait faire pour eux et quel arguments avancer si ce n'est de chercher à faire plonger d'autres équipes. En tout cas ça va être compliqué pour eux et pire s'ils vont minimum en d2 je vois pas comment ils pourront garder leur armada offensive.

[Kakashi'H]

Surtout que l'UEFA va pas s'amuser à faire un communiqué officiel pour ensuite enlever la sanction, ça serait trop gros. Y a surement eu des négociations avant l'annonce, qui n'ont pas abouties, maintenant que c'est sorti c'est trop tard.

[Giro2]

Le Psg il me semble y a échapper que pour des questions de vice de procédure.

Tant mieux, c’est de la triche pure et dure alors que tous les clubs cherchent l'équilibre.

C’est comme si on autorisait le dopage que pour les joueurs de ces clubs là.

Ridicule

[Erwin67]

Les arbitres qui sont derrière la VAR c'est vraiment des professionnels ou des vigiles de chez Auchan ?Ils refusent le but de zouma pour poussette alors qu'on voit clairement que c'est Fred qui pousse Azpi et ce dernier porter dans son élan à son tour percute le joueur de Man united. C'est quand même incroyable qu'avec toute cette technologie ils arrivent quand même à sortir des bêtises pareilles et derrière Chelsea se mange un deuxième but .

Ce message a été modifié par Erwin67: 17/02/2020, 22:48:42

[Ghost]

Les arbitres qui sont derrière la VAR c'est vraiment des professionnels ou des vigiles de chez Auchan ?Ils refusent le but de zouma pour poussette alors qu'on voit clairement que c'est qui pousse Azpi pourter dans son élan à son tour percute le joueur de Man united. C'est quand même incroyable qu'avec toute cette technologie ils arrivent quand même à sortir des bêtises pareilles et derrière Chelsea se mange un deuxième but .

Et derrières sa Giroud qui se voit refusé son but pck il fait du 46 mdrrrrr

[Erwin67]

Et derrières sa Giroud qui se voit refusé son but pck il fait du 46 mdrrrrr

C'est vraiment du foutage de gueule cette histoire de var mdrrr en plus c'était un beau but j'étais tellement content pour lui .

[xavier]

Ça parait d'une bonne intention la VAR mais c'est devenu n'importe quoi malheureusement

[Ghost]

Lol certes la var sa fou un peu le seum mais clairement quand y’a HJ y’a HJ les mecs c comme sa

[Erwin67]

Lol certes la var sa fou un peu le seum mais clairement quand y’a HJ y’a HJ les mecs c comme sa

Je suis d'accord quand il ya hors jeux mais tant que la position ne donne pas un avantage conséquent à l'attaquant faut pas abuser mdr là pour Giroud on dirait le but refuser à Jovic pour une pointe de semelle c'est de l'excès quand même mdrrr

[Kakashi'H]

Lol certes la var sa fou un peu le seum mais clairement quand y’a HJ y’a HJ les mecs c comme sa

C’est pas censé être comme ça, la règle a été créé pour éviter que les attaquants campent devant et qu’ils aient un avantage sur les défenseurs. Maintenant quand ça calcule les millimètres c’est n’importe quoi, quel avantage tu as en tant qu’attaquant si y a 2 mm de ton pied qui dépasse ?

[mimoun10]

https://youtu.be/VRBvQH9KvCE

Je mets ici par défaut. Magnifique vidéo je trouve, tu sens dans ce qu'il dit, comment les grands joueurs voient le foot

[Kakashi'H]

Bruno Fernandes il fait le bonheur de Manchester depuis qu’il a signé, à lui tout seul il a changé l’équipe. Sa louche en première mi-temps pour le but de Martial est très bien inspirée, il doit être à 3 buts 3 passes dé en 5 matchs un truc du genre.

[Ghost]

Bruno Fernandes il fait le bonheur de Manchester depuis qu’il a signé, à lui tout seul il a changé l’équipe. Sa louche en première mi-temps pour le but de Martial est très bien inspirée, il doit être à 3 buts 3 passes dé en 5 matchs un truc du genre.

Non mais mis à part sa passe D ou ses stats lol mais comment on fait pour pas acheté ce genre de joueurs ? Nous on a des Isco qui met 3 passe d et 3 buts par saison .. j’ai rien contre Isco mais voilà quoi à un moment il faut des joueurs avec des buts et des passe d et aussi comment on perd contre City sérieux ? Vous savez on est tombé bien bas même MU a taper City

[Kakashi'H]

Des joueurs de Leicester auraient présenté des symptômes du corona virus, le club va effectuer les mesures nécessaires.

On se dirige vers une suspension de la PL aussi.

[El Canterano]

Liverpool ils doivent prier pour que la saison soit pas annulée, depuis le temps qu'ils attendent un titre de champion...

[Heldan]

Avec l'euro annulé il y a très peu de chance que ça soit annulé non ?

[Heldan]

Apperement d'après mon pote Anglais, y aurait 3 matches de prévues Samedi 25 Avril. Liverpool, Manchester et Sheffield.
A voir si d'ici là ils maintiennent ou repoussent