Étant donné que je vis en Haïti, je connais une appli d'une chaîne de télé locale qui me permet de regarder les matchs quand je travaille. Ça pourrait servir même pour les gros matchs européens.

C'est "Rtvc Haïti Caraïbes Fm"

Les commentateurs parlent créole haïtien donc vous n'allez probablement rien comprendre mais côté image c'est top.

Je vous le recommande vivement, vous me ferez savoir si cela marche pour vous.

Le Maroc doit avoir une dent contre l'arbitrage. On a l'impression que le VAR sert plus les grandes nations (France, Espagne, Portugal,...).
L'Espagne a vraiment souffert contre l'Iran. Un match n'aurait pas été injuste.
Si c'est ainsi que compte continuer le Portugal et l'Espagne, pas évident qu'ils aillent loin dans la compétition. La Roja avec un tiki-taka stérile et le Portugal qui n'avance que par la grace de Ronaldo, à un moment donné ils vont buter.

Dernier match difficile pour les portugais, mais un nul leur suffit; ce sera le match de qui est plus solide que l'autre
Je commence à me dire qu'une compét pour l'élite ne serait pas une mauvaise chose finalement, on verrait du vrai foot et surtout pas le verrouillage. Comme en athlé ou des nations descendraient en niveau 2 pour faire une compet bis mais pour les nations moyennasses.

@ KYOTO : Tu veux dire que l'arbitrage a une dent contre le Maroc non ?

L'arbitrage a été injuste envers le Maroc, penalty non sifflé.

Franchement je préfère 100.000 fois le pérou que regarder un match avec des équipes comme l’Iran , mon dieu c'est vraiment dégueulasse après oui on va dire qu'ils jouent avec leur moyen et qu'ils défendent bien mais je payerai pas un billet pour voir une attaque vs défense pendant 90 min. Les seuls moments ou ils se sont mis à sortir de leur défense c'est quand ils étaient menés sinon c'est deux lignes de 5 à même pas 30 m de leur gardien vive le foot quoi.. En tout cas je zapperai volontiers le match Portugal - Iran .

À la limite parquer le bus quand t'es une petite équipe je comprends, tu joues avec ce que t'as
Mais tacler comme des sauvages façon atletico puissance 10 ça c'est dérangeant
Ils ont fait que ça aussi bien contre le Maroc qu'hier et sans avoir un carton rouge...

Heureusement qu'on a encore des nations moyennes, petite ou nulles, la coupe du monde c'est une compétition accessible à tous pas seulement aux passionés de foot, ok peut être que leur est jeu est dégueulasse à regarder mais ça reste quand même un pays qui joue pour les supporters et c'est un autre esprit qu'"une "champions league".. une coupe du monde de l'élite , ce serait vraiment une mauvaise idée.

Bas grave. Ce serait la Palestine à la place de l' Iran tout le monde trouverait ça formidable. C'est une coupe du monde pas de la géopolitique, ils se sont qualifiés, ils ont leur place comme les autres. Ils jouent avec ce qu'ils ont.

J'en ai lu du n'importe quoi ds ma vie mais là c le summum. Que ce soit l'Iran ou ttes les autres sélections qui ne font que défendre, c kif kif bourricot. Mais si on veut parler de l'équipe iranienne c la pire de toutes vu qu'elle avait apparemment les moyens de jouer puisqu'ils l'ont fait après le but espagnol. Sinon je ne vois pas ce que vient faire la Palestine ici, j'ai eu beau chercher, nada j'ai trouvé.

Ce message a été modifié par samy49: 21/06/2018, 16:15:30

Pour une fois que je suis d'accord avec Samy, ca merite un post... Je vois pas qui a parlé de geopolitique...
Surtout que si il fallait faire de la géopolitique favorable a la Palestine, on serait tous derrière l'Iran vu que c'est une des rares nations a se proclamé clairement ennemi d'Israel donc bon...

Ce message a été modifié par Souly: 21/06/2018, 15:22:52

Et le pire de ce qu'ignore guti, qui croit tout savoir, c'est que Hamas qui est le chouchou des peuples arabes est pro-iranien, ça c'est pour la géopolitique. Mais quand il faut mépriser les gens du forum en les traitant de footixs ça ne le gêne pas de parler de n'importe quoi? Et le pire du pire c'est que s'il y a animosité envres les iraniens; c'est plutôt une question de religion et pas de géopolitique, ce qui n'a rien à voir avec le foot. Les arabes ont supporté à fond l'Iran face aux USA en 1998.

C' est le soulèvement des ienclis ou quoi ? J' ai juste dit un truc évident, je vois que tout le monde a la rage contre les Iraniens c' est tout. Samy49 tu lui fais une passe en profondeur, il part dans les pancartes et sort du stade. Pas de ma faute si j t'ai traumatisé, t' es trop fragilos.
T' es trop marrant à faire le puriste en coupe du monde avec des petits pays de foot.

Ce message a été modifié par guti.haz14: 21/06/2018, 16:57:26

Du tout, je n'aime pas ce que devient le foot des équipes qui pensent qu'elles n'ont pas les moyens de jouer contres les grosses et forcément elles bétonnent à 10.
Toi c'est pas la première fois que tu méprises les gens en déformant leur pensées. Quand tu parles de géopolitique, tu sousentends que les imbéciles qui postent sur l'Iran, sont juste des haineux de ce pays. Mais Carvajal quand il dit que ce n'est pas du foot, lui ça n'a rien à voir avec la Palestine.
Sinon, tu ne me traumatises pas, ne te donne pas plus d'importance que tu n'en as...

C'est pas devenu comme ca, betonner a 10 ca a toujours ete une tactique utilisee, Chelsea a meme gagnee une champions comme ca.. Je trouve pas pour autant qu' il faut mepriser ce genre de jeu, si ca permets d' avoir une chance de gagner.

Ouai pareil, y a rien que j'ai trouvé choquant dans le match de l'Iran hier. Ils savent qu'ils sont moins bons, ils ont fait avec ce qu'ils avaient. C'est pas parce que tu joues un peu en fin de match que tu aurais pu le faire tout le match.

D’accord avec toi sur les petites nations en coupe du monde. Pour moi l’Iran joue avec ses moyens et le match leur donne raison puisqu’ils ont quand même pas mal mit en difficulté l’Espagne et aurait pu s’en sortir avec un résultat.

J’ai jamais compris ce concept qui explique comme quoi il faudrait ouvrir le jeu contre l’Espagne et s’en prendre 4 pour être fair play.

Par contre le rapport avec la Palestine ? Tu sous entend quoi réellement car ça n’a rien avoir ...

Nan mais sérieux on parle de l'Iran quoi. Si ils ont 1 seul joueur qui joue dans un club du top 50 européen c'est déjà le bout du monde. J'irai pas leur reprocher d'essayer de faire un hold up vu la pauvreté du groupe à disposition même si j'avoue ça nique le spectacle. C'est déjà plus choquant quand on voit l'Atletico faire ça face à n'importe quel équipe qui fait le jeu ou quand je vois Deschamps taleur mettre Matuidi ailier gauche face au terrible Pérou....

Vous avez joués au foot dans vos vies ? Tu le sais directement quand les gars en face sont meilleurs que toi. Les gens qui chouinent parce que soit disant ça gâche le spectacle je suis désolé mais c'est égoïste. En gros pour vous faire plaisir et pour gâcher des années de préparation vous voudriez qu'une équipe - consciente de ses limites et des points forts de ses adversaires- aille jouer les casses cous, les imprudents suicidaires à aller jouer offensif, le tout pour le tout. Ça me fait vraiment penser aux mecs qui te font des discours de 20 minutes sur comment se battre, où frapper au millimètre près pour toucher je ne sais quelle zone du corps blabla.

Contre l'Iran j'était le premier heureux du vent de révolte en fin de match. C'est normal c'est du dépassement de soi, beaucoup de mental. Cette manière de jouer découle directement d'un instinct de survie en raison du contexte : fin de match, plus rien à perdre, obligation de chopper un/des points. À ce moment précis, la courbe lucidité/prise de risque est complètement inversée. Tenir un match entier sur ce rythme était impossible pour les Iraniens dans 90% des chances. Jouer comme ils l'ont fait en fin de match pendant 90 minutes c'est la garantie de se prendre une valise. Simplement parce qu'intrinsèquement les Espagnols sont meilleurs. En 3 fois passes lasers ils passaient de leur but au but iranien.

Dans ce cas là il vous faudrait une CDM de l'élite, avec que des grosses nations comme ça vous serez content. Après réunissez vous entre vous et définissez une charte du beau jeu, du spectacle et déployez des émissaires en charge de l'application de ladite charte. Quid de la passe en retrait ? Y aura le droit ou pas ?

Non sérieusement, moi perso je pense que même dans le football défensif, dans certains bus y a toujours quelque chose d'intéressant à tirer. Le bloc qui coulisse etc... Je ne suis pas un fan mais je me contente volontiers de ça pour la CDM.

Ce message a été modifié par Ünkut: 22/06/2018, 11:46:47

De toute façon tu gagnes avec les moyens que tu as à ta disposition. Ç est l Espagne qui devrait avoir de sa prestation, pas l Iran. Les Iraniens ont pas à s’excuser de ne pas avoir ouvert les fesses devant l Espagne pour contenter le supportable lambda.

Aucun rapport..


On, en tout cas moi, j'ai jamais dit qu'ils devaient se mettre à faire du Joga bonito pour nous satisfaire et on a tous bien préciser qu'ils jouaient avec leurs moyens mais il faut pas pousser le trucs plus loin non plus ce genre de prestation est dégueulasse pour la majorité des gens qui suivent un peu le foot et le fait que ca soit efficace ne change rien à cela. Je ne comprends pas pourquoi certains s'offusque que des gens trouvent ca moche à regarder, je ne suis pas supporteur de l'iran ni Iranien, donc sans le coté affectif et en tant que supporter neutre j'aime pas le spectacle offert, c'est tout maintenant on va nous reprocher ca maintenant ? À te lire c'est comme si on demandait à l'Iran de pratiquer un football dogmatique façon Barca guardiola alors que pas du tout.

Et en passant il y a une différence entre jouer défensif et refuser le jeu ce qu'a fait l’Iran pendant 1 h de jeu contre l'Espagne. On vous servirait les même matchs au Real vous pesteraient tous, donc je ne vois pas en quoi du fait que vu que c'est une petite équipe en tant que supporter neutre je devrais plus aimer.. Encore une fois personne leur demande de changer leur manière de jouer mais à la fin ca reste tout en autant dégueulasse à voir à mes yeux.