Maintenant que les autres clubs savent qu'on est dans le besoin de faire des recrutements, ils vont surement nous faire saigner. Même s'il faut laisser partir Cristiano, fallait pas se précipiter pour le vendre sans avoir signer un autre joueur comme Hazard. On va nous pigeonner comme les catalans après la vente de Neymar, d'ailleurs c'était l'habitude de Perez .

Cette grille salariale est justement la différence entre une institution comme le real madrid et une équipe comme le PSG, et le résultat est la.
Ne vous inquitez pas, mbappe n'a que 19 ans, il finira surement par atterir à madrid dans 1 à 3 ans, j'en suis certain.
Mais lui donner un salaire supérieur à des mecs comme ramos, benzema, marcelo, kroos...alors que c'est des joueurs confirmés et que cela fait des années qu'ils se donnent pour le club aurait été aberrant.
Avec son titre mondial, mbappé a forcément plus de crédibilité, et cela justifierai un salaire élevé s'il arrive dans quelques années.

Ce message a été modifié par med-k73: 16/07/2018, 21:26:35

Pour moi si on doit récupérer quelqu'un de Chelsea ça devrait être N'Golo Kante.

C'est clair et net, on est vraiment très mal. Si on fait un gros recrutement ce sera le bout du monde et si on perd Bale, attaque en berne.

Son prix est rédhibitoire, il ne viendra pas j'en suis presque certain. En Espagne, la rumeur qui court de plus en plus, c'est la volonté du club de ne recruter personne au final.

Des joueurs plaisent, mais les conditions font que non. Dans le fond, je les comprends parce que le belge à plus de 220 c'est mort de chez mort.

Limite pour Neymar, Mbappé et Hazard ça peut s'expliquer mais miser sur aucun attaquant (Icardi ??) ça ne suit aucune logique surtout que Benzema revient encore fois gras comme jamais. Je pense que la femme d'Icardi (son agent également) joue vraiment à l'encontre de son transfert.

Ça vire tout droit vers Vinicius + saison de transition. Avec CR7 tu perds plus sur la mentalité du groupe qu'au niveau sportif limite...

Ce message a été modifié par Manolo4: 16/07/2018, 21:54:10

Ngolo est certainement un excellent milieu récupérateur, mais dans notre effectif on a l'un des 3 meilleurs joueurs du monde dans ce poste, Casemeiro ui n'a que 26 ans. On a nullement besoin de recruter à ce poste. Ni l'un ni l'autre ne peut cirer le banc et ils pourront jamais de chez jamais jouer ensemble.

La rumeur du 0 recrutement c’est surtout pour avertir les clubs qu’on est pas prêt à se faire pigeonner malgré le départ de Ronaldo.

J'espère bien sinon ce serait la cata. Perdre 80 buts en deux ans (Morata, James et CR7) ce serait un grand aveu d'impuissance de la part de Perez.

Déjà, il fait plus aucune interview, il a perdu les deux plus gros symboles de son deuxième mandat et fait face à un monde du foot qui change avec l'émergence de clubs (de merde) comme le PSG qui semblent plus puissants que les grandes institutions européennes qui se sont formés sur 100 ans...

A sa place, je serais aussi parti après cette champions...

Franchement je préfère ne pas recruter que de se faire pigeonner. Il faut que le mercato se calme. Les prix actuels sont intenables.

Moi je fais confiance à ce qu'on a et même je garderais même Vinicius et le lancerait dans le grand bain.

Je l'ai déjà dis sur son topic, c'est plus un avant-centre qu'un ailier.

Franchement j'espère que vous êtes pas sérieux certains...

On fait quoi la saison prochaine alors ? On sort le trio magique Vinicius-Benz-Bale en espérant qu'il se produise une série de malentendus chez nos adversaires, en notre faveur ??!! Si c'est pour se taper cette daube offensive autant jouer directement l'Europa League et n'avoir aucunes ambitions en Liga une nouvelle fois.

Vous êtes au courant qu'on vient de perdre notre meilleur élément devant et que ça fait quelques saisons qu'on a une ligne d'attaque pas du tout dynamique ? Vous avez-vu la médiocrité offensive qu'on a proposé cette saison passée ?

En quoi on se ferait pigeonner avec Hazard ? C'est la valeur la plus sûr, avec Neymar et Mbappe, pour évoluer sur l'aile hein !

Faut vous reprendre sérieux ! Qu'est-ce qu'on en a à faire s'il doit coûter dans les 200 millions ? C'est vous qui payez ou c'est comment ?

Notre club a plus que contribué à l'inflation des prix des joueurs. En conséquence maintenant faut assumer pour pouvoir rester compétitif. Ce qui est sûr c'est que personnellement, moi, je ne continuerai pas à donner de la tune à Bein Sport si c'est pour assister à une course hippique devant au real tous les week-ends !

Il devrait même pas y avoir de débat: on a besoin de créer une nouvelle dynamique devant avec enfin un ailier extrêmement doué dans la percussion, ainsi qu'un grand buteur !

Qu'on me boucle ce transfert au plus vite !

Ce message a été modifié par k1fry49: 17/07/2018, 04:41:54

Je n'aurais pas dit mieux !

Concernant ce débat, je me permets de vous mettre un article de l'equipe de Managing Madrid.

Veuillez lire certain mot dans un sens secondaire, l'article ayant été traduire par Google.

Le cas de ne pas signer un remplacement direct pour Cristiano Ronaldo

Le Real Madrid a maintenant l'opportunité de construire un système collectif plus fort tout en faisant la promotion en interne. Un message qui indique à chaque jeune joueur venant à Madrid qu'il y a un parcours professionnel.

Par Matt_Wiltse @ MattWiltse4 16 juillet 2018, 18:06 CEST

La poussière s'est installée, Cristiano Ronaldo a été officiellement dévoilé en tant que joueur de la Juventus. Le temps a déjà commencé à guérir une partie du trou béant laissé derrière, mais le Real Madrid ne l'a pas fait.

Aucune grande signature n'a été annoncée - la presse mondiale n'a même pas réussi à détecter des preuves concrètes de la stratégie de transfert de Madrid. Les revendications d'un A, B, et oui même les plans C ont fait surface, mais il y a peu pour soutenir ces histoires. L'argument peut être fait, qu'aucune de ces cibles de transfert n'est nécessaire.

Le club prévoit depuis longtemps un départ potentiel de Ronaldo. La Coupe du monde, en même temps que le transfert de Ronaldo, pourrait marquer la fin d'une ère. Les deux peuvent mettre à feu leurs ligues respectives une fois de plus (prouvant ainsi que cette prédiction est prématurée), mais il y a des signes avant-coureurs qu'une transition est sur le point de se produire. Une transition de l'ère Ronaldo et Messi à de nouveaux leaders tels que Griezmann, Mbappe, Hazard, Neymar et Pogba. Le club s'est préparé pour ce moment.

Dimanche, comme beaucoup l'avaient prédit, Mbappe a jalonné sa prétention d'être le prochain grand talent générationnel. Et malgré les efforts de Madrid, ils n'ont pas réussi à décrocher le Français qui a confirmé qu'il "restera à 100% au PSG la saison prochaine". Même si Florentino et son équipe devaient travailler leur magie et persuader le joueur, persuader le PSG est une tâche monumentale à part entière. Les Parisiens ne sont pas un club de vente, et tant qu'ils sont sous la propriété du Qatar, ils ne le seront jamais. La même chose peut être dite à propos de Neymar. Le montant total des transferts pour l'un ou l'autre dépasserait probablement la barre des 300 millions d'euros. Même Eden Hazard, l'option la plus probable des trois, verrait probablement un paquet de transfert total (montant de transfert, salaires, structure de bonus et frais d'agent) proche de la barre des 200 millions d'euros. Il ne fait aucun doute que n'importe lequel de ces joueurs pourrait améliorer Madrid, mais la question demeure; sont-ils nécessaires?

En 2013, le Real Madrid a signé Isco Alarcon. Au cours des cinq années qui se sont écoulées depuis, le joueur a connu des hauts et des bas, mais à l'âge de 26 ans, il joue son meilleur football. Si Modric, Kroos et Casemiro restent un «verrou» dans le milieu de terrain et que l'une des cibles de transferts apparentes susmentionnées devient un joueur madrilène, d'où cela sort-il du rôle d'Isco?

Oubliez Isco pour un moment, en 2014 le Real Madrid a signé Marco Asensio. Il a été surnommé le talent espagnol le plus brillant par l'ancien entraîneur de la Coupe du Monde et la légende du Real Madrid, Vincent Del Bosque. Il aurait fait l'objet d'une offre de transfert de 150 millions d'euros par Liverpool. Il était très recherché par Barcelone. N'importe quel club aimerait avoir Marco Asensio sur leurs livres. Il a marqué en finale de la Ligue des Champions, a fait des ravages sur le Bayern Munich et a joué un rôle crucial dans la victoire du PSG. À 22 ans, Marco est prêt à être un protagoniste - son talent l'exige. Il est temps de laisser aller la laisse. Lopetegui a déjà à sa disposition les joueurs dont il a besoin, à l'exception d'un buteur, pour créer un système qui se concentre sur le collectif plutôt que de nourrir et de construire autour du plus grand joueur du monde.

Le club a la chance de continuer avec une politique mise en œuvre par Zidane, la promotion interne. Prouver aux jeunes joueurs de Madrid, qu'il existe en fait un cheminement de carrière. Quand Pepe est parti, Nacho a reçu le rôle de centre du troisième choix et a prospéré. Quand James est parti, le rôle d'Asensio a pris une autre étape. Et quand Danilo est parti, Achraf a été promu dans la première équipe - peut-être un peu trop loin, mais il a eu la chance et le potentiel demeure. Donne les règnes à Marco, donne les règnes à Isco et laisse Lopetegui faire son chemin avec cette équipe. Ce n'est pas Ronaldo qui doit être remplacé, c'est ses objectifs.

Mauro Icardi, Harry Kane, Robert Lewandowski et Edison Cavani- sont les noms: Madrid devrait être à la recherche d'un buteur. Le but du stock de jeunes talents de Madrid - Odeegard, Vinicius Junior, Rodrygo et d'autres - a été de conquérir le prochain talent générationnel potentiel. Le club est à la recherche de ce joueur qui fera une somme de transfert à deux chiffres à 16 ans, ressemblant à des cacahuètes quand elles valent plus de 300 millions d'euros plusieurs années plus tard. La dure vérité, Madrid a développé ce plan pour éviter de payer 300 millions d'euros! Marco Asensio et Isco Alarcon ne sont que deux des noms à la recherche de rôles plus importants. Eden Hazard vaut-il la peine de les perdre et de retarder leur développement? Est-ce qu'un joueur comme Hazard, qui prendra des minutes significatives signifiant ainsi moins de temps pour tous les autres joueurs, vaut la peine de ralentir la croissance de Mateo Kovacic et Dani Ceballos? Madrid a les joueurs dont ils ont besoin, il s'agit maintenant de leur faire confiance.

Source : https://www.managingmadrid.com/2018/7/16/17...istiano-ronaldo

Mon avis personnel est concordant à l'article que je viens de vous citer. Je voudrais qu'on donne plus de place aux Asensio, Isco et Vazquez. Chose que j'en doute même pas vu de la personne de l'entraîneur.

Par contre, il nous faut un 9, et ceci on doit y aller sans compromis.

Dans ce sens, j'opterai pour Kane. Relativement jeune, très bon produit marketing. ll marque très bien de la tête et des deux pieds, de loin comme dans la surface, très bon pivot et aussi attirerait les défenseurs sur lui et libérera de l'espace aux ailiers. Je pense qu'il s'entendra à merveille avec les centres de nos latéraux.

Je vois bien le Real foncé sur lui et même remercié Benzema pour ses loyaux services rendus pendant 9 ans.

Je pense que si on devrait déboursé plus de 150 millions pour un joueur, ce devrait être pour Harry Kane.

A 226 Millions pour seulement 2 années de contrat qui lui reste c'est une arnaque interplanétaire et une tentative de racket de Chelsea après qu'on leur ai pris Courtois a 35, une vengeance.

Le club ne jouera pas la LDC et seulement quelques années de contrats c'est vraiment bien trop élevé.

De plus il me semble qu'en Angleterre les joueurs ont la possibilité de racheter leur dernières années de contrat sous conditions.

Je pense que c'est plutôt une rumeur . Je vois Hazard venir pour un montant proche de 130-150. En effet ça fait 6 ans qu'il est la bas , si il demande a partir ils pourraient être plus conciliant .

Sur les sites belges on parle de 226M pour les 2 joueurs.. Courtois + Hazard.

Ce serais des bon transfert mais je pense à une chose, est ce que Bale n'était pas censé être notre leader offensif ? Car Ronaldo étais à gauche car Ronaldo > Bale mais si le Gallois deviens le n°1 à se moment la c'est lui qui va à gauche et donc Hazard deviens useless..

Même si on achète pas Hazard, lopetegui fera jouer Isco à gauche comme en sélection...

1) Si on recrute hazard c'est qu'on vend Bale..
2) Peut être que le club travail sur des ailiers droit en secret.. Style Salah.
3) Ce mercato s'il n'est pas gérer sérieusement on va à la purge cet année..

Pour la blague et parce que les journaux espagnols sont friands de ça, si Hazard ne vient pas ont peut quand même faire la BBVA
Bale Benzema, Vinicious (Vazquez) Asensio. Et ça ... ça n'a pas de prix ! ( enfin si, c'est une banque...)

Hazard j'ai beaucoup de mal à y croire perso, comme Neymar.

On a Lopetegui comme coach, un mec qui a construit son dernier collectif autour d'Isco au poste d'ailier gauche, je pense que ce sera lui l'ailier gauche la saison prochaine. Quand on voit ses perfs à ce post sous JL, je ne comprendrai pas qu'on mette 200M sur Hazard perso ...

Comme quelqu'un l'a dit plus haut, recruter un 9 prolifique serait l'idéale. J'aimerai garder Bale aussi, malgré ses deux dernières saisons de merde, c'est une arme pour le jeu aérien et parce qu'il peut débloquer n'importe quel match. Puis avec sa selection il est très bon, très impliqué dans le jeu de son équipe, donc je garde espoir pour lui, ne serait-ce que le temps d'une saison, en espérant que Asensio explose d'ici là.

Modric-Case-Kroos
Bale-Kane-Isco

Qui fait mieux en Europe en terme de polyvalence, de qualité et de profils ?

En tout cas on a jusqu'au 09/08 pour le recruter car c'est la date de clôture du mercato anglais concernant les arrivées. Après cette date Chelsea ne pourra plus recruter pour le remplacer.

MARCA: It is being reported in England that Roman Abramovich has put a figure of 220 million euros on Eden Hazard although Real Madrid are not ready to pay that much. #HalaMadrid https://t.co/szcLHuKTbu

Deux solutions possibles : soit Hazard fait le forcing et Chelsea devra baisser le prix un peu pour qu'on le signe. Soit ils sont inflexibles et c'est mort.

220M pour Hazard je trouve pas ça excessif quand on voit ce que la danseuse brésilienne coûterait en transfert et salaire.

T'es ouf, hazard apportr quedal financièrement et marketing comparé à neymar. Donc entre poser 226 sur hazard et 270 sur neymar, bah ce sera toujours au dessus neymar
En plus hazard il lui reste que deux ans de contrat, 220 c'est beaucoup trop. Déjà 130 140 je trouve ca beaucoup pour un joueur à qui il reste deux ans et qui n'a pas encore prouvé en C1 et qui ne connaît pas la LIGA.

Et même sportivement, je trouve que neymar est un choix bien plus judicieux que Eden hazard.
Hazard je le trouve trop similaire à isco. Neymar au mois on a pas ce profil de joueur dans le club.n+