Enfin bordel !!!!

J'attendais cette modification sans y croire .

Il y aura donc HJ que si l'attaquant est totalement après la ligne du défenseur.

Ça serait la fin de toutes ces scène ridicules .

Ça va aussi favoriser les équipes à attaquer un peu plus, et y aura un peu plus de buts dans les matchs. Je valide aussi.

Ce message a été modifié par Neiam: 28/02/2021, 22:39:15

Mouais ca va déplacer le probleme apres. Des defenseurs vont vouloir jouer le HJ mais ils vont se faire avoir car l'attaquant aura tout le corps hors jeu sauf un pied ? Ou qu'il aura bien joué le coup mais un autre defenseur traine ? Ca va favoriser l'attaquant a se placer devant mais en gardant une partie du corps non HJ. Et je suis pas sur que ca favorisera l'attaque, ca donnera surtout envie de defendre bas pour eviter de se faire avoir.

Pour moi la regle doit rester comme elle et avec une marge d'erreur de genre 20cm.

Ce message a été modifié par JCR9: 01/03/2021, 01:52:22

C'est vrai que ça pourrait engendrer plus de crainte et des blocs encore plus bas.

L'histoire de la marge c'est encore plus compliqué en fait.

Perso quand j'étais en club je jouais DC, cauchemardesque votre règle là

Ça va dans les deux sens. Ça va donner plus de facilités aux équipes qui attaquent et encourager d'autres équipes à jouer très bas.

Mais je pense que les équipes réaliseront que jouer très bas n'est pas vraiment la solution. Quelque chose me dit que ça montrera rapidement sa limite.

En tout cas, y a rien qui a été décidé. C'est encore qu'en discussion, et je pense pas qu'ils prendront une décision qui pourrait affecter grandement le football. Je pense qu'ils doivent avoir assez étudié ce changement pour vouloir l'appliquer (et je parle de matchs réels et non pas de la théorie sur papier).

Ce message a été modifié par Neiam: 01/03/2021, 10:35:35

Moi je suis pour garder la VAR actuelle. T'es hors jeu, ben t'es hors jeu. Que ce soit d'un cm ou d'un mètre, t'es en position illicite.

La base du HJ c'est de contrer la position avantageuse que pourrait avoir un attaquant sur un défenseur.

Désolé mais quand tu vois des goals annulé pour une taille de chaussures en plus c'est ridicule.

La plupart du temps il n y a pas d'avantage sur le défenseur qui résulte de ces HJ.

Je trouve que ca fait beaucoup de clémence pour les défenseurs qui voient les goals s annuler sans même savoir pourquoi.

Je sais pas comment ça doit se faire mais il y'a des choses à améliorer. Si c'est pour appliquer une règle bêtement sans tenir compte de la spécificité de l action ça n a pas d'intérêt.

Oui mais c'est ça le soucis, on n'a pas actuellement un système qui permettrait de dire qu'il est hors jeu d'un cm ou d'un mètre.
En gros, il y a une marge d'erreur d'au moins 15cm, juste à cause du fait que dans le foot les caméras tournent en 60 ou 30 images/seconde. Sans parler des angles de prise de vue de ces caméras qui souvent sont mauvais..

Donc si à la camera on voit qu'il est hors jeu de 10cm, bah si ça se trouve il n'est pas hors jeu de 5cm

Ils se sont mis dans la merde tous seuls, la VAR était sensé regler ce genre de problèmes ( d'apres les instances.. ). Et maintenant, on va carrément modifier les regles de jeu, pour regler un problème engendré par une pseudo solution technologique..

Le jour où la VAR a été adopté, c'étais clair que ça allait faire mal au football


Oui mais non, on est incapable de définir si l'attaquant est totalement après la ligne du défenseur, ce sera la même histoire.. y aura toujours une possible erreur de plusieurs cm.. ça déplace juste le probleme.




Ils n'étudient rien du tout. Sur le plan technique, c'étais prévisible qu'on allait avoir ce problème. On savait trés bien que la VAR n'allait pas apporter la vérité, mais servirait seulement d'aide aux arbitres.

Y a des moments où y a but, mais en tant que supporter on se refuse de le fêter, car on attend la VAR, le temp que l'émotion retombe.
Au final, c'est le football qui perd de son charme. On attend 5minutes pour que les arbitres pondent la mauvaise décision.. bravo le progrès et les études de cas en amont.

Tout ça pour dire, ne croyez pas que les gars qui décident sont intelligents simplement car ils occupent cette place de décideur.

Pour moi la solution serait de simplement que l'arbitre prenne en compte la marge d'erreur comme JCR9 l'a dis. Et j'espère qu'ils réfléchiront plutôt à une meilleure façon d'utiliser cette VAR, une façon plus réactive.

Ce message a été modifié par Dr X: 02/03/2021, 02:34:08

Andrea Agnelli (président de l'ECA)

"Nous discutons pour changer le système des transferts pour que les clubs de la Ligue des Champions ne puissent plus acheter ou vendre des joueurs entres eux, mais plutôt négocier sur des joueurs des meilleures équipes de plus petits pays."

"Ainsi, il n'y aurait plus de transferts à plus de 100 M€ pour les clubs participant à la Ligue des Champions. Ce sont des éléments dont nous discutons, mais le contrôle des coûts sera certainement l'un des plus grands défis en termes de réformes à venir"


RMF

Comment ça se fait qu'il y'a du public au match Pays-Bas vs lettonie ?j'ai loupé quelque chose ?

Juste hallucinant le but refusé au Portugal. Pas de goal line technology en éliminatoires de coupe du monde !!! Pour le reste cette équipe me fait penser à la Juve, ballon qui tourne à vide, latéraux faibles, milieu lent, défense lente et coaching frileux de Santos qui a l'air dépassé. Je serais à peine étonné que la Serbie finisse première du groupe, surtout avec cette erreur d'arbitrage. Le dernier match sera sans doute une finale au Portugal.

Ce message a été modifié par Ronalbiot: 27/03/2021, 22:58:35

Ouais scandaleux le but non accordé, d'ailleurs c'est le 3eme de ce genre avec le Portugal, c'est louche.

A part ca le Portugal n'ira nulle part avec ce coach. Bruno est enorme a MU, Cancelo a City, Nuno santos c'est le lateral qui explose au Portugal et que les gros clubs suivent. Pourtant ca a l'air de joueurs banals. Les autres pas mieux et CR le 1er qui depuis ses 36 ans est mediocre mis a part un triplé. Il traine sans arret HJ il faudrait se reposer un peu parce que le niveau la ca craint.

Santos il lui faut des guerriers, c'etait le cas avec la Grece, avec le Portugal 2016 pareil. Depuis 2018 le Portugal a de meilleurs joueurs et pourtant le jeu reste moyen.

Nuno Mendes tu veux dire ? Sur les deux matchs de qualif je l'ai trouvé très mauvais, technique très légère, dépassé défensivement et sans apport offensif. Bruno Fernandes ralentit constamment le jeu. Contre l'Azerbaïdjan André Silva a été indigent. CR7 est effectivement mauvais dans cette équipe, mais quand il fait des appels soit on ne lui passe pas le ballon soit trop tard tellement la prise de décision est lente. Tu as raison le coach n'est plus l'homme de la situation, c'est du football de possession sans création. Le seul à surnager c'est Bernado Silva. Ne pas faire jouer Felix sur de tels matchs j'ai du mal à comprendre. Le garçon n'a pas de chance, en club comme en sélection il a deux coachs qui gâchent son talent.

Ce message a été modifié par Ronalbiot: 28/03/2021, 00:59:59

Grave quand 2021 dans des éliminatoires de CDM tu n as même pas la Goal Line technology.
Derrière ça l’arbitre fait ce qu’on malheureusement font beaucoup d’arbitres: un arbitrage maison. Au Portugal il aurait sifflé But. D’ailleurs ça devrait être la règle: si y a un doute priorité à l’attaquant.

Ni le football ni la FIFA ne ressort grandi de cette histoire.

Santos il surfe sur 2016. Mais il est clairement plus l homme de la situation. Le mec a une Ferrari et roule comme si il avait une Fiat. Triste

J’ai regardé ici et là, c’est la dizaine de purges cette trêve internationale lol.

La FIFA voudrait mettre en place un système automatisé pour indiquer les hors-jeu dès la CDM 2022 !

Cela signifie que le signal sera immédiatement envoyé au juge de touche.

C'est la grosse info foot du jour. Selon Marca et L'Equipe, l'UEFA va adopter d'ici à la semaine prochaine la réforme de la Ligue des champions pour la période 2024-2027. Une nouvelle formule de la compétition était discutée depuis des mois entre la confédération européenne et l'association des clubs européens (ECA) et un accord a enfin été trouvé entre les parties aujourd'hui. En début de semaine prochaine, le projet sera entériné définitivement par le comité exécutif de l'UEFA et la nouvelle Ligue des champions verra le jour à partir de la saison 2024-2025.



36 clubs au lieu de 32

Première différence majeure entre la future Ligue des champions et l'actuelle, le nombre de clubs. Il passera de 32 à 36. Les quatre premiers pays à l'indice UEFA (Angleterre, Espagne, Allemagne et Italie) conservent quatre qualifiés automatiques pour la C1 tandis que le cinquième pays (actuellement la France) en placera automatiquement trois. Une bonne nouvelle donc pour le foot français, à condition de conserver sa place à l'indice UEFA. Le vainqueur de la C1 et celui de la Ligue Europa seront également directement qualifiés pour la prochaine C1.



Un championnat puis des huitièmes

Concernant le format de cette nouvelle Ligue des champions, il sera bien différent de l'actuel. Terminé en effet la phase de poules, place à un mini-championnat. Chaque équipe qualifiée disputera au total 10 matches de "championnat", sans aller-retour, avant de participer éventuellement à une phase finale qui commencera en huitième de finale avec un système de matches aller-retour. En tout, le vainqueur de la C1 disputera 17 matches, contre 13 actuellement, voire même 19 s'il passe par les play-offs. Car oui, il y aura des play-offs.



4 chapeaux et des play-offs

Concrètement, il y aura quatre chapeaux de 9 équipes prenant en compte le classement UEFA de chaque club. Le chapeau 1 sera composé des équipes les mieux classées et ainsi de suite. Chaque équipe disputera donc 10 matches de championnat face à des équipes de chaque chapeau (une équipe du chapeau 1 affrontera deux équipes du chapeau 1, trois équipes du chapeau 2, trois équipes du chapeau 3 et deux équipes du chapeau 4).

Une fois les 10 journées disputées, le classement global sera pris en compte pour la suite de la compétition. Les équipes classées de la 1ère à la 8e place seront qualifiées en huitième de finale. Les équipes classées de la 9e à la 24e place (soit 16 équipes) disputeront des play-offs (matches aller-retour) et les 8 vainqueurs fileront en huitième. Enfin, les équipes classées de la 25e place à la 36e seront éliminées.


225 matches au lieu de 125

En tout, une Ligue des champions nous propose actuellement 125 matches, entre les 96 de poules et les 29 de phase finale. Dans la future version, il y aura 18 matches par journée, 10 journées en tout, soit 180 matches pour la première phase. Puis 16 matches de play-offs et enfin 29 de phase finale, soit 225 matches au total. 100 de plus qu'aujourd'hui.


DM

Ça part en cacahuètes.

Qui dit plus de matchs dit plus d'oseille...