Le Real Madrid s'interesse à Eduardo Camavinga, Info Marca Options

[k1fry49]

Donc tu veut et camavinga et Fabian ruiz ?? j'aimerais bien voir ton 11 titulaire, ton banc et les joueurs en tribunes pars qu’on est pas dans football manager, on ne peut pas recruter des gars pour les mettre en tribunes et se dire qu'ils vont apporter quelque chose a l’équipe, tu rage sur les brésiliens mais je rappel qu'on a du dégrader Rodrygo en castilla pour pouvoir avoir du temps de jeu, sauf blessures c'est Bale et Vazquez qui était systématiquement convoqué , vinicius en tribunes aussi, au milieu Valverde s'est imposé et c'est le duo Modric Isco qu'on a sur le banc, James en tribunes, ils ont joué quand nos jeunots au juste ?? .

La débâcle de cette année est principalement due a zidane qui n'est emmêlé les pinceaux avec son effectif trop volumineux, il a commencé avec ses anciens ( bale vazquez, Benzema ....) en ne montrant aucune confiance aux jeunes puis quand les vieux se sont blessé on s'est retrouvé avec un Jovic totalement perdu sur le terrain a jouer la super coupe, je suis désolé je n'appelle pas ça miser sur les jeunes, on a fait n'importe quoi.

Si t'avais pris le temps ou l'envie de me lire correctement tu aurais peut-être vu que je sohaitais deux recrues au milieu de terrain avec le départ de Modric. Je te rappel que les années passées on avait Kovacic et Ceballos sur le banc... Donc rien à voir avec football manager. C'est pas comme si Valverde, aussi bon et important soit-il, on est sûr qu'il deviendra un très bon joueur, il y a des incertitudes à ne pas négliger. On est le Real et on enchaîne les incertitudes depuis 2 ans. C'est pas normal.

Quant aux autres joueurs tu parles des James, Bale, Vazquez et compagnie mais ces joueurs là ils n'ont plus rien à faire ici. Ils doivent partir et laisser leur place justement. C'est leur départ la solution au problème.

Ensuite tu parles d'une sois-disant "rage des brésiliens". T'es sérieux ou quoi ? Je suis le premier à défendre et à croire en Rodrygo. Tu suis mes posts un peu ou pas ? Voir une pépite brésilienne tout casser ici c'est quelque chose que je souhaite vraiment tant l'équipe nationale du Brésil m'a fait rêver depuis mon enfance (au même titre que le Real quoi). Donc t'es totalement hors sujet. Et justement je ne m'accorde absolument pas avec les membres qui disent que Rodrygo est limité ou quoi que ce soit d'autre. Je l'ai répété la dernière fois, c'est un 2001, et il y a peu de joueurs qui peuvent se targuer d'avoir déjà marqué quelques triplés à son âge. J'avais aussi rappelé qu'il était considéré comme le plus grand espoir au Brésil, élu meilleur joueur à chaque fois dans les championnats des jeunes. Ses entraîneurs/formateurs et le président de Santos avaient même dit qu'il pouvait avoir plus de potentiel que Neymar et qu'il était meilleur que ce dernier dans les jeunes. Les vidéos qu'on peut voir ne font que confirmer ces propos. Donc merci de ne pas m'inventer un discours. Maintenant pour autant malgré ses assez bonnes prestations (même si encore un peu timide balle aux pieds par moment) il a été placardisé du jour au lendemain par Zidane. Tout comme Vinicius avec l'arrivé de Hazard, tu peux te demander quel avenir vont-ils véritablement avoir ? Ça ne tiendrait qu'à moi je titulariserait Rodrygo pour finir la saison et avoir un meilleur constat sur son cas/potentiel.

La "débâcle" n'est pas seulement due à l'effectif volumineux. Je pense pas que tu tenais le même discours en 2016-2017 ?! Le problème, comme on l'a dit, redit et re-redit avec certains membres, c'est certes de ne pas avoir dégraissé les indésirables mais aussi d'avoir apporté de la nouveauté. Mais quand je parle de nouveauté je parle aussi de qualité, pas d'incertitudes. La preuve avec Jovic. Contrairement à ce que disent certains il a eu pas mal d'occasion de montrer des choses, il a jamais rien su faire contrairement à un Rodrygo justement par exemple. Bref là c'est un autre sujet et un problème plus profond.

Mais un moment dans sa tête faut réfléchir et arrêter de penser que lorsqu'on demande le recrutement de stars c'est qu'on est en mode fifa ou football manager. Tu peux recruter des stars tout en étant cohérent et équilibré. C'est d'ailleurs ce que je me "tue" à répéter à chaque fois. Le but c'est pas d'empiler des stars, c'est de combler des lacunes hyper importantes dans certains domaines. Et quand les jeunes que tu possèdes n'y arrivent pour le moment pas alors tu te dois de sortir le chéquier quand tu es dans un club du standing du Real. Sinon tu vas supporter une autre équipe c'est aussi simple que ça.

T'arrives toujours pas à comprendre ton aliénation néfaste pour les jeunes. Ça mène nul part. La vie c'est une question d'équilibre. Donc le foot aussi. Il faut des stars et des jeunes à potentiels. En ce moment on a beaucoup trop de jeunes à potentiel sans véritables certitudes et on manque de stars. En l'absence de Hazard t'as rien devant. Le milieu se projette de moins en moins. Marcelo régresse. Et en l'absence de Ramos c'est portes ouvertes derrière. Donc ouais un moment faut faire quelque chose si tu veux aller chercher des titres.

[Spartiate7]

Je suis de ton avis qu'au milieu il y a un manque mais pas en nombre , dans une liste de convoqué il y a toujours 5 milieu si on joue avec 3 titulaires, en ce moment c'est Isco et modric sur le banc or personne pour jouer en 6, Odegaard ne viendra qu'a la condition qu'on se séparent de Modric et même d'isco pour pouvoir gratter du temsp de jeu, Pogba ne sert a rien vu qu'il ne remplace pas Casemiro on en reviendrait au même problème , le joueur idéal est Camavinga justement qui a les qualités de pogba, en plus d’être un espoir donc il accepterait le banc et peut donc remplacer Casemiro au besoin.

Un milieu Camavinga - Kroos - Valverde quand casemiro est blessé ou absent c'est du béton.

Isco je le considère comme joueur offensif et en dehors du milieu a 3, comme il est cette saison le problème en partant avec Kroos-Valverde comme indiscutable et seuls capables milieux de haut niveau, si un des deux est en méforme ou blessé tu te retrouveras dans la merde quand tu vas jouer autre que Espanyol à domicile, pour moi, peu importe qu’un se retrouve sur le banc, tu te dois d’avoir un joueur qui possède le même niveau, et ça peut être Pogba qui peut jouer à plusieurs postes c’est tant mieux. Tu te rends pas compte ce qu’il peut potentiellement apporter. C’est comme en défense, on était meilleur quand on avait 3 défenseurs de très haut niveau et vu les blessures et autres on était heureux de les avoir.

Moi, je laisse partir Modric si ils font revenir Odegaard, en joker de luxe il n’a pas êtes si déterminant que ça, peut-être pas bien utilisé ou juste plus au niveau. Avec Ø et Pogba en plus il y a plus besoin de Ruiz. Moi je sais pas si Camavinga sait jouer devant la défense, au Real surtout où il sera un peu seul au monde, mais si c’est le cas, il est en concurrence avec Casemiro, il n’est donc pas concerné par le poste de 8.

Si ça trouve ou va rien faire au milieu vu que le souci principal c’est l’attaque, si on fait Sancho, par exemple, à 150, il ne va pas rester grand chose pour un top et un 6 au milieu. Le mercato de la saison dernière (et les deux d’avant) on va le payer cher je pense

Ce message a été modifié par Spartiate7: 04/06/2020, 02:08:46

[Baljic]

L'ideal ca serait un 6 + un 9 + un ailier droit + un defenseur central capable de prendre la releve de Ramos d'ici peu (pas cette brele de Limitao donc) mais ca serait un mercato a 500M, si on recrute deja un seul joueur genre Mané ou Sancho j'ouvre le champagne, pour moi on auras pas de recrue cette saison a part peut etre Camavinga.

Ce message a été modifié par Baljic: 04/06/2020, 08:31:55

[Spartiate7]

On peut émettre nos souhaits, et ce qui est, de nos points de vue, nécessaire et le mieux pour l’équipe, mais faut aussi rester réaliste, après les plus de 350m de l’année dernière, si on dépense 200m ce serait déjà énorme. On est dans une situation très difficile, qu’ion a provoqué tout seul.

[Heldan]

Le club madrilène intensifie les discussions avec le joueur, à en croire les informations de Mohamed Bouhafsi, bien renseigné sur le marché français. Le journaliste de RMC Sport affirme ce jeudi soir que le Real Madrid a toujours l’intention d’acquérir Eduardo Camavinga cet été et une offre est en préparation. Celle-ci pourrait arriver sur le bureau des dirigeants bretons dans les prochaines semaines.

« C’est la future star au milieu de terrain en Europe. On le veut pour le garder dix ans au club. C’est notre priorité. C’est mieux de l’acheter cet été que la saison prochaine, où il aura disputé la Ligue des champions et vaudra deux fois plus », aurait confié une source proche de l’équipe.

Toutefois, les négociations s’annoncent ardues pour les dirigeants madrilènes car son club formateur veut absolument le conserver la saison prochaine pour disputer les barrages de la Ligue des Champions.

Et si le Real Madrid a les moyens d’investir 50 ou 60 millions d’euros pour le joueur de 17 ans, l’actionnaire du club, qui est aussi l’une des plus grandes fortunes françaises, n’est pas prêt à céder, précise RMC Sport. Quant à Zinédine Zidane, il est conquis à l’instar de sa direction.


RMF

[El Canterano]

Une chose à savoir, quand un article est écrit avec des paroles prêtées à une source proche du dossier sans la nommée, c'est la plupart du temps un article inventé pour combler. C'est une technique de journalisme.

Ce message a été modifié par El Canterano: 05/06/2020, 07:57:06

[Heldan]

Façon Gilardi ? Hum ok

[El Canterano]

Ça j'en sais rien, il faisait ça ? Et je dis pas que ton information est fausse ou que tu n'aurais pas du la partager. C'est pour ça que j'ai dit "la plupart du temps. Faut juste prendre avec de très grosses pincettes quand c'est dit "Une source proche du dossier".

D'ailleurs là les dires de la sources sont quand mêmes chelous, ça fait phrase inventée je trouve.

Frédéric Hermel utilise énormément cette technique par exemple.

Ce message a été modifié par El Canterano: 05/06/2020, 09:46:58

[syn]

Isco je le considère comme joueur offensif et en dehors du milieu a 3, comme il est cette saison le problème en partant avec Kroos-Valverde comme indiscutable et seuls capables milieux de haut niveau, si un des deux est en méforme ou blessé tu te retrouveras dans la merde quand tu vas jouer autre que Espanyol à domicile, pour moi, peu importe qu’un se retrouve sur le banc, tu te dois d’avoir un joueur qui possède le même niveau, et ça peut être Pogba qui peut jouer à plusieurs postes c’est tant mieux. Tu te rends pas compte ce qu’il peut potentiellement apporter. C’est comme en défense, on était meilleur quand on avait 3 défenseurs de très haut niveau et vu les blessures et autres on était heureux de les avoir.

Moi, je laisse partir Modric si ils font revenir Odegaard, en joker de luxe il n’a pas êtes si déterminant que ça, peut-être pas bien utilisé ou juste plus au niveau. Avec Ø et Pogba en plus il y a plus besoin de Ruiz. Moi je sais pas si Camavinga sait jouer devant la défense, au Real surtout où il sera un peu seul au monde, mais si c’est le cas, il est en concurrence avec Casemiro, il n’est donc pas concerné par le poste de 8.

Si ça trouve ou va rien faire au milieu vu que le souci principal c’est l’attaque, si on fait Sancho, par exemple, à 150, il ne va pas rester grand chose pour un top et un 6 au milieu. Le mercato de la saison dernière (et les deux d’avant) on va le payer cher je pense

je ne dis pas qu'il faut avoir que Kroos et Valverde, je dis aussi que Modric dois rester en Sub , qui de mieux qu'un modric rationalisé sur le banc au cas ou Kroos se blesserait?? Valverde et Casemiro serait remplacé par Camavinga justement, si on achète Pogba on saura pertinemment qu'il ne peut pas jouer 6 alors que Camavinga a le potentiel pour jouer au deux postes.

Pour moi l'ideal est un milieu , Kroos - Valverde - Casemiro et Modric - Camavinga sur le banc, mdoric serait remplacé par Odsegaard s'il décide de partir.

Pour Isco il prendra forcément une place de milieu dans la liste des convoqué, aucun entraîneur qui joue en 4-3-3 en plus ne scarifierait un ailier pour avoir un milieu de plus sur le banc.

[Heldan]

Ça j'en sais rien, il faisait ça ? Et je dis pas que ton information est fausse ou que tu n'aurais pas du la partager. C'est pour ça que j'ai dit "la plupart du temps. Faut juste prendre avec de très grosses pincettes quand c'est dit "Une source proche du dossier".

D'ailleurs là les diras de la sources sont quand mêmes chelous, ça fait phrase inventée je trouve.

Frédéric Hermel utilise énormément cette technique par exemple.

Gilardi faisait que ça, c' était énervant. Genre les matches de l'Edf pendant qu'ils s'échauffaient...

Oh mais Thierry Henry il lui a dit à Zizou pendant l'entraînement qu'il fallait blabla, il inventait plein d'histoires sans arrêt comme si il avait mis des micros sur eux

[El Canterano]

Haha je me rappelle plus, possible. Ouai c'est relou quand ils inventent des exclus !

[k1fry49]

Je vois pas l'intérêt de garder Modric en "sub". Ça sert à quoi ? On a rarement fait dans le sentimental jusqu'à présent donc pourquoi on devrait le faire à un moment où on a justement besoin de ne pas le faire ?!

Et faut arrêter avec Odegaard en remplaçant de Modric. Modric c'est un ce qu'on appel un pur numéro 8. Odegaard c'est un 10 ou un milieu offensif pouvant évoluer sur un côté mais n'apportant pas de verticalité. Donc ils n'ont rien à voir. Et si on veut jouer dans un schéma de jeu avec un 10, très bien ça peut le faire je trouve mais dans ce cas-là les Isco et Asensio ont largement une longueur d'avance sur Odegaard qui je le rappelle a normalement dit rester une saison de plus à la Sociedad.

Pareil il y a des rumeurs sur Havertz. Voilà également un milieu offensif/10 qui a pour le moment montré beaucoup plus de choses que Odegaard (même si ce dernier possède une qualité technique franchement assez rare).

C'est pas juste une question de "l'herbe qui serait plus verte ailleurs" c'est simplement qu'un moment donné faut accepter que sur le trop grand nombre de jeunes sur lesquels nous avons investis, la majorité ne s'imposeront pas ici et qu'il existe des joueurs dans d'autres clubs qui pourraient nous rendre meilleur.

Il en va de même pour le débat Sancho vs Mbappé. Tout le monde veut Mbappé, sans jamais argumenter le pourquoi même s'il est facile de penser qu'en effet ce sont les qualités qu'il possède qu'il nous manque en majeur partie dans notre secteur offensif, mais si c'est pour faire dépenser 300 millions et tirer une croix sur un Sancho (ou autre(s)) qui est un spécialiste du poste (l'aile droite) où nous avons un manque précis et qui fait désormais partie, à seulement 19-20 ans des 5 joueurs depuis 2006-2007 à avoir mélanger sur une saison au moins 15 buts et 15 passes décisifs, alors je suis pas franchement d'accord. Pourquoi ? Car les 4 autres c'est Messi, Cr7, Hazard et Suarez. Je pense qu'il en faut pas plus pour démontrer la valeur d'un joueur. Peut-être que Mbappé est plus rapide, plus déterminé, plus tueur mais footballistiquement parlant il y a une classe d'écart entre les deux et faudra donc peut-être pas trop jouer avec le feu en le laissant partir dans un club avec lequel on pourrait lutter plusieurs fois dans les années à venir. Pourtant je suis persuadé que Mbappé ira loin et choppera le ballon d'or peut-être plus d'une fois mais pour l'instant forcé de constater que depuis qu'il est au PSG c'est une grosse blague en LDC et qu''hormis contre la Juventus à sa période Monaco, dès qu'il tombe sur des bons défenseurs il est inexistant.

[syn]

Je vois pas l'intérêt de garder Modric en "sub". Ça sert à quoi ? On a rarement fait dans le sentimental jusqu'à présent donc pourquoi on devrait le faire à un moment où on a justement besoin de ne pas le faire ?!

Et faut arrêter avec Odegaard en remplaçant de Modric. Modric c'est un ce qu'on appel un pur numéro 8. Odegaard c'est un 10 ou un milieu offensif pouvant évoluer sur un côté mais n'apportant pas de verticalité. Donc ils n'ont rien à voir. Et si on veut jouer dans un schéma de jeu avec un 10, très bien ça peut le faire je trouve mais dans ce cas-là les Isco et Asensio ont largement une longueur d'avance sur Odegaard qui je le rappelle a normalement dit rester une saison de plus à la Sociedad.

Pareil il y a des rumeurs sur Havertz. Voilà également un milieu offensif/10 qui a pour le moment montré beaucoup plus de choses que Odegaard (même si ce dernier possède une qualité technique franchement assez rare).

C'est pas juste une question de "l'herbe qui serait plus verte ailleurs" c'est simplement qu'un moment donné faut accepter que sur le trop grand nombre de jeunes sur lesquels nous avons investis, la majorité ne s'imposeront pas ici et qu'il existe des joueurs dans d'autres clubs qui pourraient nous rendre meilleur.

Il en va de même pour le débat Sancho vs Mbappé. Tout le monde veut Mbappé, sans jamais argumenter le pourquoi même s'il est facile de penser qu'en effet ce sont les qualités qu'il possède qu'il nous manque en majeur partie dans notre secteur offensif, mais si c'est pour faire dépenser 300 millions et tirer une croix sur un Sancho (ou autre(s)) qui est un spécialiste du poste (l'aile droite) où nous avons un manque précis et qui fait désormais partie, à seulement 19-20 ans des 5 joueurs depuis 2006-2007 à avoir mélanger sur une saison au moins 15 buts et 15 passes décisifs, alors je suis pas franchement d'accord. Pourquoi ? Car les 4 autres c'est Messi, Cr7, Hazard et Suarez. Je pense qu'il en faut pas plus pour démontrer la valeur d'un joueur. Peut-être que Mbappé est plus rapide, plus déterminé, plus tueur mais footballistiquement parlant il y a une classe d'écart entre les deux et faudra donc peut-être pas trop jouer avec le feu en le laissant partir dans un club avec lequel on pourrait lutter plusieurs fois dans les années à venir. Pourtant je suis persuadé que Mbappé ira loin et choppera le ballon d'or peut-être plus d'une fois mais pour l'instant forcé de constater que depuis qu'il est au PSG c'est une grosse blague en LDC et qu''hormis contre la Juventus à sa période Monaco, dès qu'il tombe sur des bons défenseurs il est inexistant.

On est entrain de s’éloigner du sujet qui est Camavinga,

Pour Mbappe c'est justement parque c’était un gros risque d'aller le choper ( si on y arrive ) au PSG pour 300 ou 400 millions et c'est justement pourquoi le club compte attendre sa dernière année de contrat l'année prochaine pour le prendre a un prix plus raisonnable, Sancho est excellent mais ce n'est pas le profil dont on a besoin, il ferait doublon avec Hazard comme tu l'as expliqué.


Pour Modric je ne suis pas de ton avis, le croate montre de belles choses , il ne tiens plus physiquement sur la duré mais sur un match ou un bout de match il fait toujours des merveilles je ne vois pas pourquoi on irait le pousser vers la sortie , le club lui offre le choix de partir ou de rester , je pense et c'est ce que la presse dit c'est que pour la direction le choix odegaard n'existe que si Modric décide de partir c'est tout, le club n'ira pas au conflit avec la sociedad alors que modric veut rester.

Je ne comprend vraiment pas votre point de vue , tout le monde s'accorde a dire qu'il nous faut un remplaçant a casemiro depuis des années mais vous voulez Pogba alors qu'on a largement le temps de miser sur un futur crack qui pourrait remplacer Casemiro pendant des années, et a 50 60 ou 70 million camavinga c'est une très bonne option , le joueur veut venir, et on pourra quand même le revendre sans trop de pertes si il foire.

[k1fry49]

On est entrain de s’éloigner du sujet qui est Camavinga,

Pour Mbappe c'est justement parque c’était un gros risque d'aller le choper ( si on y arrive ) au PSG pour 300 ou 400 millions et c'est justement pourquoi le club compte attendre sa dernière année de contrat l'année prochaine pour le prendre a un prix plus raisonnable, Sancho est excellent mais ce n'est pas le profil dont on a besoin, il ferait doublon avec Hazard comme tu l'as expliqué.


Pour Modric je ne suis pas de ton avis, le croate montre de belles choses , il ne tiens plus physiquement sur la duré mais sur un match ou un bout de match il fait toujours des merveilles je ne vois pas pourquoi on irait le pousser vers la sortie , le club lui offre le choix de partir ou de rester , je pense et c'est ce que la presse dit c'est que pour la direction le choix odegaard n'existe que si Modric décide de partir c'est tout, le club n'ira pas au conflit avec la sociedad alors que modric veut rester.

Je ne comprend vraiment pas votre point de vue , tout le monde s'accorde a dire qu'il nous faut un remplaçant a casemiro depuis des années mais vous voulez Pogba alors qu'on a largement le temps de miser sur un futur crack qui pourrait remplacer Casemiro pendant des années, et a 50 60 ou 70 million camavinga c'est une très bonne option , le joueur veut venir, et on pourra quand même le revendre sans trop de pertes si il foire.

Tout le monde s'écarte du sujet depuis le départ puisqu'il est un peu le symbole de la continuité de cette stratégie de recrutement qui laisse pour l'instant à désirer sur le court/moyen terme. Donc c'est normal.

Tu crois vraiment que même l'été prochain le PSG va nous brader Mbappé. Dans tous les cas on sera pas loin de devoir investir dans les 300 millions d'euros pour un joueur qui depuis 3 ans ne montre absolument rien dans les gros RDV de LDC.

Sinon il y a rien d'incompréhensible à vouloir un joueur du profil de Pogba, c'est-à-dire un 8 avant tout. Pourquoi ? Tout simplement parce que le milieu le plus cramé et sur la fin dans notre triplette c'est Modric, notre second 8 et le plus offensif. Donc c'est tout à fait logique.

La logique voudrait même qu'on recrute à la fois un 6 pour suppléer Casemiro et 8 "star confirmée". C'est les propos que j'ai tenue mais visiblement ça fait passer pour un recrutement football manager ou fifa. Pourtant tout comme l'aile droite et la finition devant, c'est des manques qui sont clairs et nets. C'est d'ailleurs pour ça que de mon côté je suis pas contre l'arrivée de Camavinga, au contraire même puisqu'il semble pouvoir évoluer autant en 6 qu'en 8 donc c'est plutôt pas mal du tout pour le coup. Maintenant c'est un énième jeune, donc une énième énigme donc on peut pas simplement se satisfaire et se contenter de son recrutement. C'est normal pour un club du standing du Real.

T'as le droit de penser que Modric doit rester. T'as peut-être raison, mais moi je pense le contraire. Pour amorcer le changement, comme c'est si bien dit,il faut d'abord savoir se séparer de certaines choses. On s'est débarrassé de notre joueur le plus important tout d'un coup pour quasiment rien sans le remplacer. Et je parle pas du traitement non respectueux de nos légendes vers leur fin de carrière. Donc pourquoi au moment où on a véritablement besoin de passer à autre chose tant devant qu'au milieu, on devrait faire dans le sentimental avec Modric. On perd assez de temps comme ça depuis 2 saisons. La réussite ça se construit sur du moyen/long terme. Plus on commencera à changer des choses tôt plus on arrivera à créer une nouvelle dynamique collective rapidement. C'est ça qu'il faut avoir à l'esprit.

Modric ce sera toujours un super joueur. Le voir partir plongerait dans une phase de deuil mais c'est nécessaire pour le bien-être de l'équipe.

On se rend compte que ça fait déjà deux saisons qu'on nous met dans la case/phase "saison de transition" ?! Un moment faut se donner les moyens d'en sortir et de passer à autre chose.

Et vraiment stop le parallèle entre les avenirs de Odegaard et Modric, c'est pas du tout les mêmes profils et postes donc je vois pas le rapport entre la présence d'un des deux dans l'effectif comme néfaste pour l'autre.

Ce message a été modifié par k1fry49: 05/06/2020, 23:37:14

[Heldan]

Invité de l’émission Brujula del Deporte sur les ondes d’Onda Cero, Benjamin Idarc a assuré que le futur d’Eduardo Camavinga était bien au Real Madrid.


« Le futur de Camavinga est au Real Madrid. Pas au Paris Saint-Germain ni dans aucun autre club. Pour lui c’est très clair. La seule incertitude c’est s’il y va cet été ou le prochain. Camavinga et ses parents désirent le Real Madrid », a témoigné le journaliste (Ouest France) proche de la famille.

Selon lui, la pépite française ne souffrira d’aucun problème d’adaptation au Real Madrid : « Il n’aura aucun problème. Il est humble, simple et il a toujours le sourire. Il n’a rien à voir avec d’autres joueurs français comme Anelka ou Nasri. Il a une autre éducation, une autre maturité et il s’intégrera facilement dans un grand vestiaire comme celui du Real Madrid ou de l’Équipe de France », a-t-il expliqué.

Récemment, RMC Sport avançait que le club madrilène avait accéléré les discussions pour le recruter dès cet été. La crainte des dirigeants est que sa valeur n’augmente davantage en 2021 alors que celle-ci est déjà estimée à 40 millions d’euros. Il fêtera ses 18 ans en novembre prochain.



RMF

[El Canterano]

De toute façon on peut pas le recruter cet été non ? Car il est pas majeur et la FIFA interdit les transferts de mineurs maintenant.

[yassin-madrilain...]

De toute façon on peut pas le recruter cet été non ? Car il est pas majeur et la FIFA interdit les transferts de mineurs maintenant.

Il peut toujours y avoir transferts sous certaine conditions non ?

[Redondo]

AS indique aujourd’hui que le Psg pourrait profiter pour recruter Camavinga ce mois de juin car la ligue francaise a decidé d’ouvrir un mercato franco-francais jusqu’à fin juin. A suivre

[Panenka]

De toute façon on peut pas le recruter cet été non ? Car il est pas majeur et la FIFA interdit les transferts de mineurs maintenant.

Il aura 18 ans en 2020 (novembre), donc c'est bon.

[syn]

Tout l’intérêt est de le recruter cet été pour qu’après 3 ans il sois considéré comme canterano vis a vis de la liste UEFA, pour moi avec cet avantage il devance tout les autres notamment Florentino luis qui est aussi vraiment bon ou bennacer par exemple.