Hmmm pour changer de sujet, une tite anecdote XD!!!

Les maillots des joueurs du Barça gagnent jusqu’à 250 grammes en masse à cause de la sueur en un match, au lieu d’évacuer la sueur ils l'absorbent, Nike vient de réinventer l'éponge ou, plus ecoeurant, la serviette hygiénique au choix (chers mais bon c'est du marketing). En tout cas c'est ce qu'on appelle mouiller le maillot . Une enquête a été ouverte pour découvrir les causes, la CIA est sur le coups .

voici l'article Le poids du maillot blaugrana

Source Sofoot

Lmadridista

Un Barça sans Messi c'est un Barça qui perd a Mestalla (2 passes décisives), c'est un barça avec une capacité d'élimination et d'aspiration des défenses (et donc de création de breches) réduite de moitié, alors dire qu'à l'heure qu'il est, il présente moins de danger que Xavi ( que j'ai trouvé apathique et lent à Mestalla mercredi) c'est oublié ses 25 passes décisives lors du précédent exercice ou ce qu'il a fait lors de la double confrontation contre le Real en supercoupe... en plus, en 1 contre 1 il est redoutable même à l'arrêt complet.

Pour moi, là ou il excelle c'est qu'il possède cette once de génie déroutante qui fait qu'il choisit toujours la solution la moins prévisible mais après coup elle nous apparait par évidence comme étant la meilleure, en témoigne le but en quart de final contre arsenal l'an passé ou il lobe le gardien sur place (beaucoup aurait tiré ou aurait essayer de partir vers l'exterieur pour éviter le gardien), ou plus récent jouer le hors jeu passif sur le second but du Barça contre l'athletico (alors c'est discutable certain diront qu'il joue la balle mais bon...) qui témoigne de ça capacité a toujours voir les choses avant ou plus vite que les autres.

En tout cas sur le match contre le Barça, le système en 343 a bien fonctionné mais franchement il fait peur en phase défensive surtout. Pour le moment, le 433 classique présente plus de garantie à mon goût...

Sinon un bon match dans l'ensemble, j'ai en tout cas la certitude que cette liga se jouera à l’extérieur tellement les principaux prétendants (Real, Barça, Seville, Valence et peut être le Betis et l'athletico mais cela dépendra des 10 prochaines journées) sont bon à domicile.

Bon bhein pour commencer je ne suis pas un supporter de Manchester mais simplement un amateur de foot qui fait une analyse de ce qu'il a vu hier.

Pour toi, c'est un postulat, pour battre le Barça, il n'y a qu'une seule façon de faire :" jouer à 10 derrière point barre", tout autre technique qui différera de celle du grand philosophe et génie incontesté (pour toi) qu'est Mourinho est une erreur... On croirait le discours d'un religieux du moyen age qui envoies des hommes massacrer les "infidèles" à ça manière de penser parce qu'ils ont subit un "lavage" de cerveau comme tu dis.

D'un point de vu statistique, je dis bien statistique, le real a affronté 5 fois le Barça cette année pour: 2 défaites, 2 nuls, 1 victoire. Donc d'un point de vu statistique c'est pas si fameux que ça, arsenal a fait mieux statistiquement toujours, à lire tes propos on dirait que y a que Mou qui a mis à mal le Barça.

Je dis clairement que Ferguson a, peut être, commis une erreur en alignant ces 2 attaquants (chose que t'as du soit pas lire soit pas comprendre), implicitement je suis en désaccord avec ces choix, mais simplement je préfère ne pas me prendre pour meilleur qu'un gars qui entraine depuis un quart de siècle avec tous les succès qu'on lui connait. Anderson n'est pas aussi bon que ne peut l'être un Khedira ou un Alonso, même constat pour O'shea qualitativement parlant, pour mettre en place un système tel que celui qu'a mis en place mourinho il faut avoir un banc bien particulier le real l'avais, pour moi Manchester hier ne l'avais pas, si tu pense le contraire je respecte et je te demande d'en faire de même simplement.

Aujourd'hui rien ne sert de refaire le match indéfiniment, c'est pour cela que je trouve les postes se basant sur des "Si" inutiles, puisqu'ils n'apportent absolument rien de concret ou de constructif, je préfère une analyse des raison qui on conduit au résultats final. Et encore une fois, il faut arrêter de croire que Manchester le Real Arsenal ou Gijon, on laissait gagner le Barça ou se sont "suicidé", cette équipe du Barça dégage un telle impression de puissance et de maitrise quand leur trio Messi-Xavi-Iniesta est en forme qu'il est très compliquer de les arrêter même en jouer avec 2 gardiens de but et 10 derrières.

Pour arriver à reproduire la tactique qu'a pu mettre en place Mou contre le barça, il faut avoir l'effectif adéquat pour, c'est à dire, un banc très bien fournit en terme de joueur à vocation défensif capable de tenir physiquement et mentalement durant 90 min face à un adversaire qui te prive de ballon et te fait tourner en bourrique. Or pour moi c'est simple ManU est loin d'avoir les joueurs nécessaires, défensivement parlant, pour reproduire ce qu'a fait le Real. Il n'ont ne le pidbull que peut être un Pepe ou un Gatuso, ni un récupérateur tel que Khedira ou d'Alonso sur leur Banc.

Alors oui, Ferguson a peut être fait une erreur en alignant et Rooney et Hernandez ce qui a privé son équipe de l'impacte physique d'un Scholes ou d'un Anderson, mais il ne faut pas oublier que deux buts des trois inscrit par le Barça sont partiellement dus à la mésentente entre Evra et Vidic, qui pour moi ont contribué plus que les autres à la mise à mort de leur équipe. Je pense que Ferguson a voulu miser sur un but très tôt dans la partie pour pouvoir se replier derrière et s'organiser en contre, ce qui ne me parait pas si absurde que cela quand on connais l'efficacité et la réussite qu'a eu cette équipe de Manchester dans les 18 mètres adverse cette année. Ceci dit, on a vite sentis que chicharito n'avait pas encore les qualités mentales nécessaires pour mettre à mal la défense du Barça et donc les empêcher de jouer comme il le souhaitait, le nombre de fois où il était hors jeu, surtout dans les temps forts de ManU (c'est a dire les 10 premières minutes), est symptomatique d'une nervosité et d'une fébrilité assez importante, ce qui a été préjudiciable à ManU vu le nombre d'actions ou de mouvements avortés par le mauvais placement d'un seul joueur.

Comme on dit à coups de "si" on mettrait Paris en bouteille, rien ne garantissait que si Ferguson avais décidé de jouer à 10 derrière cela aurait suffit pour contenir l'armada catalane qui, notons le, était dans un bon jour ce qui rend la tâche plus ardue, et je persiste à dire que ManU n'a pas les attributs du real en phase défensive donc Alex Ferguson à jouer avec ses armes, sachant qu'un Giggs qui à 38 ans n'auras jamais le pressing et la férocité d'un Lass ou d'un Khedira et encore moins de celle d'un Pepe. Après chacun peut analyser la chose comme il le souhaite moi c'est comme ça que je vois la chose.

Et c'est repartie lol, faut le faire quand même... Le Barça achète les arbitres, soudoies la fifa, dope ces joueurs, dope même le ballon pour qu'il aille vite (oui oui ça existe je vous jure, le copain d'un copain connait un gars espion à la NSA qui les a vu filer des dopants au gars qui gonfle les ballons). A un moment faut montrer un peu d'intelligence et se rendre compte de l'absurdité de certains propos, le match vient à peine de se conclure qu'on essaye déjà de mettre en doute le mérite de l'équipe victorieuse qui sur le coups ne peut qu'être acclamée et respectée.

3-1 le score est sans appel (et visiblement le hors sur le but de MU est passé au oubliettes), une équipe a jouée et imposée son football de bout en bout et elle gagne. Maintenant il faut arrêter de parler, travailler et essayer de s'améliorer pour égaler ce barça sinon le dépasser.

Einstein disait :"Deux choses sont infinies : l’Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l’Univers, je n’en ai pas encore acquis la certitude absolue." A méditer.

"Et ce que tu as dit après, c'est la réponse type des supporters du Barça(que je connais en tout cas...), lorsque le Barça est en faute, ça devient un cas général..."==> c'est la réponse type de n'importe quel supporter qu'il soit pour le real, le barça ou pour son équipe du quartier. par contre j'aimerais bien savoir où le barça est en faute?? s'il y a erreur, et je n'en ai pas remarqué à par peut être le fait que le mur n'était pas a bonne distance (mais faudra m'en montré 1 qui le soit vraiment), mais là c'est la faute de l'arbitre.

Par contre,La question du penalty dans la surface ne se pose même pas car la loi étant très clair à ce sujet:
"Jeu dangereux sans contact physique = coups francs indirecte dans la surface" renseigne toi. L'arbitre ne fait qu'appliquer la loi, de plus les joueurs d'Almeria n'ont même pas branché, crois-tu vraiment qu'ils aurais laissé passé cela sans rien dire? Même lors du debriefing d'après match leur entraineur n'a rien dit, à 1-0 avec penalty ça aurait changé beaucoup de choses.

'tout le monde le fait'
Il a dit que le fait que le mur ne soit pas à la bonne distance "se fait à chaque match" et avec chaque équipe, il ne défend pas le barça, il fait un constat réel et prouvé (n'importe quelle vidéo sur google t'apportera la preuve), après cette attitude est condamnable et c'est à la fifa d'y remédier par des sanction plus conséquentes, mais si le barça l'a fait en contrepartie il l'a subit aussi.

c'est nul de voir un ballon circuler avec autant de maitrise dans des périmètres aussi petits?? et bhein dit donc, faut vraiment ne pas aimer une équipe pour aller chercher un truc pareil .
En tout cas, je préfère passer 10h à voir du jeux en triangle, une maitrise totale, et surtout une telle harmonie dans les déplacements des joueurs que voir un match avec du kick & rush à l'anglaise ou des attentats sanglants à l'italienne (sans stéréotype bien sur c'est juste une illustration).

Niveau projection rapide vers l'avant, revoies juste le dernier match contre Almeria, un des buts (je ne saurais te dire exactement lequel) et venu en contre attaque sur 4 ou 5 passes maximum.
Je veux bien que l'on me dise que leur jeu peut parfois être stérile mais de là à dire qu'il est nul à voir....

"projette vite vers l'avant essaie vraiment de marquer": En gros le Barça ne cherche pas à marquer des buts mais juste à jouer à la baballe entre copains, cela dit en passant, je te ferais remarquer qu'ils enchainent les manita depuis un moment, t'imagines, s'ils "essayent vraiment de marquer" comme tu dis??

Le jeu du Barça part d'un principe simple "la meilleur défense c'est l'attaque" plus tu auras le ballon moins l'adversaire sera dangereux, et pour avoir le ballon il faut avoir une maitrise technique individuelle et collective hors du commun, aujourd'hui cette équipe est la seule à pouvoir faire cela en imposant son style à n'importe qui, bref un conseil la prochaine fois que tu regarderas un match du Barça ne regarde pas celui qui a le ballon dans les pieds, mais regarde plutôt ceux qui l'entourent, tu seras surpris si tu compares leurs mouvements avec ceux des joueurs des autres équipes.

Ceci dit, je fais juste une remarque en passant concernant pedro, alors lui, je ne sais pas sur quoi il est branché (une centrale nucléaire peut être) mais ce mec n'arrête pas de courir partout en plus il a une vivacité de félin. C'est juste hallucinant l'évolution qu'il connait depuis 2 ans et je comprend pourquoi Guardiola l'a mis à la place d'Henry l'an passé.
Un excellent match d'Abidal en défense centrale ( XD une fois n'est pas coutume) et de bonne chose de la part de mascherano surtout au niveau de la récupération.

Salut à toutes et à tous,

Concernant le transfert d'Affelay il est indéniable que le Barça à certainement fait un grand coups vu le prix de la transaction, le choix du joueur peut être surprenant mais je pense que le transfert était régler bien avant cette année, il y a 2 saisons de cela des rumeurs ont couru sur un éventuel intérêt du Barça pour le joueur, et je me dis qu'il n'est pas exclu qu'un accord tacite ait été conclu avec le joueur.

Ceci dit, il est clair que choisir de rejoindre le Barça reste extrêmement risquer pour le joueur, néanmoins il n'est pas totalement absurde vu son talent, le milieu de terrain catalan n'est pas si encombrer que cela, keita n'étant pas vraiment fait pour le Barça et iniesta et xavi on souvent eu quelques pépins physiques, donc Affelay aura trés certainement des occasions de faire ces preuves surtout qu'il peut aussi pallier l'absence d'un messi ou d'un pedro sur le flan. Je pense que le Barça a cherché à le recruter du fait de ça polyvalence et de ça capacité à s'adapter au jeu catalan de par son style.

Ensuite l'aspect financier n'est pas vraiment à prendre en compte dans ce cas, il a certes son poids, mais le joueur n'aurait eu aucun soucis à obtenir les mêmes privilèges financier dans un autre club tel que milan, inter ou le bayern, je pense plutôt que le joueur souhaitait réellement jouer au Barça, a-t-il eu raison, a-t-il eu tort? laissant le temps nous le dire.

Un dernier truc concernant Ibrahimovic, j'aimerais bien savoir ce qui s'est réellement passé entre lui et Guardiola la saison dernière. Mais sinon, au delà des qualités du joueur sur le terrain, son comportement et ses excès en dehors frôlent le pathétique des fois.

Euh, j'ai regardé le match MU-Arsenal de lundi soir, et je peux te dire que arsenal est défensivement inquiétant, alors crois moi ces errances défensive seront télescopées avec messi xavi pedro et iniesta en face. Je ne vois vraiment pas en quoi arsenal peut être favoris à l'heure d'aujourd'hui, surtout que MU gagne alors que l'équipe est sur le déclin au vu de ce qu'elle était il y a 1-2ans de cela.

les forces en présences sont loin d'être équilibrées, donc à par un surprise ou un revirement de situation d'ici le match aller, le barça est grand favoris.

L'année dernière le Barça a dominé de la tête et des épaules l'équipe d'arsenal, avec comme signaler plutôt 15 premières minutes au match aller mémorable de maitrise, alors que c'est l'équipe qui reçoit qui doit normalement faire le jeu, surtout quand on s'appelle arsenal et qu'on prône le beau jeu. Au match retour, il n'y a même pas eu de match, parce que arsenal a mal joué et que messi était en forme.

Merci Alma, même si je crois que cette émission va me faire du mal depuis le match d'hier.

Bon le Barça reste supérieur au real, comme certains le disait la force du Barça est son collectif et les individualités ne servent qu'à sublimer ce collectif, pour ce match mention spéciale a Xavi (quel génie celui là, ça me fait mal au cœur de le voir jouer pour le barça), Piqué ,depuis beckenbauer, je n'est plus revu ce type de défenseur qui defendait tout le temps debout, impressionnant, et Pep Guardiola, ce gars là en a dans la culottes, après la défense centrale avec Touré en finale de C1, voila qu'il se ramene avec une tactique hybride ou alves puis maxwell jouent au milieu comme milieu droit(1ere période alves) et milieu gauche (2eme periode piqué), parfois prendre des risques peut payer.
Revenons-en au real, le changement de marcelo fut une erreur enormissime, il était bon jusque là, explosive et incisif, pourquoi le sortir?
Concernant le jeu, on avait pris le dessus pendant les 20 premières minutes, mais petit à petit la maitrise catalane a pris le dessus, collectivement on est pas encore au point, contre des équipes moyennes ça passe mais sans plus.
Hier matin je discutais avec un ami qui travaille dans la rédaction d'un quotidien sportif, et il me disait qu'actuellement la comparaison messi-ronaldo met une pression énorme sur ronaldo (connaissant l'esprit de compétition du joueur), et qu'il risquait d'être individualiste pendant le match pour prouver qu'il est le meilleur, je trouve que cela s'est avéré exacte en partie (action du petit pont sur busquet puis tentative de grand pont sur piqué), même si je l'ai trouvé relativement bon comparé au reste de l'équipe, mais par moment il voulait en faire un peu trop.
Au finale une défaite, la première chez nous, j'espère que les joueurs continueront à gagner et surtout à s'améliorer, car le Barça à un gros calendrier à venir, et tout peut t'arriver.
Je m'en vais triste et déçu, déçu du résultat global compte tenu des sommes investies, des sommes qui ont creusé la dette du club sans de réels résultats en terme de titres.

Lol t'as même pas pris le temps de lire la totalité du message, c'est de l'ironie vis a vis des gens qui à chaque défaite du real veulent tout changer.
c'est de l'ironie tout simplement.

Il faut pas oublier qu'en première période alves a jouer en milieu droit, et en seconde période alves est redescendu en lateral et c'est maxwell qui est passer en milieu gauche.Ce genre de manœuvre dans ce type de match déséquilibre totalement l'équipe adverse. En tout cas, mention spéciale a Xavi (quel génie celui là, ça me fait mal au cœur de le voir jouer pour le barça), et Piqué ,depuis beckenbauer, je n'est plus revu ce type de défenseur qui defendait tout le temps debout, impressionnant.
Revenant au real, le changement de marcelo fut une erreur enormissime, il était bon jusque là, explosive et incisif, pourquoi le sortir?
Concernant le jeu, on avait pris le dessus pendant les 20 premières minutes, mais petit à petit la maitrise catalane a pris le dessus, collectivement on est pas encore au point, contre des équipes moyennes ça passe mais sans plus.
Ce matin je discutais avec un amis qui travaille dans la rédaction d'un quotidien sportif, et il me disait qu'actuellement la comparaison merri-ronaldo met une pression énorme sur ronaldo (connaissant l'esprit de compétition du joueur), et qu'il risquait d'être individualiste pendant le match, je trouve que cela s'est avéré exacte en partie, même si je l'ai trouvé relativement bon comparé au reste de l'équipe.
Au finale une défaite, la première chez nous, j'espère que les joueurs continueront à gagner, le Barça à un gros calendrier, et tout peut t'arriver.
Je m'en vais triste et déçu, déçu du résultat global compte tenu des sommes investies, des sommes qui ont creusé la dette du club sans de réels résultats.

J'ai regardé les matchs du Real et du Barça comme a mon habitude, et je dois avouer que ni l'une ni l'autre des deux équipes ne m'a convaincu, alors certains me diront qu'il y avait une raison a cela mais je dois dire que peu importe les raisons, les deux équipes ne sont pas au mieux de leur forme, ce qui explique la déroute des clubs espagnoles en C1 en partie.

Outre l'aspect tactique plutôt (hmmmm) flou je dirais au sein du real, c'est surtout cette mauvaise habitude de jouer 45 minute dans un match et se balader les 45 autres, qui m'interpellent. Hormis Ramos, Ronaldo qui, il faut le dire, est le plus de cette équipe qui fait qu'elle gagne des matchs comme celui de Samedi alors qu'elle l'aurait perdu l'année dernière, le reste de l'équipe est en dessous de la moyenne, et après 7 mois, l'explication de l'adaptation et du manque d'automatisme n'est plus valable.

Ceci dit je suis sur le topic du Barça, donc je vais en parler, hier il n'y avait pas un barça, il y avait une bonne defense catalane, messi devant, et une defense de saragosse a la dérive qui s'est fait balader sur le terrain. certains l'ont signaler le barça n'est plus aussi flamboyant qu'avant, et je dirait même que le fait que messi brille autant individuellement est un symptôme de la baisse du rendement collectif de cette équipe. Alors oui le barça jouait avec un milieu de terrain très défensif et inédit, oui Zlatan a énormément de difficulté, mais il est incontestable que le barça est en train de perdre sa principale force: son collectif. Ceci dit, un élément peu renverser la tendance: Guardiola, donc Wait and see.

Concernant messi, un constat s'impose, il vient d'une autre planète, je ne sais pas ce qui se passe dans ça tête quand il a le ballon mais on a l'impression qu'il a toujours un dixième de seconde d'avance sur ces adversaires, il a une rapidité de prise de décision et d'analyse assez diabolique. Mais de là a crier que c'est le meilleur joueur de l'histoire c'est un peu trop pour moi. Pour ceux qui le donne ballon d'or, je leur dirait que personne avant la coupe du monde 2006 n'aurais donner le ballon d'or a cannavarro, cette année est une année coupe du monde, et le lauréat sera celui qui aura été le plus convainquant en sélection, la prestation en club a beaucoup moins d'importance dans les années mondial, de plus les temps changent rapidement la preuve, en début de saison s'était Ronaldo, ensuite c'est devenu Rooney, et aujourd'hui c'est Messi, qui sait peut être que demain se sera Zizou qui aurait rechaussé les crampons pour sauvait la france en coupe du monde (avec un nouveau coup de boule sur materrazzi mais cette fois personne n'aura rien vu hihi) .

Granero, benz ou Ramos ne coute pas 65M, justement, si le real a acheté Kaka ca n'est pour être juste au niveau d'un Granero, il l'ont acheté parce que sa qualité première est de faire la différence individuellement, or ce n'est pas le cas actuellement.

Excusez moi, mais je crois qu'on est en droit d'exiger plus d'une "Ferrari" au niveau du rendement (vu le cout) que d'une "Renault" ( j'ai rien contre les losanges hein on est d'accord) ou autre.

Qu'il fasse des passes décisives c'est bien, mais je dirais que c'est le minimum syndicale, vu la réputation (justifiées) dont il beneficie, après le prix d'achat n'est peut être pas un bon indicateur du niveau du joueur (erreur de casting?), mais dans ce cas il ne faut pas continuer à insister et chercher des alternatives avec d'autres joueurs.

Quand le real joue mal comme tu dis, il faut que ces joueurs (en priorité Kaka et Ronaldo) prennent les choses en main et fassent la différence, or autant on sent CR9 capable de cela autant on sent Kaka très limite, et c'est vraiment frustrant. Alors, contre l'OL c'est vrai il a essayé de déborder et d'aérer le jeu, mais a aucun moment il n'a pris le dessus sur Réveillere qu'on sentait à l'aise, et c'est ça le probleme.

quand on voit la misère que fait Govou à marcelo certaines interrogations font leurs apparitions.

Le Kaka du milan n'existe plus, d'une il est beaucoup moins performant physiquement, et de deux le real et le milan c'est deux façons de faire totalement distinctes. Donc Kaka doit s'adapter au style du real, moi je ne veux pas d'un Kaka milan, mais d'un Kaka real

Cela peut en partie s'expliquer par les pépins physique qu'il traine depuis un moment, mais on le sent beaucoup moins tranchant et surtout j'ai l'impression qu'il est perdu sur le terrain, au milan c'était l'étoile autour de laquelle tournée des planètes, au real se n'est plus cas, et il faut qu'il prenne conscience de cela.

A l'heure actuelle si j'avais à choisir je mettrais VDV au lieu de Kaka, et je pense que si le fait de le faire jouer tout le temps n'amène rien, un petit tour sur le banc pourrait avoir l'effet d'un électrochoc pour lui. "Trop de confiance n'est jamais bonne"

Faut arrêter, à croire que le real s'est pris une rouste contre une équipe de division 3, l'OL n'a jamais été une équipe facile à jouer, le match aller de l'année derniere contre le barça en est la preuve. Ils ont joué le coups à fond en verrouillant bien l'axe et en restant compacte devant le real pendant les 95 min de match.

Certes le real à jouer en dessous de ces moyens, certains joueur ont été mauvais, mais voilà 1-0 pour moi ça reste un résultat correcte, sachant que le real est très performant à Santiago, certains diront que le real ne doit pas perdre, mais des fois vaut mieux perdre comme ça, ça permet de mettre en évidence certaines lacunes et surtout à se remettre en question.

En tout cas je ne vois pas de raison pour ne pas être confiant, c'est une défaite maitrisable, il faudra un peu plus de créativité lors du match retour, éviter les fautes défensives comme sur le but, utiliser plus souvent la largeur et alterner le jeu en restant calme. Déjà refaire le retard et poser le jeu ça devrait aller.

Comme beaucoup l'ont remarquer, je pense que Pell n'aurait pas dû changer l'équipe type, c'est ce qui a le plus pénaliser le real se soir.

c'est très frustrant, le real commence à balancer de long ballon qui n'aboutisse pas, espérant qu'un coup de pied arrêté amènera le déclic, parce que niveau construction on est en deçà du nécessaire.
J'ai l'impression que les joueurs sont déjà au match de C1, si les 3 points n'arrive pas on risque de le payer cher sur le long terme, surtout que c'est un mal classer comme Xeres.

Stats à la fin de la première mi-temps 64% 36% de possession pour le barça, avec l'expulsion de Piqué à la 25eme minute (donc 20 min a 10).
En deuxième mi-temps ça a baissé (50-50 en 2eme mi-temps je crois me rappeler), avec Getafe plus entreprenante, j'ai trouvé qu'ils sont globalement bon techniquement, ils ont bien géré l'ensemble de la 2nd période, mais ils ont un manque flagrant de tranchant dans le secteur offensif, Soldado a été moyen sans plus, j'attendais mieux de ça part.
Le Barça a essayé de gérer le match, leur maitrise technique les a énormément aidé, surtout celle de xavi et son acolyte fantomas (Iniesta), ils sont juste effrayant ballon au pied quand ils sont en jambe.

Certains disent que Messi a été excellent, je l'ai trouvé bon seulement, il a procédé par à coup et à bien profité des opportunités qu'il a eu.

Mais sinon je trouve que Getafe n'a pas joué le coups à fond (peut être le match de coupe du roi encore dans les jambe), mais jouer contre le Barça en supériorité ça arrive rarement donc autant y mettre un peu de cœur quitte à perdre par 3 ou 4-0 par des contres au moins ils auront essayé, là je les sentais plus spectateur qu'autre chose.

Je trouve que la finale de l'an passer était beaucoup plus intéressantes, avec un 4eme quartant d'une intensité hors du communs.
Mais bon on est qu'au 2eme espérons que ça va chauffé et que les Saints vont se reprendre.

Surtout que le Barça est a 10 depuis la 25eme minute, ce qui est drôle c'est la possession 64% contre 36% pour la Barça, à 10 contre 11 hallucinant.
Et Getafe qui n'arrive pas à cadrer la moindre frappe c'est effrayant. c'était l'occasion ou jamais de tenir le Barça en échec, mais bon ça ne sera pas pour cette fois. En tout cas,bon match de la Pep team, surtout Iniesta dont la maitrise technique est impressionnante, qui a su géré la rencontre malgré les péripéties de celle ci.

Edit: il n'y a pas de penalty pour moi sur l'action de la 1ere période, le joueur se jette littéralement.

Oui mais en même temps il n'est vraiment pas rassurant, et je trouve qu'il est terriblement lent pour jouer en Espagne, et ça relance n'est pas super efficace.
Ramos est vraiment rassurant en DC malgré que son apport offensif soit très précieux sur l'aile droite.
Sinon on aura droit à la même compos que contre le Depor l'occasion de confirmer la performance de la semaine dernière surtout à l'approche des huitièmes de C1.

En restant à santander il va être titulaire ou du moins avoir du temps de jeu conséquent, en venant à Madrid il risque de passer la saison sur le banc parce que devant lui il y a VDV Kaka entre autre.
Donc pour moi le real s'il le laisse à Santander va bien faire les choses car ça lui permettra d'acquérir plus de maturité et de confiance.
En tout cas très bon coup du real 5M ce n'est pas cher pour le potentiel du joueur, surtout il faut le préserver et ne pas précipiter les choses.

Pour avoir vu la plupart des matchs du barça, je peux t'assurer que tu te trompes, Alves est certes typique comme latéral gauche, mais il est bon défensivement, je dirait même très bon, et c'est un vrai TGV, quand tu vois le mec qui fait 40 mètre de sprint pour apporter le surnombre, et des que le ballon est perdu il refait 40m de sprint pour se replacer.

Ceci dit l'explication que tu donnes et correcte, le barça couvre les montées d'Alves par coulissement du bloc, piqué d'habitude fait le boulot avec en plus busquet ou touré, mais pas seulement Abidal joue un rôle important dans ce dispositif, son impact physique et la possibilité qu'il a de jouer en defense central et latéral aide l'équipe à palier l'absence de Alves.

Abidal ne monte que si le jeu est de son coté, la même chose pour alves, il faut que le real utilise ce principe d'autant plus que le jeu du real est construit autour de deux pivots très bon en récupération, mais je préfère déjà qu'on reste sur les bonnes bases trouvées lors du dernier match face au dépor et même de reconduire la même équipe pour réellement confirmer.
L'espanol est loin d'être injouable, mais vu la situation on n'a pas le droit de perdre le moindre point sur le Barça donc autant se baser sur l'ossature d'une équipe type et la faire évoluer petit à petit. J'ai toujours une certaine appréhension contre les petites équipe qui sont depuis longtemps en 1ere division car elles ont une expérience dans ce genre de match.

En tout cas je suis confiant, le real est sur une bonne lancée, et on est bon au Bernabeu donc espérons que ça va être encore le cas dans ce match. La C1 se rapprochant ce match est d'autant plus important qu'il permettra d'apporter une première sur la disposition et l'état de forme des joueurs pour le match aller contre lyon, donc un victoire et une prestation collective correcte sont nécessaire contre l'espanol pour aborder les 2 prochaines semaine avec sérénité.

Je vais peut-être me faire canarder en disant cela, mais je trouve que le real joue mieux sans Ronaldo. J'ai remarqué ça contre valence et ça s'est confirmé hier.
Attention, je ne dis pas qu'il ne faut pas faire jouer Ronaldo, je dit juste que l'équipe, et je ne sais pour quelle raison, est mieux équilibre et surtout il y a des joueurs qui joue mieux, en tout cas Kaka a été meilleurs hier que contre malaga, certes pas éblouissant mais il était sobre.
Peut être que Ronaldo par son activité sur le terrain, empiète sur les partie de certain joueur ce qui se reflète sur leur rendement, ça se voit pour Kaka. Je pense que c'est un aspect du jeu du rela sur lequel il faudrait se pencher.