La question a se poser c'est : est que les purges sont dues à Zidane ou a son effectif ? est qu'un autre coach nous donnerait du foot champagne avec le meme effectif et les memes blessés ? moi je dis que non mais je peux tres bien me tromper..
Zidane avec la BBC c'etait loin d'etre degeu..

Selon Onda Cero, Zidane aurait dit aux joueurs, avant le match de Seville, qu'il quitterait le club à la fin de la saison.

Je suis totalement d'accord avec toi . Raul , je sais pas pourquoi mais j'ai l'impression que ça va faire un peu trop copain avec les anciens. Peut-être c'est juste l'effet qu'on ne sait pas encore à quoi s'attendre avec lui . Le seul problème avec Low c'est qu'on ne sait pas non plus ce que ça donne comme entraîneur de club .

Ce message a été modifié par Erwin67: 15/05/2021, 21:52:58

Ça ne veut rien dire mais on peut dire qu'il est plus légitime à reprendre l'équipe première que Zizou quand il l'a pris donc ce ne serait pas un scandale qu'on lui donne.

On a besoin de quelqu'un qui arrive à nous redonner une nouvelle impulsions et un fond de jeu, je ne sait pas si Raul est l'homme de la situation mais par contre je suis sur que Zidane ne l'est pas.

Low ne fera rien de mieux, faut arrêter de croire qu'un autre fera mieux que ZZ avec notre effectif et les blessures. Donne Haaland et M'bappe à Zidane avec des latéraux en forme, tu verras du jeu. Total respect, on oublie vite qu'il nous gagne la Liga l'année dernière sans attaque et qu'il va peut-être récidiver. Il a su adapter son jeu à la pénurie offensive.

Ce message a été modifié par Ronalbiot: 15/05/2021, 22:00:46

Soyons fous, Zidane part .. on rappelle Lopetegui .. il fait un super taaf a Seville

Arrête de lui inventé des vie au Zidane. Il a pas commencer à entraîner le Real la saison passée et il n'a pas toujours eu Vinicius Benzema et Rodrygo comme attaquant. Sa marque de fabrique c'est spam centre .
A force de spamer les centres , Benzema est devenu redoutable dans le jeux aérien. Au moins c'est positif.

Ce message a été modifié par Erwin67: 15/05/2021, 23:36:56

Après la question à se poser est : est ce qu’on doit tout faire pour avoir du football champagne quitte à ne rien gagné ou on privilégie les trophées ? Perso on a des purges ouais mais on a vibrer grave sous Zidane. Les titres qu’il a gagnés doivent lui laisser le choix de ce qu’il veut faire. C’est une légende de Madrid.

Partir de cette hypothèse c'est un peu obliger les gens a choisir soit Républicain soit démocrate. Pour moi l'un n'empêche pas l'autre. Si les autres gagne des titres en jouant bien pourquoi pas nous ? Zidane c'était juste l'école italienne et on a fait avec , oui c'était magnifique les résultats en C1 mais c'est comme avec l'Edf DD ça fait des putain de bon résultats n'empêche que je vois des français qui veulent maintenant plus de jeux quand même.
Zidane, Conte, Dd tous ont un point commun c'est Lippi lol l'Italie avec Conté on avait des résultats plutôt pas mal mais je préfère mieux l'équipe aujourd'hui avec Mancini.

C'est ce que je ne comprend pas. C'est comme si avoir un fond de jeu veux forcément dire ne rien gagner. Ou encore la seule condition pour gagner des titres était de mal jouer. Et cette mentalité se propage chez beaucoup de personnes qui se disent "connaisseur de foot". Comme si bien jouer veux directe dire que tu vas finir comme le Rayo de Paco Jemez et mal jouer te garantit la saison de Mourinho à l'inter.
Quand je vois les meilleurs équipes depuis 3ans en Europe ce sont des équipes qui ont un fond de jeu. Et ça ne les empêche pas de gagner des titres. Si mal joué était gage de victoires on en serait pas là et aussi un gar comme Mourinho n'allait pas avoir si peu de résultats depuis un moment.
On dit que nous sommes entrain de reconstruire... Mais notre jeu c'est "on serre les fesses". Je vois pas le projet. Zidane ou n'importe qui essayons de construire un truc cohérent. Nous n'allons qu'en bénéficier. Mais être chaque saison en mode "mission" ça marche plus. Et c'est logique.

Ce message a été modifié par Sined: 15/05/2021, 23:59:18

Dans le foot ou le sport en general t'as quand meme plus de chances de gagner en jouant bien qu'en jouant mal.


ZZ a communiqué aux joueurs qu'il partirait. Le principal candidat est Allegri. MarioCortegana


Ce message a été modifié par JCR9: 16/05/2021, 00:13:09

Les gars vous avez raison hein mais depuis quand le Real n’a plus développé un jeu chatoyant? Sa fait des plombes ... On a fait venir Lopetegui on lui a pas laisser le temps de faire ses preuves. C’est là où je veux en venir le Real il ne laisse jamais le temps au coach de s’installer, soit tu gagnes soit tu gicles.

Je viens de lire sa aussi, Allegri aurait accepté même le poste mais bon reste à voir.

On raconte que c'est Raul le principal candidat suite à sa bonne saison avec la Castilla (Marca)

Ce message a été modifié par rocky: 16/05/2021, 01:02:12

Je suis sur d'une chose, notre effectif actuel même si tu la donnes à Pep, tu verras la limite de cette équipe. Forcement une chose ne va pas suivre convenablement: soit le résultat, soit le bon jeu.

On parle de produire du jeu, Lop était venu pour cela. Mais on avait vu le résultat. Par la suite, Solari avait tenté de faire jouer cette équipe, on a vu ce que cela a donné.

Garder le meme effectif sans la renforcer et espérer gagner des trophées tout en produisant du beau jeu sur toute une année, ça reste une utopie.

Peu importe qui viendra, je nous souhaite bonne fortune.

Merci Zizou.

Hala Madrid

Les gars vous mélangé beaucoup de chose en oubliant les choses principale.

1) Avoir du bon jeu et gagner des titres ne sont pas des opposés. Le Real sous Mourinho, Ancelotti et Zizou (1er passage pendant 1,5 années) produiser du bon jeu et gagner des titres lol. Barcelone, Pool, Dortmund, Bayern, City, PSG,.. que ce soit sur le plan national ou européen ont gagner des titres en produisant du beau jeu.

On parle pas de Joga Bonita hein.. on parle de chose cohérente sur un terrain de foot.

2) Lopetegui nous a bien fait jouer mais à la différence c'est que lui n'a pas eu 300M pour faire son mercato. Lui a était orphelin de Cr7, on lui a donner Mariano et débrouille toi lol. Solari pareil..

3) l'équipe que nous avons c'est Zizou qu'il l'a voulu. Jovic c'est lui, Hazard c'est lui, Mendy c'est encore lui, le départ de Llorente, Reguillon, Hakimi c'est lui.. vous l'excusez beaucoup sur l'effectif mais vous oubliez qu'il a une grande part de responsabilité, alors oui si vous lui mettez Mbappé et Halaand y aura plus de goal mais pour le jeu développé ça ne changera rien car les artistes qui doivent faire le jeu sont là.

Par contre si c'est pour avoir allegri je préfère Raul.

1 année et demi durant son premier passage, il a produit du jeu selon toi, et par la suite non. Donc poses toi la question pourquoi cela.

Le départ de Hakimi, c'est à cause de Zizou? d'ou tu sors ça.
Mendy et reguilon, y a pas une grande différence.
Llorente et Valverde, il fallait faire un choix et Zizou l'avait fait.

Pour le cas de Jovic, c'est facile maintenant de venir tout mettre sur le dos de Zizou puisque le joueur n'a pas été à la hauteur des attentes, et pourtant beaucoup dans le forum était pour sa venue, mais par la suite, retournement de veste...

Jovic a t'il eu sa chance? oui. l'a t'il saisie, non. On dit que Zidane le gérait mal, lol...le mec durant sa première saison avait participé à 28 matchs TCC, pour marquer que 2 buts. Ce que les gens veulent, c'est que le coach doit apporter des résultats tout en diminuant drastiquement le temps de jeu d'un attaquant (benzema) qui porte notre offensif.

Le transfert d'Eden est un échec. Personne ne pouvait prévoir cela car:
-auparavant même s'il n'avait pas une hygiène de vie exemplaire, il ne se blessait pas autant.
-A chelsea il a montré de belles choses.
-A l'époque, pour renforcer notre coté gauche, on parlait d'Hazard ou Neymar. C'est pour dire que le mec avait quand même un certains niveau.

Lop et Solari avaient eu presque le meme effectif que Zizou actuellement. Car Hazard n'a pratiquement pas joué à cause des blessures et Jovic n'a pas été au niveau. Donc il ne faut pas leur trouver des excuses.

Mayoral, Zidane voulait le garder, mais on ne l'a pas écouté.

Ce message a été modifié par KYOTO: 16/05/2021, 13:19:41

Les infos comme quoi il a annoncé son départ il y a plusieurs jours, correspond à la version de l altercation avec Marcelo, l’info disait qu’il y avait eu un accrochage suite à l annonce du départ de ZZ.

Zidane difficile de le voir partir quand même, car on sait ce qu’on a, on ne sait pas ce qu’on aura. Si tu fais une colonne choses positives depuis qu’il est là et choses négatives, la colonne positive sera quand même bien mieux remplie.

1) C'est pas comparable. Mourinho avait des joueurs qui avaient faim, des mecs qui avaient rien gagné à cause de Guardiola. Ancelotti a eu tous les meilleurs joueurs à leurs primes.
En plus les équipes de Liga ont changé. Avant tu jouais contre le 14eme, tu mettais 6-0, l'autre équipe attaquait pour en mettre 1 quitte à perdre 9-1. Aujourd'hui, ca betonne de A à Z même si ils sont menés 1-0.

2) Lopetegui on lui a pas laissé assez de temps, mais on peut pas dire que c'était beau. C'était juste du mauvais tiki taka poussé à l'extreme. Ca collait pas au jeu du Real. Je me rappelerais toujours du NON match de l'équipe au Pizjuan. Après le pauvre a servi de fusible, difficile de le juger.

3) C'est pas tout à fait vrai. Zidane voulait garder Hakimi, mais Perez a voulu le vendre.
Mendy il est au dessus de Reguilon.
Jovic il a fait une grosse erreur certes, il a voulu se rattraper en prêtant Jovic et en gardant Mayoral mais le président n'a pas voulu.
Llorente ne voulait pas être remplacant.

Pour moi les deux grosses erreurs de ZZ, c'est de trop baser son management sur l'affect. Ca faisait 2 saisons que Marcelo était cuit, il a continué à le faire jouer. Isco il lui a fait confiance 40 ans alors que le mec avait plus envie. Il a laissé Ramos jouer la demi face à Chelsea alors qu'il était cuit.
La seconde erreur c'est de trop sous estimer les petits clubs, combien de fois il nous a sorti des compos WTF face à des Cadiz, Alaves etc...

C'est dommage qu'il n'annonce pas son départ avant, car Nagelsmann avait sondé le club avant de signer au Bayern. C'est le seul qui me hype un peu car tous les autres entraineurs (mise à part Guardiola et Klopp) ne sont que des paris.
Allegri je connais pas assez bien, Low j'en veux pas, c'est pas du tout pareil la selection et un club. J'aurais préféré Raul perso. Lui au moins, il va nous faire jouer des jeunes de la castilla, parfait pour un nouveau cycle.

Ce message a été modifié par Titiswed: 16/05/2021, 08:36:42

Je sur-interprète peut-être mais est-ce ce qu'il ne faut pas y voir un signe annonciateur d'un mercato très light ? Il sait qu'il a déjà sorti les dernières gouttes de jus d'un effectif déjà pressé au maximum pendant deux ans. Il a peut-être senti que c'était pas jouable encore une autre saison sans une refonte de fond. J'ai comme le sentiment qu'on va se retrouver avec une recrue phare pour faire taire et laisser le reste inchangé.
Et ça parle d'Allegri...ptain je suis pas rassuré

Ce message a été modifié par youngaso: 16/05/2021, 09:05:57

Ah le retournement de veste de certains pour critiquer ZZ. Cette période me fait pense a l'année ou il était parti et pas longtemps après on est revenu le chercher pour sauver les meubles.

ZZ a eu la même équipe que Benitez et on a vue le résultat .


Je suis assez triste de son départ car c'est toujours triste les séparations avec une légende . Mais j'ai peur car quand j'entend que c'est Allegrini, mon dieu . Les memes qui critiquent le jeu de ZZ veulent l'Italien, Oxymore .

Raul pourquoi pas, il fait belles choses avec la Castilla et l'histoire serait belle quand meme une légende qui remplace une légende .