Pourtant il y a plus d'un mot qui montre qu'il s'agit d'un démenti et pas d'une arrivée. De toute façon ce n'est pas un repproche, prenez le temps de mieux lire l'information la prochaine fois c'est tout.

Il faut mieux lire la prochaine fois Deviil-Boy et Canales-Futuro car il s'agit d'un démenti !

edit: "Ante las informaciones aparecidas sobre un supuesto interés de nuestro club en incorporar al jugador Mário Fernandes, el Real Madrid C. F. desmiente que haya entrado en contacto con su club y que haya realizado oferta alguna por sus derechos".

Pourtant moi je ne le reconnais pas du tout. Peut être ses cheveux aplatis me trompent.

C'est pas Albiol sur la photo et l'autre gars, c'est un présentateur de RMTV. Il avait fait l'interviex "Real Mourinho" notamment. Il était également là lors de la finale de la Coupe du Roi à Mestalla (voir photo où tt le monde pose avec la coupe).

Et toi tu tonds la pelouse ?

An=on ? Un perche ? C'est la fatigue rassure moi ?

Je ne comprends pas pourquoi Villarreal laisse la balle à Barcelone et ne se montre pas aussi joueur qu'à son habitude. Le fait de jouer au Nou Camp peut être ? Villarreal est une des très rares équipes à pouvoir faire jeu égal avec le Real contre Barcelone. C'est une équipe joueuse et qui possède des caractéristiques similaires au jeu de Barcelone. Je ne comprends pas trop leur attitude pour le coup.

Jusqu'à son face à face manqué, il a été très bon Benzema. Il a récupéré des ballons, à combiné, dribblé, s'est procuré des situations dangereuses et s'est montré disponible et (parfois trop) généreux. On sent que ce face à face (qu'il ne manque pas d'habitude) a vraiment pesé psychologiquement. Ça lui a miné le moral, il s'en ait beaucoup voulu. L'expression de son visage était vraiment significative. Mais ce n'était que le premier match, rien d'alarmant. Peut être qu'il attend le Bernabeu pour ouvrir son compteur.

Contrairement à ce que les gens pensent, Benzema à un très bon sens du but. Les gens se fient au faux visage affiché par le français durant une année et demie ou à quelques occasions sur la super coupe d'Espagne. Mais en France, il avait un des meilleurs ratios occasions/buts. Il ne lui fallait pas 36 000 milles occasions. Après il peut arriver d’être dans un jour sans, de manquer de chance ou tout simplement de lucidité en faisant le mauvais choix. Mais cela ne doit pas remettre en cause le sens aiguisé du but de ce joueur. J'espère qu'il marquera à la maison car on sait que c'est un joueur qui joue beaucoup sur l'affectif et qu'il a besoin d’être bien dans sa tête pour être bon sur le terrain.

Je suis désolée, mais je suis absolument pas d'accord et je trouve que c'est irrespectueux de qualifier Gervinho comme étant un joueur à des années lumières de Nasri. Initialement la comparaison est absurde puisque Nasri est un meneur de jeu axial et Gervinho un joueur de couloir. Gervinho c'est quelque chose comme une quinzaine de buts et de passes décisives en Ligue 1 la saison dernière. Dans la percussion, le dribble, l’accélération ou la vivacité, Gervinho est en tout point supérieur à Nasri sur ces qualités là. Ces qualités là sont celles d'un joueur de couloir et Nasri n'en est pas un, pas un de métier en tout cas. Voilà pourquoi dire que Nasri est supérieur à Gervinho est absurde. On remplace un joueur qui jouait sur le côté grâce à sa polyvalence par un joueur qui joue naturellement sur le côté. Donc oui, Arsenal ne perd pas au change Nasri/Gervinho étant donné que Nasri jouait très souvent à gauche et que l’ivoirien vient remplacer le français. Gervinho il est presque déjà indispensable à Arsenal alors qu'il a même pas fait 5 matchs officiels. On dirait qu'il a toujours joué ici. Nasri s’illustre plus par sa vision du jeu, son intelligence, sa qualité de passe et sa capacité à prendre le jeu à son compte. Il a un rôle complètement différent de celui de Gervinho.

Pour Song, c'est juste un des meilleurs joueurs d'Arsenal sur les dernières années. Toujours très régulier amlgré quelques excès de cartons, primordial à la récupération, relance vite et simplement vers l'avant et se projette plutôt assez bien vers l'avant (il se retrouve souvent dans la surface). Et puis je suis désolée, mais la qualité de frappe, c'est pas la qualité première attendue chez un milieu défensif et même chez un milieu défensif actuel, c'est à dire dit un milieu défensif dit "moderne". Song est supérieur en tout point à Barton hormis sur les CPA et peut être la qualité de passe.

Non mais attends, ce membre nous dit qu'on a pas bien joué, qu'aucun de nos buts n'est le fruit d'une action collective appréciable ou d'une super combinaison ou encore d'un enchainement successif de belles passes/beaux mouvements par exemple. Ensuite, il nous dit qu'aucune de nos actions n'a été fluides. Mais le PIRE pour moi, c'est lorsqu'il dit qu'il met sa main à couper que le jeu de cette saison sera le parfait reflet de celui de l'an dernier (pas au niveau de la philosophie mais de la progression collective) alors que rien que sur les 3 derniers matchs (Clasicos+hier), on voit déjà que collectivement on a progressé, qu'on a franchit un pallier, que les joueurs se trouvent plus facilement et combinent avec plus de complicité. Lui qui est prêt à sacrifier sa main, je lui conseil fortement de jouir de ses derniers instant avec dés maintenant...et pour COURONNER le tout, il nous dit que L'EQUIPE EST PRESQUE AU TOP ET QUELLE N'A PLUS DE MARGE DE PROGRESSION. Non mais qu'est ce qu'il faut pas lire, je crois rêver.

J'espère que tu plaisantes là ? Gervinho pour remplacer Nasri, au change, c'est pas du tout déséquilibré. Je dirais même que Arsenal y gagne puisque Nasri est plus à l'aise dans l'axe et à Arsenal, il jouait très souvent à gauche. Et puisque Gervinho est un joueur de côté naturellement, il est fort probable que Arsenal se retrouve gagnant au change finalement. Quant à Fàbregas, son meilleur remplaçant aurait été...Nasri. Il aurait enfin été replacé dans l'axe. Concernant Song, je suis d'accord avec Red Madridista, c'est honteux qu'il figure dans ta liste. C'est une pièce maitresse même s'il a un coup de moins bien depuis l'aller contre Udine. Mais c'est le début de saison, la machine va se remettre en route et on va revoir le super Song qui récupère et relance à tout va, seul devant sa défense .

Je crois que nous devrions aller dans le topic effectif à ce sujet parce qu'on est en train de pourrir le café.

Tu n'en as pas assez de dire n'importe quoi ? Je suis désolée, mais à ce stade, ça ne relève même plus d'un désaccord ou d'un point de vue divergeant. Tu dis simplement aberration sur aberration. Je n'ai pas l'occasion de passer régulièrement sur le forum, mais je suis sidérée de lire de telles choses. Dire qu'on a pas bien joué, que Benzema et Ronaldo ne s'entendent pas, qu'on va jouer cette année comme l'année dernière (alors qu'on voit nettement une progression collective par rapport à la saison dernière et c'est censé aller de mieux en mieux étant donné qu'on est que fin août), c'est soit du pessimisme aveuglant, soit un ramassis d'inepties.

Je suis désolée, je ne cherche à manquer de respect à personne, à être méchante avec personne, mais quand je lis ce type de poste, je reste toujours scotchée et mes yeux vont avoir besoin de longues minutes avant de cesser d’être écarquillés

C'est vrai que Manchester City, collectivement, c'est le jour et la nuit cette saison par rapport à l’exercice précédent. Le fait d'avoir deux meneurs différents (Silva & Nasri) et un récupérateur comme Touré qui tripote très bien le ballon puisque c'est un meneur de jeu de formation, ça renforce le collectif et fluidifie plus le jeu. Mais de là à pousser un ouf de soulagement parce qu'on est pas tombé sur eux en Champions League, c'est abusé. Malgré une fulgurante progression, ils ne me font pas plus peur que ça. On est pas loin de leur être supérieur dans tous les domaines.

Pour le match entre Man U et Arsenal, les gunners auraient pu revenir à 1-1 si De Gea n'avait pas stoppé le penalty (très mal tiré pour une fois) de Van Persie. Notons tout de même que Song, Sagna, Wilshere, Vermaelen et Gervinho sont absents, ce qui explique en partie la facilité déconcertante avec laquelle joue Man U. Néanmoins, le besoin de recruter reste primordial. Ils ont besoin d'un meneur de jeu, d'un joueur de ballon comme dirait Salahedinne, qui d'ailleurs avait parlé d'Arteta il y a longtemps. Un Arteta et un Cahill seraient des renforts de poids pour les gunners. Si rien ne bouge au niveau du mercato d'ici mercredi, je serais très dubitative sur les ambitions d'Arsenal cette saison. Je ne serais pas étonnée de les voir se faire sortir très tôt en Champions League et de ne pas atteindre une des quatre premières places pour jouer la Champions League.

Si, mais que très peu de temps/fois, puisque le portugais était arrivé en hiver et s'était en allé dés le mercato d'été il me semble.

Absurde dans le sens où tu tires une conclusion conclusion générale sur un match. C'est pas très fut-fut je trouve. Heureusement, je suis heureuse de voir que tu as nuancé tes propos entre temps (ci-dessous).

Dit sous cette forme, c'est déjà un peu mieux comme analyse. La défense c'est ce qu'il a de plus difficile à construire pour un entraineur. La charnière centrale pour être plus précise. Et encore plus lorsque l'on sait qu'on doit y intégrer un joueur comme Rami qui vient d'un tout autre horizon, d'une tout autre culture. Cette paire va avoir besoin de temps et il ne faudra pas se montrer trop exigeant contenu des circonstances atténuantes dont elle bénéficie.

C'est absurde ce que tu dis quand on voit le but. C'est juste Soldado qui dévie le ballon alors qu'il était placé sur le coté de la surface pour tenter d'intercepter/dévier le ballon. Malheureusement pour lui, elle file dans son propre but. Ensuite, encore une fois, contrairement à ce que tu dis, Valence a comblé un secteur dans lequel l'équipe était assez défaillante avec les arrivées de Rami et du très gros espoir Victor Ruiz déjà revenu parti du Napoli.

édit: De plus, il y a un topic pour parler de la Liga espagnole.

Je suis restée très objective et impartiale (merci ^^) dans mon poste au risque de te contrarier. Ce n'est pas parce que te ne l'as pas été sur quelques points que je l'ai également forcément été (et oui un supporter objectif, quand bien même du camps adverse, ça existe). Par ailleurs, je n'ai jamais prétendue quoique ce soit sur tes intentions en venant ici.

Pepe est un super défenseur, tout le monde le reconnait, mais pour certains c'est un boucher et pour d'autres, un joueur trop généreux et intense dans ses interventions, mais qui n'est nullement violent. D'ailleurs, beaucoup disent qu'en PL, on ne ferait jamais tout ce cirque sur lui. Vas lire ce qui se dit dans son topic (les avis sont partagés) si tu veux te faire un réel avis. Moi ce qui me gène surtout chez Pepe, c'est qu'il ne profite que par intermittence de sa super relance (grrrrrr). Pour le reste, si tu fais référence à Marcelo, oui c'est intolérable, oui on ne doit pas voir ce genre de geste, mais Marcelo n'est pas un boucher si on en prend en compte sa carrière de manière générale ainsi que sa personalité. Attribuer la réputation de boucher à Marcelo pour ce geste alors que ce n'est pas un joueur dangereux ou animé de mauvaises intentions, c'est de la pure propagande.

Enfin, je considère toujours comme étant de la malhonnêteté intellectuelle de ta part que de dire que les simulations de vos joueurs sont le fruit des interventions de nos joueurs. La simulation de Pedro sur Arbeloa ou celle de Busquets sur Marcelo résultent du propre chef de vos joueurs. Il n'y avait eu aucune intervention sur eux postérieurement. J'ai d'autres exemples comme ces deux-là, mais je m'abstiendrais de les mentionner car j'ai bien précisée dans mon premier message qu'on tournait en rond à savoir qui a fait quoi ou plus que l'autre et que le débat devient stérile. J'ai pas envie de re-rentrée dans cette discussion interminable et j'imagine que toi aussi. Le mieux est de tourner définitivement la page et que chacun se re-concentre respectivement sur son début de championnat afin de débuter dans les meilleurs conditions possibles.

Nb: Fais attention, les doubles postes sont interdits.

Sincèrement vous en avez pas marre de vous polluer la tronche ? Il y a une remise en question à faire des deux côtés, et c'est en faisant perdurer ce genre de polémique que l'ambiance se détériore et devient de plus en plus détestable et qu'on en arrive à se rabâcher les mêmes arguments depuis des jours et des jours. Le débat en plus d’être malsain, devient stérile. La presse en fait des tas et protège délibérément ou inconsciemment le Barça parce que c'est l'équipe du moment depuis 3 ans. Et puis l'engagement d'un Pepe est plus visible qu'une simulation vislarde, voilà pourquoi on en fait des tonnes sur nous et peu sur eux. Le meilleur moyen de mettre un terme à cette (fausse) image (de bouchers) qu'on souhaite nous attribuer, c'est de perdurer et de renouveler les intentions de jeu qu'on a eu. Ces polémiques ont fait passer sous silences les deux prestations collectives plus qu'encourageantes du Real. Le club a rivaliser dans la possession du ballon avec l'équipe maitresse dans ce domaine, a montré que, même si on n'en a jamais douter vu les joueurs qu'on a, elle savait combiner et sortir le ballon et qu'elle n'avait pas à renoncer à sa philosophie de jeu d'antan contre son grand rival de toujours comme elle l'a "honteusement" fait durant certains Clasicos la saison dernière. Et qu'on ne vienne pas me sortir que tout cela était du à un Barça en préparation car ce serait se montrer démagogue et de mauvaise foi que d'accepter et valoriser cet argument sans mettre en lumière les progrès qu'à fait le Real sur le plan collectif.

Nb: Rousk, tache de rester objectif dans ton analyse. Mentionner des fautes du Real c'est un fait puisque c'est vrai, mais oublier l'attentat de Busquet sur Xabi Alonso (entre autre) pendant la finale alors que tu t'insurges de la même faute d'un joueur du Real sur un du Barça, c'est de la malhonnêteté intellectuelle. Il y a des choses à dire d'un côté comme de l'autre, ne faisons pas un procès unique.

Je remets un poste de Salah' qui mettra tout le monde daccord :



La une du quotidien Marca confirme bien les dires de Salah'. Voyez par vous même : http://www.marca.com/multimedia/primeras/11/08/0821.html

Vius avez vu ce qu'a dit Xavi ? http://www.marca.com/2011/08/18/futbol/equ...1313628371.html

Autant sur la question de l'image, je suis pas loin d’être d'accord, Mourinho, quelques soient les circonstances et malgré le super entraineur qu'il est, vient encore de dégrader l'image du club.

J'en viens au plus drôle à propos de Xavi "Xavi concluyó con otro ataque al rival. "Nosotros intentamos jugar al fútbol y al Real Madrid no le llega para ganar al Barcelona".

Xavi est un grand joueur, mais un piètre analyste au moment de résumer un match. Je ne sais pas sil s'est rendu compte que sur les 2 derniers clasicos, contrairement à la saison passé ou nous avons produit un jeu agréable une ou deux mi-temps à tt craquer sur tous les matchs, sur ces deux là, on a rivaliser dans le jeu, produit des belles séquences de jeu, avec des combinaisons et la conservation du ballon. Je tien vraiment à souligner cette évolution dans le jeu en raison des ttristes événements qui prennent tte la place au point de faire oublier cette progression collective et ce jeu qui se rapproche un peu plus du jeu qui caractérise le Real Madrid depuis sa création (jeu fait de multiples combinaisons, à une touche de balle (tiki taka) et assez direct).

Triste d'entendre de tels mensonges ou de la mauvaise foi de la part dun tel grand joueur.

Je n'ai pas d'intérêt a faire de farce sur ce genre de chose, j'ai passée l'âge. Je le connais (très bien), c'est pour ça que je vous fait part de ça, vu que quelqu'un demandait. Je vous informe car ce n'est pas quelqu'un qui aime raconter ses problemes aux gens.

Il est a lhopital. Il a un grave ennui de santé.

Attention à ne pas prendre cette équipe de haut, car on a bien vu ce que ça avait donné avec l'opposition face à la Real Union. Mais si nous sommes sérieux, on devrait passer sans difficulté.

Moi aussi. J'avais pas remarqué le changement dz pseudo. Félicitations pour ton nouveau statut, c'est mérité. Je suis une grande fan de tes posts.

Bravo Oussman, bonne chance dans tes nouvelles fonctions.

Merci pour vos réponses. Cest vrai que l'été voit les forums assez déserts du fait des grandes vacances.