Non sur la vidéo il dit "Nous avons été essayé d' agressif des le debut de match"
Une autre question : qu'est ce qu'il faut changer? Il répond "tout, on a des thunes faut l'utiliser pour recruter".

Wow, mais José, c'est toi qui a voulu garder tes escrocs en défense, c'est toi qui a voulu recruter ici ou là. Il a raison, on a encore trop d'escrocs, mais c'est lui qui a forcé pour les garder.

Ce message a été modifié par Skynet: 14/03/2018, 00:58:50

Et de deux. ça fait plaisir, j'espère qu'ainsi le surcotage ridicule de la PL va cesser. On nous promettait 4 clubs de PL en demies
ça ne m'empêchera pas demain de supporter Chelsea, ceci étant dit.

Cette référence aux défaites contre Madrid et Porto, c'est volontaire. Mou veut dire, moi j'ai le niveau, c'est ce club qui est mauvais. Il cherche volontairement à se faire lourder, il prépare déjà ses valises pour la France. C'est cousu de fil blanc. Quel cabotin, j'adore.

Il n'accepte pas la défaite et se défend en insultant une institution comme MU, il a atteint le fond et creuse tjs. J'espère que le club va se faire respecter en le dégageant demain et mm demain il sera trop tard. Il fallait le faire 5 minutes après sa décla insultante.

Chaud quand même pour Mourinho. Tonton Sined parlait des entraineurs au Foot qui préféraient mourir avec leurs idées plutôt que de changer et là on est face à un exemple totale sur la manière. Ajoutez à cela beaucoup trop d'égo de sa part et MU se sent de nouveau nostalgie de Sir Ferguson. Il a vraiment laissé une place bien trop grande pour celui appelé à le remplacer.

Mais surtout il y avait largement de quoi faire pour jouer ce match. T'es à Old Trafford tu devrais être capable de proposer autre chose que du calcul à outrance. Il a trop voulu jouer au Boss ça passait ou ça cassait, là et avec ses déclarations ça risque pas de passer...

En fait le ordinary one s en fout de l histoire de United et son passé glorieux. Le mec chie sur le club et tout va bien.

Pas vu le match, ça faisait top 1 sur un jeu plus intéressant que les matchs de nos adversaires, limite mater à partir des 1/4 ou 1/2...Pour M.U après autant de temps sans jouer la CL, le parcours global sur la saison est déjà là. Par contre, commencer un match où tu dois minimum mettre 1 ou 2 buts (à partir du moment ou Séville met un but...Et avec la défense de M.U c'était pas inenvisageable, pour moi les 4 de derrière ça va du très mauvais au moyen +) avec Matic / Fellaini, c'est pas loin du ridicule. Lingard, Rashford, titulaire, bof bof aussi. Plus que le résultat, c'est la manière qui fait mal. 4 tirs cadrés en 2 matchs non ? Très très loin d'une équipe qui, pourquoi pas jouerait le compte, mais serait dangereuse à chaque attaque.

M'enfin quand je vois certains de la presse uk qui annonçaient que séville était mort après le match aller, y'a eu de l'enflammade de partout. M.U est en reconstruction et a pas plus le niveau que Séville (qui ressemble à pas grand chose cette année, gagner cette double confrontation c'est plus un soubresaut exceptionnel pour eux que leur véritable niveau).

Bon, faut quand même voir - je le dis depuis plus d'un an - que M.U a pas la moitié d'une top équipe, c'est largement en dessous du gratin en terme de qualité, à des années du Real, Barça and co. Jamais ils peuvent prétendre "normalement" à une 1/2 de CL ou un titre de PL avec autant de joueurs flingués. Et ça à rien à voir avec le coaching ça, tu changes pas 11 voire 18 joueurs en un été ni même en 2. Et puis t'as des joueurs sensés faire la diff' qui montrent leurs limites depuis pas mal de temps, Pogba, peut être le plus gros potentiel d'Europe, progresse toujours pas, Sanchez (45 ballons perdus en un match, ce transfert quand même, j'espère pour lui qu'il retrouvera son niveau un jour. Bon perso j'ai jamais été transporté par ce joueur). A côté Lukaku, certes c'est pas joli à voir, mais il fait son taf.

Manque de respect? Pour moi il dit juste une vérité: M.U a plus le niveau de la CL depuis bien longtemps, avec ou sans lui. Ils la jouaient même plus, c'est dire ! C'est comme quand il dit que la meilleure équipe à gagné lors du mu - Real, ça fait peut être mal aux supp' mais c'est vrai.
ça fait peut être mal à entendre, mais M.U a pas su gérer l'après Ferguson, Mourinho fait mieux que ses prédécesseurs. Est-ce suffisant ? M.U était-il prétendant à la victoire finale en CL et au titre de PL? Dur quand même. En PL, y'a 6 mois ça suçait fort Conte, avec un gros discours "il reprend l'équipe de Mourinho et fait 3x mieux, c'est meilleur", et puis finalement ça joue plus, ça gagne plus et ça parle déjà de le dégager. Comme quoi...
Si M.U se sépare de Mourinho, il y a du lourd à prendre pour faire une projet différent ? Moyes ? En vrai s'ils voulaient un vrai projet de jeu, Klopp ça aurait pu être lourd, mais c'est terminé...

Mais tu trouves toujours pas qu'il est cuit Mou , dépassé ? C'est comme les joueurs il vieillit , les discours qui marchaient avec la génération d'avant ne fonctionnent plus aujourd'hui avec les jeunes , puis plus ça va plus il perd en crédibilité , les joueurs le savent et ça le fragilise , cercle vicieux .

Je suis d'accord avec Masha pour le coup, l'élimination est peut être difficile à avaler et les phrases de Mourinho mais c'est la vérité.

Man U est un des plus grand club du monde mais c'est une équipe de seconde zone. Il est 2eme de PL et c'est le plus important ! Il reviens de loin avec cet équipe en carton le Mou, s'en sort mieux que tout les autres et je ne pense pas que ce soit son message qui passe moins mais la qualité des joueurs à sa disposition.

La il a réussi à avoir une base correcte sur laquelle travailler, Matic, pogba, sanchez.. ce n'est pas de la faute du portugais s'il ne font pas leur taf.

Il y a de l'argent, rien ne presse. Avec un recrutement logique et cohérent sa va le faire, le Mou est bon dans se domaine !

Tout n'est pas à jeter dans cet équipe, entre les vrai titulaire, les super sub ect faudra juste peaufiner, Man U a la puissance financière pour faire trembler le marché des transferts en achetant quelques joueurs largement à leur porté :

Attaquant : Lewandovski/ Cavani/ Aguero
Ailier/meneur : Mahrez/ Malcolm/ draxler
Défenseur : Alex Sandro/ Meunier/ tenter Kimpembe..

Quand on est à la tête du club le plus riche de la planète et qui n'a pas a s'inquiéter pour le FPF ce n'est pas une excuse, Mata, Herrera, De Gea, Lukaku, Pogba, Martial, Rashford, Alexis, Matic ça fait déjà 9 joueurs ayant au minimum le niveau pour gagner la PL et bastonner Séville. Il a eu les sous, il a eu deux ans, le constat aujourd'hui c'est que United joue comme de la m**** et qu'ils ne gagnent rien si ce n'est uen EL où l'adversaire le plus coriace fut le Celta Vigo (qui a été meilleurs sur les deux matchs contre lui).

De l'autre côté son rial numéro 1 a réussit dans les mêmes conditions à former une machine à gagner et qui produit ce qui est aujourd'hui le plus beau football d'Europe.

Ce message a été modifié par Raiden: 14/03/2018, 17:50:03

Ta raison mais lors de la prise de fonction la situation des 2 clubs étais bien différent. Mourinho reviens de bien plus loin et à eu beaucoup moins de joueurs de qualité déjà implanter dans l'effectif.

Faut comparer ce qui est comparable !

Sterling, aguero, debruyne, silva, fernandinho, yaya, otamendi, etc sont des joueurs déjà présent avec une équipe qui tourner bien.. Mourinho c est pas la même histoire.

Je déteste Mourinho mais ce qu'il fais ce n'est pas que de la daube ! Pas de fond de jeu ? Sa viendra plus tard, déjà rendre de la confiance au joueur, valider le ticket Champions league, puis sa viendra.

Pour moi Man U a une plus mauvaise équipe que Tottenham ou Arsenal, pourtant ils sont devant...

C'est pas avec Lukaku qu'il va gagner quelques choses, par contre en tant que sub il est bon. C'est un gars qui fait le taff.. Le gros chantier de cet équipe c'est la défense et des choix y en a pas beaucoup. Baily avais l'air bon mais comme je suis pas trop se club je sait pas Trop, c'est skynet qui pourra en dire plus. En tout cas le PSG on besoin d'argent, c'est possible de leur piquer un ou deux defenseur. Alex Sandro est bon à la Juventus, Meunier est très bon a droite, Kimpembe en mettant une grosse somme + une place de titulaire pourquoi pas...

Ce message a été modifié par Nessay: 14/03/2018, 18:17:41

United est un club avec une histoire immense, City est un club sans histoire, une sorte de PSG et c'est beaucoup plus dur de gagner avec un club comme ça, la mentalité n'est pas la même et les joueurs qu'il a trouvé en débarquant c'est pas des manchots non plus, Herrera Rashford, Martial, Mata, De Gea, Januzaj, Blind, Valencia, Rooney c'est pas mieux que City désolé, la différence c'est que l'un a su utiliser ses joueurs et l'autre non, la différence c'est que l'un a construit tranquillement une identité de jeu et l'autre a préféré parquer son bus contre vents et marrés.

Faut arrêter le mec a largement de quoi jouer le titre de PL et battre Sévilla, il l'a pas fait car comme tonton Wenger il commence à être complètement dépassé, sa mentalité et son style de coaching ne marche plus aujourd'hui.

Cet liste équivaut à :

Kompany, Otamedi, David Silva, Debruyne, Aguero, Yaya toure, fernandinho, ect ?

Tu es de mauvaise foi ! Rooney le poison ? Un dossier chaud a gérer pour le Mou... comment le dégager. Ne parle pas d'histoire sa n'a rien avoir, sinon on aurais pas pu se faire éliminer en 8eme avec des Zizou, Cr7, Kaka, ect dans l'équipe.

L'un a récupérer une équipe stable depuis 2013 (pelligrini) qui a étais championne avec une équipe cohérente !
L'autre a récupérer une équipe qui depuis 2013 est dans sa pire période des 25 dernières années !

Non, Mourinho a plus de mérite que le culé. On verra bien City en champions, ils n'ont pas eu de vrai adversaire.. j'espère qu'il vont tomber contre le Barça.



Quand tu parle d'histoire et que les titres sont plus difficile à gagner... tu parle desquelles ? National ou d'Europe ? Car national le PSG les gagne tous et City depuis 2011 en gagne plus que Man U !
C'est peut être les titres européen que tu vise ? Pep n'en a pas gagner depuis le Barça... et toujours pas avec City. Le mou a gagner l'Europa je pense...

Édit : je me retrouve à défendre l'autre enc**** de Mourinho, c'est pas mon but. Juste comparer le comparable, que ce n'est pas catastrophique, que le projet avance dans le bon sens et que j'ai envie d'y croire pour Man U

Ce message a été modifié par Nessay: 14/03/2018, 18:46:25

D'accord avec Nessay... ils arrivent pas du tout dans le même contexte. Ca crève les yeux même.

Et tu peux avoir une grande histoire, si t'as des joueurs médiocres t'as des joueurs médiocres. Tu insinuerais qu'il est plus facile de gagner des titres à Liverpool ou Saint-Etienne que respectivement à City ou au PSG ?
Très bizarre comme argument.

Après faire les matchs qu'il a fait à Séville c'est juste scandaleux pour un entraîneur avec son palmarès.
Quand bien même il voudrait, ses joueurs ne savent pas attaquer ni contre attaquer. Il se caricature lui-même en C1 récemment.

Ce message a été modifié par Panenka: 14/03/2018, 19:30:13

De Bruyne le mec dont Mou a été incapable d'utiliser ? Sterling c'etait un tout droit que guardiola a fait exploser, comme d'autres joueurs. Aguero et Silva sont des top joueurs mais le reste c'etait pas des foudres de guerres, meme si Fernandinho et Otamendi sont des bons joueurs a leur poste. Guardiola il a recruté Jesus, Sané, Gundogan, B.Silva, Ederson qui sont devenus des joueurs essentiels.

Mourinho il a dépensé une fortune pour Pogba qui n'arrive pas a s'épanouir avec lui et avec qui il s'est embrouillé. Il l'a met a l'envers deux fois a Martial qui etait a chaque fois en grande forme en recrutant son pote Zlatan et Alexis qui est devenu mauvais comme jamais. Il a grillé Herrera qui était un des meilleurs au club. Il fait de Young son latéral gauche. Au moins il a fait un bon truc il a recruté Bailly mais il se blesse beaucoup trop.

Il est indefendable, son recrutement est faible et il fout en l'air ses meilleurs joueurs. En plus il se fout du club il mérite de finir a Aston Villa, je me demande ou il va atterrir apres vu ce qu'il devient. Il finira peut etre a Paris grace a Henrique.

J aime pas Guardiola mais faut reconnaître sur les dernières années le catalan est supérieur au Portugais.

J ai hâte ce soir je vais me régaler devant Barca-Chelsea. Je vais regarder avec attention le 10 de Chelsea que tout le monde annonce chez nous et que certains voient en lui le parfait remplaçant de Cr7...

En attendant, Giroud titulaire devant Morata au Camp Nou. Giroud > Benzema & Morata.

Mdr Giroud il a tout compris. Titulaire à Chelsea et avec l'EDF pour la coupe du monde -> Goat.

Pauvre garçon il doit se dire qu'il aurait mieux fait de rester.

J'espère qu'il va faire une Ben Yeder, il rentre, il plante et qualifie Chelsea.

Ce message a été modifié par samy49: 14/03/2018, 20:44:48

Non mais il est sérieux Courtois ????!!!!