Real Madrid - Fc Barcelone: 2-1 , Finale Copa del Rey - Di Maria, Bale - Campeones !!! Options

[Fist.By.Carlo]

Il faut, c'est essentiel, ne pas écouter ses bâtards !!!

La presse footballistique d'une manière générale et la française en particulier sont un ramassis de cloportes boursouflés d'ingratitude et d'ignorance crasse !

C'est une armada de bouffons frustrés par le fait que ce sont des chèvres footballistiques depuis leur naissance et qui se sentent obligés de se donner de l'importance par leur analyse par ce que ce sont des footballeurs ratés !

Si on y regarde de plus près, la plupart des journalistes sportifs, sont des mecs qui ont fait une école mais ils étaient trop mauvais pour suivre l'actualité !

Il ne faut pratiquement leur donner aucun crédit, leur objectivité et leur qualité d'analyse est proche du néant la plupart du temps et surtout ça lèche le cul des grands à tout va !

[Neiam]

Dans les faits , on a arraché la victoire dans les dernières minutes du match. On peut dire donc qu'on a eu de la chance de notre coté. Mais globalement , on s'est procuré plus d'occasions qu'eux et même des plus dangereuses. Par contre la ou je trouve abusé , c'est quand ils disent que les Blaugrana méritait leur victoire. La je trouve qu'ils font preuve d'une mauvaise foi sans nom. Leurs possessions était stérile tout le long du match , et hormis quelques éclairs et des tirs désespérés de quelque uns de leurs joueurs , il n'y avait rien qui indiquaient qu'ils allaient réussir a égaliser le score. Le but sur corner de Bartra en dit long sur leur match. Je me rappelle même , qu'il y eu quelques actions ou on s'est balader dans leurs milieux avec des passes a une touche de balle de la part de nos joueurs.

Ce message a été modifié par Neiam: 18/04/2014, 11:27:31

[Realmadecima]

Ce qui est fabuleux avec le FC Barcelone, c'est que quand ils perdent on nous dit qu'ils n'étaient pas en forme, et que, si ça avait été le cas, ils auraient détruit l'adversaire. Mais quand le Real perd un match, on nous sort qu'ils étaient mauvais et que la défaite et mérité. What?

[l'ange de madrid]

Dans l'after foot sur rmc hier soir polo braitner (spécialiste du foot allemand) téxplique par a+b que "celui qui méritait de soulever la coupe c'est le barca" pff il m'énerve ce gars jamais de la vie il dira du bien du real ce gars.

J'ai écouté aussi, j'étais plié. Le type on se demande si il a vu le même match. Même les journalistes catalans reconnaissent qu'on a été supérieurs lol Il a peut-être été atteint par le syndrome possession de Guardiola.

Le plus marrant c'est le fameux Mohamed supporter du Barca après la defaite qui nous sort le meme discours que Xavi en mode "le real a pas existé, on a eu la possession" lui il me termine à chaque fois qu'il passe dans l'after

Pour moi sur ce match on a vraiment joué comme il fallait c'est à dire comme on doit jouer une finale. Contrairement au clasico dernier on avait vraiment joué en mode lapin de trois semaine, la on été un peu plus pragmatiques je dirais, des qu'on a mis le but on les a attendu et c'est ce qu'on aurait du faire peut-etre chez nous en Liga. Comme le disait Hermel, à mon avis Ancelotti il avait toujours en travers de la gorge ce match la donc il s'est dit on va revenir aux bons vieux fondamentaux, d'abord essayer de garder le résultat si on marque, avec un bloc compact, plus bas et puis après jouer les coups en contre. Contre ce Barca la c'est la meilleure tactique de toute facon et j'espere que l'on fera la meme chose contre le Bayern.

Par contre notre manque de lucidité devant ou exces d'individualisme a failli nous couter très cher, va vraiment falloir modifier ca pour la Ldc, c'est limite une faute professionnelle que d'avoir autant d'occases et aussi mal les négocier. Je parle meme pas du fait de vendanger, ca je m'y attendais mais jouer aussi peu collectif devant c'est pas possible. On dirait que chaque mec veut faire la dif à lui tout seul.

Ce message a été modifié par l'ange de madrid: 18/04/2014, 12:18:40

[Marcelinho]

Mdr les supporters barcelonais qui n'avouraient pas que la victoire du real est indiscutable sont vraiment de mauvaise, mauvaise foi.

Ils ont eu quoi comme occasion? Le poteau de neymar , la frappe de messi a 3 metres du but ( c'est une occasion?..) et le tire que bartra envoi directement sur casillas.

A coter de sa, nous, on a eu le poteau de benzema, le poteau de modric, la frappe où bale enrhume deux barcelonais et d'un pointu fou la balle a quelques centimetres du poteau de pinto, la frappe où benzema enrhume son vis a vis de passement de jambes dignes de R9, la demi volée de bale qui passe aller j'suis gentil 50 cm au dessus de la barre etc.

Non serieux on les a matrisés assez facilement et offensivement, sur nos contre attaques, rien a voir. Le match aurait pu se terminer avec un 4-0 que ca n'aurait pas été un scandale.

Et tout cela sans CR7.... J'suis vraiment content au passage qu'on ai eu bale a la place de l'imposteur neymar. Qu'il est faible... Han lala... J'preferes même jésé, chose sue je n'aurais jamais penser dire au mois de septembre.

[Pac]

Ce match prouve une chose, on pourra me balancer ce qu'on veut, que cetait un barca fatigué etc, mais sans ronaldo on joue mieux, et le lateral gauche ne sait jamais retrouvé en galere.
Pour etre clair, peut a ton perdu un peu de vitesse offensivement mais defensivement ya pas photo, jai rarement l'equipe etre aussi bien en place, normal vu qu'on a pas notre diva sur le terrain, qui bouffe lespace des autres

Ce message a été modifié par Pac: 18/04/2014, 13:48:28

[Filipisto]

Je vois que sur ce match on retiens surtout le but de Bale mais on a surtout eu du bol.
Le barça le plus faible de ces dernières années a quand même failli "arracher" l'égalisation.
Si Neymar ne se foire pas ça fait prolongation!

On a gagné mais il n'y a pas de quoi s'extasier non plus.

[JeseCasillas]

HOLA! Content qu'on ait remporté un titre, et d'être toujours en course pour deux autres trophées.

Très déçu de notre prestation globale, seul un exploit individuel nous a sauvé alors qu'en face , c'est un barcelone encore plus faible que l'an passé si je ne m'abuse. Je l'avais mauvaise après la défaite contre les borussiens, là je ne vais pas sauter au plafond , faudra élever le niveau de jeu et gommer nos imprécisions dans la dernière passe sinon sur 2 matchs contre le bayern, ça se paiera cash.

[Pac]

Je vois que sur ce match on retiens surtout le but de Bale mais on a surtout eu du bol.
Le barça le plus faible de ces dernières années a quand même failli "arracher" l'égalisation.
Si Neymar ne se foire pas ça fait prolongation!

On a gagné mais il n'y a pas de quoi s'extasier non plus.

Du bol, pas du tout. Si on compte tous les poteux du match, on est gagnant , et le but de bartra est quand meme une enorme boulette de notre defense

Ce message a été modifié par Pac: 18/04/2014, 13:54:44

[Gouliakine]

Ce match prouve une chose, on pourra me balancer ce qu'on veut, que cetait un barca fatigué etc, mais sans ronaldo on joue mieux, et le lateral gauche ne sait jamais retrouvé en galere.
Pour etre clair, peut a ton perdu un peu de vitesse offensivement mais defensivement ya pas photo, jai rarement l'equipe etre aussi bien en place, normal vu qu'on a pas notre diva sur le terrain, qui bouffe lespace des autres

Pourtant sur ce match, Bale a adopté l'exact comportement habituel de CR7 sous Ancelotti, à savoir d'alterner entre l'aile gauche et la pointe et faire très peu d'efforts à la perte de balle; comportement que l'Italien lui a assigné depuis la blessure du Portugais. Avec CR7 à la place, il n'y aurait eu aucune différence du point de vue défensif. Tu signales que le latéral gauche n'a jamais été en galère, mais Bale n'est quasiment jamais venu le soutenir du match, je ne vois pas comment CR7 aurait pu faire pire du point de vue défensif.

Des clasico du genre de celui de mercredi, où nous jouons très replié, avec une défense solide qui prend peu de but et des contres assassins, on en a disputé un paquet entre 2012 et 2013, avec CR7 dans nos rangs, et le Barça, alors bien plus fort, se procurait déjà très peu d'occasions.

Par contre, contre Dortmund, on était déjà sans CR7 à ce que je sache, et nous avons été calamiteux défensivement. Alors qu'au match aller, avec CR7 dans nos rangs, nous avons été solides. Tout ça pour dire que l'enseignement général que tu tires du match de mercredi est plus que bancal si on le met en perspective.

La seule chose qui est certaine, c'est que CR7 n'aurait pas autant mangé la feuille que Bale s'il avait eu autant d'occasions. Par contre, il aurait peut-être eu plus du mal à s'en procurer, vu que Bale lui est supérieur dans le rush solitaire (domaine dans lequel il est probablement le meilleur au monde).

PS: un petit commentaire sur le passage final de ton intervention: je ne vois pas le rapport entre l'aspect défensif de notre jeu et le fait que CR7 "bouffe l'espace des autres"; de plus ne confondons pas CR7 et Messi, l'Argentin fait sa "diva" comme tu dis en ne courant presque jamais depuis deux ans, CR7 lui calte plus de 11 bornes par matchs, et dans les gros matchs, il se bat en défense, cf le match aller contre Dortmund. Je ne vois donc pas en quoi il se comporte comme une diva. L'utilisation d'un tel vocable nous offre moins de renseignement sur CR7 que sur ce que tu penses de lui.

Ce message a été modifié par Gouliakine: 18/04/2014, 15:28:25

[Heavy]

Dans l'after foot sur rmc hier soir polo braitner (spécialiste du foot allemand) téxplique par a+b que "celui qui méritait de soulever la coupe c'est le barca" pff il m'énerve ce gars jamais de la vie il dira du bien du real ce gars.

Ca fait un bail que je n'ai plus écouté l'after mais il me semble que Polo est un crypto munichois ; il doit sans doute "tater le terrain" pour mercredi, selon les cas de figure, il dira si on a mérité ou pas.

Bref le mérite sur ce match, à défaut de ne pas se trouver dans le score (qui aurait pu/du être plus lourd), il se traduit par le nombre d'occasions et de tirs cadrés. Pas dans la possession stérile du Barca.

Contre le Bayern, si je ne dis pas de bullshit : ils ont eu la possession à l'aller et au retour.
Mais c'est vrai que c'est difficile de contester un 7-0 ^^

[Pac]

Pourtant sur ce match, Bale a adopté l'exact comportement habituel de CR7 sous Ancelotti, à savoir d'alterner entre l'aile gauche et la pointe et faire très peu d'efforts à la perte de balle; comportement que l'Italien lui a assigné depuis la blessure du Portugais. Avec CR7 à la place, il n'y aurait eu aucune différence du point de vue défensif. Tu signales que le latéral gauche n'a jamais été en galère, mais Bale n'est quasiment jamais venu le soutenir du match, je ne vois pas comment CR7 aurait pu faire pire du point de vue défensif.

Des clasico du genre de celui de mercredi, où nous jouons très replié, avec une défense solide qui prend peu de but et des contres assassins, on en a disputé un paquet entre 2012 et 2013, avec CR7 dans nos rangs, et le Barça, alors bien plus fort, se procurait déjà très peu d'occasions.

Par contre, contre Dortmund, on était déjà sans CR7 à ce que je sache, et nous avons été calamiteux défensivement. Alors qu'au match aller, avec CR7 dans nos rangs, nous avons été solides. Tout ça pour dire que l'enseignement général que tu tires du match de mercredi est plus que bancal si on le met en perspective.

La seule chose qui est certaine, c'est que CR7 n'aurait pas autant mangé la feuille que Bale s'il avait eu autant d'occasions. Par contre, il aurait peut-être eu plus du mal à s'en procurer, vu que Bale lui est supérieur dans le rush solitaire (domaine dans lequel il est probablement le meilleur au monde).

PS: un petit commentaire sur le passage final de ton intervention: je ne vois pas le rapport entre l'aspect défensif de notre jeu et le fait que CR7 "bouffe l'espace des autres"; de plus ne confondons pas CR7 et Messi, l'Argentin fait sa "diva" comme tu dis en ne courant presque jamais depuis deux ans, CR7 lui calte plus de 11 bornes par matchs, et dans les gros matchs, il se bat en défense, cf le match aller contre Dortmund. Je ne vois donc pas en quoi il se comporte comme une diva. L'utilisation d'un tel vocable nous offre moins de renseignement sur CR7 que sur ce que tu penses de lui.

C'est mon avis et je le maintiens, CR7 fait peu de repli defensif voir quasi jamais apres quand c'est une consigne tactique je ne peux rien dire, mais pourtant j'ai deja vu ( a l'epoque de mourinho ) mou lui demande d'aider coentrao ou marcelo mais lui ne veut pas, il est trop omnibulé par ses stats, la decima on l'aurait deja gagné s il n'etait pas aussi individualiste, apres on peut pas le nier c'est un joueur extraordinaire mais qui peut devenir un fardeau pour l'equipe, Bale en fait plus que lui, je suis desole mais defensivement on etait bien, et tu sais pourquoi, parce que tout le monde etait a sa place, tout le monde fesait le travail minimum. Bizaremment, meme si c'est un barca plus fragile, premier clasico sans cr7 et on le gagne, et pire on le gagne propre, ya rien a dire.
Bale, on sent qu'il voulait prouver quelque chose, apres les 2 premiers clasico ridicule qu'il a fait, moi personnellement face au bayern, j'aimerais bien un match aller sans CR7 et l'autre avec. On pourra juger, ca m'etonnerait qu'on leur mette 3-0 au match aller comme face dortmund et qu'apres on se relache et joue n'importe comment. Moi j'ai toujours dit c'est pas un hasard si ferguson l'a laché meme si on va me dire 100 millions ca ne refuse pas.

[nacsreal]

Le plus marrant c'est le fameux Mohamed supporter du Barca après la defaite qui nous sort le meme discours que Xavi en mode "le real a pas existé, on a eu la possession" lui il me termine à chaque fois qu'il passe dans l'after

lol mais lui c'est un ksos a chaque match du barca c'est lui qui passe a l'antenne "les gars s'il vous plait laisser moi parler jusqu'au bout" "danielle laisse moi finir stp,danielle,danielle..." "mais comment on peut supporter une équipe pareille" non lui limite tu l'ecoute ta l'impression il fait partit d'une secte,mais même danielle riolo ce mec est un hypocrite finit lors de l’élimination du real face a lyon en 2010 ils nous a tailler en pièce sur son blog car on était une équipe bâtit a coup de million,mais ils pleure pas quand le psg fait pareil.

pour ceux qui ont pas vue l'article en question: http://www.eurosport.fr/foot-le-blog-de-da...gpostfull.shtml

Ce message a été modifié par nacsreal: 19/04/2014, 03:57:32

[Gouliakine]

C'est mon avis et je le maintiens, CR7 fait peu de repli defensif voir quasi jamais apres quand c'est une consigne tactique je ne peux rien dire, mais pourtant j'ai deja vu ( a l'epoque de mourinho ) mou lui demande d'aider coentrao ou marcelo mais lui ne veut pas, il est trop omnibulé par ses stats, la decima on l'aurait deja gagné s il n'etait pas aussi individualiste, apres on peut pas le nier c'est un joueur extraordinaire mais qui peut devenir un fardeau pour l'equipe, Bale en fait plus que lui, je suis desole mais defensivement on etait bien, et tu sais pourquoi, parce que tout le monde etait a sa place, tout le monde fesait le travail minimum. Bizaremment, meme si c'est un barca plus fragile, premier clasico sans cr7 et on le gagne, et pire on le gagne propre, ya rien a dire.
Bale, on sent qu'il voulait prouver quelque chose, apres les 2 premiers clasico ridicule qu'il a fait, moi personnellement face au bayern, j'aimerais bien un match aller sans CR7 et l'autre avec. On pourra juger, ca m'etonnerait qu'on leur mette 3-0 au match aller comme face dortmund et qu'apres on se relache et joue n'importe comment. Moi j'ai toujours dit c'est pas un hasard si ferguson l'a laché meme si on va me dire 100 millions ca ne refuse pas.

@Pac: à mes yeux ta diatribe, dont j'ai déjà lu cent fois les arguments, ne tient pas la route. Je vais te reprendre ligne par ligne.

"La decima on l'aurait deja gagné s il n'etait pas aussi individualiste": tu commences avec l'argument pour moi le plus indéfendable. D'une parce qu'une LDC se joue a tellement de détails qu'il faut toujours de la réussite pour la remporter, qu'on ne peut jamais être sur de l'avoir, avec ou sans CR7. De deux parce que CR7 défend dans les gros matchs de LDC, regarde son match contre le Bayern en 2012, contre Dortmund cette année, dans les chocs ils se bat et pas seulement sur le front de l'attaque; et qu'il n'est pas le perso que ses détracteurs décrivent, sauf sur de rares séquences, quand il revient de blessure, où en fin de match quand on mène déjà largement; pas dans les gros matchs en tout cas. De trois parce que sur nos défaites dans les demi-finales de LDC, CR7 est en général l'un des moins blâmables de nos joueurs. L'année dernière, s'il a fauté, alors Ozil, DM22, Pepe, Khedira et Alonso, bien plus responsables que lui de notre déroute, doivent être pendus hauts et courts haha!

"Bale en fait plus que lui": quand il joue milieu droit, en effet il a une plus grosse activité que CR7, mais depuis qu'il le remplace à son poste hybride entre ailier gauche et avant-centre, il n'en fait pas plus, et même moins si on compare la finale de copa au match aller contre Dortmund. Sur le match de mercredi, il faut pour moi de la mauvaise foi pour affirmer que Bale a défendu même un minimum, il a passé son temps à marcher dans les phases défensives, notamment en première mi-temps, comme de nombreux intervenants du site l'ont signalé. Même Benzema a été bien plus présent au pressing.

"Je suis desole mais defensivement on etait bien, et tu sais pourquoi, parce que tout le monde etait a sa place, tout le monde fesait le travail minimum." Tout le monde en faisait un minimum? Au contraire! Si on excepte les vingt premières minutes de la seconde mi-temps, on a défendu à 8, dans un 4-4-2 qui laissait Benzema et surtout Bale libres de toute tâche défensive, dans une tactique où on ne pressait pas les culés, en restant repliés dans l'axe, pour les laisser venir et pour les contrer, comme Mourinho en 2011. Une tactique qui a ses défauts et ses avantages, mais dire qu'on a défendu à 10, c'est vouloir à tout prix prouver qu'on est plus solidaire défensivement sans CR7. Or les seuls matchs où on a véritablement défendu à 10 cette saison, c'est contre l'Atletico en copa et contre Dortmund en 1/4 de finale aller de LDC, avec CR7 dans nos rangs.

"Bizaremment, meme si c'est un barca plus fragile, premier clasico sans cr7 et on le gagne, et pire on le gagne propre, ya rien a dire". On méritait de le gagner, comme on méritait de gagner notre dernier clasico de liga ou CR7 était présent, mais dire qu'on l'a gagné "propre", qu'il n'y "a rien à redire", c'est aller vite en besogne! Tout le monde s'est plaint de notre prestation durant le match, on a galéré face à un très mauvais Barça comme tu à l'honnêteté de le signaler, et il a fallu un exploit ahurissant de Bale dans les dernières minutes pour emporter la décision. D'ailleurs, si Bale a été aussi fort sur cette séquence, c'est justement parce qu'il n'a rien foutu en défense du match. Et si on est automatiquement si fort en défense sans CR7, explique-moi pourquoi on a fait notre pire perf défensive de la saison sans lui, il y a quelques jours contre Dortmund?

Mon impression générale, c'est que tu cherches à utiliser la finale de copa pour justifier l'idée que tu nourrissais préalablement, à savoir que CR7 pourrit la défense de notre équipe. Le problème, c'est que ce match ne va pas du tout dans le sens de ta théorie. Pourtant, elle recelle une part de vérité, même si CR7 est moins minable défensivement que tu le dis, et même si bien d'autres éléments plus déterminants que son repli défensif expliquent à mes yeux nos contre-performances passées. Mais pour moi tu as choisi le mauvais match. A ta place, j'aurais plutôt appuyé mon pamphlet anti-CR7 sur le dernier clasico de liga.

Ce message a été modifié par Gouliakine: 18/04/2014, 19:09:22

[Fist.By.Carlo]

Je crois, de mémoire, que c'est la première fois que je lis des trucs pareils concernant un attaquant de la trempe de CR7.

Est ce qu'on remettait en question la propension à défendre de Maradona, Ronaldo, Ronaldinho, Van Niistelroy, Romario etc ... ?

Le responsabiliser pour les errements défensifs de l'équipe est une absurdité totale surtout quand on a vu le Barça étouffer ses adversaires avec un Messi qui niveau défensif ne faisait rien !!!

Et des exemples de grands joueurs, il n'en manque pas, les mecs comme CR7 qu'ils se contentent déjà de faire ce que les autres sont incapables : des génies offensifs !

Il y a vraiment des débats tirés par les cheveux voire mystiques sur CR7.

Il est juste monstrueux et il mérite notre admiration totale pour ce qu'il fait pour notre équipe et ceux qui sont payés pour assurer les taches défensives : qu'ils se bougent le cul !!! car CR7, on ne peut pas lui reprocher de ne pas assez planter !

Et à l'argument selon lequel sans CR7, on joue mieux ??? Mais il faut vraiment totalement être amnésique pour sortir un truc pareil : et quand on va gagner au Camp Nou 2-1 avec CR7 face au meilleur Barça de l'histoire, on joue mieux aussi sans lui ???

Faudrait pas oublier qu'on vient de battre un Barça moribond et en crise, même si la performance est belle : faut rester lucide un peu !

Ce message a été modifié par Fist.By.Carlo: 18/04/2014, 20:18:29

[Moutinho]

C'est un écossais...

C'est mon avis et je le maintiens, CR7 fait peu de repli defensif voir quasi jamais apres quand c'est une consigne tactique je ne peux rien dire, mais pourtant j'ai deja vu ( a l'epoque de mourinho ) mou lui demande d'aider coentrao ou marcelo mais lui ne veut pas, il est trop omnibulé par ses stats, la decima on l'aurait deja gagné s il n'etait pas aussi individualiste, apres on peut pas le nier c'est un joueur extraordinaire mais qui peut devenir un fardeau pour l'equipe, Bale en fait plus que lui, je suis desole mais defensivement on etait bien, et tu sais pourquoi, parce que tout le monde etait a sa place, tout le monde fesait le travail minimum. Bizaremment, meme si c'est un barca plus fragile, premier clasico sans cr7 et on le gagne, et pire on le gagne propre, ya rien a dire.
Bale, on sent qu'il voulait prouver quelque chose, apres les 2 premiers clasico ridicule qu'il a fait, moi personnellement face au bayern, j'aimerais bien un match aller sans CR7 et l'autre avec. On pourra juger, ca m'etonnerait qu'on leur mette 3-0 au match aller comme face dortmund et qu'apres on se relache et joue n'importe comment. Moi j'ai toujours dit c'est pas un hasard si ferguson l'a laché meme si on va me dire 100 millions ca ne refuse pas.

J'argumenterai pas sur la premiere partie de ton post ,comme la dit Gouliakine ca a déjà ete baché rebaché rabaché, ,mais sur la derniere partie,excuse moi de te le dire mais c'est du n importe quoi et de plus totalement faux.
malgre le forcing, SAF a reussi a retenir CR7 en 2008 en lui promettant qu'il le laisserait partir en 2009, ,CR7 a ete intransigeant il voulait aller au Real,l'accord a ete trouve en aout 2008 a Lisbonne pour qu il reste un an de plus a Manchester (saison 2008 2009) dernièrement SAF a donné une interwiew sur les événements qui ont conduit au transfert de Ronaldo au Real et au prix qu'il aurait voulu negocier si David GILL avait donné son feu vert:

Évoquant la vente de Cristiano Ronaldo par Manchester United au Real Madrid en 2009, l’ancien manager des Red Devils a reconnu que le prix payé par le géant madrilène l’avait clairement dépité. Pour l’Ecossais, CR7 valait le double et il avait demandé à ses dirigeants de réclamer une somme record. « J’avais dit à David Gill de demander 180ME, car je suis certain que Florentino Perez aurait accepté de payer ce prix.....»lien

Donc pour résumer;

1-Non! SAF n'a jamais voulu que CR7 parte!

2-Oui!devant l'intransigeance du Portugais il a trouve un accord et a essayé de demander le double du prix obtenu car lui connaissait parfaitement la valeur réelle de Ronaldo et la perte que cela représentait pour Manchester United a tous les niveaux , sportif et financier!

je viens de voir qu'on est un peut HS du coup!

Ce message a été modifié par Moutinho: 18/04/2014, 21:03:50

[Adamadridista]

Gareth Bale goal CDR final - No commentary, Hear the roars

Les 20 premières secondes on dirait que ça se passe au Santiago Bernabeu^^

[didate]

Marc Bartra est le défenseur catalan qui a été battu par Gareth Bale, lors de cette course de 80m. Il a tenu à s'expliquer.

«Quand on y pense, j’aurai du tacler. Mais si je ne m’étais pas blessé aux ischios avant, Bale ne me bat pas. J’en suis certain. Si l’action se passe en première période, il ne m’aurait jamais battu. J’avais moins de mètres que lui à courir… Mais il faut aussi admettre que lui ne s’est pas arrêté. Malgré le fait qu’il y avait une zone d’herbe artificielle, il a continué de courir.»


http://www.goal.com/fr/news/32/espagne/201...A9?ICID=HP_BN_4