![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
Campeon Madridista ![]() Groupe : Membres Messages: 8,099 Inscrit : 23/02/2011 Lieu : Paname Membre No. : 15,690 ![]() |
En voilà un débat qui fait couler beaucoup d'encre, et de salive! J'ai eu beau fouiller j'ai pas trouvé ce débat. Bien entendu je vous exhorte à un minimum d'objectivité. Essayez de ne pas vous laisser emporter par la passion que génèrent La Pulga et CR7. Bien entendu on peut parler statistiques mais essayons de dépasser le "simple" constat des chiffres.
Sont-ils comparables? Oui ou non? Leurs qualités et défauts? Leurs registres? Leurs niveaux techniques, tactiques, physiques, mentaux? Leurs styles? Chers membres, à vos posts! |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
Madridista ![]() Groupe : Membres Messages: 131 Inscrit : 25/01/2012 Membre No. : 16,591 ![]() |
Pour le meilleur joueur de liga il y'a peut être débat.
Mais pour le meilleur attaquant de liga c'est Falcao. Y'a pas photo pour moi car je pense que "meilleur attaquant de liga" ça ne veut pas dire "meilleur buteur de la liga". Maintenant si eux ils conçoivent la chose comme ça... ![]() |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
Capitaine Madridista ![]() Groupe : Membres Messages: 3,151 Inscrit : 24/07/2009 Lieu : Rabat Membre No. : 8,189 ![]() |
Pour le meilleur joueur de liga il y'a peut être débat. Mais pour le meilleur attaquant de liga c'est Falcao. Y'a pas photo pour moi car je pense que "meilleur attaquant de liga" ça ne veut pas dire "meilleur buteur de la liga". Maintenant si eux ils conçoivent la chose comme ça... ![]() De toute facon y a pas photo, Falcao est le meilleur 9 du monde en ce moment. Puis quand on y pense, Ronaldo est ailier et Messi n'est pas vraiment un 9, donc ca facilite les choses. Mais quand tu vois les stats qu'ils affiche avec l'Atletico, où des mecs comme Torres et Aguero n'ont pas réussi à atteindre des chiffres pareilles, tu te dis que c'est vraiment un monstre quand même, surtout qu'il maintient ce niveau depuis des années et dans deux championnats différents. Si il allait en Premier League il tuerait tout, mais ca devient hors-sujet. Pour revenir au topic, Ronaldo aurait mérité le titre de meilleur attaquant, mais la nomination de Messi n'est pas un scandale non plus. Il est quand même impliqué directement (but ou passe décisive) dans plus de la moitié des buts de son équipe, c'est pas rien quand même. Mais il a aussi l'avantage par rapport à Ronaldo de jouer plus près de la surface, et surtout de voir son équipe jouer pour lui. Bref, on peut débattre pendant des siècles, aucune conclusion possible. Les deux l'auraient mérité, mais une fois de plus c'est l'image (erronée) des deux joueurs qui aura fait la différence. Mais j'aurais préféré que Ronaldo l'emporte, pour le simple fait que la situation des deux joueurs s'est inversée ces deux dernières années (Ronaldo marque plus mais ne gagne pas la liga, puis Messi marque plus mais ne gagnepas la liga), mais dans tous les cas c'est Messi qui le gagne. J'aimerais bien savoir sur quels critères sont officiellement décernés ces prix... Ce message a été modifié par Skyreal: 14/11/2012, 10:17:01 |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 25/09/2025 - 00:16:34 |