Quel Real Madrid 2021/2022 ?, Quelle politique de recrutement ? Options

[Panenka]

D'habitude le topic "quel real madrid [saison prochaine] ?" est présent bien avant le mois de mai dans la partie "débat" du forum, mais il ne me semble pas l'avoir vu cette fois-ci.

Et étant donné le contexte de crise et le contrat de Mbappe notamment, il semblerait qu'on ne doive pas penser qu'au mercato qui arrive mais aussi à celui de la saison prochaine pour faire venir tous les joueurs réclamés par Zizou.

Il y a eu un mini-débat sur le topic Camavinga, qui portait sur la politique de Perez qui attire de plus en plus de jeunes, et je me suis dit qu'il fallait mieux transposer ici pour que chacun ait son avis.

La question donc n'est pas juste de savoir quel Real Madrid on aura le 31 août 2020, mais aussi le 31/08/2021, date à laquelle beaucoup de medias semblent penser qu'on aura enfin réussi à attirer Kylian Mbappé (à un an de la fin de son contrat).
On peut aussi s'attendre à ce que des cadres historiques comme Ramos et Marcelo jouent encore un rôle pour une saison, mais sans doute pas plus vu l'âge du premier et la forme phyisque du 2ème. Et puis il y a Benzema, je ne le vois pas partir dès cet été.

Je pense qu'à l'horizon du mercato 2021, il serait bien senti (et réaliste) de garder 2 joueurs par ligne de plus de 25 ans

Courtois
Varane Carvajal
Casemiro Kroos
Hazard Vazquez

et derrière ça, être capable de compter ces joueurs, tous âgés de moins de 25 ans
--> entre parenthèse, leur âge au 31/08/2021

Lunin (22)

Hakimi (22) - Militao (23) - Upamecano (22) - Mendy (25)/Reguilon (24)

Camavinga (18)
Valverde (23) - Odegaard (22)

Mbappe (22) /Asensio (25) ------------ Vinicius (20)/ Rodrygo (20)

Haaland (21) / Jovic (23)

Alors on peut cracher sur une telle équipe et dire que ça va pas jouer les demi finales de C1, mais oubliez pas que je garde 7 autres joueurs confirmés ci-dessus.

On partirait quand même sur un groupe de 22 joueurs avec 14 âgés de 21 à 25 ans, et 3 u20. Avec une base comme ça tu es tranquille pour 8/10 années faicle.

A part Mbappe on aurait que des titulaires enclins à participer au pressing.
Techniquement c'est du très lourd, en contre on aurait une équipe limite plus rapide que Liverpool. Et surtout, deux buteurs qui ont déjà montré qu'ils pouvaient assurer au haut niveau (CdM, C1, Ligue 1 et Bundesliga).
Physiquement enfin, le bilan est très bon aussi, et on rajoute enfin de la taille dans la surface.

C'est une équipe qui ne prévoit que 4 recrues, que les rumeurs nous envoient très souvent dernièrement : Upamecano, Camavinga, Mbappé, Haaland.

Haaland a une clause l'an prochain qui le rend largement abordable, Kylian et Upamecano seraient recrutés à un an du terme de leur contrat, et Camavinga ne devraient pas coûter plus cher que les autres joueurs cités.

Ce n'est pas délirant pour le Real Madrid d'aller chercher ces 4 là en 2 ans, surtout que seul Kylian devrait dépasser les 100M.
Avec un effectif comme ça, on serait tranquille pour de longues années.

On aurait aussi pu penser à Donny van de Beek (23 ans aujourd'hui), qui pourrait bien prendre le rôle de Isco dans le 4-1-2-1-2 de Zizou.
Comme l'espagnol, le néérlandais maîtrise le contre-pressing et la conservation de balle, mais il lui est supérieur pour jouer et se déplacer entre les lignes, et je le trouve plus tranchant à l'approche du but. De ce qu'on a vu à l'Ajax, il aussi plus clairvoyant lorsqu'il faut jouer rapide en 2 touches.

Si j'ai globalement confiance en Zidane, je serais curieux de voir ce que Nagelsman pourrait faire avec des joueurs aussi jeunes, énergétiques et explosifs. Il y a matière à installer un gegenpress.

[k1fry49]

Quelques mises au point:

Bah le but d'un forum et d'un tel sujet c'est de débattre non ? Donc pourquoi dire qu'on force quand on exprime un point de vu subjectif (je le dis très bien en plus) ? J'appel ça plus du jugement que du débat perso.

C'est pareil ça fait deux fois que j'entends les "africains". Comment dire ? Vous pouvez pas vous contenter de citer leurs noms ? Est-ce que moi quand je parle de Mbappe je dis "faut arrêter de forcer avec l'européen" ("ou le métisse pourquoi pas tant qu'on y est) ?

Pour en revenir au débat:

Vous dites que tout le monde prendrai Mbappé ? Alors faudra m'expliquer pourquoi les supporters parisiens notamment ils arrêtent pas de le critiquer depuis un moment et ne veulent plus de lui/souhaitent son départ ? J'invente rien, vous avez des forums, des réseaux sociaux, vidéos Youtube, etc. Même certains spécialistes trouvent d'autres joueurs plus intéressants actuellement que Mbappé pour le PSG. La plupart justement préférerais avoir Mané, Sancho voir Son, c'est pour dire...

Si aujourd'hui après le nombre de prestations catastrophiques qu'à réaliser Mbappé en LDC depuis 3 saisons de suite en étant inexistant lors des gros RDV, on vient me dire que tout le monde prendrait Mbappé plutôt que les Salah et Mané (pour revenir sur eux premièrement mais je cite aussi Sancho notamment depuis pas mal de temps et j'avais déjà un peu parlé de Joao Félix avant qu'il explose à Benfica), c'est que je dois avoir de sacrés problèmes de vision apparemment...

Vous voulez du galactique, de la fiabilité, et un minimum d'équilibre et de cohérence pour éviter de recommencer certaines erreurs du passé non ? Alors comment pouvez-vous tirer un trait sur ces joueurs ? Une question de prix ? Depuis quand c'est vous qui payez ? Ou une question d'âge alors ? On est pas censé être au sommet à 29 ans ?

Citez-moi un joueur hormis Neymar (et encore souvent stoppé par des blessures) et peut-être Robben, qui a fait une meilleure saison et qui est aussi régulier dans la dernière décennie, au niveau des joueurs très offensifs au niveau des ailes principalement puisque c'est les postes qui nous intéresse (et hormis Cr7 et Messi évidemment), que Salah ?

Donc déjà que Mbappé retrouve un niveau et prouve qu'il est réellement la promesse qu'on pensait puis que Haaland soit jugé encore sur quelques matchs avant de parler d'eux comme les recrues à tout prix que voudraient tout le monde. Vous allez un peu vite en besogne.

On en reparlera quand Mbappé aura montré le niveau d'un galactique en LDC. En attendant perso une accélération contre une Argentine à l'agonie ça m'intéresse pas suffisamment pour parler d'un crack mondial. Depuis Monaco il n'a limite fait que régressé dans certains aspects du jeu (et ça c'est pas moi qui le dit mais pleins d'amis qui suivent et aiment le PSG). Donc va falloir se détendre quand même un peu sur Mbappé.

Déjà qu'il (Mbappé) nous sorte enfin un match correct en LDC contre le Barça et là on en reparlera avec plus d'arguments en faveur d'un transfert. Aujourd'hui la triste réalité c'est qu'il a rien de galactique hormis sa vitesse. Et les adversaires l'ont bien compris, il suffit de faire des prises à deux et de lui couper la profondeur et il existe plus. Désolé j'ai pas le souvenir d'avoir vu Kaka, Cr7, puis Messi faire des matchs de plus en plus insipides en LDC au fil du temps...

Mais si une accélération contre l'Argentine en coupe du monde suffit pour mettre tout le monde d'accord, ainsi que quelques trucs fait à Monaco, pourquoi vous descendez Hazard dans ce cas-là ? Non parce que Hazard ça a clairement été le meilleur joueur de la coupe du monde et il a fait pleins de très bonnes choses à Chelsea. Deux poids deux mesures non ?

Du reste certains ont compris mon point de vu, ce qui m'intéresse c'est l'équilibre et la cohérence. Et ça passe par une complémentarité des profils et la gestion des manques au sein de l'effectif.

Désolé de décevoir certains mais non il n'y a rien qui dit que Ramos et Modric vont rester. Et même s'ils restent il va être le temps de faire le deuil aussi.