Kepa Arrizabalaga, Retour de prêt Options

[madrid25000]

Kepa Arrizabalaga

Informations

Nom : Kepa Arrizabalaga Revuelta
Pays : Espagne
Date de naissance et âge : 3 octobre 1994 (28 ans)
Lieu de naissance : Ondarroa (Espagne)
Taille : 1m86
Poids : 89kg
Poste : gardien de but

Statistiques

En club

2015-2018 : Athletic Bilbao (54 matchs)
2015 : SD Ponferradina (20 matchs) prêt
2015-2016 : Real Valladolid (40 matchs) prêt

2018-... : Chelsea FC (163 matchs)

En sélection :

1ère sélection : 11 novembre 2017
13 matchs joués - 1049 minutes

Officialisation : https://www.realmadrid.com/fr/actualites/20...-officiel--kepa

Kepa est prêté une saison au Real Madrid pour remplacer Courtois, victime d'une rupture des ligaments croisés. Selon AS, c'est un prêt sans option d'achat. Il a disputé 39 matchs la saison dernière avec les Blues et a été auteur de 12 clean-sheets. Il était arrivé à Stamford Bridge en 2018 pour près de 80 millions d'euros.
https://as.com/futbol/primera/oficial-kepa-...-real-madrid-n/

Ce message a été modifié par Redondo: 01/07/2024, 08:35:20

[Nessay]

Je remarque une curiosité dans notre échange : alors que tu me demandes de "mieux analyser", tu as toi-même analysé la situation du prêt de Kepa sans connaître les détails concernant la prise en charge du salaire ou non.

En ce qui concerne mes commentaires sur les transferts passés, j'ai émis plusieurs avis : j'étais contre la venue d'Hazard au Real. En effet, avec des jeunes prometteurs comme Rodrygo et Vinicius déjà présents à ce poste, le recrutement de Hazard pour un montant aussi élevé semblait risqué. Notamment parce que le joueur n'avait pas vraiment fait ses preuves en Ligue des Champions à l'époque. Si Fiorentino Perez a tout de même décidé de débourser 130 millions pour son transfert et lui offrir un salaire conséquent, c'est de sa faute.

Le cas de Mariano montre également les incohérences de la politique de transferts. Perez a accordé un contrat important à un joueur destiné à être un remplaçant, malgré sa connaissance préalable des compétences du joueur.

L'exemple de Bale est un peu différent, compte tenu de son historique de services rendus.

Revenons à Bono.Si nous avions signé Bono, son salaire aurait probablement été plus raisonnable que Kepa, ce qui aurait rendu sa revente plus aisée.


Ce qui ajoute une note d'ironie à la discussion, c'est ta dernière remarque : "J'espère que Lunin sera titulaire." Cela laisse entendre que même selon ta perspective, il n'y aurait pas une différence énorme entre Lunin et Kepa. Dans cette optique, il devient encore plus intrigant de justifier le paiement du salaire de Kepa.

Cela soulève précisément le point problématique que je mets en avant concernant la politique de recrutement de Perez. C'est étrange de voir le club investir massivement dans des joueurs stars pour des postes déjà pourvus, tandis que des renforts nécessaires à d'autres positions sont négligés. Cette tendance met en lumière une incongruité dans les priorités d'achat, ce qui peut s'avérer préjudiciable sur le long terme.

C'est ridicule cette manière de répondre en se concentrant sur les détail et pas sur le fond.

1) Je m'en fou de connaître les détail de sont salaire s'il est pris en charge ou pas parce que c'est normal de prendre en charge le salaire du joueur que tu prend.

2) Je m'en fou que tu trouver que c'était un bon transfert ou pas, c'est pas ça le sujet.

3) Le salaire n'impacte pas la revente. Bale, Hazard et Marianno entre autre ont eu plusieurs offres mais c'est la décision du joueur qui a bloqué. Pourquoi Bono voudrait il partir ? La vie a Madrid est belle, dans les meilleurs installations, dans la meilleur équipe. Tu te fais une théorie sur un autre sujet alors que dès le début je te dit que le prendre c'est prendre le risque qu'il nous colle.

4) Enfin ma remarque est plus que censé, je préfère mettre en avant un joueur qui nous appartient qu'un joueur qui va dégager dans 1 an. C'est logique pourtant, ensuite si Lunin déçoit et ne tiens pas son rôle ce n'est pas grave car Kepa lui c'est une garanti au haut niveau d'où la raison de payer sont salaire.

5) J'ai expliqué (selon moi) pourquoi on ne recrute pas devant et pourquoi on recrute au milieu. Je vais faire l'effort de réexpliquer ma théorie qui selon moi est juste malgré que je sois sûr que tu va tout comprendre à ta sauce.
Toi, tu te crois dans Football Manager, tu paye 130M là ou 60M là, tu te rend même pas compte des chiffres... c'est du blabla derrière un PC. La peur d'un mauvais investissement et les conséquences tu l'a pas, d'ailleurs après coup tu te permet de dire que tu savais qu'il fallait pas et tu sera le 1er à demandé la tête du président même pour un transfert raté que tu voulais car tu va retourné ta veste.

Perez lui gère une société qui s'appelle le Real Madrid, l'échec peut avoir des répercussions énormes (Barcelona). Covid et Stade font qu'il resserre les dépense mais n'hésite pas à les faire sur les gros joueur.

Je pense et c'est ma théorie personnelle, on recrute Bellingham au milieu malgré que le secteur est plein car nous avons 2 joueurs vieillissant et qu'on avais l'opportunité de signé un énorme talent ! Imaginons que Modric et Kroos partent l'année prochaine il nous restera : Tchouameni, Valverde, Camavinga, Bellingham et Ceballos. Rien d'ahurissant numériquement parlant et c'est nous qui avons le pouvoir de décision sur les contrats des anciens. Tant que les anciens reste, les jeunes apprennent, du moment que les vieux accepte de perdre leur place de titulaire.

Se secteur est incroyablement bien gérer pour du moyen/long terme.

Pour l'attaque, le problème est différent. Nos joueurs sont jeunes et aucun contrat court. Je pense encore une fois que le deal Mbappe est fait pour 2024, j'espère qu'il viendra dès cette année vu qu'on recrutera personne d'autre mais je pense que ce sera pour 2024.

Joselu est prêté une année et je crois qu'on le gardera pas mais que si Alvaro Rodriguez performe c'est lui qui sera dans l'équipe (Ce qui me fais dire ça c'est qu'il ne coûte pratiquement rien mais quon a préféré un prêt pour ne pas être lié a lui sur le long terme). En partant de ce constat (signature de Mbappe) nous avons d'ores et déjà :

- Mbappe 25 ans
- Vini 23 ans
- Rodrygo 23 ans
- Diaz 23 ans
- Alvaro 20 ans
- Arda Guler 18 ans
- Endrick 18 ans

Le secteur offensif est blinder pour 10 ans, c'est (dans ce cas là) un secteur très bien gérer. On a signé le plus gros talent du Brésil que le monde s'arracher, Arda que tout le monde voulez, on a Vini que le monde désire et si on prend Mbappe c'est le meilleur joueur du monde actuellement ! 7 joueurs pour 3 postes.

Perez ne viendra pas recruter un joueur qui va rajouter des problèmes à gérer sont temps de jeu etc. C'est encore une fois gérer comme un bon chef d'entreprise, prêt à des pertes (l'impasse cette saison tout en laissant une équipe compétitive) pour gagner sur le long terme.

Ce message a été modifié par Nessay: 16/08/2023, 11:14:45