Ricardo Kaka' au Milan AC Options

[fanoflinoa]

Kaka, c'est le seul en deuxième mi-temps et en prolongation à oser faire des appels et des courses. Les 9 autres (j'exclu xabi qui a été impeccable) se sont cachés comme des gamins de récréation. C'est facile de tomber sur lui, oui, il a dribblé parfois un, voire deux mecs, pour ensuite rater le 3ème. La situation que l'on voit régulièrement avec des mecs qui jouent pas assez et sont pas en confiance (exemple type : torres et ses 9 controles sur 10 de ratés, mais grace au talent, il plante quand même hier soir). Donc non, je tomberai pas sur kaka, d'autant plus qu'il fait nos deux seules actions dangeureuses des 60 dernières minutes.
@topic du match.

La seule chose que je pourrait reprocher à Kaka sur ce match, c'est de pas avoir tiré au but quand il est dans la surface. Et encore, un Kaka en confiance (aka qui joue, là ça fait quasi un mois qu'il est sur le banc...), il tire 90% du temps. Pas là.

J'ajouterai qu'il a passé pas mal de joueurs du Bayern, là où ni Ozil ni Dimaria n'en ont passé un seul sur tout le match (Ozil finissait à terre...Di Maria...aussi). Il restait debout et allait au bout de ses actions. Il ne s'est pas caché comme certains, n'a pas eu peur de la réaction du public en cas d'échec (et dieu sait que c'est dur), et a continué jusqu'au bout.

Si les titulaires avaient le même comportement pendant tout le match, on serait sans doute pas en train de parler défaite...

Tout à fait d'accord, il a essayé, en méme temps ca fait tellment longtemps qu'il n'a pas joué qu'il donnait l'impression d'étre de retour de blessure, aussi une certaine lenteur dans les controle qu'il avait à son retour de blessure et qui avait completement disparu (ses controle étaient méme devenu sa force) était revenu surtout en fin de 2éme mi-temps, preuve que c'est bien l'injuste manque de competition (injuste vu ses performances anterieures) qui l'a empecher d'étre plus décisif.

pour le Péno, il s'est dit que Nueur ne plongerait pas 2 fois du méme coté (c'est aussi ce que s'est dit le 2éme tireur du Bayern), raté.

[steven075]

C'est pas vraiment sur ce match que je vais tomber sur Kaka. La faute revient a Mourinho qui le fait pas jouer depuis je sais pas combien de temps et qui le fait rentrer direct comme ça dans un match d'une telle intensité. Amateurisme. Du même niveau que de faire jouer deux joueurs mis au placard ( Carvalho et Altintop ) lors d'un clasico.

[Vulture]

D'accord avec realmasha et fanoflinoa...

Je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher à notre Kaka...
Le mec il joue plus depuis perpet, faut pas l'oublier... il débarque dans un retour de CL avec une pression de dingue et il joue pratiquement tout seul devant... Attaquant/ailier, il jouait toujours tout seul en dribblant 2-3 joueurs et en multipliant les appels. Il manquait énormément de soutien.

[TheMaster]

Un type comme Granero joue aussi une fois par mois pourtant on a rarement droit à des nuances quand on le critique.
Kaka' aujourdhui c'est deux débordements côté gauche, quelques dribbles, mais souvent des mauvais choix, des pertes de balle (notamment sur un contre), bref il a rien apporté de plus qu'un Di Maria (qui a provoqué le pénalty). Qu'il rate son pénalty ca peut arriver à tout le monde, surtout que Neuer a sorti une grosse parade mais c'est un peu la goute d'eau qui fait déborder le vase.
Bref encore une fois c'était pas très concluant, je veux bien qu'on lui trouve des excuses à chaque fois mais son apport sur l'ensemble d'une saison reste très limité et très inconstant par rapport au statut auquel il prétend.

[fanoflinoa]

Je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher à notre Kaka...
Le mec il joue plus depuis perpet, faut pas l'oublier... il débarque dans un retour de CL avec une pression de dingue et il joue pratiquement tout seul devant... Attaquant/ailier, il jouait toujours tout seul en dribblant 2-3 joueurs et en multipliant les appels. Il manquait énormément de soutien.

On paye le choix de Mou de joué avec le méme onze tout ces matchs, du coup des joueurs comme Higuain et Kakà se retrouve un peu perdu quand il rentre, alors qu'il pouvait-en jouant plus- garder une équipe competitive sans perdre en qualité, en y ganant méme quand on voit le niveau actuel de Di Maria.

1Un type comme Granero joue aussi une fois par mois pourtant on a rarement droit à des nuances quand on le critique.
2Kaka' aujourdhui c'est deux débordements côté gauche, quelques dribbles, mais souvent des mauvais choix, des pertes de balle (notamment sur un contre), 3bref il a rien apporté de plus qu'un Di Maria (4qui a provoqué le pénalty). Qu'il rate son pénalty ca peut arriver à tout le monde, surtout que Neuer a sorti une grosse parade mais c'est un peu la goute d'eau qui fait déborder le vase.
Bref 5encore une fois c'était pas très concluant, je veux bien qu'on lui trouve des excuses à chaque fois mais 6son apport sur l'ensemble d'une saison reste très limité et très inconstant par rapport au statut auquel il prétend.

1-Granero joue relayeur (pas de course à faire, pas de controle sous pressing, il n'a qu'à controler et jouer en retrait ou super simple devant) en plus Granero a joué SAMEDI contre Barcelone, il a aussi joué à l'aller.
2-sans oublié le controle qu'il fait dans la surface mais à 2vs5 il n'arrive pas à trouver CR7 et méme avec ce que tu cite c'est déja beaucoup pour 45 min à jouer quasi tout-seul devant.
3-Sauf que Di Maria a commencé le match et a joué 75 min (kakà c'est 45min ert avec tout l'équipe sur les rotules) et Di Maria n'a rien apporté depuis son retour de bléssure ( ce qui rends encore plus imcryable sa titularisation).
4-il ne provoque rien du tout; il tente une reprise de volée sur une transversale, et il se trouve que la balle touche la main du mec, il n'a aucun mérite si ce n'est celui d'avoir tenté une frappe.
5-Comment encore une fois, cette saison est sa meilleur à Madrid ses matchs ratés ce compte sur les doigts de la main et dans quasi tous c'est toute l'équipe qui était mal (Malaga en coupe aller retour, Atletico retour, Rayo retour).
6-Beaucoup de passes décisives, de buts, des match ou il a été décisif pour l'équipe et surtout une trés grande régularité (quand il jouait en tout cas).

[TheMaster]

1-Granero joue relayeur (pas de course à faire, pas de controle sous pressing, il n'a qu'à controler et jouer en retrait ou super simple devant) en plus Granero a joué SAMEDI contre Barcelone, il a aussi joué à l'aller.
2-sans oublié le controle qu'il fait dans la surface mais à 2vs5 il n'arrive pas à trouver CR7 et méme avec ce que tu cite c'est déja beaucoup pour 45 min à jouer quasi tout-seul devant.
3-Sauf que Di Maria a commencé le match et a joué 75 min (kakà c'est 45min ert avec tout l'équipe sur les rotules) et Di Maria n'a rien apporté depuis son retour de bléssure ( ce qui rends encore plus imcryable sa titularisation).
4-il ne provoque rien du tout; il tente une reprise de volée sur une transversale, et il se trouve que la balle touche la main du mec, il n'a aucun mérite si ce n'est celui d'avoir tenté une frappe.
5-Comment encore une fois, cette saison est sa meilleur à Madrid ses matchs ratés ce compte sur les doigts de la main et dans quasi tous c'est toute l'équipe qui était mal (Malaga en coupe aller retour, Atletico retour, Rayo retour).
6-Beaucoup de passes décisives, de buts, des match ou il a été décisif pour l'équipe et surtout une trés grande régularité (quand il jouait en tout cas).

Bref pour la partie sur Di Maria j'ai deja posté sur son topic.

Sur Kaka' non il n'est pas à court de jeu (Dans ce cas Higuain voir Marcelo sont à court de jeu parce qu'il n'ont pas joué les deux derniers matchs ?). En plus le temps de jeu ça se mérite, dernièrement il n'a rien fait de bon, forcément le coach à moins confiance en lui.
J'ai du mal à comprendre comment on peut trouver autant d'excuses alors que la vérité est assez flagrante, c'est notre joueur offensif le moins indispensable, le plus irrégulier. Il est capable de faire des choses sympas mais sur la durée d'un match il est rarement vraiment bon, sur la durée d'une saison il ne tient pas la route. Le pire c'est qu'aujourd'hui c'était pas catastrophique de chez catastrophique, il y a quelques trucs sympas mais à chaque fois il faut qu'il finisse son action par un mauvais choix.

Bref j'ai vraiment du mal à comprendre l'engouement que sucite ce joueur, je trouve qu'il manque terriblement d'agilité (il tombe super facilement, couvertue de balle très moyenne), sa conduite de balle est vraiment pas terrible, plus stéréotypé que son crochet extérieur tu crèves, alors y a quelques frappes et quelques accélérations pour sauver la face mais c'est rarement face à du gros calibre. En plus à côté de ça il a énormément de déchet et ne défend quasiment pas. Le pire c'est qu'à chaque fois on se sent obligé de l'entrer en espérant quelque chose...mais ça ne fait que nous pénaliser.
Bref je vois mal comment il pourrait encore rester à Madrid, il n'est absolument pas un concurrent sérieux pour Ozil et Di Maria (sauf s'ils sont au fond du trou).

[Robinho.10]

Il faut comprendre notre déception, l'arrivée de Kaka avait été tellement attendu par les supporteur qu'on attend tellement de lui. Pas seulement pour le prix qu'il nous a coûté (65 Millions d'euro, c'est le budget de plusieurs équipes en europe), mais aussi parce qu'on a tous connu le Kaka du Milan, il nous a tous fait rêvé. Et le voir faire un match pareil me fait vraiment mal au coeur.

Les dirigeants l'ont recruté il y a 3 ans pour exactement le même genre de match qu'on a joué aujourd'hui, pour qu'il soit décisif. Je ne lui demande pas de dribbler toute l'équipe du Bayern, mais qu'il garde au moins le ballon plus de 3 secondes, qu'il ne rate pas la passe alors qu'on est lancé en contre. Comme je l'ai dis avant, Kaka, avec son statut, son histoire et son expérience, doit dicter le tempo du match, pas seulement faire deux débordements qui finissent en corner.

Pour son temps de jeu, comme le dit TheMaster, ça se mérite. Il doit être encore pire à l'entraînement pour que Mourinho lui préfère Di Maria, alors qu'on sait tous que l'argentin est dans la pire des ses formes.

Ce message a été modifié par Robinho.10: 26/04/2012, 01:10:10

[fanoflinoa]

Bref pour la partie sur Di Maria j'ai deja posté sur son topic.

Sur Kaka' non il n'est pas à court de jeu (Dans ce cas Higuain voir Marcelo sont à court de jeu parce qu'il n'ont pas joué les deux derniers matchs ?). En plus le temps de jeu ça se mérite, dernièrement il n'a rien fait de bon, forcément le coach à moins confiance en lui.
J'ai du mal à comprendre comment on peut trouver autant d'excuses alors que la vérité est assez flagrante, c'est notre joueur offensif le moins indispensable, le plus irrégulier. Il est capable de faire des choses sympas mais sur la durée d'un match il est rarement vraiment bon, sur la durée d'une saison il ne tient pas la route. Le pire c'est qu'aujourd'hui c'était pas catastrophique de chez catastrophique, il y a quelques trucs sympas mais à chaque fois il faut qu'il finisse son action par un mauvais choix.

Bref j'ai vraiment du mal à comprendre l'engouement que sucite ce joueur, je trouve qu'il manque terriblement d'agilité (il tombe super facilement, couvertue de balle très moyenne), sa conduite de balle est vraiment pas terrible, plus stéréotypé que son crochet extérieur tu crèves, alors y a quelques frappes et quelques accélérations pour sauver la face mais c'est rarement face à du gros calibre. En plus à côté de ça il a énormément de déchet et ne défend quasiment pas. Le pire c'est qu'à chaque fois on se sent obligé de l'entrer en espérant quelque chose...mais ça ne fait que nous pénaliser.
Bref je vois mal comment il pourrait encore rester à Madrid, il n'est absolument pas un concurrent sérieux pour Ozil et Di Maria (sauf s'ils sont au fond du trou).

Higuain aussi était en manque de jeu, et ca c'est vu.
Pour le reste je ne comprends pour quoi tu as quoté mon message précedent (ou j'avais argumenter) pour repondre non en argumentant mais en balancant ton monologue avec des truc du genre:
"temps de jeu ça se mérite" donc il ne joue pas parcequ'il ne le merite pas, mais le seul moyen de le meriter est s'obtient en jouant.
"la vérité est assez flagrante" quelle argumentation, c'est comme dire c'est claire.
"notre joueur offensif le moins indispensable, le plus irrégulier" encore, que des enoncé aucun exemple ni arguments.
"je trouve qu'il manque terriblement d'agilité (il tombe super facilement, couvertue de balle très moyenne)" ca ressemble déja un peu plus à de la communication, mais moi je peut trés bien penser qu'il couvre bien (et d'ailleur l'action ou il couvre son ballon contre 5 défenseur du Bayern avant de jouer en retrait pour Alonso en est un bon exemple) , et que c'est un des joueur qui tombe le moins (en tout cas infiniment moins que Di Maria ou CR7 par exemple)

"plus stéréotypé que son crochet extérieur tu crèves" et alors Messi aussi ne fait que 2 crochets (petit crochet interieur ou exterieur) n'empeche que c'est super efficace, le fait de repeter un geste systématiquement n'en fait pas un mauvais geste.

S'en suit toute une floppées d'énoncé toute plus subjectives les unes que els autres et qui ne sont ni argumentées ni enrichies d'exemple:"rarement vraiment bon" "sur la durée d'une saison il ne tient pas la route" "quelques frappes et quelques accélérations pour sauver la face mais c'est rarement face à du gros calibre" "il a énormément de déchet et ne défend quasiment pas" "mais ça ne fait que nous pénaliser"
Et enfin le meilleur pour la fin l'argument en tre parenthése est enorme"il n'est absolument pas un concurrent sérieux pour Ozil et Di Maria (sauf s'ils sont au fond du trou)"


Bref grand moment de débat, la prochaine fois merci d'évite de quoter parce qu'aprés on croit (certes naivement) qui tu reponds à ce que tu as quoter avec des contres arguments, contre exemples...
Alors que tu ne fais que balancer un monologue.

[Traf]

Je ne pense pas que Kaka restera l'an prochain. Rendement trop léger pour 9 millions comme salaire.

[fanoflinoa]

1Les dirigeants l'ont recruté il y a 3 ans pour exactement le même genre de match qu'on a joué aujourd'hui, pour qu'il soit décisif. Je ne lui demande pas de dribbler toute l'équipe du Bayern, mais qu'il garde au moins le ballon plus de 3 secondes, qu'il ne rate pas la passe alors qu'on est lancé en contre. Comme je l'ai dis avant, Kaka, avec son statut, son histoire et son expérience, doit dicter le tempo du match, pas seulement faire deux débordements qui finissent en corner.

1Il doit être encore pire à l'entraînement pour que Mourinho lui préfère Di Maria, alors qu'on sait tous que l'argentin est dans la pire des ses formes.

1Encore fallait il qu'il le joue ce match, parce que entrer remplacant à la 75éme min avec vos coéquipier qui pour la plus part vienne d'aligner 3 matchs en 8 jours, je ne vois ce qu'il peut faire.
Il aurait jouer titulaire et fait ca tout le match, je serais d'accord avec toi mais là.

2 Ou alors Mou préfere Di Maria pour des raison autre que les performances à l'entrainement, le contraire voudrait dire que depuis son retour de blessure Kakà est Higauin (qui était pourtant trés bon) sont tout d'un coup devenus de vrai merdes à l'entrainement ce qui me parait peu probable.

[steven075]

fanoflinoa Même si l'élimination n'est pas sa faute, il n'a pas été bon ce soir non? Je pense qu'on sera tous d'accord sur ça et il rate un TAB, lui le spécialiste.
Je vois pas où tu veux en venir en fait. Tu veux dire qu'il aurait du débuter titulaire ce match ou qu'il aurait du avoir plus de temps de jeu avant d'être lançé dans ce match? ( si c'est ça, je suis d'accord ).
Mais, rien ne justifie qu'il aurait du passer devant Di Maria et même si je ne la partage pas, moi je peux comprendre la virulence et la frustration de certains envers ce joueur qui à fait moins en trois ans que l'argentin en 1 an et demi.

Ce message a été modifié par steven075: 26/04/2012, 01:34:02

[fanoflinoa]

fanoflinoa Même si l'élimination n'est pas sa faute, il n'a pas été bon ce soir non? Je pense qu'on sera tous d'accord sur ça et il rate un TAB, lui le spécialiste.
Je vois pas où tu veux en venir en fait. Tu veux dire qu'il aurait du débuter titulaire ce match ou qu'il aurait du avoir plus de temps de jeu avant d'être lançé dans ce match? ( si c'est ça, je suis d'accord ).

C'est exactement ce que je voulais dire, il fait de son mieux mais le fait qu'il ne joue plus et le manque de confiance qui en a resulté l'on empecher d'étre plus "décisif".

Mais, rien ne justifie qu'il aurait du passer devant Di Maria

Si quelque chose le justifie, la méforme plus qu'évidente de l'argentin depuis son retour de blessure.

[Robinho.10]

1Encore fallait il qu'il le joue ce match, parce que entrer remplacant à la 75éme min avec vos coéquipier qui pour la plus part vienne d'aligner 3 matchs en 8 jours, je ne vois ce qu'il peut faire.
Il aurait jouer titulaire et fait ca tout le match, je serais d'accord avec toi mais là.

2 Ou alors Mou préfere Di Maria pour des raison autre que les performances à l'entrainement, le contraire voudrait dire que depuis son retour de blessure Kakà est Higauin (qui était pourtant trés bon) sont tout d'un coup devenus de vrai merdes à l'entrainement ce qui me parait peu probable.

Je ne dis pas que l'on ne s'est pas qualifié à cause de Kaka, je donne mon avis sur la prestation qu'il a fait ce soir. Franchement il aurait débuter, il n'aurait rien ajouter, peut être ça aurait pu être pire. Sur ce qu'il a montré ce soir, je lui préfère un Di Maria en méforme.

Le cas de Higuain est plus compliqué que Kaka, lui il n'est remplacent pas remplacent parce qu'il est nul ou moins performant à l'entraînement mais parce que Mou lui préfère Benzema, voilà.

[steven075]

Si quelque chose le justifie, la méforme plus qu'évidente de l'argentin depuis son retour de blessure.

Oui mais tu dois savoir qu'il n'y a pas que les performances récentes qui sont prises en compte. Je suis pas souvent d'accord avec Mourinho mais sur ce coup...
Di Maria, il a déjà prouvé l'année dernière qu'il pouvait être décisif dans une finale et dans une demi-finale, il à déjà sauvé l'équipe de nombreuses fois donc forcemment Mou a plus confiance en lui ( sans oublier l'apport défensif ) qu'en Kaka. Kaka en trois ans je sais même plus quand il a vraiment été décisif dans ce genre de matchs.

C'est sur qu'aux yeux de Mou, Di Maria a plus de crédit. Ca fait quoi en plus? 5, 6 matchs qu'il est revenu? C'est bon laissons lui le temps.

[fanoflinoa]

"Oui mais tu dois savoir qu'il n'y a pas que les performances récentes qui sont prises en compte"
SUr un match si, pour ce qui est de du statut de titulaire on voit sur la durée, mais pour faire un onze sur UN match , on choisit les plus en forme et on ecartent les moins en forme.

"bon laissons lui le temps"
Sauf que du temps, on en a plus(ou on en a à revendre), la saison est fini (il reste quelque matchs sans réel enjeu)

[Madridista For L...]

Franchement je vous comprend pas! Comment peut-on continuer à accorder autant de crédit à Ricardo Kaka après ses 3 saisons à Madrid? La 1re saison il est très moyen et irrégulier puis à son tout premier clasico il joue enfin bien mais on le perd sur blessure. Il enchaine les blessures le reste de la saison. 2e saison il est absent toute la première moitié de saison puis toujours moyen et irrégulier mais je me dis oui il revient de blessure normal il sera en forme l'année prochaine.

Et cette saison je ne lui trouve plus d'excuses! Il n'est plus blessé, mais toujours aussi irrégulier et moyen, capable de coups d'éclat contre des équipes du calibre de Santander ou Nicosie.. Ah non cette fois c'est la faute à ce José Mourinho qui le gère n'importe comment n'est ce pas? Ce même Mourinho qui a su transformer des gars comme Benz', qui a bien fait progresser un Marcelo, étrangement n'arrive pas à gérer un Kaka. Ce même Mourinho qui a su nous dénicher des perles tel Mesut Özil ou Angel Di Maria ne parvient pas à reconnaître le talent de Kaka à sa juste valeur.. Etrange non? Vous devriez faire comme moi depuis un moment déjà c'est-à-dire cesser de chercher des excuses à Kaka et OUVRIR LES YEUX!

Il n'a pas le niveau pour être titulaire. A ce qu'il paraît s'il jouait assez il montrerait de quoi il est capable. Désolé mais comme on l'a dit plus haut le temps de jeu ça se mérite ça ne se donne pas.

Ok c'est un ancien ballon d'or, Ok c'est un mec bien et tout. Mais CR7 & lui étaient les gros coups du président à son retour en 2009. Trois ans après on ne compte plus le nombre de fois où Cristiano Ronaldo a été décisif dans les matchs d'un certain enjeu (tour à élimination directe de C1, clasicos, derbys madrilenos et matchs face à Valence/Séville/Villarreal/Bilbao). Kaka ne l'a pas été UNE SEULE FOIS EN TROIS ANS!!! Comment peut-on continuer à lui trouver des excuses dans ces conditions???? 65 millions + un salaire astronomique pour ça? Non mais sérieux! Son seul véritable fait d'arme cette année est le bon match aller contre Villarreal mais quand on voit le niveau de Villarreal cette saison (surtout en début de championnat) y a pas de quoi se vanter. Di Maria que beaucoup critiquent, même en "méforme", reste décisif et donc contribue à la victoire. Di Maria c'est juste un centre en finale de Copa, un but contre Séville à l'aller last year alors qu'on est à 10, un but face à Tottenham, un début de saison 2011/2012 tonitruant, une implication sur les 2 buts au Camp Nou Samedi dernier, un penalty offert ce soir et j'en passe.. Et Kaka en 3 ans? Il n'a pas fait la moitié. Dans ce cas comment peut-on donner plus de crédit à Kaka?? Je ne comprends pas. On le titularise au derby madrileno il ne fait pas le taf et est donc LOGIQUEMENT exclu du 11 de départ pour les gros matchs restant, déjà qu'avant il ne montrait pas grand chose.. S'il ne sait pas saisir sa chance ce n'est pas la faute à quelqu'un d'autre.. Alors ce soir Mr a une autre chance à saisir mais non il rate ses derniers gestes (comme je le dis il n'est pas DECISIF) et en plus il rate son penalty. Autant on pardonnera à Ronaldo autant lui...

Bref qu'on le vende. Ce n'est pas la première fois que je le dis (Cf. topic Sergio Canales) mais je le répète. Autant le vendre et récupérer Canales. On va pas lui donner sa chance jusqu'à la fin des temps. Et puis le PSG semble enclin à se faire pigeonner autant en profiter..

Kaka à Madrid c'est un FIASCO! Faut pas se voiler la face.

Ce message a été modifié par Madridista For Life: 26/04/2012, 02:13:09

[fanoflinoa]

...

Balancer des trucs en méga majuscules et en gras ne les rends pas plus vrais tu sais?
Aucun des joueurs du Real ne tient la comparaison avec CR7 quand on parle d'étre décisif.
Bref comme The Master, tu fais preuve d'une malhonnéteté intelectuelle, en étant trés partial dans tes exemples (en résumant par exemple la saison de Kakà à Villareal, Atletico et ce soir alors qu'il a joué tant d'autre matchs)
Tu enchaines avec tes énoncés sans argumentation ni exemple (ou avec exemple partial).

Un grand moment dand l'histoire du débat.

P.S: Si tu veut qu'on le vende tant mieux pour toi ( je crois qu'il va partir de toute facon) mais ce n'est pas en le répetant et en l'ecrivant en gras que ca va arriver.

[Los Galacticos94]

Les gars y a pas de soucis, on peut discuter du cas de Kaka à Madrid dans sa globalité mais ça n'a rien à voir avec son match de ce soir.

Il n'a pas fait la différence ce soir, mais faut pas exagérer il a pas été nul ce soir, il a proposer et initier quelques occasions .. Moi ce qui m'a frapper c'est que quand il avait la balle, il levait la tête et .. y avait personne autour de lui, il avait aucune solution ou presque ( bon en même temps les autres étaits cuits ça peut se comprendre).

Pour moi il n'a pas été bon, mais pas mauvais non plus faut pas abuser. Je dirai qu'il a été moyen.

De toute façon Kaka n'a plus le niveau ballon d'or, aujourd'hui il a besoin d'être dans une équipe qui domine le ballon et ce n'est pas notre cas. Je le trouve vraiment en difficulté quand il s'agit d'évoluer dans un match où l'adversaire nous prive de ballons et nous domine.

Après pour ses 3 années, même s'il a eu des circonstances atténuantes ( blessures tout ça ..), il n'en reste pas moins que Madrid attendait plus de lui. Malheureusement, pour lui et pour nous, son rendement n'est pas celui espérer et la question de savoir s'il doit rester dans l'effectif va se poser et c'est légitime.

Pour ma part je dirai que Kaka est quand même un trés bon remplaçant, donc si on doit le vendre c'est à un prix raisonnable ET pour le remplacer par un TOP player capable d'apporter un plus.

( J'aimerai beaucoup voir les deux petits prodiges brésiliens à Madrid dans le futur )

Ah et pour finir, je trouve ça ridicule de passer ses nerfs sur un joueurs en particulier, en le stigmatisant à chaque fois. Bref

[Madridista For L...]

Balancer des trucs en méga majuscules et en gras ne les rends pas plus vrais tu sais?
Aucun des joueurs du Real ne tient la comparaison avec CR7 quand on parle d'étre décisif.
Bref comme The Master, tu fais preuve d'une malhonnéteté intelectuelle, en étant trés partial dans tes exemples (en résumant par exemple la saison de Kakà à Villareal, Atletico et ce soir alors qu'il a joué tant d'autre matchs)
Tu enchaines avec tes énoncés sans argumentation ni exemple (ou avec exemple partial).

Un grand moment dand l'histoire du débat.

P.S: Si tu veut qu'on le vende tant mieux pour toi ( je crois qu'il va partir de toute facon) mais ce n'est pas en le répetant et en l'ecrivant en gras que ca va arriver.

Je ne résume pas sa saison à quelques matchs contre Valence, Villarreal.. Etc. Juste je considère qu'on l'a recruté pour effectuer des performances de haut niveau contre des équipes de ce niveau et plus. Je pense que face à plusieurs constats tu n'as juste rien à dire. Peux-tu citer des faits d'armes de Di Maria dans des rencontres à enjeu en 2 ans? Oui je suis sûr qu'il y en a plein qui te viennent à l'esprit. Peux-tu en citer pour Kaka en 3 ans? Pas un seul je pense.

Et plus haut on a dit qu'il n'a pas le rythme mais je me rend compte que c'est vite dit! Je me suis penché sur ses apparitions match après match depuis un peu plus d'un mois. Pour info quand je dis "qu'il ne joue pas" c'est qu'il a pas du tout joué ou est entré dans les derniers instants et donc n'a pas eu un temps de jeu conséquent. Il joue contre le Betis, le CSKA et Malaga. Il ne joue pas à Villarreal mais est de retour contre la Real Sociedad. Il joue à Nicosie et pas contre Osasuna. Puis il enchaine en jouant contre Nicosie, Valence et l'Atletico. Puis il est absent contre Gijon, le Bayern & Barcelone Samedi dernier. Il a quand même pas mal joué et on ne perd pas le rythme en 3 matchs...

Je suis juste énervé de l'éternelle patience dont on fait preuve avec lui. Depuis des semaines sur le forum on arrête pas de demander à le voir titu alors que voilà Di Maria a mille fois plus prouvé que lui mais on préfère voir Kaka qui n'a rien prouvé et ça personne ne pourra affirmer le contraire.

Soyons clair si je veux qu'il soit vendu c'est pas qu'il n'a pas le niveau pour notre banc. C'est surtout que son niveau n'ira que décroissant (il n'est plus tout jeune..) alors qu'un Canales sera probablement tout aussi moyen et irrégulier mais on peut espérer que son niveau ira à la hausse.

[fanoflinoa]

Je ne résume pas sa saison à quelques matchs contre Valence, Villarreal.. Etc. Juste je considère qu'on l'a recruté pour effectuer des performances de haut niveau contre des équipes de ce niveau et plus. Je pense que face à plusieurs constats tu n'as juste rien à dire. Peux-tu citer des faits d'armes de Di Maria dans des rencontres à enjeu en 2 ans? Oui je suis sûr qu'il y en a plein qui te viennent à l'esprit. Peux-tu en citer pour Kaka en 3 ans? Pas un seul je pense.

Et plus haut on a dit qu'il n'a pas le rythme mais je me rend compte que c'est vite dit! Je me suis penché sur ses apparitions match après match depuis un peu plus d'un mois. Pour info quand je dis "qu'il ne joue pas" c'est qu'il a pas du tout joué ou est entré dans les derniers instants et donc n'a pas eu un temps de jeu conséquent. Il joue contre le Betis, le CSKA et Malaga. Il ne joue pas à Villarreal mais est de retour contre la Real Sociedad. Il joue à Nicosie et pas contre Osasuna. Puis il enchaine en jouant contre Nicosie, Valence et l'Atletico. Puis il est absent contre Gijon, le Bayern & Barcelone Samedi dernier. Il a quand même pas mal joué et on ne perd pas le rythme en 3 matchs...

Je suis juste énervé de l'éternelle patience dont on fait preuve avec lui. Depuis des semaines sur le forum on arrête pas de demander à le voir titu alors que voilà Di Maria a mille fois plus prouvé que lui mais on préfère voir Kaka qui n'a rien prouvé et ça personne ne pourra affirmer le contraire.

Soyons clair si je veux qu'il soit vendu c'est pas qu'il n'a pas le niveau pour notre banc. C'est surtout que son niveau n'ira que décroissant (il n'est plus tout jeune..) alors qu'un Canales sera probablement tout aussi moyen et irrégulier mais on peut espérer que son niveau ira à la hausse.

Tu fais les questions est les reponses, la classe, et tu me dis ce que je peux repondre et tout et tout.
Tu enchaines avec tes enoncé sans argumentations "mille fois plus prouvé" "n'ira que decroissant".
Si j'ai bien compris, en plus de ne pas etre "patient" avec lui tu veux en plus que personne ne le sois, donc tu désire que ton point de vue soit partagé par tout le monde et tu est enérvé que ca ne soit pas le cas, c'est trop mignon.
Comme exemple de la malhonneteté intelectuelle qui transparet dans tes exemple: Valence et l'Atletico, valence il a joué 15min et l'atletico 45 ca fait 60 min en 5 matchs avant d'entrer ce soir donc dire qu'il a pas mal joué c'est un peu poussé.

Et aussi tu cites un message ou je dis que tu n'as aucun sens du débat et que tu extremement partial, et comme réponse tu repars dans ton "monologue d'omniscient", alors je ne sais pas quoi en penser, tu reponds pour confirmer que mon analyse sur ton precedent one-man show est la bonne, ou alors tu as l'impression d'enrichir ton argumentaire, ou alors c'est juste ton kiff de balancer des discours sans fond ni arguments ni exemples?

Personnelement je ne vois pas l'interet de continuer, au delà du débat Kakà ou du foot en general, tu ne laisse saucune chance au débat ou au dialogue sur ce coup, donc va s'y continues comme ca.

Ce message a été modifié par fanoflinoa: 26/04/2012, 04:31:36