Cristiano Ronaldo, Al Nasr Options

[l'ange de madrid]

Il est pas à son top niveau encore mais je l'ai trouvé plutôt bon ce soir, on retrouve un Ronaldo en jambes, qui sent les bons coups, qui retrouve ses sensations on va dire. Il lui manque l'efficacité pour etre définitivement de retour. Un petit triplé lui ferait du bien.

[Gouliakine]

J'en ai parlé sur le topic du match, pour moi CR7 fait un match médiocre ce soir, mais il était par défaut le meilleur élément de la BBC. Comme le dit justement l'ange de madrid, le point positif c'est qu'il était tranchant dans son jeu d'appel, on le trouvait facilement. Ca fait bien longtemps qu'il ne s'est pas procuré autant d'occasions sur un match, ce qui était pourtant sa marque de fabrique ces dernières années.

Un élément plus mitigé c'est sa présence dans le jeu, il a servi un bon ballon à Bale, n'a pas eu de déchet et a fait quelques combinaisons correctes comme sur son but, mais ça reste encore très faible, il touche trop peu de ballons en préférant se cacher en pointe.

Enfin le vrai problème c'est son manque de réalisme, il n'a pas non plus fait n'importe quoi mais sur les quatre grosses occas qu'il se procure, il se devait d'en planter une pour clore les débats.


Ce message a été modifié par Gouliakine: 01/03/2015, 23:43:20

[Sined]

ça va mieux déjà. il court un peu au moins maintenant.

[sneijder59]

Bah si, nos meilleurs matchs cette saison sont ceux de l'automne, qu'on jouait en 4-4-2 avec James à droite et Isco à gauche. Il était même plus strictement placé à gauche que ce soir. Et CR7 de son côté jouait plein axe.

Euh non... contre Liverpool etc, CR7 bougeait sur tout le front de l'attaque, alternait avec ses compères d'attaque et Isco ne jouait pas ailier. Il était dans le trident du milieu de terrain avec Modric et Kroos.

En gros, James à droite, Cr7 à gauche et dans l'axe (il alternait avec Benzema quoi) et Isco (dans le trident du milieu de terrain, certes excentré sur le côté gauche mais ce n'était pas du tout un ailier!!)


Là, à cause du placement de CR7, Isco a fini carbonisé car il devait s'occuper d'accompagner systématiquement Marcelo pendant les phases offensives (pour dédoubler alors que cela devrait être le rôle de CR7...), en plus de défendre comme un chien, pendant que CR7 ne pensait qu'à bien se placer pour essayer de claquer son but...

Enfin bref, CR7 est clairement en mode boulet et je pense que c'est à cause de son placement...

[Gouliakine]

Bah si sineijder59, même si James était légèrement plus offensif qu'Isco, je t'assures qu'on jouait bien en 4-4-2 sur la période automnale, avec Isco en milieu gauche. D'ailleurs tu l'avoues toi-même quand tu dis que "CR7 bougeait sur tout le front de l'attaque", ça prouve qu'il jouait électron libre en pointe, si on jouait en 4-3-3 il serait la plupart du temps resté à gauche, comme sous Mourinho. Et depuis, il joue toujours dans cette position d'électron libre le CR7, seulement il a moins la forme qu'en automne et se balade donc moins à gauche à droite.

Depuis le début de saison, on joue quasi-tous les matchs avec la même formation, qui est un 4-4-2 à la base penchant vers un 4-3-3, notamment en fonction des déplacements de CR7. Pour montrer l'aspect hybride du système, et son évolution en fonction des blessures, on pourait dire que notre 6 offensif a cette allure sur le papier, avec en gras l'idéal d'Ancelotti:
-------------------------------Kroos
--------------Modric/Isco/Silva
-------------------------------------------James/Isco
Bale/James
------------------------------------CR7/Bale
----------------Benzema

Pour moi, Ancelotti tend vers ce système depuis la blessure de Khedira, et je dirais qu'il a définitivement été mis en place dès le début de l'année dernière, pendant les trois matchs de suspension de CR7. Jusque là, on jouait plutôt en 4-3-3, avce Bale et CR7 en ailiers; en l'absence de CR7, on s'est orienté vers le système décrit plus haut, qu'on a conservé à son retour et qu'on aligne depuis, en Liga comme dans les gros matchs, finale de Copa, chocs de LDC, etc. Cette année on le conserve, et comme certains l'ont noté, il ne marche vraiment que lorsqu'un des deux hommes qui valaient 100M est absent, ce qui nous permet d'aligner un milieu à 4 très joueurs, avec James à droite, Benzema en pointe et CR7 ou Bale en électron libre.

Ce message a été modifié par Gouliakine: 02/03/2015, 00:06:30

[Limitless]

Moi je vois quand même que les 3 derniers match c'est soit lui qui marque, soit lui qui fait la passe. Faudrait voir à pas tout lui mettre sur le dos non plus

[sneijder59]

Non mais Gouliakine CR7 ne bouge plus sur le front de l'attaque désolé... pour moi c'est devenu un attaquant de pointe...

Lors de notre bonne passe, je ne l'aurais pas qualifié d'attaquant de pointe mais d'électron libre (comme tu le dis).
Ce n'est plus le cas et c'est ce que je lui reproche entre autre...

Isco doit s'occuper de boucher le trou que ça nous fait dans le jeu... résultat: il finit carbo et ne peut pas être aussi efficace que pendant notre bonne période...


Enfin bref, cette version de CR7, c'est vraiment pas ma tasse de thé...

[Medico-RM]

On peut dire aussi que Ronaldo, son but par match, il le met en ce moment. Et pourtant il n'est "pas en réussite." Espérons qu'il arrive au top au Clasico.

[hams]

Il a été beaucoup plus en jambe que ces derniers matchs, mais dommage que le réalisme l'a fuit ce soir, car il a eu les occasions de tuer le match plusieurs fois, il a beaucoup vendangé. Par contre faut qu'il arrête de tirer les CF je pense, il n'y arrive plus, je pense que Bale, James ou Kroos doivent prendre leur responsabilité.

[BBC]

Je vais poser une question qui va peut être déclencher des réactions a fleur de peau...mais:
Ne faut il pas se séparer de cr7 tant qu'il est encore bankable?

[Limitless]

CR7 est actuellement irremplaçable, même en méforme. Je ne vois aucuns joueurs pouvant faire mieux. Généralement les excellents joueurs, en méforme, ne marque plus. Ronaldo marque quasi toujours sans parler des passes D.

Mais je t'écoute, quel joueur proposerais-tu pour le remplacer? Quel joueur même en méforme continuerai à planter et à faire des passes D.?

Objectivement je n'en vois pas à part Messi.

Ce message a été modifié par Limitless: 02/03/2015, 12:49:15

[BBC]

Qui marquera ses buts? et surtout qui marquera encore des buts même quand "il est pas en forme"?

CR7 est actuellement irremplaçable, même en méforme. Je ne vois aucuns joueurs pouvant faire mieux. Généralement les excellents joueurs, en méforme, ne marque plus. Ronaldo marque quasi toujours sans parler des passes D.

Mais je t'écoute, quel joueur proposerais-tu pour le remplacer?

C'est une question. Cela n e veut pas dire que je suis pour.
Cr7 est avec messi le meilleur joueur du monde. Donc sa place est au real.
Mais... il faut qu il s implique plus dans le jeu et s applique aussi, sinon la question va se retrouver en une de marca...

[Souly]

CR7 est actuellement irremplaçable, même en méforme. Je ne vois aucuns joueurs pouvant faire mieux. Généralement les excellents joueurs, en méforme, ne marque plus. Ronaldo marque quasi toujours sans parler des passes D.

Mais je t'écoute, quel joueur proposerais-tu pour le remplacer? Quel joueur même en méforme continuerai à planter et à faire des passes D.?

Objectivement je n'en vois pas à part Messi.

Nan mais t'es serieux ? Acctuellement ya facile 10 joueurs qui prennent la place de Ronaldo easy...
Le tout n'es pas de faire que marquer. Si un joueur viens a la place de Ronaldo il marquera peut etre moins mais les buts seront plus répartis dans l'équipe et on jouerais d'une autre manière (probablement mieux).

[AlexWest]

Nan mais t'es serieux ? Acctuellement ya facile 10 joueurs qui prennent la place de Ronaldo easy...
Le tout n'es pas de faire que marquer. Si un joueur viens a la place de Ronaldo il marquera peut etre moins mais les buts seront plus répartis dans l'équipe et on jouerais d'une autre manière (probablement mieux).

Tout est dit.

[Medico-RM]

Vous rigolez ou quoi ? Ronaldo ne peut pas tout faire tout seul. Hier, c'était limite le meilleur madrilène dans le sens où il était tout seul à apporter un danger concret. Comme dit précedemment, sans Ronaldo hier, c'est 0 occasion. (C'est pas les centres de Marcelo qui créent quoi que ce soit ..) Entre Kroos en demie teinte en ce moment, Bale en mode chèvre et même Isco qui commence à flancher, il ne faut pas exagérer. Vous voulez que Ronaldo participe au jeu, centre pour lui-même et en plus soit à la finition ? Oui, qunad il est en forme. Mais il n'est aidé ni par lui-même ni par ses coéquipiers en ce moment. Mais il met ses buts. On attend tout que de lui. La victoire hier, c'était un but de lui et un but de Bale hein. 2-1 et c'est bouclé. Il est où le gallois ?

Tout ça pour dire, oui, il est critiquable comme tout le monde (notamment sur sa finition et ses coups franc !) mais si on regardait qui doit sauter dans l'effectif, la majorité de notre effectif aurait déjà fait sa valise bien avant Cristiano.

Quelle mauvaise foi parfois ...

[Sined]

Je crois pas qu'il soit la cause de tous nos malheurs mais il en est un grand élément. Scorer, c'est bien mais permèttre à l'équipe de gagner c'est mieux. Marcher pendant 90 minutes et laisser le milieu étouffé ne sert pas l'équipe. Isco ou tous les autres MOG court toujours pour deux à cause de lui et quand c'est pas un no name en face il meurt à la 60e minute et n'apporte plus rien. Il faut aussi se dire qu'il est second attaquant donc son apport dans le jeu est primordiale, il est pas là que pour pousser la balle au fond, mais bon quand ton 9 (qu'il adore) est là que pour lui faire la passe ce rôle lui va bien. Si on peut le remplacer? oui mais alors qu'on vire toute la BBC car sans lui les autres deviennent uselles. Une RAJ (Reus-Agüero-James) me plairait plus mais je rêve là.

[Souly]

Je ne dis pas qu'il est responsable de tout les malheur ni qu'il a fait un mauvais match (sa technique de tir bidon et sa mauvaise prise de décision lui on fait du mal devant le but) je l'ai meme trouvé plutot bon dans le jeu.

Ce que je veux dire c'est qu'il faut arreter de croire qu'il est irremplacable e que sans lui on ne marquera plus autant ou qu'il faut absolument que le joueur qui le remplace plante autant pour pouvoir le remplacer dignement.
Un mec qui plante 60 buts par saison on en verra plus de si tot (tant mieux d'ailleurs). Quand Ronaldo ne sera plus la ca jouera d'une autre manière, au lieu qu'un joueur finisse a 60 buts, on aura probablement 2-3 joueurs a 25-30 but et probablement plus de diversité dans les attaques.

Imaginons que ce soit Hazard qui le remplace (c'est une hypothèse), il ne finira jamais a 60 buts mais sont apport dans le jeu sera autre. Je suis sur qu'il apportera autant a l'équipe voir plus que Ronaldo mais d'une autre manière.

Ce message a été modifié par Souly: 02/03/2015, 15:28:15

[realmasha]

Hier, Hazard et Willian, pas de but, pas de passe, mais une activité de tous les instants, ils accompagnent le bloc équipe, hésitent pas à faire la passe latérale pour les autres milieux et temporiser devant la surface...Et pourtant aucun des deux n'a pour moi toutes les qualités individuelles de cr7. C'est juste une question d'état d'esprit et de volonté. Bon les demandes du coach y sont pas pour rien non plus. Cr7 dans l'axe, c'est un choix de Carlo, il a beau dire qu'il joue en 433, je vois toujours plus un 422 avec benz cr7 dans l'axe et Isco et Bale sur les côtés. J'suis pas persuadé que cr7 soit devenu incapable de jouer au sol et d'effacer comme un ailier, je vois surtout quelqu'un qui fait comme on lui a dit. Carlo aime démarrer avec un but d'avance, c'est pas totalement idiot, mais après faut voir le résultat en fin de saison. C'est pas dit qu'il ait autant de chatte que l'an passé.

[hala madrid 07]

Si sa tête serait rentrée en lulu on parlerait de lui comme un sauveur.

[weak]

Il aurait dû jouer les deux mi-temps, il y en aurait bien un de plus qui serait rentré.