Mondial des clubs Fifa, Pour ou contre ? Options Suivre ce sujet Envoyer ce sujet Imprimer ce sujet Télécharger/Imprimer ce sujet S'abonner à ce forum Modes d'affichage Passer au mode : En ligne Standard Passer au mode : Linéaire+

[VEVETO]

N'oubliez pas que les clubs anglais se sont retirés sous la pression de Boris Johnson. Il menaçait de prendre tout un tas de mesures pour emmerder les clubs anglais qui y participeraient.

Merci, les supporters et les traditions sont le cadet des soucis dans le marché nommé: Football. Seul le capital compte. Ce qui fait fonctionner la Premier league ce n’est pas les consommateurs Anglais mais les Américains qui sont de gros consommateurs ainsi que les asiatiques.
Si il y avait autant de locuteur hispanique avec le même pouvoir d’achat, La liga serait le meilleur championnat au monde. Les politiques ce sont mêlés de la super ligue car ils ont des intérêts financiers et politiques à ce que le cirque UEFA/FIFA continu.

Un consommateur étranger à qui on offre de suivre le foot gratuitement au lieu d’un abonnement de 48€ par mois, il n’en a cure des traditions. C’est lui le consumer Target pas les gens qui paient leur place aux stades (je pourrais faire une analyse quantitative et business d’essai mais flemme). Juste les revenus du stades sont maigres quand ils s’agit d’un club.

En résumé, l’argent vient de sponsors qui gagnent leur argent par le consommateur qui suit le sport en question, plus le sport est accessible plus les sponsors ce font de l’argent, et plus ils ont de l’argent à mettre dans les clubs. .

League of legends, Fortnite etc. Ce sont bâtis sur du freemium. Et le foot est dans une large partie dans ce même contexte car il est en compétition avec ces jeux là du aux consommateurs ciblé (les jeunes d’un certains âge etc). Ce n’est pas la nba, ou le baseball il n’y a aucun lien culturel entre les nouveaux consommateurs étrangers (ceux qui apportent le blé) et le foot, donc il faut s’adapter.

La super ligue est une réponse parfaite pour ceux qui veulent garder le modèle « socios » et éviter de batardiser le foot a long terme. Même si officiellement on pense que le foot est rester le même, le contrôle de celui est entrain petit à petit d’aller vers des gens justement qui n’y connaissent rien et ceux qui contrôlent un marché en dicte généralement les règles les plus importantes.

[Féli]

Perso je suis pour cette compétion, mais contre le format (trop de participant et surtout, trop d'équipes européenes).

Sur les phases de poules, il y a des affiches que je ne veux surtout pas louper :

-Porto/Palmeiras
-Benfica/Boca
-Al Hilal/Salzburg
-Urawa/River

Je suis vraiment curieux de voir comment s'en sortent les gros clubs asiatiques/sudams face au deuxième chapeau européen.

Ce message a été modifié par Féli: 15/05/2025, 14:20:24

[julianrealmadrid]

N'oubliez pas que les clubs anglais se sont retirés sous la pression de Boris Johnson. Il menaçait de prendre tout un tas de mesures pour emmerder les clubs anglais qui y participeraient.

Aussi de leurs supporters notamment à Liverpool totalement opposés à ce genre de compétition réservés aux plus forts

Les allemands et les britanniques sont souvent debout contre les inégalités de ce type.

Ce message a été modifié par julianrealmadrid: 15/05/2025, 17:01:38

[Nessay]

Aussi de leurs supporters notamment à Liverpool totalement opposés à ce genre de compétition réservés aux plus forts

Les allemands et les britanniques sont souvent debout contre les inégalités de ce type.

Non c'est la manipulation de l'information qui a conduit à la révolte des supporters à qui on a dit que participer à la SL conduirait à la mort des ligues nationaux, chose qui était fausse.

Les petits club on réagit pour le fais que c'était une compétition à laquelle il ne pouvais pas participer dans sa 1er version car réservé au plus fort. Façon pour le coup c'est la faute à Perez de pas avoir gérer la com sur cette histoire et c'est aussi grâce à Perez que la Fifa et Uefa on réagi pour donner plus d'argent au club donc merci président.

Quand on y regarde de plus près, l'uefa à repris le modèle de la SL en faisant un championnat d'un seul groupe, avec des match pour décider de ceux en ballottage et pour enfin terminer en confrontation.

Moi je suis pour se Mondial des Clubs qui rapporte beaucoup d'argent et qui permet de voir des confrontations impossible en temps normal.

Ce message a été modifié par Nessay: 15/05/2025, 17:44:15

[julianrealmadrid]

Non le 1 er argument qui a fait que bcp de monde s’y est opposé c’est le fait que la competition était fermée et qu importe ce que faisait les gros clubs comme résultats sur le plan national, ils étaient sur de participer à la competition.

Et ça c’est pas une information biaisée par les médias ça a été présenté ainsi par les fondateurs.

Le sport est basé sur la méritocratie et donc ça a direct refroidi l’immense majorité des gens et même de supporters du Real.

Les gens ne veulent pas de grands clubs riches qui restent entre eux et font des règles qui leur profitent c’est déjà le cas pour les politiques un peu partout dans le monde ils ne veulent pas que ça se passe aussi gravement dans le foot qui est déjà largement pourri par l’argent, la c’est clairement de trop. Le foot bien que diriger par des hommes richissime reste suivi en majorité par les milieux populaires.

Et ça les autres comme le psg, Tebas… qui sont pas mieux voir pire se sont directement engouffrés la dedans et sont passés en plus contre les défenseurs des petits championnats et des petites équipes. En enlevant même dans la compétition actuelle une partie de la protection sur les tirages.


Le temps de comprendre leur erreur, le mal était fait c’était trop tard, aujourd’hui le Real, Barcelone et la juve sont seul comme jamais, la superleague est morte et enterrée et en plus de ça nasser et ceferin passent pour les protecteurs de la veuve et l’horphelin.

Échec et mat j’ai envie de dire.

Ce message a été modifié par julianrealmadrid: 15/05/2025, 18:13:05

[Ghost]

C’est sur quel chaîne en faite cette compétition qui sert à rien ?

[VEVETO]

Échec et mat j’ai envie de dire.

Loin de là, le président de la fifa est en proximité avec Perez ainsi que l’émir apparement, du coup la CDM des clubs est peut être un moyen de faire avancé la superlegue qui est maintenant appelé ligue unify.

[Ronalbiot]

C'est sur quel chaîne en faite cette compétition qui sert à rien ?

Tu n’as pas besoin de le savoir
DAZN en mode gratuit a priori.

[Skynet]

Absolument pas hype de cette compétition qui n'a de coupe du monde que le nom lol et qui permet à la fifa d'apporter un peu son grain de sel chez les clubs, une énième compétition business un peu bidon.

Pour le reste le niveau de la compétition et son vrai intérêt sportif se mesurera à selon ce que les clubs la prennent au sérieux ou pas.