Coupe du monde des clubs, Les matchs, discussions Options

[k1fry49]

Il a dit quoi ?

En gros ça à répéter qu'on était zéro collectivement, sans pressing cohérent, et que c'était sûrement une victoire un peu piège pour le PSG.

[rocky]

Il a dit quoi ?

Je l'ai entendu dire que le Real l'an dernier avait un collectif et cette année il l'a perdu ...

[Ronalbiot]

Wesh Enrique a mis une patate à un joueur de chelsea, c'est quoi cette attitude de m*rde

Il risque de prendre très très cher, s’il l’a réellement touché.

[Erwin67]

Ça c’est vraiment ce qui rendra toujours ce club détestable. Le coach qui met des patates aux joueurs adverses mdrrr

Il a dit quoi ?

À un moment il a parlé du pressing du Real qui ne ressemblait à rien , que le référentiel du PSG face à ce Real n’était pas la bonne pour se dire que Paris est au sommet car le Realmadrid ressemble juste à rien lol mais il a dit qu’avec le travail ça peut vite aller en prenant exemple sur Paris et Chelsea qui ont construit quelque chose en 1 an mais, en ayant du matos pour . Il a parlait du fait aussi que le Real avait un vrai collectif avant mais maintenant une fois de plus ça ne ressemble «  rien » mdrrr

Ce message a été modifié par Erwin67: 13/07/2025, 22:28:08

[k1fry49]

Lol non mais oui Lizarazu et Margotton nous ont envoyé des balles perdues tout le long du match.

Sacré Luis Enrique n'empêche à la fin, je serais curieux de savoir ce qu'a dit Joao Pedro.

[weak]

Paris s'est cru champion en nous tapant, alors que tout le monde nous a tapé toute l'année. C'est con à 1 match près lol Palmer ballon d'or du coup.

[rocky]

Le Real qui félicite Chelsea pour le titre et Infantino pour l'organisation sur Twitter lool

[Erwin67]

Ça me fume l’image d’Enrique qui veut mettre une patate mdrrr C’est lunaire ! Si Vini se retrouve dans cette situation un jour, je crois que ça sera retour direct à Flamengo .

Ce message a été modifié par Erwin67: 13/07/2025, 22:39:21

[madrid25000]

Ils ont fait un match catastrophe à tous les niveaux. Les journalistes ont parlé de la fatigue physique, du fait que Chelsea a fait tourner avec son équipe B en Conference League etc. Mais je pense que ce match donne trois lectures, possiblement à long terme. En premier, cette CDM me semble davantage être une tournée d'été qu'une compétition de l'envergure de la LDC. Historiquement, la C1 a bien plus de profondeur, la CDM des Clubs doit ancrer son succès (qui est à apprécier) dans la durée pour être valorisée de la même façon. Intéressant d'avoir un débat là dessus.

Second enseignement, ce PSG ne sera pas une dynastie qui gagnera tout pendant 3-5 ans. Le fait qu'une équipe ait trouvé la recette face à eux sera lourd de conséquence. Ils n'apparaissent plus comme la machine invincible. Dernière leçon, ce sont les "clubs d'argent" dotés de la plus grande profondeur de banc qui ont réussi à se hisser jusqu'à cette finale. Une transition peut s'opérer ou en tout cas se renforcer en ce sens...

[Decima]

Ça me fume l’image d’Enrique qui veut mettre une patate mdrrr C’est lunaire ! Si Vini se retrouve dans cette situation un jour, je crois que ça sera retour direct à Flamengo .

Merci pour le recap les gars, et ouais, Enrique de base il monte assez vite en température

[madrid25000]

Ca me fait bizzare de voir le vainqueur de la Conference être champion du monde. Sans doute le résultat d'une saison longue et d'une compétition qui est nouvelle. Après les anglais ont monté en puissance depuis justement cette finale face au Bétis. Des joueurs, déjà connus auparavant (Gusto, Neto notamment) ont explosé. Palmer, Guardiola doit s'en mordre les doigts de l'avoir jeté dehors, toujours pas compris pourquoi Southgate ne le faisait pas jouer lors de l'Euro l'an passé.

Chelsea a aussi eu un parcours plus "simple" que Paris. Le PSG a quand même du faire face à l'Atlético, le Bayern, le Real. Ils y ont laissé des forces. Je suis content d'avoir découvert de nouvelles équipes et surtout de nouveaux joueurs. Après, globalement dans les jeux proposés par les équipes, je n'ai pas vu tant d'exotisme que ça. Le football s'est uniformisé. On est plus à l'époque (pour reprendre ce qu'avait dit un membre je crois) où Kaka arrivait en Europe tel un étudiant Erasmus.

[k1fry49]

Ah ouais Luis Enrique m'a refait la soirée pour le coup. J'ai eu l'impression de revenir à une époque Mourinho.

Enfin je dis refait mais je suis content pour Chelsea qui a été sous-estimé, pour leur collectif, et pour Palmer qui a toujours été un très bon joueur de foot (ce serait bien qu'il puisse franchir un cap niveau régularité car souvent décisif en plus dans les gros RDV).

[Erwin67]

Makelele mdrrr le tonton comment il se retrouve consultant ? Avoir été un excellent footballeur ne fait pas de toi un très bon consultant . Le jour où il y’aura Sakho et Makelele comme commentateurs, la terre va trembler lol .

Ce message a été modifié par Erwin67: 13/07/2025, 23:20:05

[Souly]

Bon petit joueur le Joao Pedro.

Cucurella il fait gagner le match a Chelsea avec son anticipation sur la passe de Doué a 0-0

Ce message a été modifié par Souly: 13/07/2025, 23:37:05

[Manolo4]

Des clubs-États, le moins pire a gagné. Le PSG commençait déjà à se comparer au Barça de Pep, rien que ça. Comme quoi, c’est plus compliqué quand l’adversaire court. Je pense que j’ai rarement été aussi remonté que par les 2 divas que le Real a devant. J’ai vraiment envie que l’un d’entre eux quitte le club et il ne porte pas le numéro 7.

Des défenseurs mauvais, il y en aura toujours. Les guerres d’égos, c’est non par contre.

Ce message a été modifié par Manolo4: 13/07/2025, 23:55:56

[Skynet]

Bon petit joueur le Joao Pedro.

Cucurella il fait gagner le match a Chelsea avec son anticipation sur la passe de Doué a 0-0

J'aime bien aussi. Ils ont une jolie équipe chelsea

[Burkina]

Il y a des choses qui ne trompent pas et je l’ai toujours remarqué. Pour maximiser ses chances de marquer, une équipe doit attaquer en nombre. C’est une règle presque universelle. Seul le Real Madrid parvient parfois à défier cette logique, réussissant à marquer malgré une infériorité numérique en attaque.

Je vous invite à revoir les actions. Sur les buts de Chelsea, il leur est même arrivé d’être plus nombreux que les Parisiens dans la surface. C’est là qu’on voit la patte de l’entraîneur : une vraie volonté d’aller chercher le but collectivement.

[Flash]

https://youtube.com/shorts/HG4FQLySscE?si=Wr6C4OV0rXbziuRl

Merci Elton !!!

[Mourad.BA]

Il y a des choses qui ne trompent pas et je l’ai toujours remarqué. Pour maximiser ses chances de marquer, une équipe doit attaquer en nombre. C’est une règle presque universelle. Seul le Real Madrid parvient parfois à défier cette logique, réussissant à marquer malgré une infériorité numérique en attaque.

Je vous invite à revoir les actions. Sur les buts de Chelsea, il leur est même arrivé d’être plus nombreux que les Parisiens dans la surface. C’est là qu’on voit la patte de l’entraîneur : une vraie volonté d’aller chercher le but collectivement.

Encore une belle réflexion J'apprécie tes dernières interventions (peut-être que avant je fais pas attention à tes messages).

[VEVETO]

Il y a des choses qui ne trompent pas et je l’ai toujours remarqué. Pour maximiser ses chances de marquer, une équipe doit attaquer en nombre. C’est une règle presque universelle. Seul le Real Madrid parvient parfois à défier cette logique, réussissant à marquer malgré une infériorité numérique en attaque.

Je vous invite à revoir les actions. Sur les buts de Chelsea, il leur est même arrivé d’être plus nombreux que les Parisiens dans la surface. C’est là qu’on voit la patte de l’entraîneur : une vraie volonté d’aller chercher le but collectivement.

Très juste, je l’ai dit et répéter plusieurs fois ici.