T'es qui toi pour dire aux autres qu'il faut arrêter de s'exprimer sur ce sujet ?

Quand tu es énervé, c'est sur tu peux frapper quelqu'un face à face, c'est pas génial mais ça se comprend.

Mais là sérieusement, Pepe c'est qu'un petit minable de frapper les gens par terre comme le joueur de Getafe. Et écraser la main d'un joueur qui est par terre, c'est grotesque et ridicule, c'est du niveau d'un insecte.

Ce topic fait pitié, tout un tas de gens qui justifient un gros c... qui piétine la main de ses adversaires avec ses crampons. Enfin bon quand un entraineur balade ses doigts dans les yeux des gens, il ne faut s'étonner de rien.

C'est dommage qu'il n'ai pas joué toute sa carriére comme avant-centre. Sur l'ensemble de ses matches, il a bien du en jouer un tiers ou la moitié comme meneur de jeu ou attaquant de soutien.

Dans ce cas tu ne sais pas écrire abyssal utilisé tout seul ne veut absolument rien dire : une équipe abyssale ça n'a aucun sens.
D'une nullité ou médiocrité abyssale, là par contre c'est plus francais

Toujours le même refrain avec lui, il ne défend pas et il est égoiste. Si le Real ne gagne aucun titre, cela risque de mal se passer à la fin de la saison.

En ce qui me concerne, on ne peut pas m'accuser de m'acharner sur Ronaldo, je l'ai défendu dans le topic du clasico en disant que c'est toute l'équipe qui a été inférieure au barça.

Ceci dit, même les plus grands fans de Ronaldo comme dragao, sont obligés d'admettre que Ronaldo ne travaille pas assez sur le terrain. Il ne lui est pas demandé de se transformer en Rooney, mais d'au moins géner les relances adverses et de faire du travail de replacement.
Ce travail, Zidane l'a fait, Figo l'a fait, Raul l'a fait, et on essaye de nous faire croire que Ronaldo ne devrait pas le faire.

Belle régularité de Raul. Avec 10 buts en 17 matches, ce sont des stats trés honorables, mais c'est la régularité de ses buts qui force le respect :

Il a marqué lors des 2iéme, 4iéme, 5iéme, 7iéme, 11iéme, 13iéme, 15iéme et 17iéme journée. Il a donc marqué lors de 8 matches sur 17, presque 1 match sur 2.

Tu parle des grands supporters de Manchester United qui ont pourrit la gueule de Ronaldo pendant de trés longs mois, à tel point que c'était inhumain et qu'à partir de ce moment il a voulu partir ?
Tu ne dois pas t'en souvenir ou alors tu es trop jeune.

Je dis pas qu'il n'a pas les qualités techniques, je dis qu'il n'a pas les qualités techniques pour s'intégrer parfaitement.
Villa c'est pas Jesus Navas ou Mata, il est assez loin de leur niveau technique. Son truc c'est de marquer des buts et c'est déja beaucoup.

Au contraire, ça semble assez logique que Villa et Pedro soient mis en concurrence. Villa a eu un énorme passage à vide la saison derniére et il n'a pas les qualités techniques pour s'intégrer parfaitement au jeu du barça.
Pedro est un peu moins buteur que Villa, mais a un peu plus de qualité technique, il paye surtout les fréquents replacements de Messi dans l'axe. Pedro a toujours été meilleur dans l'axe, il devient assez banal quand il est replacé sur les cotés.

Pas d'accord, un entraineur a une trés grande importance dans les résultats de son équipe. Guardiola a incontestablement un talent pour mettre les bons joueurs dans la bonne zone du terrain. Il a aussi le talent pour mettre ses joueurs dans de meilleures conditions mentales que ceux du Real.

Messi a une trés grande importance au barça, mais mettre Messi sur le terrain, ne suffit pas à gagner une douzaine de titres. Il y a aussi un gros travail de préparation tactique et mentale.

Sinon l'argument du réalisme me parait léger. Je veux bien que si Ronaldo met le 2iéme but, cela met le Real dans des conditions idéales. Mais cela ne donne pas pour autant le résultat final !
A 2-0, face à une équipe comme le barça, le match est loin d'être plié. Les Barcelonais ont les capacités pour revenir à 2-2.

Et puis cet argument de dire que si Ronaldo met le but du 2-0 me parait aussi léger, parce que si le Real n'arrive pas à mettre ses occasions, les joueurs auraient du tout simplement se créer plus d'occasions et être plus efficaces en défense pour préserver le 2-1 et pour égaliser.

Quand on est mené, on se doit de ne pas prendre un autre but, et on se doit de pousser pour égaliser. Le Real n'y est pas arrivé.

Ce match ne s'est pas joué que sur le réalisme, il s'est aussi joué sur le mental, la capacité à élever son niveau de jeu au bon moment, et sur surement d'autres choses encore.

Tu as vu ça ou que c'était la raison ?
En tout cas, c'est certain que ses nombreuses boulettes ont joué dans sa non nomination, le fair play est écrit noir sur blanc dans les réglements.

Si l'UEFA avait vraiment été contre le Real Madrid et aurait créé un complot sur l'arbitrage, jamais le Real n'aurait gagné les C1 98,2000,2002.
Depuis toutes ces années, le Real ne doit qu'à lui-même d'être nul en Europe. C'est assez comique de mettre ça sur le dos de l'arbitrage. C'est l'argument n°1 des équipes faibles : c'est la faute des arbitres.
Aujourd'hui, le Real revient au premier plan, mais la mentalité s'est dégradée en mettant encore une fois les éliminations sur le dos de l'arbitrage. Par contre, on entend trés peu Mourinho parler d'avoir mis Adebayor et Kaka sur le terrain.

Tu sous entends que Platini arrive à influencer tous les joueurs, tous les journlaistes du monde et tous les entraineurs, je ne sais pas quels sont les films que tu regarde mais eux j'ai réellement l'impression qu'ils t'influencent

Mourinho a été banni pour ses déclarations honteuses de la saison derniére et l'agression du doigt dans l'oeil . C'est une bonne décision. En son temps, Zidane avait aussi raté un ballon d'or pour un coup de boule contre Hambourg en 2000. Le fair play fait parti des critéres, au cas ou tu ne le saurais pas.

C'est dans les réglements, mais est-ce que ça a déja été appliqué ?
L'UEFA sanctionne ce genre de cas parce qu'ils n'ont qu'une fois dans l'année à gérer ce genre de cas, lors du 5iéme match de poules, ils ont juste 8 matches à surveiller.
Si la liga se décidait à sanctionner ce genre de cas, ce n'est pas 8 matches qu'il y aurait à surveiller, mais des centaines !
On verra si Piqué est sanctionné, mais si il l'est, il faudra que la FEF assume, il n'y a pas un réglement spécial pour les clasicos.
Si par exemple un joueur de Getafe prend un carton volontaire pour être présent contre par exemple Valence, il faudra sanctionner pareil. Je n'y crois pas trop.

Non il n'y aurait pas scandale, chaque fédération choisit de sanctionner comme elle le souhaite parce que derriére, il faut assumer de sanctionner toutes les équipes au même tarif . L'UEFA sanctionne dans ses compétitions, on verra bien ce que choisit la commission en liga dans sa compétition.

Changer son systéme, c'est ce qu'a fait le Real en demi-finale aller de LDC, pour le résultat que l'on sait. C'est aussi ce qu'a fait Manchester en finale avec une leçon de football pour les hommes de Ferguson. On peut rappeler aussi que Ferguson avait aussi changé son systéme en finale 2009, et les Mancuniens n'avaient pas vu le ballon, alors que leur jeu habituel était de grande qualité.
Bref, l'improvisation n'a pas vraiment sa place face au barça.
Pour moi, Mourinho doit mettre son 4-5-1 habituel, c'est en ayant des repéres tactiques que le Real pourra le mieux s'organiser en défense et en attaque pendant le match.

Ca fait plaisir de voir que dés son arrivée au Real, Mourinho avait prévenu qu'il utiliserait Lass comme latéral. Idée qui en avait rendu plus d'un sceptique.
Perso, je plaide depuis longtemps, la titularisation de Lass en latéral droit dans les gros matches, style les derniers tours de ligue des champions ou les clasico.
Lass me parait plus costaud que Arbeloa défensivement et tactiquement, une sorte d'Abidal en plus physique. Ceci permettrait d'avoir Marcelo trés offensif de l'autre coté.

D'aprés ce que j'ai compris , Mourinho serait plus chaud pour terminer sa carriére avec le Portugal, mais perso, je trouverais excellent de voir Mourinho rejoindre la sélection portugaise plutot qu'un club anglais.

Je suis d'accord avec ce que tu dis sur Mourinho, mais sur le racisme en Espagne, c'est malheureusement quelque chose qui est présent partout dans le monde, y compris en Angleterre, que certains semblent idéaliser sans pour autant connaitre le pays. Aucun pays n'est parfait, ce sera pour conclure cette discussion qui dépasse largement le cadre du football.

Perso, je n'y crois pas qu'il partirait en fin de saison si il gagnait la LDC. Je vois que quelques personnes parlent d'un départ en Angleterre , mais ou ?
Arsenal c'est l'anti-politique de Mourinho.
Chelsea , Mourinho n'est pas en trés bon terme avec Abramovicth, mais ca reste une destination possible. Mais est-ce que Mourinho souhaite faire virer son ancien protégé Villas-Boas, alors que les Portugais ne sont pas du genre à se tirer dans les pattes ? Si Villas-Boas fait une saison catastrophique et qu'il est viré, alors pourquoi pas.
Tottenham, trop petit pour Mourinho.
Manchester City, Mancini semble solidement accroché à son poste, on parle d'une prolongation.
Manchester Utd, Ferguson ne prend pas sa retraite.
Liverpool, n'a pas pas une grosse puissance financiére, et le chantier est énorme.
Alors ou ? Bolton, Wolverhampton ?

Mourinho sera là jusqu'en 2013, quoiqu'il arrive.

Edit : on peut lire pas mal de préjugés sur les Espagnols dans la page prcédente, pas mal de personnes ont des origines espagnoles sur le forum, alors un peu de respect si c'est pas trop demandé. Merci.

De toute façon, une fois l'élection passée, on ne se souvient pas de la liste, au bout de 2 mois, on a oublié le podium et on se souvient juste du ballon d'or. Donc du moment que le liste compte les 10 meilleurs joueurs de l'année ca va à peu prés.

Honnêtement je le vois mal partir du Real même en gagnant une pluie de titres. Au Real , il a mis en place un groupe cohérent , et contrairement à Moratti, Pérez peut lui donner les moyens de retoucher à son groupe avec d'autres grands joueurs.

Dans les grands clubs anglais, MU a un groupe avec des joueurs en fin de cycle et des jeunes, c'est la destination piége pour un entraineur comme Mourinho. D'autant qu'à MU, Mourinho n'aura pas autant de moyens qu'au Real.
City serait plus un club qui plairait à Mourinho, mais Mancini s'accroche encore.

Et doucement faut pas s'enflammer non plus il a un effectif de 25-26 joueurs dont certains peuvent jouer à 3 ou 4 postes différents, c'est un peu normal de ne pas recruter.
Il ne faut pas oublier non plus qu'il a fait couper la tête d'une légende du club parce qu'il voulait un attaquant qui n'était pas indispensable.

Si il était moins têtu, il se serait fixé comme latéral et serait aujourd'hui l'un des 3 meilleurs à son poste, une sorte d'Abidal du coté droit, mais bon c'est comme ça ...