Vous savez le pire dans tout ça, c'est que j'avais envie de pondre un pamphlet tactique sur notre équipe mais je constate que ce n'est pas ce qui vous intéresse. La majorité de vos analyses de matchs se limitent à des évaluations individuelles de nos joueurs. Nous sommes, avec celui de Manchester United (sic), dans le forum où l'on parle le moins de tactique, la preuve le topic " tactique " est désespérément vide. Aucun problème de fond n'est traité, seuls les sujets secondaires superficiels sont abordés. Cela m'attriste profondément.

Je pense qu'il sera bon pour lui d'aller faire quelques matchs avec la Castilla car il manque cruellement de rythme et ce n'est pas l'aider de le faire jouer dans des matchs aussi compliqués.

Je vois encore quelques malheureux défendre Carlo, ce qui est difficilement compréhensible. C'est une hérésie footballistique de ne pas voir que notre problème vient de lui. Il n'a jamais réussi à faire jouer cette équipe correctement de façon à ce que les supporters prennent leur pied. Inutile de disserter sur ce match parce que nous étions censé le faire sur les 7 autres précédents. Aujourd'hui nous avons payé toutes les carences très visibles de notre collectif et qu'on traîne depuis le début de la saison. Rien a été fait pour le corriger et cela relève de la responsabilité du coach. Quand tu vois que Guardiola se remet psycho-pathologiquement en question à chaque match, aussi bon soit-il, tu te rends compte du gouffre abyssale qui nous sépare de grandes équipes. Notre équipe est pour moi, en auto-gestion. Nos 22 victoires d'affilés sont dû aux qualités intrinsèques plus qu'à notre organisation tactique éblouissante. Nous n'avons progressé dans aucun domaine et c'est tragique. Alors vous pouvez continuez à vous masturber sur quelques trophées mais moi je persisterai à dire que Carlo est moyen et qu'il bénéficie d'un battage médiatique démesuré. Pas plus tard qu'avant hier je regardais quelques rediffusions d'une célèbre émission espagnol " El chiringuito de jugones " et la propagande pro-Ancelotti est digne des communistes.

Enfin la supercherie a pris fin. Tous les vérités que les vulgaires ne voyaient pas sont à présent remonter à la surface. 22 matchs pour comprendre la pauvreté tactique de notre équipe. 22 matchs pour comprendre que notre défense collectivement ( je précise ) n’est pas exceptionnel. 22 matchs pour comprendre que notre milieu n'a jamais maîtrisé un seul match ( à part la première mi-temps de Liverpool ). 22 matchs pour comprendre que nous ne récupérons jamais la balle face à un adversaire qui joue avec de l'intensité et de la qualité. A qui la faute ? Je vois tout le monde sauter sur les joueurs mais leur part de responsabilité est minime. Ils ont joué comme ils le font depuis le début de la saison et comme on leur a demandé de jouer. Ces jeunes sont pétris de talent et ils jouent comme des barbares depuis quelques mois. Pauvre Kroos qui l'année dernière tiki-také avec le bayern et qui aujourd'hui joue dans un système de cro-magnon. Pauvre James, jeunot brillant de l'équipe colombienne joueuse. Pauvre Isco, diamant brut contraint à aller contre sa nature "barcelonaise ". Je vous plains, ô vous sur-doués du ballon rond , forcé à aller contre nature dans cette équipe inintelligente dirigé par un coach moyen sur-estimé. Je vous en veux supporter madrilène de m'avoir mépriser quand je tirais la sonnette d'alarme face à cette fumisterie grandissante. Je ne suis même pas en colère. C'est la meilleur des choses qui pouvaient nous arriver. Ils nous reste plus qu'à perdre la Copa et on aura ce qu'on mérite.

Aujourd'hui ? Tu es bizarre, ça fait depuis dix matchs que nous ne maîtrisons rien du tout mais c'est aujourd'hui que tu t'en aperçois ?

Ça m'arrache la gueule de le dire mais aujourd'hui j'ai trouvé Bale mieux que d'habitude.

Individualité 1 - Tactique Ancelotti 0.

Benzema pas dans un grand jour.

Question : Casillas a t'il réussi un dégagement ? Non parce que là c'est particulièrement grave.

Encore une fois vous faites un mauvais constat. Les mots " fatigue ", " gestion d’effectif ", " blessure " reviennent très souvent sur ce forum. En effet aucune savante cervelle de ce site n'a eu l'idée de produire une analyse métaphysique sur l'état de forme de nos joueurs. Or cette question oblitère toutes les autres qui deviennent automatiquement secondaires. Si nous ne sommes pas capable de résoudre ce problème alors l'immuable loi de la nature veut que nous ne relèverons pas les défis secondaires qui se trouvent sur le chemin de la réussite. Voici un ensemble de question que tout madrilène sain d'esprit doit au minimum se poser à défaut d'avoir déjà répondu. La fatigue est un état physique naturel mais peut-on atténuer cette dernière ? Quel aspect de notre jeu peut-on améliorer afin de réduire les efforts conséquents de nos joueurs ( en particulier ce des milieu, ceux qui fournissent le plus d'efforts ) ? Comment nos joueurs s’entraînent t'il, comment s'organise la récupération, cet aspect est-il perfectible ? Je pense que nous pouvons d'ores et déjà affirmer que la réponse à la troisième question nous échappe car la plupart d'entre nous n'avons pas les compétences pour en juger. Par contre, j'ai ma petite idée pour les deux premières interrogations.

Si nos athlètes sont à ce point solliciter physiquement lors de nos matchs, c'est en grande partie dû à notre manque de maîtrise du jeu. Il est bien connu que c'est celui qui court derrière le ballon qui s'épuise et dans la plupart de nos matchs, même contre des adversaires relativement faibles ( Rayo, Almeria, etc ), nous le faisons durant des périodes non-négligeables. Nous ne récupérons pas la balle assez rapidement parce que notre pressing est aléatoire, désordonné, inutile. Un exemple récurent qu'on voit à chaque match, Kroos fait le pressing dans le milieu de terrain adverse, aucun joueur offensif si ce n'est Benzema ( le seul qui le fait parce les princesses Ronaldo et Bale ne veulent pas se salir à cette tache ingrate ) suit, résultat Kroos se fait facilement éliminer, espace au milieu ( Kroos étant notre Mdf ), défense exposée ( qui joue très rarement haut et ne pratique pas le marquage ). Les autres milieux doivent avaler des kilomètres en courant vers leurs buts. Et ça, on le voit à chaque match. Et après on dit que nos milieux ne sont pas top défensivement, c'est normal puisque nos deux milieux font le boulot de 4 voire 5 joueurs ( les deux princesses, un des défenseur qui ne marque pas son attaquant, et enfin leur rôle devant la défense. ) Le résultat est désastreux : nous ne maîtrisons pas nos matchs ( nous subissons des occasions avec des espaces monstrueux ) et nos milieux fatiguent. Pourtant c'est très simple, pour réduire nos efforts, nous devons priver nos adversaires de ballons, les faire courir, les asphyxier comme un Boa constrictor met à mort sa proie, avec des pressings efficaces et constants. Maîtriser les matchs de bout en bout est le meilleur prophylactique contre les fatigues et les blessures surtout contre des adversaires qui nous sont relativement inférieurs. Et sur ce point, Ancelotti, que je n'aime pas spécialement, manque cruellement de volonté. Je ne sais pas si c'est délibéré mais j'ai l'impression que Ancelotti ne donne pas de consignes spéciales qui va dans ce sens. Après les matchs, même si nous faisons de prestations moyennes, il se réjouit toujours à partir du moment où nous faisons un score fleuve, ce qui m'horripile. Le foot n'est pas uniquement une question de but. Tout comme une saison ne récompense pas toujours l'équipe qui a marqué le plus de buts dans l'année. Ce qui compte et ce que l'Histoire retient, c'est l'équipe qui part son collectif et son jeu a su dompter les lois naturelles qui régissent les organismes de leur joueur, lui permettant de gagner le plus de trophée possible dans une saison ( Les 6 trophées durant la période du grand Barca resteront à jamais dans les mémoires collectives ).

Je défends donc l'idée que notre faiblesse tactique et notre manque de maîtrise aggrave l'état naturel de fatigue de nos joueurs. Ancelotti est le principal responsable. A la fin de l'année, on ferra les comptes et vous verrez que j’avais raison sur toute la ligne. Je vois déjà les misérabilistes laisser tomber la coupe du Roi. On a une équipe à je ne sais combien de millions et messieurs ne veulent pas gagner pour ne pas avoir de bobos, c'est pas très noble tout ça. Même avec l'athletico intrinsèquement inférieur à notre équipe, nous nous comportons comme des mi-hommes, ce n'est pas normal. Et c'est comme si nous étions assurés de remporter les autres compétitions pour nous permettre de mépriser la coupe du Roi toujours excellente pour le moral et pour le cœur des supporters. Vraiment je commence à devenir très sombre. Je suis remplis de haines comme jamais.

Pour clore le sujet, je dirais qu'hier tu n'es pas tombé sur le très bon Chelsea. De ce que j'ai vu cette année de Chelsea, à son top niveau, elle peut embêter n'importe quelle équipe par sa rigueur défensif, marque de fabrique mourinhonéene. Ils sont capables de bien défendre et de mener des attaques fatales. Et ce qui les différencient de l'année dernière, c'est qu'ils sont capables de faire tourner l’icosaèdre tronquée et de se rendre coupable de belles phases de possessions. Excepté le dernier, ils n'ont jamais déçu dans leurs gros matchs en maîtrisant systématiquement leur adversaire ( les deux manchesters qui arrachent le nul dans la douleur surtout Utd, Liverpool, Arsenal, Tottenham à la maison prenne 3-0, les Saints, etc ). Ils ont surtout marqués un des plus beaux buts de l'année en terme de construction ( Une longue possession de balle où tous les joueurs de Chelsea touche le ballon avant que Fabregas conclut cette merveilleuse action qui plait au Seigneur de Cieux et de la Terre ).

N'enterrez pas trop vite cette équipe, ils risqueront de vous surprendre.

Je n'ai pas dis qu'il était meilleur que nous. Je répondais juste à un ensemble de commentaires qui spécule sur le niveau de jeu de Chelsea sur ce match en rappelant qu'ils viennent de jouer leur troisième en une semaine ce qui explique en parti le naufrage de leur défense pourtant très bonne depuis le début de saison. Je rajoutais aussi que l'équipe que, l'on considère abusivement comme la meilleur du monde à l'heure actuel, est elle même peu convaincante depuis près de 6/7 matchs et pourtant je vous trouve moins catégorique. Pourquoi cette ambivalence ?

Comme tu le dis, c'est la première fois que tu regardes un match de Chelsea cette saison et en plus le match critique ( 3ème match du Boxing Day ), le constat est donc biaisé. Si tu avais regardé leur avant dernier match, tu n'aurais pas dis la même chose. Pareil, une personne qui n'a jamais vu le Réal jouait cette saison et tombe sur une de nos 6-7 dernières performances pourrait dire la même chose vis à vis du club espagnol, parce que le jeu produit ne confirme en rien le postulat selon lequel le RM serait la meilleur équipe du monde.

Aujourd'hui la solidité défensive qui les caractérise s'est fissuré surement en raison de la fatigue. Terry et Cahill font une très bonne saison mais sur ce match, ils ont été mauvais.

PS : N'essayes pas de te rassurer en amplifiant les défauts de nos concurrents sérieux. Il y'a quelques semaines, désespéré, je disais que le Bayern Munich était prenable et ne m'impressionnait pas autant que ça en soulignant mesquinement leurs faiblesses. Mais je dois l'avouer, le Bayern joue mieux que nous et je défie quiconque sur ce forum de me prouver le contraire. Chelsea c'est loin d’être la meilleur équipe du monde mais ce n'est pas moins bon que nous dans la plupart de leur match.

Il y'a Bielsa et Jürgen Klopp. Tu me diras pour ce dernier que cette saison ne plaide pas en sa faveur ce à quoi je te répondrai que le naufrage du BVB en fin 2014( je te sens venir ) ponctue une longue période entièrement satisfaisante en terme de jeu et de résultat. Je pense que sur ce point tout le monde sera d'accord.

Baudelaire défendait l'idée qu'il fallait rajouter deux droits de l'homme : l'un le droit de partir et l'autre le droit de se contredire. Je me suis contredis. Sans rentrer dans le champ de la psychanalyse, on voit très bien que les propos tenus avant cette défaite ne sont que des loquacités stériles visant à me rassurer. Je me suis laisser diriger par mes vils sentiments en voulant échapper à la vérité. Aujourd'hui je réagis avec la plus froide des raisons à une situation qui n'a que trop duré. Il est claire qu'à présent, je ne feindrais plus cette optimisme démesuré.

Donc tu penses que je troll. Tu digresses, je parle d'un problème de fond. Si tu ne te sens pas concerné, tant mieux pour toi, mais n'insinues pas que je pratique le trollage. Je ne suis ni adepte du sarcasme permanent ni des activités chronophages. Je défends mes idéaux dans la limite du possible souhaitable et je suis ouvert aux débats d'idées. Évitons donc d'avoir des esprits étriqués, obtus et échangeons dans la courtoisie.



Mon chère ami, je salue ton optimisme généreux et te remercie de m'avoir répondu sur le fond contrairement à beaucoup de madridistes qui ne connaissent que le mépris lorsque une personne ne partage pas certains de leurs points de vues quasi sectaires. Je vais donc avec plaisir te répondre de manière très concise. Bielsa est l'un des meilleurs entraîneurs du monde. Le travail qu’effectue Bielsa avec les gigolos de l'OM est absolument monstrueux. As-tu déjà vu un match de l'OM ? C'est une machine froide, imposante, asphyxiante. Elle domine puis c'est la jugulaire. Quand tu vois l'OM jouer, tu te dis que tu ne peux pas faire mieux que ça. En fait tu as le sentiment de plénitude. Détrompes toi, si Bielsa perd les grandes rencontres, c'est uniquement dû aux limites intrinsèques de son effectif. Gignac est un attaquant moyen de L1. Payet à 27 ans n'a jamais brillé dans un grand match. Les autres joueurs ont un niveau équivalent à la ligue 2. Et malgré cela, il arrive à produire quelque chose de consistant, de régulier, de plaisant. Je suis persuadé que Bielsa ferait mieux que Carlo à la tête du RM.

Tu trouves parfait notre jeu. Tu dois être bien seul ... soyons honnête ! Depuis près de 8 matchs, tu te fais chier royalement. Encore une fois nos individualités entretiennent des illusions et faussent tous constats constructifs. Quand tu gagnes un match avec 4 ou 5 buts, rien ne t'invite à une analyse profonde de la partie qui vient de se jouer. Je pense que ton jugement est altéré par ta passion envahissante et cela se comprend. Je t'invite à la lucidité.

Selon toi on ne peut critiquer Ancelotti parce qu'il a gagné 4 titres majeurs, 22 matchs consécutifs, etc. Ah bon ? Au nom de quoi ? Guardiola n'a t'il pas tout gagné avec le Barça. Est-ce pour autant que son style de jeu n'est jamais remis en question ? Tiens en parlant des 22 victoires consécutifs ... il me semble que l'année dernière Guardiola faisait tomber des records à la pelle avec le Bayern. N'as t'il pas échoué ? A t'il une immunité médiatique et footballistique ? J'ai pris l'exemple de Guardiola mais j'aurais pu prendre aussi Mourinho et Cie qui ont eu, eux aussi, leurs lots de records atteints. Ce que tu viens de dire reflète la pensée dominante de ce forum entièrement acquise à Ancelotti pour des raisons douteuses. Le beau jeu est inscrit dans les gènes du Real Madrid. Dés qu'un entraîneur, aussi expérimente soit-il, faillit à sa mission prophétique de faire du beau jeu qui plait au Ciel et au public, sur une longue période, alors il est automatiquement remis en question. C'est une réaction naturel d'homme sain d'esprit.

EDIT (supra): Comme Panenka l'a dit évites les doubles posts et utilises la fonction éditer même pour quoter.

Bien sûre dans ton paradigme, on ne peut pas gagner hier et samedi en championnat. Le journal As fait la revue de presse internationale après cette défaite. Les argentins qui ne doivent pas beaucoup apprécier le RM font de l’excès de zèle. Je vous assure, votre insouciance criminelle nous conduit tout droit vers le mur. Mais j'aurais dû mieux m'exprimer. Je ne remets pas tout en cause pour un match. En fait depuis le début de la saison je suis insatisfait mais j'ai gardé le silence espérant que les choses évolueraient positivement. Force est de constater que non. Rien ne va mieux. On régresse ! On a des éclairs de génies, par fulgurance mais jamais dans la constance. En fait je ne sais toujours pas quel est notre fond de jeu. Parce que quand nous avons la possession, t'en a qui se plaignent du peu d'occasions. Quand nous nous faisons dominer mais que à contrario nous sommes bon offensivement, contre le Rayo Vallecano (sic ) par exemple, d'autres se plaignent du manque de maîtrise. En fait personne ne peut clairement dire qu'elle est notre état esprit. Beau jeu ? efficacité ? les deux ? Contre attaque ? Les trois ? Possession ? coup de pied arrêtés ? Mais c'est normal. Nous jouons au feeling. On joue comme on le sens remettant notre destin sur le talent individuel des uns et des autres. Un jour nous seront surpris et nous le payerons très chère. Les vieillards rabougris du Bayern jouent mieux que nous parce on leur a gentiment demander de le faire. J'ai du mal avec Ancelotti. Je vais jeter un pavé dans la marre mais si nous voulons exploiter à 100% l'immense talent de notre effectif, il nous faut un type comme Bielsa. Il me semble plus à même de faire briller cette jeunesse dorée.

Écoutes mon ami, moi je ne juge que le football pas l'homme. Et Dieu seul sait combien de temps je me suis retenu avant d'avancer de tels propos. Ça fait deux putain de mois que ce mec nous rate 9 passes sur 10. Deux putain de mois que ce mec annihile une vingtaines d'offensives par match. Deux putain de mois que je cherche à comprendre ce paradoxe méta-footbalistique à savoir que la meilleur équipe du monde ( selon certains ) compte comme cadre un joueur incapable de faire une putaine de passe à son putain de coéquipier. Question : Ai-je le droit d’être en colère ? Ai-je le droit d'exprimer mon ressenti face à ce malaise grandissant ? Oui parce que trop c'est trop.

Les journaux italiens se moquent de nous. Je ne trouve pas d'adjectif qui soit assez scabreux pour vous représentez ce que cela signifie. Je ne vois rien de plus ignoble, rien de plus infamant. Ce n'est pas le fait de perdre en soi qui me gêne mais c'est cette frustration de savoir qu'on aurait pu gagner tranquillement ce match si mini-Charlemagne n'avait pas sous estimer cette orgueilleuse équipe milanaise. Une fois encore les choix d'Ancelotti sont plus que contestable. De la tactique aux hommes, l'italien s'est planté et ce n'est pas la première fois. Je vois que quelques insouciants minimisent cette défaite, ce qui est difficilement compréhensible. Nous perdons un avantage psychologique important face à une équipe moyenne italienne et notre prestance durement acquise. J'ai lu le commentaire d'un supporter de l'AC Milan se réjouir de nous avoir écrasé. Cela me donne des pulsions meurtrières. C'est dans ce genre de rencontre qu'on aurait dû lui montrer que le Real ne jouait plus dans la même catégorie et le couvrir aimablement du manteau de la honte pour qu'il puisse dire à ces enfants et à ses petits-enfants qu'un mur infranchissable séparait le Milan du Real 2014.

Je ne vais pas me lamenter sur la bêtise des décideurs de ce match coté Réal qui viennent de briser la dynamique durement acquise durant les 22 matchs précédents. Mais comme en plus il fallait frustrer les supporters, fallait jouer le Milan avec une mi-équipe aussi stérile offensivement qu'une femme ménopausée sous pilule. Puis je vais profiter de cette saine colère pour vomir toutes les haines qui habitent en moi et qui sont dirigés vers certains individus.

Carlo Ancelotti : Je dois être le seul ici qui ne soit pas totalement convaincu par le tacticien italien. Je m'explique. Depuis la Décima, une branlette collective footbalistique s'est installé et nous empêche d’être critique envers Carlo. Hors le salut du Réal passe par l'excellence sportive et non par des trophéolatries abrutissants. Je suis désolé mais le Réal vainqueur de la Champions ne m'a jamais séduite. Les demi- et la finale ont été pour moi des épreuves douloureuses. Je fais encore le cauchemar du Bernabeu sifflant notre équipe durant les 30 premières minutes contre le Bayern. Une opprobre ineffaçable. Retour à Munich, quatre but, d'accord mais dans le jeu ? Chelsea. Chelsea. Et celui qui me dit le contraire est un mythomane. Mais putin, on est la seule équipe avec une effectif aussi beaux à se toucher en gagnant un trophée avec la méthode Chelsea. Défense béton, attaque efficace. Oui merci passe ton chemin ne regarde pas. On s'en fout. Transe " décimaesque ". Et je suis désolé mais je pense que c'est au niveau de l’entraîneur que cela se décide. Je défends donc l'idée que Ancelotti n'exploite pas le potentiel de cette équipe à 100 %. Je ne dis pas qu'il est nullissime ou moyen, loin de là, il a des qualités indéniables. Mais je trouve cela insuffisant. Quand je vois comment Guardiola fait jouer son équipe de vieillards rancuniers mieux que nous alors qu'en terme d'effectif, toutes nos lignes sont mieux bâtis par la main du Seigneur, j'ai une rage acide. Moi je suis le Réal Madrid depuis des années et parce que je l'aime infiniment, je ne conçois que pour cette équipe divine, l'éblouissement totale de la planète football. Gagner 22 matchs c'est très bien, mais faire rêver des millions de jeunes âmes autour d'un idéal sportif c'est encore meilleur. Nous avons l'effectif pour, bien plus que n'importe quel équipe à l'heure actuel, mais après tant d'années de désillusions, nos exigences se sont érodés face au " trophéeisme " ambiant, asphyxiant, pesant. Alors oui c'est bien meilleur que l'an dernier parce qu'on s'est débarrassé du poulet sans tête Di Maria alias No brain et d'un Xabi sur le déclin, mais nous pouvons faire tellement mieux. C'est pour cette raison que je ne suis pas entièrement satisfait du travail d'Ancelotti.

Bale : Alors lui j'en peux plus. Il peut nous mettre trente buts par match, si il a autant de déchets, j'en veux pas. Il m'horripile. Il m'inspire même du dégoût par moment. Sa présence sur le terrain est anti-sportif, anti-collectif, anti-beauté. Notre équipe devient brutale, inintelligente et incapable de combiner parce que monsieur nous rate une passe de deux mètres que le dernier des zouaves de mon quartier pourrait assurer. On a jamais mieux jouer que durant l’absence de Bale. C'est un signe pour les doués de raisons. Vendons-le ! Il peut encore rapporter gros. Avant que le monde du foot ne se rendent compte de cette supercherie prolongé par ses nombre de buts louables. Avec ce qu'on va toucher sur Bale, on chope Reus, ( un demi-dieu comparé à Bale ) et deux autres joueurs talentueux.

Il fallait un PEPE des mauvais jours pour commencer la seconde période.

Je suis désolé de le dire mais Jesé n'est pas encore au niveau physiquement. Il a beaucoup de déchet dans le jeu.

Avec Modric, on a pas toujours été brillant non plus. Dire que nous jouons très très mal, c'est être rabat-joie jusqu'au viscère. Il est impossible de garder la même intensité, la même qualité et la même réussite durant toute la demi-année et ceci est valable pour toutes les meilleurs équipes européennes. Et malgré cela notre parcours sans Modric est quasi stratosphérique comparé aux autres gros d'Europe. Même le Bayern n'enfile pas autant de but ni n’enchaîne de performances positifs consécutives.

Bien évidemment, nous pouvons encore nous améliorer, nous sommes perfectibles. Mais crier à la mort quand tu enchaînes 22 victoires consécutives avec un nombre record de but, c'est faire preuve de mauvaise foi.

Ronaldo bon match ? Benzema, Ramos, Kroos moyens ? On n'a pas vu le même match. Kroos passe décisive, Ramos But, et Benzema le seul attaquant potable.

Justement Ronaldo a été très moyen. Excepté ces deux passes décisives, c'est déchet technique jusqu'à la mort qui tue. Il a annihiler par ses mauvaises décisions presque toutes nos attaques. Idem pour Bale. Benzema au moins été plus juste et combiner mieux.

L'année dernière c'était pareil. Le Bayern nous dominer outrageusement chez nous à tel point que le Bernabeu siffler sa propre équipe. A relativiser aussi, Fribourg est une équipe qui joue le maintien et n'est pas loin d’être relégable. Parce que contre les bonnes équipes, le Bayern a vraiment galéré, contre Leverkusen, Augsburg et Gladbach etc. Et le Bayern n'a gagné que 2-0.

Par contre là où je suis pas d'accord avec toi, c'est qu'aujourd'hui notre première mi-temps a été plutot bonne avec pas mal d'occasions et une possession constructif. Il n'y a rien à redire la dessus. La seul chose que l'on peut reprocher au Real en première période, c'est la porosité de la défense.

Même si l’absence de Modric nous est préjudiciable, nos moyennes performances sont uniquement dû à la pauvreté technique de nos attaquants. Ils sont vraiment limites. Leurs buts éclipsent certainement leurs prestations médiocre mais que de ballons perdus par le trio d'attaque. En première mi-temps, les milieux et les défenseurs en phase d'attaque ont fait leur job mais les attaquants, à vomir. Une énième fois.