Fallait s'attendre à ce genre de match car Terzic a démontrer des capacités tactiques cette saison en UCL.

Ne pas avoir de véritable 9 et être toujours aussi moyen contre des bloc vas bah ça puait. Et on a été l'archétype ce soir de la citation "une finale ça ne se joue pas, ça se gagne".

Mention spéciale à certains joueurs, notamment Vinicius (qui pose ses pions éventuellement pour le ballon d'or), Courtois, Carvajal et Kroos.

Beaucoup d'émotion ce soir entre la victoire et la der de Kroos... Elle est en grande partie pour toi celle-ci Toni ! Tu nous manqueras légende !

C'est exactement le type de match auquel je m'attendais et que je craignais.

Toujours la même chose devant: dès qu'on est face à une défense bien regroupée on peine à trouver des solutions c'est incroyable. Et ça c'est eb partie la faute de ne pas avoir un 9 qui gêne les défenseurs centraux afin de permettre à nos ailiers/joueurs rapides d'êtres plus libres. Parce que Vini et Rodrygo (fantomatique en effet) sont totalement enfermés. Et Bellingham a beaucoup de mal pour l'instant.

Je pense que des entrées de Modrić, Brahim et Joselu pourraient changer des choses car là c'est trop facile tactiquement pour Dortmund. Hummels il a tout le temps de venir défendre sur le côté si besoin, c'est pas normal, c'est la preuve que dans l'axe devant il n'y a aucun danger.

Stressé aussi et je vous suis sur l'engouement médiatique et les paroles qui nous placent trop favoris.

Néanmoins j'ai aussi confiance d'un autre côté car l'équipe connaît parfaitement ce type de match.

Dans tous les cas je m'attends à un match difficile car Dortmund va vouloir nous faire souffrir tactiquement.

Bref une finale c'est du 50/50 mais au Real ça se gagne et c'est tout.

Bon match à tous et j'espère vraiment vivre ce mélange entre joie (de la fagne) et tristesse (du dernier match de Kroos), et non pas une déception totale.

A por la 15 ! Hala Madrid ! Profitez !

C'est vrai que ça donne matière à se questionner mais oui sans preuve(s) on ne peut légitimement pas en parler.

Mais oui ça tombe très bien pour ne pas avoir à faire le choix pour Carlo.

Ça peut paraître logique en effet vu le talent et l'expérience de Courtois mais d'un autre côté c'est ultra injuste pour Lunin qui a sorti de sacrées parades et nous a permis de remporter la séance de pénos face à City.

Après j'ai pas suivi la suite sur le topic de Lunin où ça parlait qu'il était malade je crois. Limite il vaut mieux qu'il soit réellement malade jusqu'au bout car humainement la décision qu'il y avait à prendre c'était quand-même sacrément hard.

Par contre Lunin justement, ça a déjà été évoqué par certains, mais faudra très certainement qu'il parte cet éte car il semble avoir quelque chose et ne pourra plus se contenter de regarder. Faut qu'il joue régulièrement pour exploiter son potentiel et voir jusqu'où il peut monter.



Sinon sentiment étrange car double stress: le fait que ce soit une finale à gagner forcément, puis le fait que ce soit le dernier match de Kroos en club...

Terzic va sûrement rester fidèle à sa tactique et il aura raison. Ensuite advienne que pourra.

C'est à nous de faire le job à la fois par l'expérience et le talent de certains joueurs.

Mais en effet je vois bien Terzic nous imposer un défi à la fois tactique et physique. Il sait que ce sont ses "armes" donc pourquoi s'en priver ? Il devrait prendre en considération la façon dont l'Atletico a pu nous embêter car ils ont des aspects similaires.

Perso je ne m'attends pas à une manita mais vraiment au défi que va vouloir imposer Terzic et ses hommes tactiquement et physiquement. Comme beaucoup de finales, ça risque de ne pas être un "beau match" à regarder. Mais une finale ça se joue simplement pour gagner donc peu importe. À nous de faire le taff et c'est tout.

Tu es peut être un peu trop en phase avec ta "hâte de le voir au Bernabeu" pour tenir certains propos de ton commentaire.

Il y en a qui ont appelé au boycott ou autre ?

En quoi on lui serait redevable au niveau du pardon ? Premièrement il nous a rien promis à nous personnellement donc bon, et deuxièmement c'est aussi et surtout le monde des supporters et fans de foot qui lui permettent de vivre une vie de fou. Bref on lui doit rien.

Pour Rodrygo, ça s'écrit avec un "y". Après tant d'années voir toujours des membres mettrent un "i" je me demande si ce n'est pas fait exprès. Et si c'est pas conscient c'est sûrement un jolie lapsus révélateur du manque d'intérêt pour le joueur. Tu dis qu'il ne marque jamais mais en l'espace de 3 ans c'est lui le plus décisif contre City qui est sûrement la meilleure équipe d'Europe dans beaucoup d'aspects...
Il a pas mal de défauts (niveau régularité et gestion mentale encore une fois sur la régularité) mais il est loin de faire une saison dégueulasse et de ne jamais marquer comme tu le prétends.

C'est comme ceux qui pourraient faire bêtement du Mbappé bashing parce qu'il ne l'aime pas ou plus: faut rester sérieux 2min et faire preuvent d'un peu de bon sens.

Mais clairement on lui doit rien. C'est surtout lui qui doit apporter au Real. Je ne sais plus quel entraîneur citait la liste des quoi peut-être 4 dernières équipes qui ont gagné la Ligue des champions, et comme il le disait si bien Mbappé n'était dans aucune de ces équipes. Donc faut aussi relativiser sur le niveau du joueur. Parler de "meilleur joueur du monde" ça me paraît plutôt hors réalité. Meilleur stateur du monde actuellement pourquoi pas (et encore, je n'ai pas le classement en tête mais il me semble bien qu'il est plutôt aux coudes à coudes avec certains).

Enfin bref éternel débat sur ce joueur ultra clivant. C'est rare les demi-mesures avec lui: c'est soit tout soit rien.

Attendons de voir ce qu'il va apporter en plus ici et comment il va se comporter ici au sein d'un collectif.

Ouais non ça ne reste pas gratuit du tout, c'est juste que par "fierté" face aux Qataris on ne leur devra rien à eux c'est tout.

On s'est quand même sacrément "couché" sur les droits d'images c'est abusé. Après c'est pas mon fric je m'en fiche mais ça fait un peu "tâche" comparer à certaines légendes et ça peut engendrer un début de défégulation des choses qui étaient misent en place. Imaginez que demain un joueur proche du niveau d'un R9, Messi, Cr7, Cruyff et j'en passe veulent venir au Real avec certaines conditions comme Mbappé. On finira par se plier aux 100%.

La seule comparaison "valable" entre Cr7 et Mbappé est que ce sont des joueurs qu'on peut qualifier de "clivants".

Le reste tu reproches, avec certains mots et termes qui n'ont rien à faire dans des phrases ici, une forme "d'extrêmisme de bashing" de Mbappé mais tu y réponds en faisant pareil avec des comparaisons totalement absurde.

Mbappé depuis le départ une majorité de français nous l'ont comparé à Pelé, R9 et Cr7 notamment. C'est ce que tu fais concernant le dernier. Alors que peut importe les stats, niveau qualité intrinsèque avec le ballon il n'a jamais été au niveau de ces joueurs-là. Même ses plus grands admirateurs au PSG ont fini par le reconnaître (avant qu'il annonce son départ, je précise au cas-où).

Ça n'en fait pas un peintre ni un joueur lambda. Encore une fois je vais répéter ce que j'ai dis sur lui depuis quelques saisons: il a tout pour être le meilleur SA de sa génération et potentiellement le joueur "dominant".
Néanmoins c'est compliqué de comparer les époques et en terme de talent on a vu des joueurs bien plus doués que lui.

Le comparer aux Pelé, R9 et Cr7 (sans parler d'autres qui n'ont pas été cités et encore heureux d'ailleurs) c'est être dans une même forme d'absurdité que les personnes que passent leur temps à faire du bassin sur lui. Et c'est bien là toute la contradiction.

Après qu'il réussisse ici et soit le "dominant" par ses stats, je crois qu'il faut s'y attendre et c'est là que certains qui font du bassin absurde devraient en effet se restreindre, mais faut aussi se restreindre dans l'autre sens...



Néanmoins parenthèse fermée pour ma part. J'attends toujours de voir quelle type de cohérence ou d'incohérence on va se taper avec tous ces joueurs avec des profils similaires devant. Perso c'est ça qui m'intéresse. Ceux qui s'amusent à le descendre à longueur de journée et ceux qui s'amusent à le comparer aux Pelé, R9 et Cr7 pour ma part c'est la même came: de l'amusement comme j'ai écrit qui semble totalement hors réalité quand tu as pu voir de quoi étaient capables ces autres joueurs balle aux pieds. Car oui outre les stats je ne cesserais de rappeler que le terme "football" signifie "ballon aux pieds": en d'autres termes qu'est-ce qu'un joueur est capable de faire avec un ballon. Et là t'as une pléthore de légendes de ce sport qui lui sont devant. Ça ne veut pas dire que ses stats ne veulent rien dire, au contraire ça dit quelque chose, mais rien à voir avec certaines légendes à qui on le compare. Faut savoir rester ancrer dans la réalité.
Après il y a bien évidemment la sensibilité. C'est sûr que les personnes dont la sensibilité se base sur les stats peuvent (comme fait par certains) dirent "bah il a plus de stats que Cr7 par exemple au même âge". Mais si on revient à l'étymologie du terme "football" (et sa signification/définition), quand on regarde ses matchs en entier, on a jamais vu la classe et la facilité avec le ballon de certaines légendes de ce sport. Donc oui malgré les stats il y a un "hic"/un manque pour pouvoir faire des comparaisons avec certains.
Néanmoins il a les qualités de l'archétype d'une majeure partie du football moderne. En résumé il est difficile à classifier, premièrement car il est loin d'avoir terminé sa carrière, et deuxièmement car son jeu est aussi clivant que le personnage qu'il est.
Mais encore une fois et j'insiste, c'est un débat plutôt inintéressant contrairement à celui du schéma tactique à mettre en place la saison prochaine avec son arrivée. Là ce sera intéressant et il y aura matière à débattre sur une "vraie" vérité qui se déroulera sous nos yeux. Tous les autres débats n'ont soient pas lieu d'être et/ou sont absurdes et imaginaires.

Xabi Alonso a sa part de responsabilité tout autant que c'est joueur. En plus de son changement tactique, il n'a visiblement pas su amener ses joueurs à gérer l'atmosphère émotionnelle de ce match.

C'est très bien d'un côté car il a encore à apprendre et à prouver. On ne pouvait pas se contenter de le juger sur une saison de Bundesliga. Il démontre des choses plus qu'intéressantes mais faudra voir la suite. Il n'y a rien à jeter, au contraire, juste tirer des enseignements et améliorer les quelques lacunes.

Ça a toujours été un crack techniquement Sancho. Ça fait plaisir de le revoir à ce niveau.

Par contre Dortmund je pense qu'il leur fallait au moins un deuxième but pour se donner de véritables chances d'aller en finale. On verra.

En tout cas merci Sancho pour le kiff.

Parfois ce n'est pas toujours une bonne chose de donner véritablement du "repos" à certains joueurs (ou autres).

Certains ont parfois besoin d'enchaîner. Bellingham n'a pas joué une seule seconde le week-end dernier, Rodrygo non plus et ils ont été les plus "neutres" devant.

C'est à chacun de connaître son corps. Benzema en parlait parfaitement à une époque.

Ceci dit oui on a l'impression de voir quelques joueurs sur les rotules et ça pose question. Mais on connaît les limites du banc aussi malheureusement.

Sinon bien évidemment que ce n'est pas la faute de Vazquez globalement, c'est Carlo qui n'aurait pas dû le titulariser (encore plus en l'absence de l'activité d'un Camavinga au milieu) face à des joueurs du calibre de Musiala et Sané en 1vs1.

Après c'est insupportable de voir son équipe partir dans la même optique défensive que contre City au retour. Je pense qu'il y a certaines limites face à ce Bayern qui n'est pas au mieux cette saison et qui a des lacunes défensivement.

J'attends clairement une autre prestation au retour car c'est quasiment inadmissible d'avoir été aussi attentiste pendant la première moitié de la première mi-temps. Certes c'était sûrement voulu et "récompensé" avec le but de Vinicius mais une fois que la situation s'inverse faut s'attendre à des miracles.
D'ailleurs la seule chose bien de Tchouaméni c'est ses analyses: "ce serait bien qu'on soit un peu moins dans la réaction et plus dans l'action" (au micro de Canal). On verra au retour si on en a les moyens.

Venir défendre avec Vazquez contre Musiala et/ou Sané c'est du n'importe quoi.

Et puis on a tellement pas d'idée de jeu sur les attaques placées qu'on ne sait plus trop quoi faire quand notre plan tactique tombe à l'eau. Faudra un exploit.

C'est exactement ça !

Sinon peut-être que Carlo veut "renforcer" (je mets volontairement des guillemets car un 1vs1 je vois Camavinga gagner plus de duels) l'aspect technico-tactique défensif avec la présence de Tchouaméni à l'extérieur (notamment pour le jeu aérien avec Kane qui bouge beaucoup).
On verra au retour mais clairement ça m'embête de ne pas voir Camavinga aux côtés de Kroos...

Bah ça n'a rien de choquant car c'est quand même à l'image de leur club depuis quelques temps ainsi que de Xavi globalement. Et oui il y aura toujours des choses qui nous échapperont (mais certains ont toujours des difficultés à l'admettre -- ce qui est bien à l'image de la société d'ailleurs, mais ce n'est pas le sujet --).

Maintenant pour ceux qui affirment avec certitude "bonne nouvelle" ça désolé mais c'est une projection un peu néfaste. Comme dit plus haut, lors de sa première saison, Xavi nous l'a mis à l'envers. On sait que des choses peuvent vite tourner. Et hormis la finale de Supercopa cette saison, je nous ai pas vu autant au-dessus que certains peuvent le penser et le prétendre. Donc bon attention. Il n'y a absolument "rien gagné d'avance".

Après Bellingham ça reste plus un 8 à la base même s'il faudra voir sur le moyen/long terme le poste où l'équipe aura le plus besoin de lui.

Parce que mine de rien quand on va perdre Modrić puis Kroos ensuite (en espérant que l'allemand signe pour une saison supplémentaire) on va sacrément perdre au niveau tenue de ballon. Et dans ce sens, bien que je ne connaisse pas tous les jeunes, si Güler doit être envoyé en prêt et qu'on ne compte pas trop/voir pas du tout sur lui ne serait-ce que sur le court ou moyen terme bah les joueurs comme Musiala, Wirtz et même Foden ne sont pas des joueurs à néglige à mon sens, loin de là. Maintenant si on compte vraiment sur Güler et qu'il le rend bien, en effet ce serait parfait (sans oublier Brahim et Rodrygo bien évidemment qui ont du ballon et un certain QI foot également).

Après ils ont le droit d'avoir leurs avis.

Bon on connaît l'affect plutôt haineux de Micoud notamment envers le Real, mais s'ils disent qu'on gagne encore en jouant une nouvelle fois un football plutôt (pour ne pas dire vraiment) pauvre offensivement, désolé mais ils n'auraient pas tort.

Ça n'enlève pas notre légitimité mais c'est un constat qui peut être fait en dépit des résultat. Quand tu vois la qualité intrinsèque de certains joueurs sur le terrain tu peux t'attendre et espérer voit mieux dans le jeu. Maintenant ce n'est pas ce qui compte pour Carlo, et quand ça permet de gagner des choses bah il y a juste à reconnaître l'aspect positif de ce qui est proposé.

Néanmoins on a aussi le droit d'être déçu de ce qu'on voit globalement. Mais on retiendra également que cet effectif semble véritablement dégager quelque chose, et c'est souvent ce qui peut faire la différence car oui c'est compliqué d'avoir le beurre et l'argent du beurre.
Ça n'empêche pas de pouvoir proposer autre chose dans le contenu. À voir ce qu'on fera sur cette fin d'UCL.

Pour en revenir à la compo, je ne suis pas vraiment fan de Fran non plus mais je trouve que se passer de Camavinga au milieu était une erreur et qu'il fallait également un meilleur défenseur (au niveau de l'alignement, marquage et repères) pour éviter de laisser Yamal prendre des initiatives. Si tu n'as pas confiance en Fran alors Nacho aurait peut-être pu faire l'affaire. Surtout que oui, je trouve qu'il y a vraiment un milieu "avec Camavinga" et un milieu "sans Camavinga".

De même concernant Rodrygo, pourquoi ne pas continuer sur l'idée de jeu où il peut être plus à gauche ?

Et Arda Güler en toute franchise il sert à quoi ? Quelle message tu lui envoie sérieusement ?!
On a un banc tellement limité offensivement que ça pose question.
J'ai lu sur son topic que Ancelotti allait peut-être lui donner du temps de jeu dans les prochains matchs, j'imagine parce que maintenant la Liga est quasiment pliée, mais ouais quel message tu lui envoie ?! D'une certaine façon c'est le mettre absent des débats et c'est dommage car outre le talent qui lui est prétendu, sur le le peu qu'on a pu voir il y avait des choses intéressantes.

Outre la question de "on en fait quoi de Rodrygo ?", car c'est vrai qu'elle se pose mais ça va aussi dépendre d'une prolongation ou non de Kroos et/ou du repositionnement ou non de Bellingham à son poste naturel de 8, bah je ne ne suis pas d'accord pour dire que Vinicius est le "9 parfait pour accompagner Mbappé" et ceux pour deux principales raisons précises qui sautent directement aux yeux dans la réflexion (en plus des autres choses qu'on pourrait aussi penser):

1/ Les deux joueurs (Vinicius et Mbappé) ont un style de jeu plus ou moins similaires mais Mbappé a plus l'instinct du tueur (d'ailleurs il se considère lui-même comme un SA) là où Vinicius a plus l'instinct du dribble à la base. Il y a des situations où Mbappé me semble bien plus à même (que ce soit dans la tenue du ballon, les appels, la finition, la force physique encore supérieure à celle de Vini qu'il dégage) où ça me paraît plus évident qu'il soit au poste de 9/9,5 bien plus que Vinicius.
En tout cas aucun des deux n'est un véritable 9 au passage.

2/ Je finis volontairement sur cette pensée précise car elle me semble la plus fondamentale et importante (car limite sur la première pensée tu peux toujours bricoler avec des permutations): c'est le rôle dun ailier dans un système de jeu mis en place par Ancelotti: on l'a et on le voit aussi bien avec Vinicius que Rodrygo, il faut savoir défendre et se donner voir se sacrifier pour l'équipe durant certains matchs. Jusqu'à preuve du contraire, je n'ai pas trop vu Mbappé capable de faire ça sur l'aile, et je pense qu'il deviendra malgré tout "la tête de gondole" du club en arrivant ici et que ce sera sûrement le plus "dispensé" au niveau des tâches défensives. Dans cette optique, toujours en tenant compte du système de jeu global (quelque soit le schéma) que propose un entraîneur comme Carlo, l'ailier gauche se devra de faire de multiples efforts.

C'était difficile à regarder tellement on a souffert à ne pas avoir le ballon, voir nos joueurs faire quasiment que défendre (poser le bus), etc.

Mais faut reconnaître qu'avec le résultat du match aller c'était sans doute la meilleure stratégie pour ne pas se foirer comme le retour de la saison dernière.

Après durant les 30 premières minutes on a plutôt bien gérer quelques sorties de balles et très rares phases de possession pour tenter d'amener le match sur un rythme que n'aime pas City, et c'était plutôt plaisant avec le trio Vinicius-Rodrygo-Bellingham qui se trouvait bien. Décidément Rodrygo est un bourreau pour City. Et prestation XXL de Bellingham.

Ensuite ça a été compliqué mais on a réussi à aller au moins aux tirs aux buts, et on sentait que c'était quelque chose de recherché si on n'avait pas les possibilités de marquer.

C'est pas du tout le football que j'aime qu'on a proposé durant ce match mais on connaît City et il fallait trouver une option tactique. C'était celle-ci et ça a fonctionné (la capacité d'adaptation est une force qui n'est pas donné à tous). Il faut retenir la qualification sûrement face à la meilleure équipe d'Europe globalement.

Lunin, Bellingham et Rüdiger ont été incroyables. Merci à l'ensemble de l'équipe pour leur état d'esprit/leur mentalité.

On a la problématique du banc limité mais maintenant faut aller chercher la 15ème !

De toute façon au niveau de la finesse technique/du talent intrinsèque balle aux pieds il n'a jamais été dans le rang des plus grands de l'histoire de ce sport et en effet les médias, notamment français forcément, en ont trop fait avec lui avec des comparaisons avec Pelé, R9, même Cr7 et j'en passe.

Néanmoins, et je ne suis pas fan à la base du joueur pour son manque de finesse technique justement et son manque de vista on va dire, cette saison est vraiment particulière pour lui. De toute façon l'histoire avec le PSG aurait dû se terminer quand il le fallait. Là ça doit aller dans tous les sens du côté des deux parties et c'est complexe comme situation. En effet il faudra qui se "remette dans le rang" en venant au Real.
Mais des qualités qu'on lui connaît, dans un bon contexte, oui je pense que ça reste le joueur dont on aura besoin pour plier des matchs comme hier soir (car au final c'est ce qu'on va lui demander, moi c'est ce que j'attendrais de lui perso).

À noter qu'il y a un match retour pour le PSG et lui quand même et que ça peut aller vite donc attention.
En tout cas j'ai envie de dire "des tocards" les parisiens, ils tombent sur l'équipe des quarts censés être la lus faible avec Dortmund et ils arrivent à perdre à domicile. Ça me fou un peu la rage qu'on soit dans l'obligation de se taper City à chaque fois pendant que d'autres se tapent souvent les "moins forts". C'est tout ce que je retiens. Et je ne me gêne pas pour dire des parisiens que c'est des tocards car sur leur forum ils nous en foutent plein la tronche j'ai déjà vu: donc que ce soit l'équipe elle-même, le club dans son entièreté et leurs fans bah qu'ils se concentrent sur eux-mêmes.

Je ne vois pas en quoi Ancelotti a dominé Guardiola ce soir.

Preuve en est: City comme d'habitude ça va sur le côté pour revenir dans l'axe et on se prend encore 2 buts comme ça. Un moment donné faut trouver une clé tactique pour contrer ça aussi, pas seulement le marquage se Rüdiger sur Haaland notamment. Et il y aura sûrement De Bruyne au retour...

Le type est resté fidèle à son jeu sans De Bruyne et Walker, ils n'ont pas paniqué, pas fait un gros match non plus (comme souvent à l'extérieur en UCL) mais au final il repart avec un bon résultat et qui plus est un résultat favorable puisque le retour est là-bas et qu'on sait que chez eux c'est une toute autre histoire. Donc on en reparlera au retour.

D'ailleurs nous concernant (le Real) je n'ai jamais véritablement vu Ancelotti dominé tactiquement Guardiola hormis le match retour contre le Bayern en 2014.

En 2021-2022 c'est Rodrygo (surtout) et Benzema (on peut ajouter les sauvertages de Courtois et Mendy) qui font la différence, pas une "domination tactique".

J'aurais bien aimé pouvoir revoir l'action où il y avait potentiellement faute sur Vinicius en début de match, peu de temps après l'ouverture de City je crois. C'est très spécial car on a jamais pu la revoir.

Pour le reste je rejoins pas mal de propos déjà évoqués. Ce soir on a eu un Bellingham très travailleur mais qui n'a pas su peser offensivement ni prendre ne serait-ce qu'un peu le jeu à son compte.
Vinicius on retient de plus en plus quelques stats que ce qu'il fait dans les matchs (hormis niveau embrouilles) contrairement à avant. Et comme évoqué, je pense qu'avec Mbappé à sa place ce soir bah on plie ce match un moment donné.

Outre son but, Rodrygo à gauche je le trouve largement plus intéressant que Vini quand il faut jouer intelligemment, combiner, tenir le ballon, etc. À mon sens il fait plutôt un bon match ce soir et vu que Mbappé et Vini ont plus ou moins un style de jeu similaire, je me pose des questions pour l'avenir au niveau cohérence des profils. Certes il n'y avait pas Walker ce soir, mais dans ce schéma celui qui à mon sens devait par exemple laisser sa place à Mbappé ce soir je pense que c'est plus Vini que Rodrygo. Enfin bref c'est pas trop le sujet. Mais globalement oui on a besoin d'un grand joueur tueur comme Mbappé pour pouvoir plier certaines actions durant ce type de match.

Malheureusement il y a beaucoup de ressemblance avec le résultat du match aller de la saison dernière et on ne va pas se mentir: très peu de chances d'aller se qualifier à City, et c'est franchement regrettable.
Quand tu ne possède pas un collectif et un style de jeu aussi forts que ceux de City, je crois en effet que t'as besoin d'un grand joueur bien tueur devant pour faire plier ce genre d'équipe et dans ce contexte/cette pensée bah oui l'arrivée de Mbappé pour le coup elle est souhaitable.
Vinicius un moment donné ce n'est pas normal quand Stones se jette avant que tu aies frappé, de ne pas penser à faire une feinte de frappé ou de servir Valverde qui était seul (OK on pourra dire qu'il le servira d'une belle manière à la fin du match pour le 3-3 mais voyez la différence: là c'était pour le 3-1 en notre faveur et ça n'aurait pas été la même "limonade" pour City). Et comme affirmé également par d'autres membres, certaines frappes de Vini c'est pas possible quoi un moment: en fait il génère un rapport "équilibré" au final entre ses mauvaises décisions et en ressortant avec des trucs décisifs, mais un grand joueur il ne doit pas sortir un rapport équilibré au final mais un rapport avantageux !

On se sabote bien quand même en début de match avec ce but gag pris. Lunin pour le coup je ne sais pas ce qu'il a foutu. Pour le reste il a été plutôt correct car les deux autres buts il ne peut pas faire grand chose.

Les changements de Carlo pour ma part n'étaient pas justifiés: Vini et Bellingham étaient les plus en dessous, qui plus est physiquement et c'est Rodrygo et Kroos qu'il sort... Et ça je n'ai pas aimé car même si la question du "statut" peut se comprendre, faut arrêter de mettre l'un des deux au niveau des Cr7 ou Di Stéfano par exemple.
Il y a toujours le questionnement sur Güler. Certes il est jeune mais qui dit qu'il ne peut pas te sortir un truc ? Sur le très peu qu'on a pu voir, on a vu qu'il semblait en être capable en plus d'avoir de l'audace et de la personnalité.
Je n'ai rien contre Joselu, et dans certains matchs de Liga ça a payé (et qui sait ça paiera peut-être au retour) mais c'est assez triste de voir Joselu rentrer dans ce type de match quand en face ils te font entrer J. Álvarez.

Bref, il manque encore et toujours des choses à notre équipe mais rien de surprenant. Donc espérer plus quand tu tombes sur City dès les suarts... Parce que oui, comme au match aller (et même plus) de la saison dernière ils étaient certes prenables, mais quand tu gères moins bien les temps forts et temps faibles du match que ton adversaire du fait de certains manques, c'est compliqué d'espérer mieux car l'UCL ça se gagne sur ça.

Autre point important: le jeu de City qui va sur les côtés pour revenir toujours dans l'axe et tenter de trouver des solutions de frappes, faut arriver à bloquer défensivement. Je ne sais pas comment mais il faut trouver une solution.

Enfin, je crois que le pire c'est de se dire qu'hormis deux individualités (certes importantes) en dessus globalement bah on fait quand même un assez gros match collectivement (d'ailleurs nos joueurs étaient rincés alors qu'on avait plus de repos... mais c'est ça quand tu dois courir derrière le ballon et faire plus de longs allers/retours que ton adversaire aussi) et au final c'est un résultat nul et qu'il faut maintenant se déplacer là-bas. C'est la réalité, qu'on connaissait déjà quand même, à se manger en pleine face.

Ça commence à faire un moment qu'on en parle. Son vrai nom étant Estevão Willian.

Le hic c'est qu'il a clairement affirmé être fan du Barça et attendre leur offre et rien d'autre. On sait que ça ne fait pas tout mais visiblement c'est pas un fan du club/il ne veut pas venir ici. Et si je me trompe pas le Barça a déjà entamé des choses avec le joueur (mais pour rappel il n'a encore que 16 ans). Et au vu de ce qui s'annonce chez nous, en plus de ce qu'on a déjà, malgré un talent qui semble certains dans la percussion et balle aux pieds -- et d'ailleurs oui il y a un risque de le laisser aller ailleurs si c'est possible de l'avoir car il semble avoir vraiment quelque chose -- bah d'un côté je pense qu'il aura clairement plus de temps de jeu dans un club comme le Barça actuellement afin de démontrer son talent.

C'est le genre de joueur avec qui c'est quitte ou double vu le talent intrinsèque. Or s'il n'a pas le temps de jeu adéquat ça ne sera pas bon. Mais s'il a une bonne mentalité et qu'il explose bien avec sa faculté balle aux pieds dans le dribble, oui on pourrait avoir des regrets. On verra sur le moyen/long terme si l'obsession Mbappé va payer.

À partir du moment où Beckham est cité bah si au final c'est possible

Pour le reste on est d'accord mais même Mbappé au niveau du talent intrinsèque de la finesse technique et du QI foot il n'est pas au niveau de la majorité. Par contre niveau stats, personnalité active/détermination/physique il n'y a rien à dire.

Il n'existe pas de "nouveau Modrić".

Et je ne suis pas vraiment d'accord car j'ai le souvenir d'un Modrić très agile, dribbleur, casseur de ligne et perso je retrouve ces qualités plutôt chez Musiala.
C'est un peu pour ça qu'il n'y a pas de nouveau Modrić (outre me fait que c'est déjà impossible): c'est que tu peux retrouver certaines qualités chez Wirtz et d'autres chez Musiala.
Je me souviens du match qui avait "fait véritablement découvrir" Modrić aux yeux du monde entier à la coupe du monde 2010 lorsqu'il roule tout seul sur l'ensemble du milieu espagnol. Bah pour l'instant lors de la dernière coupe du monde j'ai vu un match à peu près similaire de Musiala face à l'Espagne de Pedri et Gavi où il leur avait roulé dessus. Ceci-dit bref c'est juste un clin d'œil.

Dans tous les cas il n'y a pas de nouveau Modrić, il faudra simplement trouver un joueur pouvant apporter certaines choses qu'il pouvait apporter. Mais ne le possède-t-on pas déjà en la personne de Güler ? Même Brahim s'il maintient ce niveau en mode "jeune à City" bah il a clairement sa place dans l'effectif.

Pour finir de parler de Wirtz il ne semble pas vouloir bouger pour l'instant (mais ça ça peut être une stratégie marketing), néanmoins il avait bien déclaré avant sa blessure être un grand fan du Barça er faire tout pour parvenir à y jouer un jour.
On sait que Musiala est fan de Messi mais il a toujours eu des propos plus restreints. Ça ne veut rien dire mais ce genre de déclaration dd Wirtz ça ne me donne pas envie de le voir débarquer ici.
Et surtout j'attends de voir de quoi est véritablement capable Güler, si du temps de jeu lui est plus accordé évidemment, car il ne semble pas manquer de talent ni de personnalité.

Wait and see.