Personellement j'ai toujours admiré Lampard, et j'ai toujours espéré qu'il vienne au Real, sa puissance de frappe, sa capacité à écarter le jeu font de lui un très bon meneur. Mais là on a pris Sneijder, on a Guti aussi, et on a des ailiers qui demandent à jouer...

Si on le prend à 18M€ on ferait une très bonn affaire mais franchement je sais pas...

ça a déjà été posté real_madrid74

pour lampard il voulait plutôt aller au barça parce que sa femme est catalane
j'espère qu'un entraîneur digne de ce nom va débarquer à chelsea et qu'il aura la cote auprès des joueurs parce que ça me fait peur là toutes ces possibles fuites et tout le monde qui veut faire son marché à chelsea

Ok on a Soldado et Saviola mais Drogba est tout de même largement au dessus d'eux. Higuain, je crois pas que Schuster le compte comme un attaquant (ce qui est bien dommage mais bon) donc si Drogba vient ça permettra un roulement avec Raùl et Ruud en ayant 3 attaquants de classe mondiale qui font partie des tous meilleurs mondiaux, Saviola et Soldado, on peut s'en passer.

Concernant Lampard, je suis pour si on n'arrive pas à avoir Diego mais si on se retrouve avec Diego, Sneijder et Guti, ça sert à rien de prendre l'anglais, même s'il fait partie des meilleurs à son poste.

Tout ça, ce ne sont que des rumeurs, je pense pas qu'on puisse les avoir, ils sont très attachés à Chelsea et qui plus est titulaires indiscutables. La seule chose qui pourrait les faire venir est l'argent et l'envie de découvrir un nouveau championnat parce qu'au niveau du challenge sportif, Chelsea a les mêmes objectifs que le Real chaque année, ils n'ont pas grand chose à gagner à venir chez nous.

Ce message a été modifié par 20cent: 06/10/2007, 11:13:38

pour moi drogba c'est le meilleur attaquant la season précedent mais le problem pour moi c'est son age car en mars prochain il fetera son 30 ans et avec ruud qui dépasse 30 ans une ligne a court periode au minimum 1 season ensuite en fera quoi en achetera un autre attaquant ???????????????

Ruud est assez agé et un recrutement de Drogba serait très bénéfique au Real à court, moyen et long termes. C'est un joueur qui a beaucoup progressé en Angleterre et l'un des meilleurs au monde

faire venir drogba c'est une bonne idée, je respecte saviola et soldado(aucune minute de jeu) mais le niveau est incomparable...c'est vrai qu'ils sont jeunes mais hélas les attaquants au réal doivent être expérimentés (mon avis)je ne peux perdre du temps a les attendre acquérir de l'expérience....
avec les rotations qu'il nous fait schuster, je le voit bien remplacer ruud...et nous offrir de beau spectacle...comme ça on ne sentira pas trop l'absence du pichichi...(j'ai lu dans article qu'on va lui posposer un contrat de 4ans.source)

pour lampard(29 ans), je le ferai signer sans hésitation, je l'ai suivis un peu avec chelsea, il est régulier et il est l'un des joueurs clé de chelsea....une autre raison pour le prendre, le barça veut s'attacher ses services, leur effectifs va être renforcer...
ps:est ce qu'il parait le départ de morinho, a donné l'envie a plusieurs joueurs de quitter l'équipe, si on ne renforce pas nos rangs avec, nos autres adversaires ne vont pas eux hésiter a le faire(milan va recruter Ricardo Carvalho)...il y a joe cole et writh philips :jeune et on du talent l'un deux pourra nous dépanner sur le coté droit...essien pour aider diarra???ce ne sont que des suppositions attendant la suite...

Ce message a été modifié par dalitou: 06/10/2007, 15:17:24

lol, si c vrai il n'y aurait plus personne a chelsea
sinon, je suis pour la venue de Lampard seulement, et dans le cas ou Diego ne vient pas.

Non mais attendez les gars on va acheter un joueur de classe mondiale pour être remplacent mais vous realisez cela ? Drogba qui peut jouer dans n'importe quelle equipe et qui est déjà un joueur adulé titulaire indiscutable dans son club va venir au Real Madrid pour être remplacent et même si il gagne sa titularisation On vient juste de recuperer Raùl...on va le faire jouer au MIlieu c'est ça ?

Le monde tourne Aurore...
Les joueurs venaient pour le fric et Mourinho...
Maintenant il n'y a plus Mourinho....ben c'est certainemnt pas l'amour du maillot qui va les retenir...mdr
Abramovitch croyait écraser le foot avec son arrosage de dollars...ben la c 'est le revers de la médaille...
Et là il va comprendre c'est quoi le vrai milieu du foot!
Entre les joueurs qui veulent se barrer et tout!

Chelsea avait un certain aura: Mourinho a lui tout seul!
Vous avez fait une belle connerie je pense...apres on verra ce que sa donnera...

Et puis ceux qui croient que PES c 'est la réalité, arretez un peu! On n'a rien a faire avec les 2 gars de chelsea!
On a déjà les postes couverts! On est pas là pour faire des caprices et se transformer en Chelsea2!
Soldado et Saviola ont le niveau, et on le sait tres bien! Alors Drogba il reste ou il est!!
Ajourd'hui il n'y a pas moins de 4 joueurs hors de la convocation!! et vous voulez encore 2 joueurs!!!!!!
En plus on n'est qu'au début de la saison faut pas déconner!
Tout ça pour moi c'est de la foutaise! C'est que de la paperasse que les journaux inventent pour vendre!
Apres 8 matchs de compét' faut déjà qu'on achète! Arretons les conneries! C'est que notre mercato d'été a été vraiment pourri! avec 8 joueurs quand meme!


Ce message a été modifié par Rodninho21: 06/10/2007, 18:00:17

non et non(mon ami Rodninho21)saviola et soldado n'ont le niveau(actuellement) par rapport a ruud et raul, deja l'espagnol n'est jamais convoqué(je ne connais pas la raison)et l'argentain c'est vrai qu'il a marqué mais comme il est loin de ruud...
je comprends pas pourquoi vous me parler de PES, pourquoi pas drogba au réal?? je rêve pas mais l'année dernier on avait raul,ronaldo(saviola et soldado ensemble sont moins bon que lui)et ruud...

pour lampard(et diego aussi):je suis fan de guti mais s'il va rester irrégulier, je vois pas de mal d'amener un pour le remplacer(surtout si schuster va garder sneijder en ailier pas en MC)personnellement je suis pour Guti le remplaçant, il apporte plus que quand il est titulaire...

On a vu ce que ça a donné....Un attaque inefficace, avec 1 but par match en moyenne...l'abondance de biens ne nous rendra certainement pas meilleurs
Ruud a explosé en 2e partie de championnat dès que Ronaldo est parti...ça te pose déjà le problème de confiance
Un grand buteur ça fonctionne à la confiance...si il sait qu'il va jouer tous les matchs et indiscutable, il se sent libéré et plante un tas de buts...(Ruud avait marqué 9 buts en championnat en décembre....de janvier à juin il en a marqué 16!) Alors je vois pas l'interet de prendre un gars qui ne ramassera les miettes de Ruud...

Ce message a été modifié par Rodninho21: 06/10/2007, 21:12:57

Tu crois pas que ça peut être dû à l'adaptation aussi?
Je te suis pas trop parce que je trouve que Ruud et Raùl ça marche, Raùl et Morientes ça marchait, Henry et Trézeguet aussi (jusqu'à ce que Domenech change le systeme de jeu) entre autres. 2 grands buteurs ne sont pas incompatibles si leur style est different, hors Drogba a un style bien different de Raùl et Ruud, il peut partir de plus loin et il sait dribbler en revanche, il pèse moins dans la surface que les deux autres. Je pense que Drogba serait complémentaire avec nos attaquants mais avant de voir s'il doit venir, on doit surtout se préoccuper d'un systeme de jeu fixe: à quoi bon prendre Drogba si on joue finalement en 4-3-3 et que Raùl et Ruud ne joueraient déjà pas en même temps (c'est une simple hypothèse).

Sinon je ne te suis pas non plus sur Saviola et Soldado. Pour moi, Saviola a le niveau oui, mais d'un simple remplaçant, quant à Soldado pas du tout (même si pour l'instant il n'a pas eu sa chance mais il y a peut-être une raison). Je dis pas que Drogba est nécessaire, mais un grand attaquant qui peut jouer plus bas et partir de plus loin plutôt qu'un renard des surfaces, si.

Ce message a été modifié par 20cent: 06/10/2007, 21:39:02

Drogba et Ruud sont en aucun cas compatibles!
De plus comment pourrais-tu asseoir Raul?
Saviola a un role déjà bien défini et ça marche bien comme ça(il est remplaçant mais c'est bien ce qu'on lui demande! Quand Ruud n'est pas là c'est lui qu'on titularise!) en plus on a déjà Baptista qui a les memes carctéristiques que Drogba a savoir puissant, excellent de la tete et qui peut partir de loin...
C'est de l'accumulation de talent! on a déjà des types d'attaquants tres variés

Vous voulez faire comme l'Inter ou quoi?? C'est gars là ont brassés un nombre incalculable d'attaquant et pourtant ils ne gagnaient rien
Drogba ne nous apportera rien du tout de plus que ce que nous avons déjà!
Arretez de vous leurrer sur le nom!
On est la meilleur attaque a l'heure actuelle, pourquoi voulez vous un autre attaquant?
Faites confiance aux joueurs qui sont là! et arretez de faire comme des enfants gâtés qui veulent un nouveau joujou dès qu'il y en un beau qui passe!
On a fait 8 matchs!!!!! Le système de jeu n'est pas encore établi et vous voulez déjà un nouvel attaquant!!! Arretons!
C'est de la stabilité qu'il faut maintenant, rien d'autre!

La je suis pas d'accord. Peut etre que Drogba a une tendance plus prononcé au dribble, il a un meilleur tir de loin etc mais il reste assez lent et surtout un attaquant de surface. Ensuite il est moins bon passeur que raul et RVN, il sera donc moins bon dans un systeme a deux pointes (qui nécessite un minimum d'altruisme).
Je préfere voir Raul et RVN et rpositionner Higuain en attaque sachnant que le potentiel de Higuain est immense, quitte a acheter un autre ailier (Joe Cole par exemple si on veut absolument fair le marché a Chelsea).
Concernant lampard la je suis plus mesuré, lampard a certes 28 ans et on a deja un joueur dans le même registre (sneijder) mais lampard n'a explosé que tard au plus haut niveau ainsi il peut encore durer facilement 5 saisons voir plus, ensuite son experience peut vraimenet etre bénéfique pour les gros matchs ou sneijder risque d'etre juste (et apparament il est sujet a la pression...) enfin Guti a montré qu'il alternait comme d'habitude le pire au mielleur ainsi un concurrent de poids le stimulerait peut etre... mais je préfererais faire confiance a gago que schuster voit seulement comme un milieu defensif pure. N'oublions pas que Lamprad ne coute "que" 20 millions tout au plus d'apres les dires de la presse, la ou un diego couterait facilement plus de 35 M, et rien ne nous assure que Diego dans 5 ans sera toujours au top (les bresiliens ont la facheuse tendance de voir le nieavu rapidement regresser tel Rivaldo, Ronaldinho et maintenant j'ai l'impression aussi kaka'...) alors que lampard avec son jeu so british sa débauche d'energie je le vois mal regresser dans un avenir proche...

Pour moi les seuls joueurs que l'on devrait débaucher de Chelsea (si on devait le faire), ce serait soit Essien soit Obi Mikel.
Je m'explique, Drogba même si il est vraiment très bon, je pense que l'on a ce qu'il faut en attaque (RVN, Raul, Higuain, Saviola, Soldado, Baptista). En milieu créatif Lampard ou Ballack serait de bonne solution alternative si l'on n'arrive pas à avoir Diego (qui doit être à mon sens la priorité du club pour le prochain mercato).
En revanche comme milieu récupérateur, à part Diarra, nous n'avons rien (Gago est davantage un rmilieu relayeur et n'a pas l'impact physique suffisant pour assumer ce poste), je pense donc que notre choix parmi les joueurs de Chelsea devrait davantage se porter sur Essien ou Obi Mikel, qui ont tous les 2 une puissance physique, un abbattage et un volume de jeu énorme, et aujourd'hui si Diarra n'est pas là nous n'avons plus personne pour assurer ce travail et ainsi protéger notre défense.

pour l'année derniere c'est tout l'équipe qui était en galère....alors c'est évident que Ruud ne plante pas de but mais quand a bien marché il a marqué...
oulala tu viens de comparais Drogba et baptista???je croyais qu'on avait le meme avis concernant Baptista...ou le but qu'il a marqué ta fait changé d'avis??je pense pas que le niveau de Baptista peut etre comparer a celui de Drogba...

au contraire il nous sera bénéfique je te rappel un moment précis de l'année dernière quand notre ruud s'est blessé contre mallorque alors qu'on était mené au score(dernière journée),personnellement j'ai failli pleurer et j'ai flippé, heureusement il y avait reyes .....
c'est vrai qu'on a un duo en or(ruud et Raul) mais ça n'empêche les remplaçants ne sont a la hauteur pour prendre la place de l'un des deux surtout dans les grands matchs....
pour la tactique je ne sais rien car jusqu'a maintenant j'ai pas compris schuster(avant la fin du mercato il a affirmé vouloir renforcer l'effectif avec un attaquant vous vous souvenez??alors c'est clair Drogba est le bien venu)...

T'inquiète Dalitou, je n'ai pas changé d'avis sur Baptista bien au contraire(ce n'est pas un but qui me ferais changer d'avis..) D'ailleurs je n'ai pas comparé leur niveau! J'ai juse souligné qu'il était du meme style
On peut pas comparer un gars qui cire du banc avec un autre titulaire indiscutable...
Ils sont similaires dans la facon de joue mais bien sur pas au niveau du rendement (flippe pas Dalitou lol )
Et puis faut pas écouter Schuster comme si c 'était du pain béni! Il est gourmand coté transfert! Si c 'est pour avoir un effectif et laisser plusieurs joueurs a la maison a chaque fois pas la peine...

Higuain et Baptista ne sont pas des joueurs que l'ont doit considerer comme des attaquants, sinon, on doit aussi parler de Robinho, Robben, Guti et Sneijder. Schuster ne les fait pas jouer attaquant, les attaquants qu'on a c'est Soldado, Saviola, Raùl et Van Nistelrooy.





Si, Drogba et Ruud sont compatibles.
Raùl, aussi bon soit-il, a parfois besoin de repos. Le Barça a 4 attaquants de classe mondiale, les 4 ne jouent pas en même temps mais ça se passe très bien.
Baptista a peut-être le même style que Drogba mais il est 10 fois moins bon et ne joue pas au même poste donc la comparaison n'est pas vraiment utile je trouve.

L'Inter c'est l'équipe qui est premiere de son championnat avec 5 points d'avance, qui bat la Roma 4-1 à l'exterieur, qui récupère les joueurs qu'on aurait jamais dû lacher comme Figo ou Cambiasso et qui a Crespo, Cruz et Zlatan qui marquent et se sentent bien? ouais moi je veux bien qu'on fasse comme eux ça me gêne pas.

Par contre concernant le systeme de jeu je suis d'accord et je l'ai dit auparavant, ça sert à rien de prendre Drogba si on joue finalement avec une seule pointe (à moins que Raùl et Ruud partent).

Ce message a été modifié par 20cent: 07/10/2007, 10:42:04

Mais t'es fou, tu veux voir partir Raul ou Ruud pour faire venir Drogba!!! Je sais pas si tu vois mais là tu touches à l'histoire du club avec le premier et à notre pichichi avec le deuxième. Et puis pour moi, je trouve que Drogba commence à se faire vieux, nous ne pourrions pas le recruter avant le mercato d'été et il aura 30 ans, en plus on a largement assez d'attaquants.

De plus, je ne vois pas Ruud et Drogba jouer ensemble. Ce sont deux buteurs pur alors que pour moi il vaut mieux jouer avec un attaquant centre comme Raul qui tourne autour du buteur.

Par exemple, dans l'équipe nous avons deux vrais buteurs (Ruud et Soldado même s'il est moins bon) et 3 attaquants centre (Raul, Saviola et Higuian). Nous devrions toujours combiner entre ces cinqs joueurs en faisant en sorte qu'il y est un attaquant centre et un buteur.

Quant à Baptista, ce n'est pas vraiment un attaquant mais plus un milieu offensif.
Voila j'ai finis.

A +

ces sur on a pas besoin d'attaquant mais ces si il faudrait un attaquant Rooney et le meilleur attaquant du monde il fait des passe decisive il jeune puissant technique bref je le voudrais trop au real mais ces un reve sinon au real il manque un ailer droit je pense mais le club ne semble pas sen preocuper