Moi j'aurais aimé qu'avec l'argent que nous donnerait le Milan, on aille chercher nous même un attaquant intéressant, connaissant la Liga, pour dépanner. Après Borriello, si c'est un achat et pas un prêt, je veux bien lui donner sa chance en première moitié de saison. S'il est bon, on garde, sinon, y'a toujours moyen de le refourguer à un club en hiver.

Concernant Bojan, il est plus intéressant sur le côté. Mais il arrive pas à exploser, je me demande même s'il le fera un jour. Il a fait de très bon match en fin de saison dernière, mais en cette prè-saison, il est très moyen. Son match face à Séville à l'aller été limite catastrophique.

Selon MARCA, Le Barçà a augmenté son offre de 15M à 22M pour Mascherano; mais Liverpool en veut 30M

Cependant, un accord pourrait être trouvé aux alentours de 28M

Affaire à suivre...

Liverpool se moque royalement du Barça qui en demandait 25 M€ et avec cet effort, les Reds en demande désormais 30.

Par contre, d'après vous ami catalan, le transfert de Mascherano écarte-t-il la venue éventuelle de Cesc ?

Sinon, je suis d'accord avec toi Barça92, un transfert définitif de Ibra sans échange avantagerait le FCB qui pourrait comme tu dis trouver seul un attaquant acclimaté à la Liga qui pourrait être sur la banquette sans problème

Leurs rôles ne son pas comparables. Cesc est d'avantage souhaité pour créer le jeu, un peu comme Xavi. Mascherano sera en concurrence avec Busquets, pas Xavi, Iniesta ou Cesc. L'argentin est un MdF pur, sa mission est de "découper des jambes". Donc pour répondre à ta question, non, moi ca me gene pas que Masch vienne cette année et Cesc en suite.

D'ailleurs, il y a quelque chose que je ne comprends pas avec l'arivée de Mascherano
Pourquoi recruter un joueur qui jouera a la place de Busquets alors que vous avez vendu Yaya Youré (grosse erreur de Pep selon moi) justement pour que Busquets soit titulaire indiscutable ?

Il ya une possibilité mais elle ne me parrait pas plausible du tout : c'est de passer d'un milieu à 1mdf et 2mc à 2mdf et 1 mc, alors la, ca serait soit Xavi soit iniesta qui serait sur le banc, donc je ne vois pas a quoi sert ce transfert en fait

Touré est parti car il le souhaitait. Le club a bien besoin de 2 MdF de haut niveau mais Touré ne voulait pas cirer le banc. Masch arrive avec un profil plus agressif que Busquets donc déjà ca apportera plus que Yaya (que je déplore moi aussi...) et ensuite, lors de match tendu en CL, il sera possible par moment de jouer avec 2 Mdf comme tu l'évoques.

C'est bien beau de recruter mais çà deviendrait du gros n'importe quoi.
Tu vas mettre des joueurs payés 6M annuel sur le banc?
Mascherano est très fort mais le Barçà actuel n'en a pas besoin vu les progrès exponentiels de
Busquets. A la place de Guardiola j'aurais pris un joueur mois cher et qui acceptera d'être une doublure
de Busquets.

Touré est parti parce que Guardiola lui préférait Busquets, et quand tu dis que Mascherano vient pour que le club ait 2 MDF de bon niveau, c'est une bonne raison, mais je doute fortement que l'un des deux accepte le banc
Mais je ne suis pas Guardiola donc je me doute qu'il a une idée derrière la tête en faisant venir l'argentin, et il me tarde de voir ce que c'est =)

Touré est parti parce qu'il semblait avoir quelques différents avec Guardiola et par conséquent, il ne jouait pas beaucoup. De plus, l'explosion ne Busquets n'a en rien facilité les choses. En définitif, je comprends malgré tout les supporters du Barcelona qui pleurent la vente de l'ivoirien. Néanmoins il est un titulaire en puissance dans n'importe quel club, il est donc logique qu'il aille chercher du temps de jeu ailleurs.

D'accord avec Lucho. Le recrutement d'un second milieu défensif me parait essentiel pour le Barcelona. Surtout après le départ de Touré, car je vois mal Busquets jouer une cinquantaine de matchs à son plus haut niveau. Par contre, le recrutement devient tout d'un coup beaucoup moins cohérent lorsque la cible se nomme Mascherano. Je m'explique, que ce soit Mascherano ou Busquets, je doute que l'un des deux se fassent à l'idée de poser ses fesses à plusieurs reprises sur le banc et ce, même en dépit d'un turn-over bien effectué. Ils sont tous les deux des titulaires en puissance. Selon moi, il aurait été beaucoup plus judicieux de rester concentrer sur un joueur comme Bruno qui est certes pas du même calibre que l'argentin, mais qui n'en reste pas moins très talentueux et capable de faire beaucoup de bien au club catalan. Le point très important, c'est qu'il serait beaucoup plus enclin à un statut de demi remplaçant que Busquets ou Mascherano.

Après si tactiquement parlant, on pousse la réflexion plus loin, on peut se dire que Busquets à beaucoup plus un profil de numéro 8 que de numéro 6 et que de ce fait, l'argentin viendrait prendre la place de Busquets et ce dernier monterait d'un cran. Sachant qu'on a Iniesta et Xavi au milieu, sa pousserait Iniesta sur l'aile gauche avec Messi à droite et Villa devant. Le hic, c'est que ça pousserait Pedro sur le banc et pour ma part, je trouve ça vraiment dommage.

En définitif, c'est bien pour cela que selon moi, la venue de Bruno permettrait au Barcelona de conserver le système actuel avec les mêmes joueurs, tout en sachant qu'on a un joueur talentueux tel que Bruno sur le banc qui saura apporter sa touche à l'équipe tout en faisant souffler Busquets.

Ce message a été modifié par Raí: 25/08/2010, 16:05:57

Je suis assez d'accord avec toi. Bruno aurait été très bien sauf qu'il a résigné un nouveau contrat avec son club. Même un Senna, joueur expérimenté, qui connait la Liga et qui aura pas de problème à rester sur le banc, aurait aussi été une bonne idée. Après, si Pep veut Mascherano, c'est qu'il sait ce qu'il veut et comment il va fonctionner. Peut-être qu'il compte jouer avec deux MDF dans un 4-2-3-1, un peu comme joue la Roja. C'est pas le style Barça mais Guardiola a déjà joué comme ça (mais plutôt avec Busquets-Xavi ou Keita).

Sinon, l'avenir d'Ibrahimovic est entrain d'être discuté en ce moment. Après avoir rencontré le joueur et son agent, Rosell est en ce moment avec Galliani dans les locaux du club, avec le vice président du club, la trésorière, et Mino Raiola, agent d'Ibra.

Galliani : "Ibrahimovic veut venir au Milan"

http://www.francefootball.fr/FF/breves2010...r-au-milan.html

***

Sinon, le Barça a remporté le trophé Gamper face au Milan AC, dans la séance de tirs aux buts.
Ouverture du score de David Villa sur un très bon débordement d'Adriano. Egalisation somptueuse de la part de Inzaghi, tout juste entré en jeu sur une reprise du gauche en extension, vraiment magnifique !

J'ai regardé le match, et heureusement qu'ils ont recrutés Villa car ça manque de tueur devant sans El Guaje. Les Bojan, Jeffren and Coe vendange comme pas possible et Ibra qui joue très bas, des passes par si, des passes là. Franchement, avec son gabarit, il n'est vraiment pas fait pour jouer au Barça, on dirait que sa taille l'handicape par rapport à la vivacité de Iniesta ou Messi.

Ibra dit que Pep lui a parlé 2 fois en 6 mois, Guardiola répond qu'il y'a une raison. Il dit qu'il est entraineur du Barça et non pas d'un joueur.

Ibra semble régler ses comptes, pour un départ surement mais son agent, qui pareil ailleurs me fait détesté Ibra alors que je l'aime bien, assure qu'il restera.

Demain, réunion à 12h avec le Milan AC.

Pour le bien du Barça (je m'en tape d'ailleurs ), il faut que Ibra quitte le club. A peine il voit que Milan tente de le faire venir, il règle déjà ses comptes en public avec Guardiola.

Je vous laisse imaginer si Rosell le maintien contre son gré, il l'aura très mauvaise. Ajoutez à cela les Villa, Pedro, Bojan ou Messi avec qui il est en concurrence ...

Villa a fait un match correct mais sans plus. Le nombre de hors-jeu où il se fait prendre, c'est impressionnant. Il a été régulier tout au long de son match, c'est ce que je retiens de lui avec son beau but.

Quant à Ibra', c'est un rôle que lui a donné Pep Guardiola ou sinon, il serait resté en pointe tout simplement. Et personnellement, aujourd'hui je l'ai trouvé peut-être pour une des premières fois, bon. C'est lui qui amorçait les contre-attaques, c'est lui aussi qui venait chercher les ballons. Normal, Villa était tout seul en pointe.

Faut avouer quand un joueur fait une bonne prestation. Et là, il en a fait une bonne voir très bonne. Niveau pressing, c'était du bon, et c'est rare qu'on le voit jouer comme ça ..

Il a été l'auteur d'un somptueux but mais siffler en hors-jeu pour quelques centimètres. La façon à laquelle il a tiré le ballon au fond des filets avant le coup de sifflet de l'arbitre

Sinon, voici l'hommage rendu par les supporters culé pour Ronnie: http://www.youtube.com/watch?v=YxSlMrCE6V4&translated=1

Tu trouves pas que ça fait quand même un peu tâche de voir un grand dadais cherchait les ballons alors que y'a le petit Villa seul en pointe ? Villa serait tout de même meilleur à peut-être chercher les ballons car même si Ibra a une très bonne technique, je le sens pas du tout à l'aise en décrochant alors que Villa sait pour moi, mieux tripoter le cuir, et ça s'est vu en Coupe du Monde.
(la technique à Ibra, c'est juste au niveau des tirs mais pas en gardant le ballon plus de 3 secondes).

Villa a au moins le mérite de faire les appels. Je reconnais qu'hier soir (il est déjà minuit passé), il s'est fait prendre par plusieurs reprises en position de hors-jeu mais c'est pas "Més que un nez" qui fera des superbes appels sur les passes de Xavi, Iniesta ou Messi.

Pour moi c'est clair, El Guaje est fait pour jouer à Barcelone, contrairement au suédois.

Ce message a été modifié par Mad-Max: 25/08/2010, 23:24:29

Mais qui dit que tout cela n'est pas une consigne de Guardiola. Villa n'est pas revenu chercher les ballons contrairement à Ibra' et si Pep n'était pas content, il le lui aurait clairement signifié. Et s'il veut continuer à jouer à Barcelone, c'est en jouant comme ça qu'il réussira. On le sent mieux dans son jeu

Et il ne faut pas comparer un joueur avec sa sélection et avec une équipe de club. Certes, ce qui servent Villa sont quasiment les mêmes qu'à Barcelone, mais ce n'est pas la même façon de jouer aussi.

Villa décroche beaucoup sur le côté gauche et il l'a souvent fait aujourd'hui. C'est un peu comme Benzema (je ne compare pas les performances ). Si tu lui mets aucun ailier droit ou gauche, il jouera obligatoirement sur un côté. Par exemple, quand Pedro et Messi joueront, lui on le verra que très rarement décrocher.

Si Villa a au moins le mérite de faire des appels, qu'a t-il Ibra' avec tous ses appels de la saison dernière et ceux de cette année. Je me rappelle qui niveau hors-jeu, lui aussi était pas mal .. mais tout de même 16 buts en Liga, pas une catastrophe en soit surtout pour une première saison.

D'ailleurs moi, je n'aime pas qu'on fasse de comparaison entre les deux joueurs. Ce sont deux profils extrêmement différents, donc pas la même façon de jouer devant les buts.

Je suis d'accord avec toi sur le fait que Villa est fait pour jouer à Barcelone. Normal quoi .. il connait parfaitement la Liga, la sélection espagnole, etc ...

Je sais bien que c'est une demande de Guardiola, ça serait quand même affligeant qu'ils leur donnent "carte blanche" devant. Mais ce n'est pas parce que c'est Mr Guardiola qui décide cela qu'il a forcément raison.

Ibra, la plupart de ses buts sont des buts de raccros. En me remémorant les matchs du Barça de la saison passé, je ne vois que son but à l'Emirates Stadium en CL ou celui de Xerez où le suédois a fait des appels de balle potable.

Je te rejoins sur le fait que c'est deux profils différent, mais à l'aube du nouveau départ de la Liga et des autres compétitions, ils seront vraisemblablement en concurrence (je vois mal Pep mettre Pedro sur le banc) et il faudra faire un choix.

Le problème, c'est quand tu donnes carte blanche à Ibra', d'une part, il ne fait qu'attendre le ballon et d'autre part, il ne crée pas d'espaces pour ses coéquipiers contrairement à Villa par exemple. Voilà la différence ..

Quand je parle d'appel de balle, c'est aussi au niveau du placement du suédois. Et je peux t'assurer que dans ce domaine, il est vraiment très bon et l'un des meilleurs au monde dans ce domaine. De plus, je ne suis pas d'accord quand tu dis que la plupart de ses buts sont des buts de raccros .. tu peux même aller voir les vidéos sur Youtube et t'apercevoir que tu as tord sur ce point-là. Il y a pleins d'exemples: Clasico, Atletico, Malaga, etc ..

Ce message a été modifié par Alma: 26/08/2010, 01:26:20

Franchement, le geste de "taekwondo" d'Ibra était sublime. Il est vraiment courageux d,y aller . Je trouve qu'Ibra serait mieux adapté au système du Real que du Barça. Ibra, tu le lui donne 4,5 balles de contre-attaque et il fait des dégâts. Au Barça, il a une contre-attaque tous les 3 matchs.

C'est dommage, quand Ibra est arrivé au Barca, j'étais content, car j'étais sûr qu'il allait mettre le bordel dans le vestiaire et que ça allait pénaliser le Barca...malheuresement pas assez lol
ça fera une épine du pied en moins au Barca, ils n'en seront que plus fort!