La nouvelle direction reprend le club dans une bien meilleur situation financière, sociale et sportive qu’elle ne l’avait été sept ans auparavant, et ça ne correspond pas à l’image négative projeter par l’assemblée.

Une semaine s’est écroulé depuis que l'Assemblée générale des socios s’est réunis et a publié son rapports comptable et je me demande encore comment ils sont arrivés à ces chiffres. Ils sont arrivés à la conclusion que le club a perdu 48,7 millions d’euros. J’étais, comme tous les autres membres, à la fois étonné et inquiet. Laporta a-t-il vraiment été aussi mauvais durant son mandat de sept ans? Après y avoir réfléchi, j'ai du mal à croire et à comprendre ces chiffres négatifs.

Personnellement, je vois le club, quel qu’il soit, sous trois angles : économique, sportif et social. Et cela se diversifie dans un club omnisport dans lequel j’ai travaillé pendant des années au sein d’un collectif et d’une pédagogie. J'ai une fondation qui s’occupe de questions sociales et une école dont je suis également fier qui a un impact économique et sportif.

Tout cela rentrant en grande partie dans ma philosophie, je fais l'effort de le transférer à la réalité du FC Barcelone et j’arrive à une conclusion différente, et pour beaucoup de ce qui précède et a été approuvé lors de la dernière Assemblée. Pour moi, ce club est très sain. En partant du principe que c'est mon avis il ne me reste plus qu’à l’exposer.

Le fardeau économique
Revenons sept ans en arrière lorsque Laporta est devenu président. Il a hérité de la fonction avec un endettement de 60 millions d'euros et d’un budget pour la première année de 150 millions d’euros. Les trois angles sont faciles à suivre. Vous commencez avec une dette qui est de 40% de votre budget. Quelle était la situation sociale du club il y a sept ans? Globalement, pas bon du tout. Et que diriez-vous du côté sportif? La même sinon pire, avec une marge de manœuvre pour reconstruire proche pratiquement de zéro.

A partir de là, le fardeau économique, les petites difficultés sociales et sportives, ont fait irruption dans un plan d'action. Sept ans plus tard, avec la perspective que vous donne le temps, en prenant les réussites et les échecs, en supposant que en sept ans vous faites des erreurs et d’autres absurdités, je ne vois pas du tout d’où provient un déficit de près de 50 millions.

Socialement l’image aujourd’hui du Barça n’a rien à voir avec elle d’il y a sept ans. L'accord avec l'Unicef et le travail de la Fondation dans plusieurs pays du monde, le bond en avant au niveau de la reconnaissance est exceptionnel. En ce qui concerne le sport lui-même, ils ont pris un risque qui a bien fonctionné. D'abord avec Txiki et Rijkaard, puis avec Guardiola. Une philosophie qui demandait un certain temps à se mettre en route, notamment avec la cantera, pour finalement atteindre sa vitesse de croisière.

Aujourd'hui, sept ans plus tard, une tonne de trophées en football, en basket-ball et dans les sections sportives), mettent un terme à ce mandat. Et la direction qui arrive fait un numéro surprenant. Laporta a commencé avec un déficit de 40% de son budget et a quitté le club avec une charge de 12%. Si vous faites le simple rapport entre le budget (420 millions d’euros) et le déficit approuvé (48,7 millions), la conclusion est simple. Ceux qui arrivent maintenant, même avec des chiffres dans le rouge, reprennent un club dans de bien meilleures conditions qu’il était.

Quelques questions
A combien s’élève le montant du nouveau contrat des droits télévisuels négocié par le Barça ? A 150 millions, exactement le budget d’il y a sept ans. C'est un saut énorme dans un tel court laps de temps. Pourquoi? En raison de l'amélioration du club à tous les niveaux à commencer par le domaine sportif.

Qu'est-ce que le FC Barcelone vaut aujourd'hui? Même si elle ne peut être calculée, la valeur des joueurs formés au club est énorme. Ici, le Barça est l’esclave, pour ainsi dire, de sa propre philosophie à succès. Il y a tellement de bons joueurs formé à la Masia que ceux qui partent figurent dans la comptabilité à la fois des gains et des pertes.

Un système de jeunesse précieux
Savez-vous ce qui se passerait s’ils pouvaient mettre les joueurs de la maison dans les bénéfices.
Une mine d’or inépuisable, qui a permis de pallier de nombreux postes de l’équipe sans besoin de gratter les fonds de tiroirs.

Autrement dit, seul avec Messi, le déficit supposé, - mais approuvé - de 50 millions d'euros serait nulle. Et puis, il convient d'ajouter Iniesta, Busquets, Pedro, Piqué et Bojan pour n'en nommer que quelques joueurs qui sont monté en équipe première au cours des sept dernières années de mandat de Laporta.

Et je vous passe sur cette longue liste des joueurs comme Valdes, Xavi et Puyol, liste parce qu'ils faisaient partie de l'équipe première avant l’arrivée de Laporta. Quelle est la valeur de marché de ces acteurs?

Ce serait bien de faire les comptes et poser la question: Quelle serait la valeur comptable de tous ces joueurs, au prix du marché ?

Source : elperiódico.es


Posté par weedzi2590
Article lu 1522 fois
Ajouter aux favoris / Partager |

#Cruyff : "Pep ne se précipite pas avec la cantera" http://goo.gl/fb/q4XVy
Retour en

Edit Dan66: Les doubles posts sont interdits, merci de faire attention la prochaine fois

Ce message a été modifié par Dan66: 12/12/2010, 13:08:11

Les declarations de Cryuff concernant la situation economique du club.Personnellement lorsque Sandro Rosell est devenu president du Barca on dirait qu'il avait un reglement de compte avec Laporta et par la suite il est venu avec cette dette pour le salir.Je dis pas que c'est pas vrai mais on dirait plutot que c'etait une petite revanche personnelle.C'est un tres bon article qui resume la situation economique du Club.

Edit Dan66: Ok je t'ai pourtant prévenu, on ne poste pas n'importe comment ici. Avertissement pour triple posts et j'ai d'ailleurs supprimer le premier qui ne servait à rien sur le topic. Va lire les règlements du forum.

Ce message a été modifié par Dan66: 12/12/2010, 13:17:32

Goleada de Barcelone 5-0 !!

Un Barca très tranquille ce soir avec un Messi, de nouveau auteur d'un doublé. Faut regarder son deuxième but comment il s'amuse dans la défense de la Sociedad. Impressionnant ce qu'il nous fait Lionel ces derniers temps. Le duel entre lui et Ronaldo est impressionnant, personne ne suit derrière: 34 buts à eux deux déjà

L'homme du match selon moi est Pedro. Il était partout et a offert les deux premières passes décisives et quelles passes, notamment celle pour Iniesta d'une superbe talonnade. A voir et à revoir les amis.

En tout cas, Barcelone ne lâchera pas la première place si facilement que ça. Faudra aller les chercher !

Quel raté d'Alves !!!!!

Vidéo Youtube !

oui mais la position de messi à été signalé hors-jeu.

Selon ONA Fm, la direction du barça a offert un cheque à blanc pour Pep Guardiola !! D'après Rossel, le renouvelement sera officialisé le mois de janvier.

Iniesta a 26 ans ?? J'ai l'impression qu'il joue au barca depuis seulement 3 ans...

Ben c'est qu'une impression que t'as. Il a fait sa première apparition en équipe 1ère en 2002 et il est s'est imposé dans l'équipe lors de la saison 2004-2005 où il a participé à 37 des 38 matchs de championnat .

Ce message a été modifié par El Canterano: 15/12/2010, 01:28:52

Apres il faut voir si il etait titulaire ou pas dans ces 37 matchs. Il me semble que lors de la finale en 2006 il est pas titulaire Iniesta.

Ce message a été modifié par l'ange de madrid: 15/12/2010, 01:40:00

Il devient justement titulaire en 2006 avec la blessure sérieuse de Xavi. En finale, il rentre à la mi-temps.

Sinon, Xavi aussi on a l'impression qu'il joue au Barça depuis 5 ans seulement et qu'il a 25 ans.

Xavi etait bloqué par Guardiola et Iniesta par Xavi. J'ai vu un reportage sur Xavi, sa famille disait que il avait pensé à quitter Barcelone à un moment donné meme.

Au final ils ont su attendre leur heure.

Et grand bien lui en a pris.
Lorsque que le club ou le coach a fait monter un joueur trop vite, trop tôt, on a vu ce que cela a donné pour Bojan ou Dos Santos. C'est pour cette raison que les prochaines perles (Dos Santos le frère de..., THIAGO , FOntas, Muniesa) font leur apparition progressivement.

Petite questions pour nos amis madrilenes du forum: est-ce que ce Barca la pour vous est meilleur que celui de 2008-2009 ou vice-versa? Pourquoi?
Donnez votre avis .

Et bien je dirais oui et non :
La grande force du Barça de 2008/2009 était d'être d'une extrême constance, les Catalans se reposaient sur leur collectif et celui qui marquait le plus était (je crois...) Eto'o, et non pas Messi, preuve d'un collectif toujours présent, en revanche, depuis l'an dernier, on peut constater qu'il s'en remet souvent à Messi, surtout lorsque Xavi ou Iniesta n'est pas là...
On a sans doute vu un Barça plus fort qu'il y a 2 ans face au Real, avec certes beaucoup de réussite, et un non-match des Merengues, cependant, je ne vois pas le Barça avoir autant de chance au Bernabéu, ce qui est sûr, c'est qu'il est pratiquement impossible de battre le Barça avec la possession du ballon, après, en contre on a vu qu'ils sont prenables : Arsenal l'an dernier avec deux buts coups ur coup en 1/4 de finale, si on considère(comme moi..)que ke Real peut jouer mieux les contres qu'Arsenal, il n'est pas sûr de voir le Barça champion, bien qu'il ne soit plus que jamais favoris...
Je dirais que ça dépendera de la forme de Xavi qui a tout de même 30 ans, et d'Iniesta...
Mais sur le long terme, ma reponse à ta question est non

Ce message a été modifié par Lmadritista: 16/12/2010, 18:17:03

Celui de 2008-2009 était pour moi le meilleur barça . Pour moi, c'était quasiment l'équipe parfaite et probablement, la meilleure équipe de l'histoire du foot (je pense pas qu'il y aura une 2iéme équipe aussi forte un jour).

D'aprés moi, Pedro a réussit à remplacer Henry , mais par contre ni Villa, ni Ibrahimovic n'ont remplacé Eto'o. De méme que Mascherano et Busquets n'ont pas remplacé Yaya Touré.

Je précise que j'adore Busquets et son sens tactique de trés haut niveau, mais le trio Xavi/ Touré/ Iniesta était vraiment magique.

De plus cette année là, Henry, Eto'o et Messi ont fait une grande saison au niveau des statistiques, c'est bien la preuve qu'aucun des 3 n'a éclipsé les 2 autres.
3 attaquants titulaires qui marquent entre 25 et 35 buts chacun, c'est extrémement rare. Ca n'a pas du arriver souvent dans l'histoire.

BARCA TOMBE SUR ARSENAL.
Une belle affiche pour les admirateur du bob foot.
le real été très chanceux plus que nous !!!

Je suis pas d'accord sur le fait de dire que c'est une belle affiche pour les amoureux du beau foot !

Le beau jeu n'est que d'un coté, celui de Barcelone

Ce message a été modifié par Ibrahim-CF: 17/12/2010, 13:08:07

Arsenal - Barcelone

Messi contre Clichy. Villa contre Koscielny. Guardiola contre Wenger. La classe, tu l’as ou tu l’as pas. Cette rencontre aux fausses allures de choc s’annonce comme un véritable calvaire pour des Gunners victimes de leurs errements défensifs. Avantage Barça bien sûr. Déjà martyrisés par les catalans la saison dernière à l’occasion des quarts de finale, les londoniens devraient regarder la suite de la compétition à la télé. C’est Patrice Evra qui doit être content.

On va encore avoir droit au "beau jeu" du Barca contre le "faux jeu" d'Arsenal. A priori, je dirais qu'Asenal est favoris malgré les qualités du Barça que nous connaissons tous. Une rencontre déja jouer la saison derniere, mais je me rappel que le Barca avait Bavé au depart avant qu'Ibra ne les délibre lors du match allé. Au moins on ne dira pas que le BArça est tombé sur des pantins.

T'oubli le premier quard'heure ou la barca avait deja frappé 15 fois au but,c'est bien arsenal qui en avait bavé et qui dans les dernier quard-heure avait sauvé la mise grace a la vitesse de walcot et le peno de fabregas...