C'est vrai qu'un replacement de Marcelo en défense centrale serait profitable...

Sinon je suis d'accord avec toi, le turn over me semble une bonne possibilité.

Reighs, je ne suis pas d'accord avec ce que tu mets : plus le niveau des joueurs est proche, plus la concurrence est saine.
Par exemple au Barça, Bojan ne peut pas s'exprimer parce qu'il est beaucoup moins fort que Villa par exemple. De même chez nous Canales/Kaka ou Canales/Ozil...

Le problème n'est pas la position, puisque comme vous le dites tous parfaitement, en cas de blessure de Marcelo, Arbeloa comme seule et unique solution à gauche ça reste léger, quand bien même je le trouve très performant défensivement. Non, le problème, c'est que Marcelo et Coentrao c'est le même profil, le même âge et la même capacité à devenir un élément incontournable de l'équipe, un titulaire indiscutable.
Je continue ardemment à penser que même avec le plus fructueux des turn-over, à terme ça génèrera des conflits parce que l'un des deux ne pourra se satisfaire de son temps de jeu. Vous parlez d'un turn-over sur le coté gauche pour Di Maria, Marcelo et donc Coentrao mais le problème c'est que le coté gauche ne concerne pas uniquement ces 3 joueurs. Özil, Callejon voir même Benzema, si Higuain joue en pointe par exemple, peuvent postuler à ce poste et s'y montrer performant.
Donc finalement, il me parait assez difficile et utopique de croire qu'un turn-over concernant 6 joueurs pour deux postes puisse être réalisable et surtout satisfaire dans le même temps les joueurs concernés sur le plan personnel. Et ce même avec 60 matchs à jouer dans la saison.

L'idéal selon moi, si l'on a véritablement besoin d'un arrière gauche pour seconder Marcelo et laisser Arbeloa avec Ramos à droite, serait de recruter un joueur à la "Capdevila". Un joueur qui a déjà plus ou moins un âge avancé, mais qui serait en mesure de continuer à se montrer performant et apporter son expérience et son savoir faire sans rechigner à se retrouver sur le banc assez régulièrement.

Et bien non pour ce qu'on aura Marcelo tu n'as pas compris ce qu'il a dit.

Si Marcelo se blesse et qu'on a personne, on est mal.

On achète Coentrao...

...Si Marcelo se blesse on a Coentrao
...Si Coentrao se blesse, on a Marcelo.

Et si personne se blesse?

J'ai lu qu'on serait doublé par Chelsea pour l'acheter,tant mieux...

Ah non mais j'ai jamais dit qu'une concurrence Bojan/Villa ou Canales/Kaka était saine. Seulement quand t'as 3 joueurs qui peuvent prétendre à une place de titulaire indiscutable dans n'importe quelle équipe, tu me feras pas croire que d'être sur le banc 1 match sur 3 ca va leur convenir.



Non je me suis mal exprimé Je voulais dire que si Coentrao venait et qu'il se blessait on se retrouvera dans la même situation que cette année. Tout ça pour dire que de suppositions en suppositions ca n'a pas réellement de sens. Par contre, je suis d'accord que si Marcelo se blesse Arbeloa ne pourra pas tenir le rôle indéfiniment c'est pourquoi j'ai plébiscité l'achat d'un arrière gauche au profil différent de celui de Marcelo. Quelqu'un qui aura aussi plus facilement tendance à accepter le banc par exemple.

Un profil à la Gael Clichy répondrait par exemple aux qualités que vous avez citées :

- joueur performant, véritable latéral gauche ;

-et dont le potentiel peut-être moindre que Marcelo (age, côte...) reviendrais à assoir une hiérarchie acceptée des 02 protagonistes : 1er choix Marcelo, 2è choix Clichy (3è Arbeloa

Ainsi pas de guerre d'égos et la rotation sur 60 match conviendrait à ces 02 joueurs, Marcelo ayant en plus la possibilité de renforcer en attaque. Bref, on évite la guerre des "clones" comme certains parmi vous l'ont rappelé plus haut ! Et le coût du transfert serait beaucoup plus "raisonnable" (je sais c'est un gros mot au sein de la Casa Blanca

Pour finir, je crois savoir que Wenger cherche à conserver Clichy dans son effectif mais ce dernier à des velléités de départ depuis quelques temps déjà...à voir, donc !

Certains partagent ce point de vue ?

Je te suis pas... la supposition d'avoir un blessé est beaucoup plus forte que de voir nos joueurs blessés dès qu'on les achète

Mais je te rejoint totalement sur l'idée d'acheter un latéral moins cher et qui ferait un bon remplaçant, j'en parle d'ailleurs aux premières pages du forum.

Pourquoi ne pas faire monter l'AG de la castilla je sais pas si c'est Nacho car j'ai lu que ce n'etait pas son vrai poste.
Quelqu'un peut me donner des informations sur lui.

Si Marcelo se blesse on mettra Arbeloa et on prendra un prêt ou un jeune de la castilla au mercato d'hiver, ou encore Di María en AG (si Arbeloa se blesse) donc vous ne me ferez pas croire que sans Marcelo on est mort...

Certes il s'est mué en un élément très important mais ça reste un AG, ce n'est pas la clé de voûte de notre système...
Si on prend Coentrao je vous avoues que je serais assez déçu...

Peut-être mais ca reste des suppositions moi je veux bien qu'on envisage des cas pour pouvoir faire avancer le schmilblik mais ca peut aller loin comme truc. Si Marcelo est out toute la saison, et si Iker est out et si ronaldo est out et si... et si... on en fini pas. Si on doit envisager tous les cas possibles pour pouvoir tout prévoir, on s'en sortira jamais et puis même c'est impossible.

Je vois pas l'intérêt de raisonner à partir de suppositions. Effectivement, si on achète Coentrao, et que l'un des deux joueurs se blesse, c'est parfait, le ciel est bleu les oiseaux chantent et on mange des marshmallows sous un arc en ciel en guimauve. Mais si aucun des deux joueurs ne se blesse on fait comment? Ben là c'est pas gérable et c'est bien là le noeud du problème. On a déjà du mal à gérer le turn over Higuain/Benzema, qui se situe pourtant sur un poste où les joueurs sont censés beaucoup tourner, alors imagine un peu ce que ca donnerait entre Marcelo et Coentrao. D'autant que faire jouer chacun un match sur deux reviendrait à bouleverser les habitudes et le jeu de l'équipe tous les deux matches, chose complètement inutile et défavorable à l'équipe à mon avis.

Je reste contre ce transfert, si Marcelo se blesse ben Arbeloa a montré qu'il pouvait très bien tenir la baraque. Offensivement c'est pas le must c'est sur, mais on a pas besoin d'avoir 8 joueurs en attaque pour être efficaces.

Si Marcelo se blesse?
Eh oh, Arbeloa il commence à avoir l'habitude de jouer sur le côté gauche ou alors on achète un AG genre Capdevila..

Selon Marca, le transfert de Coentrao au Real Madrid va se faire prochainement. Le fait qu'il ait retrouvé le chemin de l'entraînement était une forme de respect envers les supporters, les joueurs et surtout le club. Une sorte de dire "salut" à tous ses coéquipiers, puis de leur dire "au revoir" ensuite. Il a dit à ses coéquipiers qu'il allait rejoindre le Real Madrid cette saison. Tous est réglé entre les deux clubs mais le club de Benfica désire attendre le 1 juillet.

Ses coéquipiers ont déclarés qu'il allait partir, comme Rubén Amorim: "Coentrao est un joueur très important pour nous, mais nous devons à apprendre à travailler sans lui. Le football est comme ça et il y a toujours des changements."

http://www.marca.com/2011/06/28/futbol/equ...1309239893.html

Capdevila, nickel en effet. Mais actuellement y'a pas de mec dans le genre sur le marché....Perso je pense qu'Arbolea c'est bien comme remplaçant, moins offensif mais au moins il se laisse pas marcher dessus et aide plus les centraux.

Pourquoi ne pas prendre capdevilla tous simplement il est en fin de contrat avec Villareal je pense.

Je crois pas qu'il soit en fin de contrat. Mais comme on est pas arrivé à s'entendre avec Villareal économiquement pour Canales ça serait une bonne option.

Echange entre les deux avec option de rachat pour Canales sur les deux ans.

http://www.as.com/futbol/articulo/gazzetta...asdasftb_22/Tes

Dans cet article, on apprend en bas de page que Villareal est intéressé par Canella. Je pense que ce n'est pas pour rien. Il faudra en profiter pour acheter Capdevila dès que possible.

Ce message a été modifié par Madrilène: 28/06/2011, 12:21:28

Le Real ne devrait pas dépenser plus de 20 millions pour un défenseur et 30 millions pour un attaquant. Coentrao il vaut 10 millions, pas plus. Les clubs aujourd'hui font monter les enchères comme au casino. Un joueur qui veut jouer au Real, viendra avec un effort de sa part. Nos 3 allemands sont arrivés parce qu'ils le voulaient. Si coentrao vaut 35M, combien valent Ozil ou Sahin par exemple?

T'es en train de nous dire que le probable meilleur latéral gauche au monde ne vaut que 10 millions ?

Je sais que beaucoup ne veulent pas de lui par amour pour Marcelo mais là ca devient ridicule franchement...

Alves a été recruté pour 35 millions alors qu'a l'époque il avait le même statut que Coentrao, on a recruté Ramos qui n'était a l'époque qu'un espoir pour 27 millions et Pepe l'inconnu pour 30 millions.

Arrêtez le ridicule franchement ...

Ce sont les nouvelles règles du football et on y a largement contribué.

Bienvenue au 21ème siècle

@ Raiden : Le meilleure arriéré gauche du monde ?
Et Abidal ?
Je pense que dans le marché actuel 20-25 Millions d'euros est un bon prix.