Je pense que le site est plus fiable que tes papiers tu sais
Contre Seville il ne fait qu'une passe dé' pour Di Maria, la passe sur la frappe de 30M de Ronaldo n'est pas considèrer comme décisive. Et donc 1+1+1+1+1 Ca fait 5 et non 7

Benzema sait pas dribbler? Loool. C'est surement le meilleur dribbleur avec ozil . C'est un joueur qui te fait pas des gestes techniques pour rien et quand I'll le fait sa reussit presque toujours. Di maria est un bon dribbleur mais il a encore beaucoups trop de dechets dans ce domaine. Ronaldo n'est pas vraiment bon dans ce domaine car la plupart du temps il passe jamais son adversaire. Pour moi si benzema fait un exellent euro et qu'I'll va tres loin avec la france et pourquoi pas gagner l'euro, I'll peut pretendre au ballon d'or.

Ce message a été modifié par persanboy: 02/05/2012, 14:09:06

Moi je dirais que les meilleurs sont Marcelo et Ozil =)
Benzema n'est pas mal non plus.

Persanboy a parfaitement raison sauf que j'ajouterai, comme Araa l'a dit, Marcelo. Ronaldo, même si il en fait souvent dans le but de faire le spectacle est capable de te passer 2-3 défenseur avec un éclair de génie et de marquer ou d'obtenir un pénos : http://www.youtube.com/watch?v=6nHN9mI45b8
Pour le ballon d'or, je suis aussi d'accord. Je pense que Benz, CR7 et Özil peuvent postuler au ballon d'or s'ils font un très bon euro 2012 en juin.

Sauf que tu omets un détail qui a tout son importance et qui fausse complètement ton analyse dès lors qu'on en tient rigueur : Benzema venait de Lyon et il avait un début de carrière aussi précoce que flamboyant. Ceci étant dit, je ne dis en aucun cas que ça doit légitimer son salaire. Je régissais simplement à ta comparaison avec Higuain qui n'a pas lieu d’être. L'un venait de River avec un doublé contre Boca, lorsque l'autre venait de Lyon avec des records de précocité, un titre de meilleur espoir (ou joueur je ne sais plus) de Ligue 1, des matchs références aussi bien en championnat qu'en CL et enfin, avec un palmarès déjà plutôt pas mal. Mais à l'heure actuelle, bien évidemment que l'argentin mérite un salaire au moins équivalent ou en tout cas plus confirme à ce qu'est la réalité.

Tu es arrivé à la même conclusion,pourquoi ne pas lui donner la revalorisation salariale qu'il mérite ? Que son entourage arrête de se plaindre et qu'on le rassure sur son importance au sein de l'équipe.
Si après ça,il veut toujours partir,bon vent,mais pourquoi tergiverser à ce point sur son salaire ?
La politique de Perez me tue,pouvoir dépenser des sommes folles pour des rêves ou fantasmes et faire le pingre sur d'autres situations non moin importantes.

Ce message a été modifié par Araa: 04/05/2012, 17:55:06

Tout ce dont tu énumére au sujet de Benzema ne sont pas des critères pour expliquer le salaire de Benzema.

La différence est que l'un est venu grâce à Perez et l'autre non. Un est plus raisonnable que l'autre... et c'est seulement ça qui l'explique. Higuain doit avoir le même salaire au minimum et plus si on veut respecter une certaine logique.. (Durée de son passage au Real Madrid, l'apport durant ces années et l'importance au sein du vestiaire ainsi qu'au yeux du public sans oublier le plus important : Sa performence avec le club !)

Higuain à toujours étais irréprochable.

Ce que tu énumére au dessous par rapport à Benzema explique le prix de son transfert mais pas son salaire surdimensioné par rapport a ce qu'il a fait au Real Madrid. Une seule bonne saison à son actif sur 3... et à cela on peut rajouter quelques mois lors de la seconde saison.

Higuain est sous payé c'est clair , mais quand tu vois que Galatasaray prpose 5.5 M/an à Lass Diarra , les salaires c'est un peu la folie .

Benzema touche 6 /an et c'est normal ,et il touchera plus a l'avenir , Higuain est arrivé très jeune et n' avait pas prouvé grand chose , donc il est parti de plus loin que Benzema .

Puis c'est des négociations , donc y a 2 parties qui doivent se mettre d'accord et y ' a des gens meilleurs que d'autres pour ce boulot .Quoi qu'il en soit Higuain devrait toucher le meme salaire que Benzema .



Ce message a été modifié par guti.haz14: 04/05/2012, 17:57:25

Je suis en tout point d'accord à ce niveau avec toi. Je trouvais juste la comparaison avec Benzema inappropriée dans le contexte actuel.

Pour ce qui est de : «La différence est que l'un est venu grâce à Perez et l'autre non. Un est plus raisonnable que l'autre... et c'est seulement ça qui l'explique.», je ne vais pas perdre mon temps à réagir là-dessus. Ça ne m’intéresse pas de débattre avec quelqu'un qui n'a toujours pas compris qu'on pouvait comparer deux joueurs sans forcément avoir à discréditer l'un au profit de l'autre.

Ensuite, je persiste et signe. Ce que j'énumère est un ensemble de facteurs qui sont pris en compte aussi bien lors de la négociation du salaire que l’indemnité de transfert. J'ai évolué dans le milieu footballistique professionnel, je sais comment ça marche. Les termes du contrat et du transfert se déclinent selon la valeur du joueur, ses performances, sa valeur merchandising/popularité, son nombre d'années de contrat qui feront que celui-ci ne bougera pas avant longtemps, et ce même lorsque le joueur sera à son top niveau (la preuve en est, au bout de 3 ans, Benzema n'a toujours pas été revalorisé et c'est normal), les indemnités destinés aux différentes parties (salaire et prime de l'agent, prime à la signature du joueur etc...)

Pour ce qui est de la phrase en gras, même remarque que dans le topic de l'argentin : Décembre 2010 jusqu'à nos jours, ça ne fait pas une saison! Les gens ont souvent tendance à omettre ce qui peut nuire à leur argumentation selon leur bon vouloir.

Aparté : Merci de bien vouloir enlever ou redimensionner ta signature. Merci.

Je ne comprend pas ta première partie de commentaire car je ne discrédite aucun joueur et je pense que tu utilise juste une technique peut efficace pour fuir la réalité. Je reprend : d'un côté il y a un transfert de Perez et de l'autre Calderon. Je ne discrédite personne je pense c'est juste la réalité. Je continue, un des président est reconnu pour mettre énormément d argent sur des joueurs et l'autre sur les 3 ans à la tête du réal Madrid démontre qu'il est beaucoup plus raisonnable.

Je ne discrédite encore personne et c'est la vérité. Partons dans l'optique que Calderon aurait recruter benzema. Aurait il payez moins chère que Perez? (salaire + transfert) plus chère ? Ou le même ?

Moi personnellement je pense que benzema nous serait revenu moins chère car Calderon étais plus raisonnable. Sans parler du salaire qui est juste stratosphérique par rapport au autres joueurs qui évolue au sein du réal et qui on prouvez dix fois plus que benzema. C'est juste Perez qui lui a donner beaucoup trop.

Pour le deuxième paragraphe, je ne doute pas de tes connaissance mais je te prie de te ne pas prendre cet air hautain en pensant que les autres ne connaisse rien. Je n ai pas pratiquez le football durant ma vie c'était plus les sport de combat mais dans le football professionnel je m'y connaais aussi. Mon cousin de 15 ans à était passer des test à everton. J'ai pu assister au discutions avec son oncles (=manager) nous avons passer tout le week-end avec un ami à nous fellani avec qui nous somme rester en contact, pareille pour el ghanassi mais je doute que tu connaissse et dirar qui joue maintenant en France. Donc j ai une certaine connaissance dans se domaine.

Pour le troisième paragraphe il n à commencer à étinceler qu en janvier avec quelques moment de moins bien. Additioner à cette année sa ne fait qu'un an et demi sur trois. Je ne suis pas trop loin avec mon commentaire d'une année sur 3 plus quelques mois. Je n ai rien omis contrairement à toi qui n à pris qu'une partie de ma phrase.

Pour la sign je le ferais à plus vite. La je suis sur mobile et désolé du dérangement occasioner

Ce message a été modifié par Nessay: 04/05/2012, 20:59:41

Personnellement, j'ai de vrai doute quand à la signature de Benzema si Calderon était encore président. Perez, grâce à Zidane, a joué un rôle fondamental dans la signature du Benz. Par contre, tout à fait d'accord sur le sujet des salaires, 6 millions c'était énorme, pas en comparaison avec Higuain, mais plutôt avec Raul, Guti et les autres...

Aujourd'hui il mérite son salaire et il continuera de le mériter tant qu'il jouera comme il le fait actuellement. Pour Higuain, on retiendra que Benzema n'est pas responsable de son maigre salaire et encore moin qu'Higuain defense moin que lui. Personnnellement, je ne pense pas qu'Higuain parte, mais si ca venait a etre le cas, je me demande qui sera la doublure de Benzema l'année prochaine.

Je pense aussi qu'en terme de revenu pour le club, c'est a dire, vente de maillots, droit d'image.. Etc.. Le Français semble rapporter plus. Surtout quand on connais les techniques de propagande des média Français....

«Je pense que tu utilises juste une technique peu efficace pour fuir la réalité»...Tu m'excuseras, mais cette phrase m'a autant faire rire que laisser statique. Rire, parce que quiconque m'a déjà lu ici, sait parfaitement que j'adore débattre et que fuir la réalité ne fait pas partie de mon vocabulaire. Neutralité, recul, discernement et avis. Voilà mon processus. Statique, parce que je ne sais pas ce qu'elle vient faire là, dans ce contexte, et que je ne vois de toute façon pas quelle réalité pourrions-nous bien fuir dans ce que tu as dit. Répondre à ce que je dis par quelque chose qui n'a rien à voir ne fera pas avancer les débats. Ça me rappelle étrangement un certain débat de France 2 mercredi soir où l'argumentaire de Sarkozy devait être en travaux car il y avait souvent des déviations...Puisque je ne suis pas fermé comme une huître et que je privilégie toujours la discussion, je vais te répondre.

Je disais donc, que ça ne servait à rien de critiquer (implicitement) le salaire de Benzema en comparaison avec celui de Higuain. Que tu critiques le salaire du français seul, ok, mais pourquoi tout de suite faire la comparaison avec l'argentin? Je suis parfaitement d'accord avec toi sur cette question du salaire (quoique maintenant, à la vue de son rendement, il n'y a plus matière à débattre [opinion personnelle]). Mais ce que tu ne sembles pas intégrer dans ton cheminement, c'est que l'un et autre sont arrivés avec des parcours différents en tout point. Higuain est arrivé méconnu et avec seulement un doublé contre Boca, quand Benzema, arrivait après plusieurs saisons de L1 et de CL de haut niveau, à son actif. Conclusion, tu peux critiquer le fait qu'il ait tout de suite eu ce salaire (bien que comme dit précédemment, maintenant il ne me parait plus aussi immérité) mais par contre, tu ne peux pas critiquer le fait qu'il ait gagné plus que Higuain. À la vue des deux parcours, c'est normal.

Ça, on ne le saura jamais de toute façon. Tu me poses une question à laquelle je n'ai aucune réponse à te fournir. On ne fera pas mieux que perdre notre temps avec des si...ce qui est fait, est fait et on ne pourra pas revenir dessus.

Encore une fois, ce n'est qu'une supputation qui ne pourra jamais être vérifiée. C'est comme si je te disais que Pérez n'aurait jamais acheté Drenthe 15 millions d'euros. Comment pourrais-je certifier cette phrase? Parlons plutôt de choses concrètes et dont nous sommes à même de pouvoir débattre.

Avant toute chose, si je peux te dire une truc, c'est que je que n'ai rien d'hautain. Je suis même tout le contraire. C'est ton avis et je le respecte. Je me contenterai seulement de te répondre par l'une de mes citations préférées de Beaudelaire : «Ceux qui savent me devinent, et pour ceux qui ne peuvent ou ne veulent pas comprendre, j’amoncèlerais sans fruit les explications.» De plus, je ne vois absolument pas à quel moment la tonalité de mon paragraphe est hautaine. Je l'ai fait lire à plusieurs membres pour voir si ce n'était pas moi qui était fou et même constat. À moins que nous soyons finalement tous fous...j'ai simplement insisté sur le fait que ton analyse était erronée et que pour avoir évolué dans le milieu, je pouvais en témoigner. Si dire à quelqu'un qu'il se trompe est hautain, alors nous ne sommes pas sortis de l'auberge...quoi qu'il en soit, je n'ai jamais dit que tu n'y connaissais rien etc., j'ai simplement dis que, pour le coup, tu te trompais dans ce que tu disais. Que tu aies passé un week-end avec Fellaini etc., c'est bien et ça te confère probablement une certain légitimité, mais ce n'est pas pareil qu'avoir évolué dans le milieu dans la vie de tous les jours, d'avoir été interne à un club. Je ne dis pas que mes quelques années au PSG me confèrent un savoir illimité ou la vérité sur tout. Je dis que ça m'a permis d’être témoin de divers évènements, de connaitre certaines choses dont personne n'a connaissance à l'extérieur parce qu'elles ne ressortent pas.

Tu pourrais arrêter de répondre à ce que je dis par autre chose s'il te plait? «Je pense que tu utilises juste une technique peu efficace pour fuir la réalité» pour reprendre tes mots :taquinage:. Je n'ai rien oublié. Tu dis qu'il a «Une seule bonne saison à son actif sur 3... et à cela on peut rajouter quelques mois lors de la seconde saison». Tu ne vois pas quelque chose qui cloche là? Une seule saison ou une seule saison avec quelques bons mois? Il faudrait savoir. En termes de gradation, avant d’être étincelant, tu es bon. Tu dis que Benzema était étincelant à partir de janvier, ça sous-entend donc qu'il était bon avant. On en revient donc à ce que je disais : Benzema est bon depuis decembre 2010.

Merci.

Une vidéo superbe sur Karim benzema

http://www.youtube.com/watch?v=1nP5GJTi-n0...mp;feature=plcp

Vidéo d'un rageux qui a tellement la haine que Benzema soit un des meilleurs a son poste qu'il est obligé de se rassurer en faisant une vidéo qui ne résume en rien Karim.

Benzema = (Gignac x2000)+(Brandao x4000) :jesors:

Ce message a été modifié par Benzema71700: 18/05/2012, 15:57:31

Faut dire aussi qu'il a de sacré fail au compteur

Ouais, c'est vrai mais Ronaldo et Higuain ont pas mal vendangé cette saison aussi, Ronaldo en fin de saison avec ce qu'il a chier, il aurait pu rattraper Messi.

Après ça arrive a tout le monde même aux meilleurs et ont ne peut qu'en vouloir a personne.

Ce message a été modifié par Benzema71700: 18/05/2012, 16:01:07

Faut bien le prendre, la vidéo est drole même si y'a certaines actions tu te dis merde comment il fait pour rater ça. C'est sur que si on fait des compils sur trois ans de tous les autres attaquants d'Europe, on aura des fails similaires. Cependant, faut quand même qu'il travaille encore sa finition le Benz, on remarque parfois comme un manque de concentration?

Je suis 100% d'accord avec toi! En tout cas malgrés ses progrès dans la finition, il peut faire encore mieux car cette saison, il en a vendanger des jolies, qui heureusement ne nous ont pas couté grand chose (Valence et Malaga mais on s'en fout on est champion). Sinon a part sa et son jeu de tête qu'il doit travailler c'est l'attaquant complet parfait.
Ceux de Benzema à côté de ceux-la c'est du pipi de chat.

Ce message a été modifié par Benzema71700: 18/05/2012, 16:14:38

Quelle vidéo de merde !! la vidéos montre même des actions quand il venait d'arriver !

Voila une bonne vidée de Benz en 2012 et qu'on vienne pas me dire après cette vidéo que ce mec a les pieds carrés !!

Pour le plaisir des yeux :Benzema 2011/2012

Ce message a été modifié par lacasa-blanca: 18/05/2012, 17:06:46