Il est assez dur de trouver une vidéo du parcours entiers, mais tu peux aisément trouver les vidéos de chaque match, donc après être sorti des deux phases de groupes premier à chaque fois !(Pour ceux là,il se peut qu'ils soient assez dur à trouver).

Le Real Madrid affronta le Bayern en quart de finale,avec une défaite à l'extérieur, mais un but précieux en fin de match si je me souviens bien de Roberto Carlos(Corrigez moi si je me trompe),et puis une victoire 2-0 à Madrid qui assure la qualif !

Puis vint la demie finale ô combien jouissive face au Barça avec ces Buts de Zizou Et McManaman( et non pas Raul,my bad steve !), avec une victoire à la clef au Nou camp :
http://www.youtube.com/watch?v=BF6tAEdbwnY
Ensuite Gestion du retour au Bernabeau 1-1.

Et comme tu as du surement le voir à maintes reprise, finale face à Leverkusen avec un de ces buts dont seul Raul à le secret ,et bien entendu la fabuleuse volée de Zidane, sans oublier la prestation tout bonnement incroyable de Iker à sa rentrée en fin de match avec des parades et de réflexes à couper le souffle !

Ce message a été modifié par Araa: 01/01/2013, 13:28:30

Le deuxième but du camp nou ce n'était pas McManaman? j'ai vu le replay du match il y a quelques temps et c'était lui qui marquait si mes souvenirs sont bons?

exactement c'était sur une frappe de mcmanaman un peu comme celui en finale face à valence.

Ah oui,effectivement !! Merci de la précision !Je n'avais pas visionné la vidéo quand j'ai mis le lien,juste de mes souvenirs,mais comment ai je pu me tromper la dessus ><,vais corriger ça!.

Ce message a été modifié par Araa: 01/01/2013, 13:25:42

A un mois du match contre United, voila un petit souvenir!!!
http://www.dailymotion.com/video/xc5pu4_re...6I685O.like%22}

Je reposte ici une question du café : que répondre aux gens qui disent que le Real doit son prestige à Franco ?



Ouais j'ai verifié tout ça , t'as raison mais c'est bizarre quand même qu'on peut encore entendre ou lire des remarques sur Franco aujourd'hui et que le palmarès du real soit remis en cause dans certaines discussions.
J'ai même retrouvé une déclaration de Ferguson où il qualifie le real de club de Franco et ça date de 2008.
Y'a aussi des analyses comme quoi sans Franco le club aurait eu que 3 ldc et co..

Ferguson est un excellent coach,mais sans lui manquer de respect,d'autres domaines tel que l'histoire ne sont pas vraiment son point fort.

J'avais lu un excellent article à ce sujet il y a quelques années,documents à l'appui,qui montrait comment Franco avait bien plus profité du statut du Real Madrid que le Real Madrid n'avait profité de lui.
J'essayerai de le retrouver plus tard et le poster ici quand j'aurai un peu de temps.

Sinon,en voila un autre: un petit résumé si vous voulez http://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-00673820 :

Le Real Madrid est un club chargé d'histoire et de légendes. L'une d'elles veut que le régime franquiste ait favorisé le club et instrumentalisé ses victoires pendant la dictature. À travers les archives du quotidien ABC, et avec l'appui d'une ample bibliographie, nous avons mené une étude sur ce club qui dominait l'Europe du football durant les années 50. Nous nous sommes penché sur l'histoire du club et ses liens, parfois fantasmés, avec Franco entre 1943 et 1960. Durant la période la plus dure du franquisme, le Real Madrid s'est hissé au sommet du football espagnol, puis européen, grâce à une politique ambitieuse menée par Santiago Bernabéu dès son arrivée à la tête du club madrilène. La construction d'un grand stade et le recrutement des meilleurs joueurs de l'époque ont permis au Real de se créer un palmarès toujours inégalé. La popularité mondiale du Real Madrid fut ensuite une opportunité pour un régime à la recherche d'une reconnaissance internationale. L'actualité sportive fournie par ABC nous offre la vision qui était donnée aux Espagnols de l'épopée glorieuse des joueurs de la Maison Blanche. La politique sportive du nouvel État franquiste a fortement influencé le fonctionnement des clubs espagnols mais Bernabéu a tenté de limiter les intrusions politiques non désirées au sein de son club dans la mesure du possible. Toutefois, sur la scène européenne, le Real Madrid représentait l'Espagne, et c'est bien Franco qui remit en personne la Coupe d'Europe 1957 au capitaine du Real Madrid, dans le stade Santiago Bernabéu...
1 : UPMF UFR SH - Grenoble 2 - UFR Sciences Humaines
2 : CRHIPA - EA 599 - Centre de Recherche en Histoire et histoire de l'art. Italie, Pays Alpins, Interactions internationales

Et le mémoire de master(et pas l'article xD) si vous souhaitez le lire xD : http://dumas.ccsd.cnrs.fr/docs/00/67/38/20..._franquiste.pdf

Je vais quand même essayé de trouver l'article en question qui est aussi bien documenté et surtout moins long xD,mais ce mémoire vaut vraiment le détour .

Ce message a été modifié par Araa: 11/02/2013, 00:13:35

Araa a tout à fait raison. Dire que le Real est le club de Franco c'est un amalgame. J'ai pas de lien à te donner mais j'avais un post sur Santiago Bernabeu et en me documentant pour le faire j'ai trouvé les infos. Tu peux me faire confiance.

Après la guerre civile en Espagne lors des années 1930 les infrastructures des clubs étaient détruites. Le Real n'était même pas un club prépondérant en Espagne à l'époque.. C'était le Barça, l'Atletico et Bilbao. L'Atletico était le club de l'armée donc le gouvernement les a subventionnés. Le Real n'a rien reçu et a du se reconstruire seul (je te passe les détails). En revanche quand le club est devenu important notamment sur la scène européenne c'est là que Franco s'est revendiqué de cette équipe.

Donc dire que c'est le club de Franco.. On ne peut pas nier qu'il s'est servi de nous à des fins politiques et qu'il nous a soutenus. Mais le Real est devenu ce qu'il est tout seul.

Ce message a été modifié par Madridista For Life: 11/02/2013, 05:03:25

Merci à vous deux, ceux qui disent que Franco a aidé le Real sont vraiment mal informés alors

J’ai lu un article sur Marca sur les différentes générations du Real qui ont fait 3 demi consécutives et je me suis dit je vais relancer ce topic, j’avais pas vu ton post Aara et ça a l’air vraiment intéressant le mémoire que tu as posté, ça m’intéresse fortement et je vais lire tout ça avec attention car je me suis pas mal documenté à une époque sur ce sujet et il y a même quelques années je m’etais pris la tete à chercher des bibliotheques à Madrid pour en savoir plus sur tout ça .

Bref, pour revenir sur l’article de Marca ici :
http://www.marca.com/2013/04/05/futbol/equ...1365120255.html

Après le Madrid de Di Stefano, la Quinta del Buitre et les galactiques. La Mou Team pourrai être la 4ème génération a faire trois demi consécutives. Comme quoi le Real n’a pas fait si souvent que ça trois demi consécutives.

C'est donc en effet un bilan de merde pour Mourinho. Clairement, 3 demi de C1 (c'est fait à 99%), 1 liga, une autre assez disputée, une Copa face au Barça, peut être une seconde Copa cette année (c'est jouable)....

Sympa d'avoir ressorti cet historique

Surtout qu'avec le format actuel faire 3 demis c'est encore plus chaud. Loin de moi l'idée de dévaloriser ce qu'ont fait le Madrid d'Alfredo Di Stefano et celui de la Quinta mais vous m'avez compris.

Le top reste Los galacticos de Vicente Del Bosque puisque pendant tout son règne on a toujours été en demi soit 4 demis. Enorme.

Ouai enfin ce qui est intéressant c'est de voir le ratio nombre de demi/titres gagnés. Di Stefano c'est 5 demi, 5 Ldc. Del Bosque c'est 4 demis, 2 Ldc. Arriver 3 fois en demi c'est bien pour les stats mais bon si c'est pour ne pas la gagner au final c'est un peu useless quand même, n'est-ce pas Arsène. Le pire c'est quand meme le Bayern dernierement avec ses finales perdues mais la on peut pas lutter, ils sont hors catégorie.

J'aurais pas mieux dit, des demies c'est bien, le titre aux bout c'est mieux .
C'est comme quand tu gère une bête de meuf , si t'arrive a la géré plusieurs fois , mais qu'a chaque fois que t'arrive a la ramené a la maison , t'as deja fais dans ton slip avant même de conclure ,désolé mais j'appelle pas ca un casanova , mais plutot un éjaculateur précosse .
Donc stop ce délire des demies pour ce réconfortés , il sera jugé sur la victoire et seulement sur la victoire, le reste c'est du décor.

Le reste c'est du décor? Ok donc ça revient au même de sortir en 1/2 que de se faire éjecter dès les 1/8. Pourquoi pas. Autant aller au bout du raisonnement et dire qu'entre nous qui ne gagnons pas la C1 depuis 10 ans et Levante qui y participe carrément pas y a pas de différence. On y participe mais au final on la gagne pas donc ce qu'on fait a pas plus de valeur qu'une team qui n'y vient pas, c'est que du décor.

Et je trouve vos raisonnements très réducteurs. Les défaites d'aujourd'hui préparent aux victoires de demain. On échoue en demis avec un effectif jeune c'est de bonne augure pour la suite. Si cette année, l'an prochain ou dans 2 ans ces mecs gagnent la décima. Vous croyez que l'expérience acquise en perdant en 1/2 n'aura pas eu un apport? C'est une vision à très court terme de dire que faire 3 demis c'est useless. En terme d'expérience c'est un gros plus qui rapportera plus tard (pour peu que l'équipe garde la même ossature et que le boulot soit bien fait en amont évidemment).

Ce message a été modifié par Madridista For Life: 05/04/2013, 19:46:23

Quelle vulgrarité Le problème c'est qu'on ne peut pas vraiment comparer parce que personne se rappelle de tout les adversaires et de leur niveau . Il y a une différence entre le Barca d'aujourd'hui et celui d'il y a 10ans . Pareil pour les Équipes Italiennes qui ne sont plus au même niveau . Bref il y a beaucoup de choses qui font que c'est pas vraiment comparable bien que ça donne une idée de l'exploit qui est fait .

On s'est mal compris, je ne dit pas que la periode que nous vivont actuellement n'est pas bonne , mais que quand tu dresse le bilan du passage du "Meilleur entraineur" dans ce qui est considéré par beaucoup comme le "plus grand club" je suis désolé , le bon travail ca doit se traduire par des lignes en plus sur le parlmares.
Dans 10 ans les gens se rappeleront pas qu'ont a fait 3 demies, mais plutot que le Barca était sur le toit de l'europe en 2011, qu'en 2012 c'était Chelsea, en 2013 ??? etc. Surtout qu'il faut arreter de se voiler la face, quand on est aller signer Mou , c'était bien en disant que s'était le coach adéquate pour ramené la decima. Donc pour moi qu'il parte sans ,je considèrerai ca comme un (semi )échec après si vous arrivez a vous gargarisé de ces parcours fatigé en CL ou a chaque fois qu'on est tombé face a une opposition digne de ce nom , on a trébuché okay.

Ce message a été modifié par Velna-Legend: 05/04/2013, 20:21:33

Tu n'ignores pas qu'en foot c'est plus compliqué que ça. Il suffit pas d'additionner les meilleurs éléments pour gagner des trophées. Donc dire que "meilleur coach" + "plus grand club" doit forcément donner des tas de titres en plus dans la foulée c'est comme dire qu'il suffit d'avoir le meilleur du monde à chaque poste pour tout gagner. Malheureusement le foot n'est pas si simple il faut avoir une vision plus large et moins dogmatique.

Et faut arrêter cette mentalité typiquement madrilène du genre t'as pas gagné la C1 donc t'es une daube. Le Real a pas une option sur la C1. C'est pas une compétition facile à gagner, entre la 6e et la 7e il s'est passé 30 ans. Real Madrid ou pas c'est dur pour tout le monde. Tu gagnes pas la C1 c'est un échec? Ok Xabi Alonso au Real jusqu'ici c'est un échec vu qu'il a pas la C1, Ronaldo Nazario pareil, CR7 pareil. Bah ouais faut pas se mentir on les a recruté pour gagner la décima aussi. Faut arrêter de faire une fixation là dessus. La vie de notre club ne se résume pas qu'à ça.

Perso décima ou pas, le passage de Mou est une réussite. Y a plus de bon que de mauvais dans son bilan. Après si tu penses que c'est un échec sous prétexte qu'il y a pas de C1 c'est mettre la barre trop haut. Ok on est le Real mais quand même c'est pas la Supercopa la C1, c'est pas pour rien qu'elle a tant de prestige. Pour la gagner faut se lever tôt. Chelsea a attendu 10 ans, entre 92 et 2006 Barcelone a attendu 14 ans etc.. Tu y vas fort.

Ce message a été modifié par Madridista For Life: 05/04/2013, 20:50:39

Si tu vas en demi et que au bout t'as le graal ok mais aller en demi finale 10 fois de suite pour rien gagner au final oui c'est useless pour moi. On est pas la pour participer, on est pas Chelsea ou Arsenal, on est la pour gagner. Le Real est ce qu'il est en grande partie parce qu'il est le seul à avoir 9 Ldc au compteur.

Pour Mourinho c'est pas que ce sera une réussite ou un echec, c'est juste que il restera un entraineur parmis les dizaines d'autres qui sont passés au club et qui ont gagné des championnats. C'est cruel peut-être mais c'est le jeu, si il avait pas gagné la Ldc avec Porto et l'Inter il serait pas devenu "The special one", tout se mérite dans la vie.

Ce message a été modifié par l'ange de madrid: 05/04/2013, 21:06:13

Dit comme ça je trouve que t'as raison. Par contre de là à parler d'échec c'est abusé à mon sens.

Pour les demi finales useless on verra. Si Mesut Özil, Marcelo, Angel Di Maria, Sami Khedira et compagnie finissent par nous offrir la décima tu changeras d'avis. C'est les échecs précédents qui leur auront permis de progresser afin de finalement décrocher le trophée. Donc au final pas si useless que ça les demis perdues.

Ce message a été modifié par Madridista For Life: 05/04/2013, 21:17:35