Ouais sauf que la balle ne rentrait pas..


Qu'il y ait hors-jeux d'un metre ou de dix on s'en fou les deux buts ne sont pas valables. Malaga ne peut se plaindre uniquement sur les possibles expulsions.

Ce que je voulais dire c'est que sur l'hors jeu de Malaga on peut comprendre que l'erreur est humaine tellement l'hors jeu n'est pas évident, celui de Dortmund absolument pas (hors jeu flagrant et en plus 2 fois dans la même action) d'où le scandal pour moi, et ce d'autant plus que ça arrive à la dernière seconde du match, donc pas le temps de réagir. L'arbitre les a tué c'est clair et net...

Ce message a été modifié par benji: 10/04/2013, 14:05:50

Agression faut pas exagérer non plus, le type le pousse, si ca c'est une agression on devrait jouer à 9 à chaque match nous.

Sinon, il y a 56cm de hj sur le but de Malaga et 81cm sur celui de Dortmund. On est bien loin des 6m de hj.

Bref aucun scandale, quenelle en bonne et due forme.

Ce message a été modifié par l'ange de madrid: 10/04/2013, 15:24:14

J'ai pas compris le proprio là avec son histoire de racisme, il aurait pu trouver mieux.
Bon avec tout ça, je me demande ce que va faire Pell' ou Isco aussi. Parce que se battre pour être dans le top 4 alors que t'es disqualifié d'avance pour la prochaine Cl, ça motive pas.

J'avais jamais remarqué sinon mais Sanchez comme défenseur je le trouve vraiment bon
Ok il est un peu fautif sur le but mais il a coupé net plusieurs contre-attaques ( ou bien je confond avec l'autre défenseur jsais plus )

Réponse de l'UEFA via son secrétaire général:

"Quand une équipe perd à la 93e, c'est normal qu'il y ai de la déception, et on dit des choses qu'on ne pense pas vraiment. Mais les arbitrages en LDC cette saison sont excellents." Traduction: Allez bonne soirée, tout le monde rentre chez soi et on arrête de nous faire chier hein.

Dire que les arbitrages sont excellents alors qu'ils ont suspendu l'arbitre de PSG-Barcelone justement parce que le Barca s'était plaint de son arbitrage... Ca fait bof.

En même temps ils vont pas livrer les arbitres à la vindicte populaire. Déjà que les pauvres les joueurs leurs tombent dessus, les supporters aussi et sans oublier les commentateurs en tout genre. Si même l'UEFA (ou la FIFA) les lâche.. Ce sera juste pas possible d'exercer. Faut bien qu'ils aient un peu de soutien.


Ce message a été modifié par Madridista For Life: 11/04/2013, 17:04:40

Pourtant c'est bien ce qu'ils ont fait avec l'arbitre de PSG-Barça. Ils auraient pu ne pas le sélectionner pour la LDC de l'an prochain, par exemple. Mais en acceptant la requête du Barça et en le suspendant cette saison, ils l'ont clairement lâché. En tout cas, ils disent clairement "désolé mais t'as fait de la merde donc tu dégages".

Après c'est clair qu'il y a une différence parce que c'est une déclaration publique là. Mais bon. Nier un truc ou se contredire quand c'est aussi limpide, ca fait plus perdre en crédibilité qu'autre chose. C'est normal de soutenir leurs arbitres, je dis pas le contraire. Mais dans ce cas là qu'ils le fassent avec tous leurs arbitres, et du début à la fin.

J'suis pas d'accord. C'est comme pour tout métier, tu fais une erreur tu dois être sanctionné. De là à le priver carrément de toute une Ligue des champions l'an prochain c'est dur.

Et je trouve pas que c'est du lâchage de sanctionner une erreur d'un arbitre. Il doit se faire sanctionner en interne, le lâcher ce serait justement le pointer du doigt devant le monde entier via les médias. Si dès que tu sanctionnes un arbitre/joueur etc c'est le lâcher bah on peut plus sanctionner personne.

C'est contradictoire mais c'est le métier qui veut ça. C'est comme en début de saison quand Mou nous disait qu'Angel Di Maria faisait de grands matchs alors qu'on voyait tous qu'il était pourri. T'es obligé.

Perso le plus gros fail c'est pas tant l'arbitrage des arbitres que le choix d'un arbitrage à 5. les mecs dans les buts servent à rien, limite c'est pire qu'avant. Même sur une sortie de but ils disent rien si y'a corner ou po, c'est du grand guignol. Soit on met des arbitres qui peuvent intervenir et là, ok ça aura du poids, mais là les mecs c'est des plots. Au foot us t'as wat mille arbitres à chaque matchs, et ça discute à donf sur chaque décision, puis l'arbitre central prend la décision (et encore t'as le droits à demander l'arbitrage vidéo sur certaines séquences...). Cet arbitrage à 5 c'est la plus grosse imposture de ces dernières années.

Ce message a été modifié par realmasha: 11/04/2013, 20:32:08

Justement. Ils sanctionnent l'arbitre de PSG-Barca en le suspendant de LDC cette année, mais derrière ils soutiennent celui de Dortmund-Malaga. Je veux bien qu'ils le soutiennent en externe et lui remontent les bretelles en interne, mais dans ce cas là ils auraient pu faire la même chose avec celui de PSG-Barca. D'autant que là si ils décident de suspendre celui de Dortmund-Malaga ils auront l'air bien con...

C'est comme si Mou mettait Di Maria sur le banc pour un match moyen, que Ronaldo sort un match pourri en marquant 2 CSC et en ratant 3 penaltys, et que, interrogé sur la prestation du portugais, il répond que toute l'équipe joue de manière parfaite. A mes yeux, ca n'a absolument aucun sens. Mais je crois qu'on s'est juste pas bien compris. Mon point de vue est le suivant:

L'UEFA suspend un arbitre pour un mauvais match. Derrière, un autre arbitre fait un autre mauvais match, voire un match encore plus mauvais que le premier. L'UEFA, qui a déjà sanctionné un arbitre à cause de son match, répond que l'arbitrage a été excellent pendant toute la compétition. Vu qu'ils ont déjà suspendu un arbitre, c'est pas top niveau crédibilité. Et là ils sont coincés parce que la logique voudrait qu'ils suspendent également l'arbitre de Dortmund-Malaga (Son match n'est pas meilleur que celui de PSG-Barca hein). Mais ils peuvent plus vraiment faire ça vu qu'ils viennent de dire que l'arbitrage était excellent. C'est compliqué je sais, mais j'espère que tu vois où je veux en venir. Dans cette histoire, ils seront soit injustes soit ridicules. On ne peut que leur taper dessus. Sans cette sortie plus que discutable, ils auraient pu suspendre l'arbitre de Dortmund-Malaga et clore l'affaire mais là...

@masha: d'accord avec toi. J'attendais de voir ce que pouvait apporter ce 5e arbitre. Ben maintenant on le sait. Que dalle. (A noter que la technologie sur la ligne de but sera utilisée en Premier League à partir de la saison prochaine. Pas grand chose à voir, je sais, mais bon)

Ce message a été modifié par Skyreal: 11/04/2013, 18:02:59

My bad! En effet j'avais rien capté, mea culpa. J'avoue j'avais pas vu les choses comme ça, maintenant que je suit ton raisonnement en effet je suis d'accord avec toi. T'as raison y a une incohérence dans leur délire.



L'arbitrage à 5 ça fait des lustres qu'on en parle. Y a déjà eu des tas et des tas de discussions à ce sujet. A chaque fois on en arrive au même point : le 5e arbitre est useless. D'après ce que disent les commentateurs c'est une sorte de fuite en avant de Michel Platini pour ne pas passer à la vidéo mais vu le fiasco que c'est je crois que ça tiendra aussi longtemps que le but en argent que nous avait pondu la FIFA.

Pellegrini entrainera City la saison prochaine selon As !
Mancini ne sera pas conservé même en cas de victoire finale en FA Cup contre Wigan samedi. Txiki Begiristain, directeur technique espagnol du club mancunien a évidemment jouer un rôle important dans les négociations.
Il restait deux années de contrat à Malaga pour Manuel Pellegrini mais City paiera la clause de départ qui est de quatre millions.

Le chilien devrait emmener dans ses bagages le milieu offensif Isco, qui lui a une clause de 35 millions d'euros.

http://futbol.as.com/futbol/2013/05/10/mas...513_326123.html

Depuis que ce mec est venu , ça va pas foutre la merde avec Yaya ? C'est à cause de lui qu'il avait bougé du Barça selon mes souvenirs .

Pellegrini quitte Malaga!

http://mercato.eurosport.fr/football/liga-...718/story.shtml

cette saison c'est le mercato des entraîneurs!

15 min de jeu, 3-0 pour le Barca

Le record de 100 points va etre egalé. Putin meme ca ils vont le prendre à Mourinho, le type va se suicider.

Ce message a été modifié par l'ange de madrid: 01/06/2013, 18:21:25

En ayant joué comme des brêles au niveau européen ils arrivent quand même à faire 100 points en Liga. Je pense qu'il y a matière à réflexion sur le notre de l'an dernier. ^^

c'est le championnat d'espagne qui est très très très très faible!!! il faut pas se leurer!! Toutes les équipes se chient devant le real et le barça !!! c'est vraiment dommage !!

Au moins le Real a réussi à leur prendre des points l'an passé, un champion avec 100 points qui s'est pris une raclée par le rival c'est pas impressionnant (on se rassure comme on peut ).

Bah c'est surtout que les 100 points sont dus à la première moitié de saison historique. C'est la meilleure de toute l'histoire de la Liga ils ont perdu que 2 points en raison du match nul contre nous. A l'époque les médias se demandaient si Tito Vilanova n'était pas encore meilleur que Josep Guardiola.

Après bon avoir 100 points en jouant comme des brêles au niveau européen.. Faut pas pousser. Si on est en demi-finales de la Ligue des champions c'est qu'on joue pas comme une brêle quand même..