Tu connais pas ryan giggs , espérons que Bale sera prêt pour jouer contre villareal et qu'il naura pas de problèmes physiques dici la

Le sélectionneur, Chris Coleman, a déclaré que l’ailier n’était pas prêt pour jouer. «Il n’est pas blessé, mais il n’est pas prêt pour 90 minutes. Il a beaucoup à fournir physiquement et mentalement, mais il est avec nous c’est tout ce qui importe. Va-t-il débuter la rencontre vendredi ? Je pense que c’est une vraie incertitude.»

Source

Tottenham nous a vraiment gêner pour la prépa. On est pas prêts de le voir enchainer 90 min au top avant au moins octobre je pense.

C'est sur que c'est embêtant pour nous qu'il soit arrivé aussi tard, il n'a pas pu faire la préparation avec le club, d'ailleurs il n'a presque pas fait de préparation tout court. Mais il n'est pas blessé et je pense que d'ici quelques semaines il sera dans une forme optimale. La trève internationale arrive bien à mon sens, ça va lui permettre de digérer son transfert,les médias aussi pourront s'habituer au fait qu'il est à présent madrilène.

Ton dernier paragraphe contredis le premier et un peu le deuxième. Même nous en tant que supporters on n'ira jamais pour un centime. Pourquoi il ferait l'exception de toucher un centime pour venir au Real alors que tous les joueurs du monde entier pratiquement touchent une fortune. Faut pas pousser mémé dans les orties. Ce qu'il insinue dans cette phrase, c'est qu'il aurait accepté n'importe quel salaire au cas où Madrid n'est pas bien financièrement. Après pour ce qui est de son prix, c'est pas lui qui décide. Lui pour montrer qu'il voulait partir, il séchait les entraînement de Tottenham, ce n'est pas rien .

Moi perso, un mec qui rêve de jouer au Real depuis tout petit, ça veut tout dire pour moi. Il a le Real dans le coeur comme nous tous, supporters. J'espère qu'il réussira chez nous.

Vamos Bale !!!!!!!!!!!!!!!

! Hala Madrid !

Ce message a été modifié par hmizou: 05/09/2013, 02:21:22

Y'a que moi qui trouve ridicule la phrase du 1 cent sachant qu'il a un salaire de 13 M, parce que bon le salaire c'est bien le joueur et son agent qui négocient. C'est fou quand tu penses que t'as des Higuain ou Ozil qui ont jamais dépassé les 5 M. Faut pas venir pleurer ou s'énerver quand un joueur va demander une augmentation maintenant.
Si lui il a 13, Ronaldo mérite 23 .

Ce message a été modifié par Gaia: 05/09/2013, 10:18:00

Il va pas toucher 13 millions.

Ce ne sont que des spéculations les 13 millions, il n'aura pas ce salaire là. On a plus souvent parlé de 10 millions ou de 6,5-7 millions avec un pourcentage certain en ce qui concerne les droits d'image qui reviendrait à Bale.

Afin de couper court aux spéculations le mieux serait que le club joue cartes sur table.

Il a bien négocié son salaire, on ne peut pas lui en vouloir comme on ne pourra en vouloir aux joueurs qui sont allés ou qui vont aller frapper à la porte de FP puisque chacun apporte sa pierre à l'édifice.

Tu peux pas dire que tu serais venu même pour 1 centime, et toucher 13M. Bonjour la crédibilité.

Pareil. J'ai lu partout que son salaire était de 6 ou 7 millions avec 60% des droits d'image pour lui et le reste pour le club. D'ailleurs, c'est la première fois qu'un joueur détient un pourcentage plus élevé que le club sur ses droits d'images. Habituellement, c'est toujours 50-50 ou à l'avantage du club. J'avais lu cela dans un article d'AS.

Vous les tenez d'où ses chiffres de 10 et 13 millions ? Parce que pour un joueur qui n'a quasiment rien gagné et dont le transfert s'élève à 91 ou 100 millions d'euros, 10-13 millions c'est un salaire énorme. Sans compter les 60% qu'il détient sur ses droits d'image !

C'est ces blaireaux de El pais qui avaient donné 13 millions mais sinon les autres médias on est sur du 7-7,5 millions nets. On est à peu près sur le meme salaire que les cadres espagnols.

Moi l'info elle vient de journalistes espagnols très bien informés sur le club et qui sont pas du tout de mèche avec Perez, au contraire meme donc j'aurais tendance à les croire. Les medias anglais gonflent un peu toutes les sommes en ce moment.

Ce message a été modifié par l'ange de madrid: 05/09/2013, 12:14:26

Des médias anglais a priori sérieux parlent de 13 patates et je serai plus enclin à suivre ça que As et Marca qui sont clairement sous la coupe de tonton floro.

De toute façon ça change pas grand chose. Du moment que CR prolonge et a son augmentation, il y a pas de problème.

D'après Marca il va toucher 6.5M par an et le club détiendrais 60% de ses droits d'image. Quand on sait que pendant des mois on nous a dit que ce qui bloquait la prolongation de contrat de Ronaldo c'était qu'il voulait la moitié de ses droits d'image et que le club refusait, je trouve ça bizarre quand même...



Faut toujours se méfier des trucs "à priori sérieux". Marca et As par exemple sont généralement bien informés mais ça ne leur empêche pas de balancer de la merde assez couramment. Après, quand je vois par exemple que Marca persiste avec son 84M + 7 millions de bonus pour Bale, pendant que la BBC avance des documents fournis par Tottenham qui montreraient que Bale a en fait coûté 101M... Je me dis que t'as bien raison sur le fait que les deux quotidiens madrilènes sont sous la coupe de Perez et qu'il faudrait pas trop leur faire confiance sur les dossiers sensibles...

BBC > marca / as

je vois pas des médias de ce genre continuer à dire 100 patates sans avoir un minimum de source. Marca et AS font le taf de com' du club comme à chaque Mercato.

Ta mémoire te joue des tours, il détient déjà la moitié de ses droits d'image et lui réclamerait de récupérer l'autre moitié qui appartient au club.

Pour le reste je suis de l'avis de Masha, entre BBC et Marca/AS je trouve qu'il y a même pas débat le choix est vite fait.

Ce message a été modifié par Madridista For Life: 05/09/2013, 18:58:00

Effectivement, tu as raison. Je me rappelais juste qu'il voulait encore plus de droit d'image que ce que lui accorde son contrat actuel.

Pour le coup de la BBC, je suis totalement d'accord d'autant que Villas Boas a encore insisté aujourd'hui sur le fait qu'ils avaient réalisé la "plus grosse opération de l'histoire". Ce que je remarque c'est qu'aucune source officielle de Tottenham ne donne de chiffre exact, alors que du côté de Marca (et donc du Real) on insiste sur les 84+7. Les officiels de Tottenham (Villas Boas à plusieurs reprises pour l'instant) insistent seulement sur le côté "record de l'opération", et la BBC détiendrait des documents qui auraient "filtré" de Tottenham indiquant que le transfert s'élèverait à 101M. Quand on sait que Tottenham, contrairement au Real (Cristiano Ronaldo, "100M pour un joueur c'est trop", etc...) n'a aucun intérêt à mentir mais plutôt, au contraire, à révéler le prix exact de l'opération.


Marca avait publié une news il y a quelques temps selon laquelle il y aurait une clause dans le contrat de vente interdisant à Tottenham de révéler le coût du transfert. Peut-être pour ça qu'ils ne font que parler de "transfert record" et ont fait filtrer ces documents à la BBC...

Ce message a été modifié par Skyreal: 05/09/2013, 19:21:53

Perso je me demande comment vous pouvez croire la BBC, les 101 millions ou 91 ok sur sa on peut douter mais quand on nous fait croire que Bale touche 13M€ par saison j'ai bien envie de rigoler, mon *** c'est quoi cette info ridicule ? Genre le mec débarque dans l'effectif et il touche mieux que Ronaldo .. ( certes pas prolonger mais quand même ) c'est juste pas crédible.

Et puis jamais un journal anglais est plus fiable que Marca et As ou vous avez vu sa ? Même si y'a je ne sais quel propagande ils vont pas couvrir Perez est balancer un faux salaire.

Bah sur le principe t'as raison oui un média espagnol devrait être mieux renseigné là-dessus qu'un média anglais. Sauf que dans les faits les médias espagnols dont on parle sont AS et Marca.. Et le média anglais dont on parle c'est BBC. Je force volontairement le trait mais c'est comme si TF1 et Closer sortent deux infos différentes et tu accordes plus de crédit à Closer. C'est juste pas possible, enfin pour moi en tout cas.

Peut-être que tu ne connais pas bien BBC. Disons qu'ils sont sérieux, c'est pas le genre de la maison de dire qu'ils ont reçu des documents attestant ceci etc.. Et qu'au final ce soit un gros mytho. Marca & AS c'est pas le même registre on les connaît.

Et chose à laquelle j'avais pas pensée et que Skyreal a intelligemment soulignée, du coté de Madrid on pourrait avoir intérêt à mentir. Du coté de Tottenham quel est l'intérêt?