Exactly Jefe. Et j'ajouterai que quand le Real (ou un autre grand club) vend un joueur.. Bah en général c'est qu'il n'est plus au niveau alors forcément tu ne peux que vendre à perte.

Un article intéressant sur les hommages madridistas
http://futbol.as.com/futbol/2013/08/21/pri...807_499861.html

Historiquement, les matchs hommages ont commencé à se disputer en 1920 à ceux qui sont resté au moins 10 saisons au Real Madrid. Ainsi Felix Quesada mythique défenseur des années 20 a reçu un hommage quand il a quitté Madrid en 36.

Après la guerre civile, le club a eu l’habitude de rendre hommage aux joueurs ayant passé plus de 10 ans au club, ainsi Quincoces, Sauto, Monjardín, Chus Alonso, Ipiña, Molowny, Miguel Muñoz, Rial, Zárraga, Juan Alonso, Santamaría, Di Stéfano, Puskas, Zoco, Amancio, Grossso, Velázquez, Pirri, Camacho, Juanito, Butragueño et Hugo Sanchez ont reçu des hommages.

Une tradition qui s’est rompu depuis 1997. Ainsi des légendes comme Sanchis ou Michel n’ont jamais eu d’hommage et bien d'autres comme R.Carlos ..

De plus, lors d'anciens trophée Bernabeu, des joueurs avaient leur photo dans l'affiche du match, exemple : Di Stéfano (1967 et 2012), Puskas (1969), Gento (1965, 1972 et 2007), Zoco (1974), Amancio (1975), Grosso (1976), Camacho (1990), Juanito (1994), Butragueño (1995) ou Hugo Sánchez (1997).

Raul a le droit a un hommage mais pas trop de reference au niveau du club officiellement et dans l'affiche.

**

C'était bien ça de rendre un hommage à un joueur qui est passé plus de 10 ans au club mais de nos jours malheureusement ça finit souvent mal.
C'est limite miraculeux qu'on organise un hommage à Raul sous la présidence de F.Perez tant ces deux hommes n'ont pas du tout la même vision des choses.

Pourquoi ils ont arrêté? En 97 c'était déjà Lorenzo Sanz le président non?

Je ne sais pas en fait, le dernier hommage apparemment en 97 c’est Hugo Sanchez mais j’ai aucun souvenir de son hommage pourtant j’avais 18 ans à l’époque, mais à l’époque les matchs amicaux n’étaient pas diffusé, il n’y avait pas internet et c’était difficile d’avoir des infos comme maintenant surtout de France même si à Paris il y avait moyen de trouver As et Marca dans certains marchand de journaux.

Il y a peut-être la multiplication des matchs qui ont fait qu’il y avait moins de temps pour ces célébrations, ’un moment donné la Liga il y avait 22 équipes, la Champion’s League il y a eu l’instauration des poules qui a augmenté le nombre de match. Peut être que c’est de plus en plus difficile à organiser ce genre d’évènement. On ne sait pas trop pourquoi en fait le Real a décidé d’arrêter tout ça, je pense aussi qu’il y a des légendes qui sont parti en mauvais terme avec des gens de la direction.

Le Real Madrid n'a jamais eu dans son histoire, son ADN une idée comme quoi le collectif doit primer. Au RM, on aime les "héros", les exploits individuels. C'est pour ça que des mecs comme Raul, CR7, Ronaldo, Zidane ont réussi. Ce sont des mecs qui sont des génies, des monstres arrivés à maturité (ou comme Raul qui ont été nourri à cet ADN du RM). Et ça je ne l'invente pas, c'est écrit dans la guerre des mondes de Thibaud Leplat. le barça mise sur une idée du collectif, le RM sur l'individu, le sauveur, le mec qui n'a besoin de personne pour changer le cours d'un match.

ça ne reste que l'avis personnel de Thibaut! L'histoire du Real Madrid est trop grande et les matchs de ma génération 2000-2013 que j'ai maté ne me suffisent pas pour parler de l'histoire entière du club et de comment l'idée de collectif a été tout au long de son histoire. Sinon je peux sortir des analyses de Fred Hermel, lui aussi est un soit disant expert du club.

Ce message a été modifié par Trafalgar Rob: 01/10/2013, 23:29:59

Lol Lefa qui se remet pas de son interview avec Thibaud Leplat.. Tu sais ce que dit Leplat c'est pas la sainte parole non plus..

Dire que le Real Madrid mise sur l'individu c'est caricatural et ce n'est pas exactement ce que Leplat dit dans son bouquin en plus. Il explique que ce qui prime à Barcelone c'est le collectif, tandis que ce qui prime à Madrid c'est la victoire. L'ADN du Real Madrid c'est la victoire, et on a réussit à gagner avec tous les styles de jeu.

http://www.sofoot.com/eloge-demesure-de-cr...ldo-167177.html

J'invente rien, lis ça.

Mais Ronaldo est un joueur du Real Madrid parce qu’il aime l’adversité et les pentes difficiles. Il est de la race des Juanito, Raúl et Di Stefano. Ces joueurs sont devenus grands parce qu’ils ont appris qu’au Real, le génie est autant admiré que la responsabilité. À Madrid, le grand joueur a raison d’être égoïste parce qu’au Real, le grand joueur a toujours raison. Peu importe le système ou le contexte. Ronaldo a juste besoin d’un ou deux duels, de deux ou trois courses, de trois ou quatre passements de jambes. Le héros n’a rien à voir avec la technique ou l’artifice. Le héros ne partage pas les honneurs et n’est pas le fruit d’une construction collective. Le héros madrilène, c’est celui qui a une mission et un rival à sa hauteur.

Mais il ne dit pas que le Real n'a jamais eu de jeu collectif il dit le héros n'est pas le fruit d'une construction collective ce n'est pas pareil.



Ce message a été modifié par Redondo: 02/10/2013, 09:06:37

Je veux dire par là (je me suis mal exprimé), qu'au RM, on est pas dans l'idée à tout prix d'un collectif huilé où chacun est noyé dans la masse. faut un héros, le mec qui fait tout tout seul, un CR7, un Di stefano etc.

Quand on dit collectif, faut pas penser au jeu du Barça, c’est ça le problème. Un collectif, ça peut être une équipe qui a du caractère, qui a un état d’esprit, jamais le Real s’est reposé sur une individualité, c’était toujours un noyau dur, un groupe.

Faut pas prendre T.Leplat comme le connaisseur ultime de l’histoire du Real, c’est un jeune journaliste qui a découvert le Real Madrid tardivement, il a rattrapé son retard en enquêtant beaucoup, il a dû parlé avec beaucoup de gens mais tu sais il y a pas mieux que vivre l’époque. Certains historiens du Real ne sont pas d'accord sur certains points, c'est difficile à certaines epoques ou les matchs n'étaient pas televisés et il y avait seulement la radio ou des comptes rendus.

Tu verras dans 50 ans, certains vont parler du Real de Mourinho comme un truc exceptionnel et d’autres non, ça va être mitigé. J’ai des personnes de ma famille qui ont connu le Real des années 80 et ils ne sont pas d’accord parfois sur des points alors imagine le Real des années 50-60.

Voila ce que je pense du jeu du Real, j'avais fait un post la dessus

Ouai j'aime beaucoup ce que tu viens de dire, tu m'as convaincu là. Mais Leplat je le prend pas pour la bible non plus mais il connait très bien l'histoire du Real Madrid, il en a parlé souvent avec Valdano (qui est loin d'être une pipe sur l'histoire de notre club).

Celui que j'ai toujours regretté et qui aurait pu/du remplacer Claude Makelele c'est Esteban Cambiasso. Putain, qu'est-ce qu'il était fort lui, j'ai jamais pigé pourquoi on l'avait vendu alors qu'il faisait voila le taf. On l'avait notre remplaçant mais Florentino Perez a fail complet encore.

Réponse de Florentino: non mais tu comprends rien au foot, il est quasiment chauve le Cambiasso, comment veux tu vendre de la Illusion avec ça? Et Makelele de toute façon, il ratait même ses passes à 3 mètres

Cambiasso au Real , c'était un rookie , il était trop tendre , puis noyé dans la masse du Real , il est devenu un vrai joueur à l'Inter . Il serait resté chez nous , il aurait fait une moins bonne carrière .

Je crois qu'à partir de là on peut dire qu'Albator(t) a raison.


Voilà....c'est tout.

(j'aurai pu me contenter de +1 mais bon )

C'est assez simpliste comme raisonnement. T'as des joueurs comme Raul ou plus récemment Ramos qui ont été lancés jeunes voire très jeunes dans l'équipe et sont devenus des "piliers" du club. P't qu'en vendant pas un joueur dès qu'il fait 6 mois moyen, on verrait plus souvent de jeunes réussir aussi quoi.

Ce message a été modifié par realmasha: 03/10/2013, 15:29:50

Il a joué 2 ans au Real , et franchement j'ai jamais vu en lui un 6/8 de folie , un mec comme Gago était beaucoup plus talentueux et a fait une carrière moisie comparé à son talent .

Cambiasso a eu la chance de bien se relancer lui .

À mon avis, y'a des joueurs, certains clubs leur va mieux que d'autres. Le Real Madrid est parfois trop grand pour certains. Tu peux arriver avec de l'expérience et te rater comme tu peux arriver jeune et tout péter. Et inversement. Les exemples sont multiples.

C'est surtout que notre direction est pourri et qui rend notre club comme ça Perez a trop duré au Real les nouvelles générations ne connaissent que ce Real qui achète a prix d'or , qui fait du marketing et qui traîne dans la boue les meilleurs comme les mauvais.