Déjà en Allemagne , il est considéré comme le meilleur joueur du championnat et donc du Bayern , donc forcément si il y a un mec du Bayern qui doit prendre ce sera lui .

Cr7 c 'est mort .

ça se jouera avec Messi j pense .

N'oubliez pas une chose, Ronaldo va encore joeur 18 ou 19 matchs cette saison en comptant le portugal. Il peut donc légitimement aspirer à plnater 70 buts et p-e plus cette saison. Ca devrait jouer aussi.

Je crois les votes s'arrête fin novembre maximum ou même avant.

De toute façon je doute que le nombre de buts soit prépondérant cette année.

Ribery est considerer comme meilleur joueur de bundesliga par ses pairs certes mais c'est schweinsteiger qui a été elu meilleur joueur de bundes par les journaliste donc non justement ce sera pas forcement lui.et le peuple allemand prefererais que ce soit schweiny plutot que ribery ,ils sont chauvins comme les francais qui disent ribery c'est le même principe.

Cr7 a perdu le ballon d'or sur le même principe l'an dernier car c'etait entre lui ,iker et ramos dans le vestiaire c'est pour cela d'ailleurs qu'il etait "triste" car au barca a titre de comparaison on disait messi alors qu'il y avait aussi xavi et iniesta.C'est peut etre le même sort qui va arriver au bayern

Ce message a été modifié par portoos_7: 11/10/2013, 12:44:32

Et les portugais ils disent quoi pour le ballon d'or ?

Ce message a été modifié par guti.haz14: 11/10/2013, 14:45:57

Le futur ballon d'or : http://www.youtube.com/watch?v=Sh9vv7QJUPc


En tout cas même en equipe de france il confirme son bon niveau, hier il etait derriere chaque action !

Platini, bourreau de 1984 et actuel président de l’UEFA n’est pas le plus grand fan de Cristiano Ronaldo. Il a critiqué le prix de son transfert vers le Real en (s’)estimant : "S’il a coûté 92 millions d’euros, moi, à 23 ans, j’en valais 93 !" Quelques piques plus tard, les tensions se sont accentuées. CR7 n’était pas présent au gala du joueur UEFA de l’année, fin août dernier. Et Platoche ne l’aurait pas du tout digéré. Le Portugais avait pourtant une excuse : son employeur disputait un tournoi amical le jour-même. Mais le patron de l’UEFA aurait voulu qu’il assiste à la remise du trophée à Franck Ribéry. Et ça, Cristiano et pas mal de ses suiveurs, le perçoivent comme la preuve du bon fonctionnement du lobby français.

http://eurovisions.eurosport.fr/football/w...l#disqus_thread


Je me rappelais plus de cette histoire comme quoi Platoche aurait dit que si CR7 valait un tel prix, lui aurait coutait plus cher.

Non mais lol Avec la carrière qu'il a derrière lui, on voit clairement un truc comme de la jalousie dans ses propos..

Bah Platini est assez aigri et ça se comprend dans le sens où il est né à une "mauvaise" époque en terme financier. Platini aujourd'hui, il aurait gagné 4 fois plus qu'à son époque. Ça doit lui foutre la rage, ou bien il n'aime pas ses excès dans le football. Et là il n'aurait pas tort.

N'empêche qu'il est vrai qu'il devrait avoir un ballon d'or pour chaque poste !
Meilleur DC : Varane !

Oe C'est clair Platini a toujours eu ce coté aigri , comme l'ont Pelé , Cruiyff , Beckenbauer et aussi c'est un sacré gros chambreur .

Je pense pas que ce soit pour une histoire d'oseille , car à l'époque entre les sponsors et son salaire à la Juve , il devait prendre largement plus de 100 000 euros plus les féfé données par le président Agneli , et c'était y a 30 ans .

Ouai mais today, CR7 par exemple il touche du 25M minimum entre les sponsors et le club, et on lui offre une audi !!! donc la féfé il se la paye easy. Y'a un peu de ça je pense, et du fait que le monde du foot devient fou, je sais pas comment on peut comprendre cette phrase mais en gros si CR7 vaut autant, à son époque, platoche en valait tout autant pour lui.

Oui certes mais pour moi Pirlo avais fait un mondial encore meilleur et puis sa n'empêche pas que ma logique de déduction avec Casillas reste bonne

Platini, quel tocard celui là ...

Tocard et Platini dans la meme phrase ,pour parler comme ça faut etre né après 87 .

Platini a ses idées sur le foot , qui sont plus axées sur le partage que sur l'individualisme et la proctection des puissants .Après c'est de la politique , donc y a toujours à redire .

Je suis bien d'accord ... à part son conservatisme sur la vidéo ... c'est un mec au dessus de la moyenne dans le milieu du foot !

Super joueur mais pitoyable dirigeant et je le maintient. Je dit pas ça par rapport a la video, mais surtout par rapport a son fair play financier, sa guéguérre avec tocard-bis à savoir Blatter, son euro 2020 dans toute l'Europe, sa complaisance avec les clubs des pays de l'est, bref sa destruction petit a petit des grandes équipes européenne. Quand le Fair play financier viendra frapper a la porte de Perez et si il ne trouve pas une énième entourloupe pour s'en sortir, on en reparlera et tu me dira se que tu pense de Platini

Développer le football de l'Est, c'est une nécessité dans une Europe qui s'agrandie de plus en plus. Le fair play financier pareil, quand on voit des clubs qui tombent, sont relégués administrativement...Bon c'est loin d'être ultra efficace dans le sens ou les plus riches peuvent toujours passer des contrats pubs & co pour avoir plus de recettes que de dépenses, mais c'est déjà ça. La vidéo, il était pour quand il était joueur, mais là il bloque non seulement idéologiquement (le pouvoir de l'arbitre, le côté imprévisible du foot...) mais aussi au niveau financier (la video en LDC ou en championnat de première division, c'est possible, en dessous ça représente un coût impossible à prendre en charge pour les clubs, la ligue ou les diffuseurs). L'euro partout en europe en 2020, sur le principe je suis pas contre (c'est comme aux states quoi).

Sur la vidéo ... il est vraiment buté ... tous ses arguments tombent à l'eau ... les sports qui s'y sont mis se portent très bien avec ... il veut nous vendre une spécificité au football qui n'existe pas ... J'aimerais ne plus jamais voir une équipe se faire éliminer de la 1/2 finale de la coupe du monde par exemple parce que l'arbitre est le seul à ne pas avoir vu que le ballon était rentré ou qu'il y avait main etc ... la frustration, l'injustice que ça apporte n'a rien à voir avec le sport sachant que les moyens techniques existent ... il est lourd avec ça ...

Pour revenir au BO ... c'est un jeu politique qui ne sert à faire qu'une soirée de gala ... ça fait 10 ans que je ne suis plus cette daube !

Ce message a été modifié par iron.fist: 13/10/2013, 18:13:41

- Je vois pas où est la nécessité de développer le foot a l'est, pas plus que la nécessité de le développer en Afrique du Sud ou au Qatar. Moi je réclame pas des compétition de baseball ou de cricket sous prétexte que je veux que sa se développe en France.

- Le fair play financier va figer les choses. Le jour de l'instauration, les riches resterons riches et les pauvre resterons pauvre. Finit le mécénat, ou un mec investit. Car oui pour faire grandir un club, il faut sur-investir les première années, car ils faut sur payer des joueurs pour qu'il vienne dans un club qui n'as pas de résultats sportif. Et la je parle pas juste des clubs type Chelsea, Man City ou le PSG. Un grand club comme Milan en déclin pourra jamais remonter dans la hiérarchie européenne avec ce genre de choses.

- La video il est schyso dessus, mais bon ça c'est une autre histoire. Il ne veut pas pour le coté universel du foot, sauf que c'est déjà une lubie. Tu joue pas pareil au Bernabeu et sur un terrain de district, donc on peut pas dire qu'il n'y doit pas y avoir de différence entre les différent niveaux. Et puis les systèmes de retransmissions TV sont suffisamment sophistiqué pour être utilisés. Après moi je suis pour au niveaux des franchissement de ligne ou des actions que l'arbitre n'as pas vu.

- L'euro par définition se joue dans un pays hote. Et puis les voyages, les changements de condition de jeux et climatique, les décalage horaire, les déplacements de supporters, c'est un bordel monstrueux. Je vois pas l'intérêt de faire ça.