Bon SVP si ils ont mis la technologie c'est pas pour faire beau, c'est justement pour montrer ce que les images ne sont pas capables de nous montrer. Quand la technologie dit but c'est but, point !

La balle est rentrée complétement l'ange, ça se voit très bien sur cet angle.
Et sur l'angle suivant la ligne de corner, ça se voit aussi très bien, il faut arrêter là^^.

Ce message a été modifié par Araa: 15/06/2014, 21:55:55

S'il n'y avait pas cette technologie, tout le monde aurait sauté sur l'arbitre

Bah il y a un ralenti de l'autre coté du but ou on voit que le ballon rentre pas donc il y a de quoi se poser des questions nan ? Si le truc est defectueux c'est pas top quand meme.

http://www.youtube.com/watch?v=en3sGkFEkJ8

Va dire ça au joueur qui perd le point ou a Federer et Nadal qui trouvent ça peu fiable.

@l'ange.

Je ne sais pas où tu vois tes ralentis mec, si tu parles de celui que t'as posté, c'est juste un angle ou tu ne peux pas bien juger puisque la balle est en l'air, elle donc cacher un peu la ligne tout en étant rentrée entièrement, celui posté par bisto et moi plus celui avec l'angle à gauche montre clairement que la balle est rentrée.

Vous cherchez la petite bête pour rien là, t'as très probablement en accompagnement un détecteur de mouvement ou de présence, et marche très très bien comme technologie, donc soyez tranquilles à ce niveau là.

Si on devait parler du pénalty, pourquoi pas, mais pas de ce but.

Ce message a été modifié par Araa: 15/06/2014, 22:04:12

Vous montrez des ralentis avec la technologie, en tennis y'a eu plusieurs points ou la techno s'est trompé.

Un ralenti qui met encore plus le doute.. http://www.youtube.com/watch?v=DunLKnTPXEM

Perso même sans technologie bidon j'ai vu but. Et laaargement.

C'est bon JCR9 on a compris. Si c'était le Portugal ça aurait été le discours inverse...

j'ai pas voulu la sortir celle là, mais franchement, j'ai l'impression que c'est juste de la mauvaise fois, même sur le ralenti que t'as posté JCR9 je vois but moi, mais je n'écarte pas la possibilité que je puisse avoir un problème oculaire.

Ce message a été modifié par Araa: 15/06/2014, 22:10:39

Non t'as rien compris j'ai pas dit qu'elle est pas rentré et c'est pas a toi que je causais. Ca aurait été le Portugal j'aurais dit la meme chose.


Si tu vois but OK alors mais je vois pas le ballon entier moi, ça veux pas dire que j'ai raison.

Ce message a été modifié par JCR9: 15/06/2014, 22:12:55

Je croyait qu'on avait touché le fond du jeu footballistique avec l'Equateur mais en fait non ,t'a le honduras qui creuse encore un peut plus le fossé ,que c'est faible mon Dieu!Lloris a fait une sieste de 90 mn!

sinon pour la technologie du but ou on l'accepte ou on l'accepte pas mais AVANT le début du match !
une technologie c'est très con ca fait ce qu on lui dit de faire donc si tout le monde est d'accord AVANT,pas de polémique possible APRES, on s'en fout des ralentis!

Euh je taff pas a la fifa moi, j'ai pas à accepter leur techno. Lol J'ai toujours été contre ces systèmes, moi jveux un ralenti avec des cameras, comme au rugby avec des mecs en tribune qui mattent les images, pas des cpateurs et autres conneries, ca prouve quedal ca. Ce serait pas compliqué de mettre une camera au dessus du but pourtant, la tu peux pas te tromper.

Ce message a été modifié par l'ange de madrid: 15/06/2014, 22:23:18

Ok mais a partir du moment ou ta une technologie qui est en place et qui est faite pour tout le monde pareil, c est un moindre mal , le pire etant toujours l’œil humain qui voit ce qu il veut voir !

Ce que beaucoup d'entre vous ne prennent pas en compte, c'est qu'il y a deux phases sur ce but.

Phase 1 : Il n'y a pas but car la balle touche le poteau et continue sur la ligne.

Phase 2 : Le ballon rentre à l'aide -ou pas- du gardien de but.

Voilà pourquoi dans un premier temps il y a eu ce fameux « no goal » (phase 1), qui a finalement laissé place au « goal » (phase 2).

Je pense que tout est clair, à présent.

faudrait peut-etre arréter de parler de ce " but ou pas but " , le but est validé ( graçe a la nouvelle tech , heuresement qu'elle sert a qq chose ) et c'est un faite .

Parlons plutot de la performance de l'équipe de France , et plus précisemment de celle de nos deux madridistas : Varane y Benzema et peut-etre prochain madridista " Griezmann "

Ceux qui ne comprennent pas ça sérieux...

Euh.. faut pas les prendre pour des cons non plus, depuis tout à l'heure, on parle de l'action où le gardien repousse la balle dans les cages et si la balle est bien rentrée à ce moment là puisque apparemment ce n'est pas assez clair dans les ralentis pour certains.

sinon JCR9, j'ai jeté un œil à ton exemple au tennis, et il n'y avait aucune erreur, il y a un commentaire en dessous de la vidéo qui l'explique très bien, flemme de tout reprendre.

Ce message a été modifié par Araa: 15/06/2014, 22:37:39

Il est normal que tu ne vois pas le ballon à l'intérieur sur ton image l'ange de madrid puisqu'il n'y est pas. L'image que tu montres est le moment où le gardien aplati le ballon au sol en le ramenant vers lui, ce qui fait qu'il est sur la ligne de but, effectivement.

Mais le ballon rentre totalement dans le but auparavant, quand il est encore en l'air, c'est pourtant visible sur toutes les vidéos et c'est d'ailleurs à ce moment là que la goal technology s'active, c'est pas anodin. Toujours est-il que ton avis, sortit des fageots derrière un écran et remplit de sentiments pouvant altérer ton jugement, a moins de poids qu'une technologie, ne se basant que sur l'image au plus près de l'action.

Tu m'étonnes ils ont rien compris ça fatiguait, on s'en fou sérieux y a but même sur le ralenti ça se voit, puis la technologie doit être fiable.

Sinon bon match de l'EDF, quelques cartons un peu bête mais bon vu les vieux gars en face qui savent juste mettre des taquets bah ça se comprend. Pogba m'aura fait flipper d'ailleurs avec sa réaction, mais bon ça méritait pas le rouge finalement au ralenti, puis surtout il s'est fait défoncer le mollet avant par l'autre c** de Palacios, mais la justice a été rendue avec le penalty et la sortie de Palacios !

Lloris a pas dû se fatiguer, en face y avait quedal; il aura fait deux belles sorties aériennes quoi, bravo !
Varane - Sakho ça a été sérieux, concentré, surtout Varane bien sûr, toujours aussi impressionnant, dommage qu'il n'ait pas marqué, ça fait longtemps, je veux qu'il marque !

Mention spéciale à Matuidi, je l'ai jamais trouvé extra mais aujourd'hui il m'a impressionné, il a encore couru beaucoup et surtout il a été très présent offensivement, avec au moins un centre, la transversale, un tir tout près du poteau...
En comparaison Pogba on ne l'aura pas vu offensivement, et étrangement !

Et devant Griezmann est vraiment bon, il joue très juste, est plutôt bon de la tête !
Et la même pour Benzema bien sûr, qui méritait d'avoir son triplé, m'enfin dans nos têtes il l'a en tout cas ! Il va nous sortir une grosse CDM!!!

Un mot sur le match de la Suisse, vraiment pas impressionnant, ils faisaient rien pour gagner sur la fin de match, et finalement ils auront mis le but de la victoire quand même, vraiment dommage pour l'Équateur...
Et dédicace à Lichsteiner qui m'a confirmé dans mon idée qu'il vaut vraiment pas grand chose !