Peut-être aussi que Ancelotti a tout fait pour le mettre dans les meilleurs conditions possible pour le faire marquer , Cr7 ailier au Real ça sert pas à grand à chose , et à 30 ans à un moment boire ou conduire faut choisir .

A part Robben qui joue 3 moins par an , en général ou les ailiers passent dans l 'axe ou arrete ou vont en d2 .

Lui c'est un buteur il a de la chance , il peut continuer .

Ce message a été modifié par guti.haz14: 18/05/2015, 14:56:33

Donc avant son repositionnement, c'est encore un des 2 /3 meilleurs ailiers gauches au monde (on mettait qui devant, Ribéry?) , et d'un coup c'est fini, c'est un Quaresma du pauvre à ce poste? En 2015, un mec de 30 ans est plus capable? On dit toujours que c'est autour des 28 à 32 ans que les mecs sont à leur summum, à moins d'une grosse blessure qui vient te tuer ta carrière...Rien que récemment, Carlo faisait jouer des trentenaires sur les côtés sans soucis, les Cafu, Jankulovski, voire Seedorf (un peu plus central), Maldini même jouait beaucoup back gauche (ce qui nécessite un certain physique quand même^^), sans oublier Claudio ce Serginho..

Désolé, j'trouve ce raisonnement super bancal, surtout qu'on parle d'un gars qui s'entretient comme personne et a très peu de soucis que ce soit physiquement ou techniquement. Cr7 ailier au Real, c'est justement ses meilleurs saisons dans le jeu au Real, avec au final autant de titre qu'en attaquant central.
Carlo a surtout obligation de faire jouer les stars et là dedans il a trouvé cette solution, vu qu'il a jamais eu l'intention de développer de jeu, il s'est concentré sur l'efficacité.
Bref, parler d'incapacité à jouer ailier pour un gars comme cr7 à tout juste 30 ans...On parle pas d'un ailier lambda de L1 façon Landrin ou d'un brésilien sans hygiène de vie...

Edit: j'avais pas fait gaffe à cet argument des vrais et faux supporters encore une fois, quelle faiblesse d'argumentation, j'pensais plus voir ça.

Ce message a été modifié par realmasha: 18/05/2015, 15:41:26

On peut surtout faire la distinction entre les pro-CR7 et les anti-CR7, et il y a des Madridistas dans les deux camps.

Je suis admiratif de sa carrière là-dessus rien à dire mais son attitude sur le terrain a finit par me le faire détester.
Notre jeu basé essentiellement sur le fait de le faire marquer, le voir tirer tous les cf, le voir faire le supersayen sur le 3-1 alors que notre saison est blanche comme une merde de laitier, tout ça m'énerve.

Je suis d'accord qu'on le serve plus qu'un autre car il est plus fort dans la finition d'action que n'importe qui, mais j'aime pas quand les joueurs sont traité mieux que d'autres.
Sur 6 ans, je peux trouver 500 actions ou on centre vers CR7 alors que des mecs sont seuls en retrait, mais comme on sait que Ronaldo va se tenir les hanches et secouer la tête s'il a pas le ballon, on lui donne.

Quelqu'un l'a dit plus haut, on gagne pas plus de titre avec un mec par 60 buts par saisons, et ça commence a me manquer les périodes avant CR7 où on pouvait voir qu'il n'y avait pas de déséquilibre dans le traitement des joueurs.

Je pense que les pro Ronaldo ne se rendent pas compte qu'il est de plus en plus difficile d'encaisser ce genre de chose visuellement, on a parfois l'impression qu'on fait un sport différent des autres... Et pour un fan de foot ou du Real, c'est juste hyper désagréable.

Rassure moi c'est pas José le 3ème ? lol

Pour moi, les raisons pour lesquelles Ronaldo ne déstabilise plus ses adversaires balle au pied :

- A son arrivée à Madrid, il a été critiqué pour son individualisme parce qu'il dribblait trop et a donc dû changer
- La Liga et la Premier League sont deux championnats très différents, en Angleterre ils pratiquent un football d'attaques plus directes (ça attaque de partout donc il y a plus d'espaces)
- Physiquement il est devenu plus costaud et a donc perdu en agilité
- Ancelotti, comme l'a rappelé plusieurs fois realmasha, l'a placé en deuxième attaquant

Je pense qu'après quelques temps de repos et un replacement sur l'aile on retrouvera ce Ronaldo là : El mejor

---

Sinon, se plaindre d'un joueur qui met plus de 50 buts et plus de 20 décisives et qui porte très souvent son équipe à lui seul... c'est plutôt lui qui devrait se plaindre...

Je pense qu'on verra plus jamais ce Ronaldo là,
Il ne retrouvera plus cette agilité et rapidité qu'il avait. Il faut voir que ce joueur prend de l'age et perd certaines qualités athlétiques.
J'aimerais qu'on retrouve ce Ronaldo, mais ca me semble impossible.

Y'a absolument aucun rapport logique qui lie les deux, à partir du moment comment l'opposition d'une donnée A est la donnée B, qui n'a rien à voir avec la donnée A ?
Explique moi ça stp.

Tu sais même pas qui est le deuxième, boy. Mais j'vois que ça raj toujours autant sur lui, c'est fou, je cite même pas son nom, et boum

On va relire ensemble avec les doigts pour que tu comprennes bien. Avoir un projet cohérent, ça veut pas dire faire du jeu full-off. La dernière année de Del Bosque, c'était de moins en moins cohérent par exemple, avec une équipe qui peine justement de plus en plus à jouer en équipe. L'achat de Ronaldo, c'est un peu le Bale de l'époque^^. Un super joueur, qui va te mettre des buts, mais en terme de jeu, la doublette Raul / Morientes, c'était super interressant, voire plus complémentaire. On a fait un coup marketing au détriment du sportif. ça empêche de l'adorer le Gronaldo, il nous a sans doute tous fait rêver (M.U^^), mais c'était pas le truc le plus cohérent à faire quand tu as déjà bien du mal à tenir tes matchs (c'est d'autant plus amusant que 2 mois plus tôt on est victimisé dans le jeu par le Bayer en finale^^).

Le projet de Schuster était cohérent avec des joueurs qui jouent à leurs postes et une équipe équilibrée tout en étant offensive, le projet de Pell était pas mal (des joueurs de devoirs, du talent) mais malheureusement il a pas gagné de titre malgré une Liga très disputée et Kaka a jamais vraiment trouvé sa place, et il était obligé de le faire jouer si dispo. Mourinho a fait un projet cohérent dans l'optique d'être plus solide, d'être capable de ne pas se prendre de 6-2 contre le Barca et redonner confiance à un groupe. T'avais tous les joueurs à leurs meilleurs postes et un jeu qui s'est construit (s'pa pour rien que tout le monde voulait voir l'équipe qui attaque à Barcelone et que ça a pleuré après la manita) et a connu de très bons moments sportifs, notamment lors de la seconde année des records. Tu peux jaroner.

Exact



Si on préfère lui passer à lui qu'un autre c'est plus parce qu'on a plus de chance de marquer si on lui donne à lui qu'à un autre...



C'est le Ronaldo de la saison passée et du début de cette saison donc, à mon avis, c'est possible et même très probable vu la détermination du gars.

Ce message a été modifié par suprareal: 18/05/2015, 17:38:05

Tu mélanges tout .

Le Milan ne jouait pas avec des ailiers , 1 10 et 2 attaquants avec des joueurs parfaitement adapté à tous les postes , pas besoin de faire une usine à gaz comme notre équipe actuelle pour notre franchiseplayer . Ribéry on lui demande pas de mettre 50 buts par an , pas le même role .

Là Cr7 on va pas lui demander de faire du jeu alors qu 'on a plein de joueurs créatifs meilleurs que lui dans ce domaine , il peut jouer ailier mais plus au Real en plus après 5 , 6 saisons les défenseurs savent le jouer , on va pas l'enoyer se tuer sur le coté pour faire du jeu ce serait grotesque alors qu 'il plante comme un cochon . On a besoin de ces qualités pas de son déchet , et de ce coté j'en suis très satisfait il a épuré son jeu même si de temps en temps il craque .

Le truc relou c'est qu 'il ne sait pas jouer 9 , il a besoin d'être sur un coté pour avoir un peu de place , tous les entraineurs feront pareil tant qu'il aura ce rendement quitte à ce qu 'il défende pas .
Donc Ancelotti doit faire en fonction de tout ça ce sera pareil pour les autres ensuite , y a personne qui le remettra sur un coté avec un role de créateur plus les taches défensives (le minimum lol) qui en incombent .

A Skynet les autres : Si tu réponds c'est que tu te sens concerné , et y en a plein qui répondent pas . Dur l'énoncé de ton problème de maths lol .

Ce message a été modifié par guti.haz14: 18/05/2015, 17:17:26

Et donc sur les 500 actions que tu peux soi disant trouver, tu reproches a Ronaldo que ses coéquipiers choisissent le mauvais choix ? Waouh
En plus de critiquer Ronaldo on va aussi lui mettre sur le dos les erreurs de ses partenaires.

Je te dis simplement que faire jouer des gars sur le côté passé 29 ans dans un grand club, oui ça existe, et ça existe même très bien. Giggs, il a attendu super tard pour passer au centre par exemple. Les exemples que je prends à son milan, c'est des latéraux âgés, et on peut dire que jouer arrière gauche ou droit, c'est encore plus usant que devant, et pourtant ça posait aucun problème. Que ça soit physiquement ou techniquement. Cafu est pas devenu un joueur de D2 en une nuit le lendemain d'avoir soufflé ses trentes bougies. Bah cr7 c'est pareil, je le vois pas fini pour jouer sur un côté. Tu le vois jouer attaquant central actuellement, donc t'en conclu qu'il peut rien faire d'autre. Pour moi c'est un raisonnement simpliste.
Qu'à Ribéry, la question, c'était avant que cr7 soit repositionné, c'était qui ses concurrents? Y'avait pas 10 meilleurs ailiers gauches en circulation, peut être même aucun selon le point de vue. Passer de #1 à joueur de D2, pareil, c'est irréaliste.

Ouai c'est vrai qu'à droite avec Di Maria on se paluchait à chaque match, c'était pas nécéssaire de recruter à ce poste...

Ca m'etonne pas que ca crache sur Perez en permanence. Le gars dès qu'il recrute un mec, meme si on en a besoin c'est une erreur, c'est bling bling.

Giggs a réussi à être un ailier virevoltant jusqu'à la fin de sa carrière (40ans je crois). Ronaldo peut faire la même chose, il a la même hygiène de vie que Giggs. Seulement il faut qu'il perde du muscle.

Ryan Giggs a fini ses dernières années relayeur, pas ailier.

Donc pour toi l'achat de Bale, c'est seulement du poste pour poste avec Di Maria?




Je le sais bien, ce que je dis c'est qu'à 30 ans il jouait encore sur le côté. C'est plus vers les 33/34 qu'il a reculé s'est à la fois recentré et a reculé. Relis mon poste en entier mot pour mot. Entre 30 et 35, y'a un monde.
Cadeau
"Le début de la campagne 2008-09 marque le replacement de Giggs au centre du terrain, en tant que milieu offensif, en soutien des attaquants, au lieu de sa position d'ailier gauche habituel. Alex Ferguson expliquera lors d'une interview : " (Giggs) est un joueur très important, il aura 35 ans en novembre mais à 35 ans, il peut encore être le joueur clé de United. À 25 ans, Ryan aurait déposé ses vis-à-vis par ses courses le long de la ligne, mais à 35 ans, il jouera au cœur du jeu"

Donc bon, cr7 cramé sur le côté à 30 ans, j'ai un doute.

J'ai jamais compris cette logique comme quoi avoir plus de masse musculaire fait perdre en explosivité, Ronaldo n'a pas non plus un physique de bodybuilder ! Au contraire je pense qu'au foot avoir un peu plus de masse musculaire que la moyenne peut même aider à être plus explosif (et évidemment à plein d'autres choses comme le jeu aérien, les frappes de loin, etc). La Premier League est un exemple, les joueurs qui arrivent en Premier League prennent souvent de la masse musculaire et le résultat c'est que ce championnat est le plus rapide du monde et celui où on voit le plus de courses folles sur les côtés.

Et oui, Ronaldo peut tout à fait encore jouer ailier et jouer aussi longtemps que Giggs, comme dit plus haut on ne perd pas d'un coup ses qualités en soufflant ses 30 bougies c'est illogique. Il suffit juste que le prochain entraîneur le replace sur l'aile (et qu'on recrute un vrai avant-centre pour ne plus être aussi dépendants de Cristiano à la finition).
De plus ça m'étonnerait que le fait qu'il joue en pointe ça soit lui qui l'ait demandé, il a déclaré maintes et maintes fois dans la presse qu'il peut jouer en pointe si l'entraîneur le demande mais que son poste préféré c'est sur l'aile.

@realmasha : Oui et même si Giggs a plus souvent joué relayeur à partir de ses 35 ans, même entre ses 35-40 ans je me souviens de l'avoir vu jouer de nombreuses fois sur le côté gauche et y être performant donc bon pour CR7 ça devrait pas non plus poser de soucis à 30 ans.

Ce message a été modifié par Cristiano-Ronaldo-7: 18/05/2015, 18:06:01

Bah jsais pas, on avait besoin d'un joueur à droite ou pas ?

C'est à Limitless que je répondais, pas à toi sinon je t'aurai quoté vu que tu n'es pas le post au dessus du mien. Tu peux remballer ton cadeau.