Sérieux les copains ? Même quand il marque 8 buts en match, même quand il devient meilleur buteur de la C1, meilleur buteur du Real, qui te met un quintuplé en un match on continue de débattre sur sa façon de jouer ? Mais vous voulez quoi au juste ? un mec impliqué dans le jeu, qui te crée des occaz mais qui ne marque pas ? donc un 0-0 c'est bon tant qu'il y'a du jeu et des occasions ?

Il y en a encore qui ne comprenne pas le sens du débat et qui voit la critique partout.

Tout le monde reconnaît que c'est sûrement le meilleur finisseur/buteur au monde actuellement, ainsi qu'un joueur qui a (ou plutôt avait) une énorme technique individuelle de base. Tout le monde reconnaît qu'il vaut mieux l'avoir dans son équipe et on est tous très content de cela.

Or il pose un certain paradoxe par ce qu'il est devenu, oui en effet on aime ou pas et ça c'est propre à chacun, mais en attendant il ne joue pas numéro 9. Donc le mec peut jouer électron libre à côté de Benz (en général) ou bien ailier gauche. Le problème c'est que pour ces 2 postes qu'il veut, il n'est plus performant dans un domaine principal et ultra important: le fait de faire des différences balle au pieds. Et il me semble pas qu'on ne perde sa capacité à la faire du jour au lendemain. Donc le "il a corrigé ses défauts" ne tient pas la route pour ma part. Depuis quand savoir dribbler est un défaut?

Pour ma part je le répète, il n'y aura pas de soucis s'il jouait numéro 9 (attaquant de pointe quoi) car il serait largement performant dans ce qu'on attend de lui. Or un mec qui a la liberté offensive sur le terrain ou bien qui joue ailier gauche, je suis désolé on doit s'attendre à plus dans le jeu et dans la percussion. On voit bien à quel point on galère quand les équipes adverses "n'écartent pas les jambes", hormis Marcelo (et peut-être Kovacic maintenant) on a aucun mec capable d'apporter du danger en cassant une ou plusieurs lignes, et c'est un des aspects ultra important dans le football (combien de fois Messi a permis au Barça de gagner par des percées dans les moments où il fallait? Pareil pour Robben et Ribéry avec le Bayern, etc... On peut aussi juste retenir chez nous les derniers Clasicos de Di Maria ainsi que ses percées face à l'Atlético, notamment la fameuse en LDC...).

Quand tu vois la plupart des grosses équipes, dans leur ligne offensive t'as toujours 1 voir 2 des meilleurs dribbleurs au monde, il y a que chez nous que tu vois les deux joueurs censés le faire être bons dans d'autres domaines: CR7=finition, Bale=tout droit.

Pour résumer c'est donc une question de poste qui donne ce débat sur CR7. Il se doit de faire plus de différence avec le ballon, il me semble que c'est un devoir et une logique totale au vue de son poste et de ses qualités de base.

J'étais un grand fan de ce qu'il était avant, mais quand je le vois maintenant, j'ai limite envie de chialer ou de vomir sur certaine prises de balle bien qu'il y ait du mieux en ce moment. Car quand on aura des match où l'équipe ne sera pas bien, qui va la tirer vers le haut comme le sont normalement censé le faire les grands joueurs? (je parle des gros RDV, pas des petites équipes)

Top 3 de tous les temps?????

Je te rassure j'ai aussi dû rafraichir 2 fois pour être sur de ce que j'ai lu^^....

Edit: DR X tu parle du top 3 des meilleurs joueurs de l'histoire du Real(et encore) pas de l'histoire du foot?

Meme s'il pense ça pourquoi ça serait si grotesque ? Pour certains Ronaldo et messi sont les meilleurs joueurs de l'histoire car personne n'a été aussi fort aussi longtemps a part peut etre Pelé. Apres chacun ses criteres et je sais pas lesquels ils sont pour Dr X. Et ce n'est pas les miens je précise.

Je sais pas ca me parait tellement évident que les légendes comme Pele, Maradona, Cruijff, Zico, Ronaldo & co ont a la base un talent plus important, et un palmarès plus consistant quand tu fait la balance club/selection.
Ronaldo et Messi, ce sont pour moi les 2 meilleurs joueurs de club de tous les temps, mais des joueurs d’équipe national moyen et des leader au rabais. Le club pour eux c'est la planque, car leur régularité en terme statistique leur permet d'aller chercher la plupart des titres qui se joue limite comme un contrôle continu. Mais lors des épreuve ponctuel de fin d'années(WC, Copa America, Euro), ils ne savent pas tenir la pression et les attentes placé en eux. C'est la ou leurs ainés les surpassent...

Assurément il sera dans le hall of fame du foot, mais un top 15 voir top 20 serait plus réaliste à mon sens tant ce sport a connu des légendes.

Bas le soucis avec Cr7 , c'est qu'au niveau du leadership , c'est une pompe à vélo comme Messi , si leurs coéquipiers ne se mettent pas le cul par terre pour eux , c'est qu'ils leur manquent un truc . Les Maradona et compagnie ne sont contentés pas d'être des stars médiatiques , ils allaient au charbon pour leur coéquipier dans tout ce qui était en dehors du terrain , par exemple à l'époque Maradona ou PLatini pouvaient jouer avec des mecs titulaires de leurs équipe qui gagnait 10 ou 20 fois moins et eux rinçaient , allaient discuter les primes , vu que maintenant les joueurs gagnent encore mieux leurs vies , les grands joueurs peuvent se permettrent d'être plus égoiste et auto-centré et non plus ce genre de choses à gèrer , mais bon c'est un sport d'équipe . Y en a encore qui ont ce truc de transcender leurs coéquipiers . En sélection Suarez l'a , Neymar aussi .

Ensuite au niveau des exploits réalisés aussi , certes Cr7 a des stats folles , mais par exemple perso , le truc qui m' a le plus marqué de lui c'est son but en finale de Copa en 2011 , le reste c'est des buts , j'ai pas trop de souvenir qui m'ont marqué . Par rapport au joueur qu'il est censé être , les clubs ou il a joué ( 2 des meilleurs clubs au monde ) , il a pas un palmares de folie , par contre individuellment il a tout niqué ,ça on peut pas lui enlever .

Je te rassure j'ai aussi dû rafraichir 2 fois pour être sur de ce que j'ai lu^^....

Edit: DR X tu parle du top 3 des meilleurs joueurs de l'histoire du Real(et encore) pas de l'histoire du foot?

Non non, de l'histoire du foot, je me base sur ce que j'ai pus voir jusqu'ici, les Pele, Maradona..ect je les comptent pas moi. D'ailleurs je comprend pas qu'un type n'ayant pas regarder leurs prestations en temp réel puisse les classer. J'ai 24 ans, donc..

Pour ma part, c'est El fenomeno >> Messi > CR7.

Si vous voulez en débattre, direction séction débat


Cristiano c'est quand même 10 ans au top niveau, mis a part Messi qui a pus faire sa ?

Certes il est limité techniquement, percussion, accéleration, dribble ces dernieres années, mais il reste efficace et faut pas non plus oublier son passé a ManU. Faudra le juger à la fin de sa carriere, sur l'ensemble de sa carriere et pas que sur ces dernieres au Real.

Je trouve que sur son topic, sa pousse souvent vers les extrêmes, soit c'est un Inzaghi soit c'est le meilleur au monde..

C'est pas très cohérent tout ca. Tu parle de l'histoire du foot, mais tu prend en compte que les joueurs que t'as vu. A part si le foot commence en 2000 faut m'expliquer...

je comprend l'incohérence.

Pour reformuler, il fait partie du top 3 de joueurs que j'ai vus jouer jusqu'ici. Et du coup, je pense que ce classement peut être valable, loin d'être grotesque.

Personnellement je trouve CR7 plus "unique" de par son style que Messi. Des Messi il y en aura encore d'autres, qui se la joue comme Maradonna. Mais en ce qui concerne CR7, il n'y en aura pas deux comme lui.

De toute façon si pour certaines personnes MEssi est le meilleur joueur de l'histoire, alors il faut être cohérent et dire que CR7 est à peine derrière. Donc oui, dans les 3 meilleurs.

Puis la comparaison en équipe national elle tient pas la route, les Maradonna, Pele, etc ... avaient une très belle équipe (faut arrêter de dire que Maradonna avait une équipe de bras cassés, c'est faux), contrairement au Portugal de maintenant par exemple.

Personnellement je trouve CR7 plus "unique" de par son style que Messi. Des Messi il y en aura encore d'autres, qui se la joue comme Maradonna. Mais en ce qui concerne CR7, il n'y en aura pas deux comme lui.

De toute façon si pour certaines personnes MEssi est le meilleur joueur de l'histoire, alors il faut être cohérent et dire que CR7 est à peine derrière. Donc oui, dans les 3 meilleurs.

Puis la comparaison en équipe national elle tient pas la route, les Maradonna, Pele, etc ... avaient une très belle équipe (faut arrêter de dire que Maradonna avait une équipe de bras cassés, c'est faux), contrairement au Portugal de maintenant par exemple.

Bah ça c'est récurrent chez tous les grands joueurs (bien que je t'accorde que pour CR7 c'est bien plus prononcé), il y a toujours des supporters de leur propre équipe qui aiment cracher sur leur meilleur joueur, pour je ne sais quelle raison...
Après attention ! On a bien évidemment le droit de ne pas aimer le style de jeu d'un joueur et de le dire tant que ça reste objectif, aucun joueur n'est un Dieu exempt de tous reproches, mais enfin y a des limites quand même, il faut pas non plus que ça devienne de la haine gratuite car les haters sont tout aussi ridicules que les groupies, par exemple quand je lis parfois que Cristiano est LE problème de l'équipe et qu'il est la cause principale de notre manque de titres

Et en quoi il a pas le droit de dire ca et de quel droit tu te sens oblige de venir faire ici un interrogatoire en bonne et du forme ? police?

Ronaldo c est clair que c est un joueur unique on la jamais comparer a personne messi on la deja compare dans la presse a Maradona il y a plus de 7 ou 8 ans je me rappelle la fameuse action maradona-messi passé en boucle sur toutes les chaines .

donc oui CR7 est unique par beaucoup d'aspects dont un assez drôle est qu'il est le seul grand joueur a être hait par certains des ""supporter"" de sa propre équipe.