L'erreur selon moi de Lopetegui pour ce match c'est d'avoir opter pour un 4-3-3. Moi j'aurais opter pour un 4-4-2 compte tenu de la philosophie de jeu du FC SEVILLE: la vélocité et l'intensité. Et puis je n'arrive toujours pas à comprendre la gestion du cas Vinicius. Compte tenu de l'inéficacité de nos attaquants, je ne pense pas que le coach doit être là encore à se poser des questions. Il faudrait à mon humble avis lancer le jeunot dans l'arène. Pourquoi ne pas le faire ce samedi contre les Colchoneros!?

Excellente idée oui. Lancer un minot dans un match important qui n'a pas encore joué, qui doit faire ses preuves, qui va donc vouloir prouver et se mettre la pression. Conditions parfaites pour débuter sereinement. Et s'il se foire, fin de l'histoire. Belle gestion.

Non, on a des mecs avec du vécu, à eux d'assumer ces matchs. On va pas jeter un minot dans la fosse aux lions.

Ce message a été modifié par El Canterano: 27/09/2018, 13:07:59

Palanca style, le gars a deux doigts de donner la victoire à son club dans un classico, lourdé 1 mois plus tard. Ce serait beau tiens.

Je suis d'accord mais tu lances quand ? Quand on gagne 4/1 lope le lance pas. Hier y'avait plus rien a jouer à 0/3 autant le faire.
En plus ça veut rien dire ca, Ribéry pour son premier match en ligue un , il l'avait lancé face à Lyon, mer meilleur club de ll1 à l'époque.

Jeter le minot dans quelle fosse aux lions? La fosse s'est vite transformée en cirque après 45 minutes. Après la mi-temps je n'ai ressenti aucune intensité, le match était quasi plié au fil du temps. Vinicius n'aurait rien eu à prouver il se serait un peu rodé tout simplement.

Tu le lances sur un match facile à domicile. Quand tu mènes ou même titulaire s'il faut. Mais pas contre Sevilla quand l'équipe coule ou contre l'Atletico.

Après on peut discuter de pourquoi le coach le lance pas sur un match facile si tu veux, c'est autre chose.

De toutes manières, il fallait aborder ce match plus sérieusement. Machin a fait des trouvailles extraordinaire comme replacé Banega en MD et Sarabia en MC ce qui l'a mené a marqué 11 buts sur les deux derniers matchs.

Jouer en 4-3-3 n'est pas forcément une mauvaise idée, sachant que l'adversaire joue à 3 derrière. Liverpool l'avait fait contre la Roma, avec le résultat que l'on connaît.

Je suis désolé mais je n'ai pas vu Séville, malgré son intensité, se créer des occasions sur des actions construites de sa part mais plus en profitant d'erreurs adverses qui n'ont pas lieu d'être à ce niveau.

Avec ce genre d'idées, MBAPPE 19 ANS seulement n'aurait jamais joué une coupe du monde, encore moins être titulaire. Je te rappelle que Ramos joue titulaire au real à partir de 19 ans; entre 18 ans et 19 ans il n'y a qu'un pas

Mais tout ces joueurs ont été formés dans des club européen ça connaît le football européen c'est pas le cas d'un minot de 18 ans à peine qui débarque du Brésil. Je ne me rappelle pas d'un joueur si prodigieux soit-il débarquant à cette âge en Europe et pété le feux direct .Ronaldo je sais pas à quel âge il débarque au Psv et encore lui c'était un vrai phénomène. Même Neymar arrive je crois à 21 ans au barça.

Toute façon que tu te fais dominer par un Banega sur la fin , c'est pas bon signe .

Autant à San Mames j 'avais senti une équipe , autant là j'ai senti le poids des années .

Côté Sévilla j'ai bien aimé André Silva , que j'aurais bien aimé avoir en doublure de Benzema et côté Real j'ai bien aimé Kroos , une sorte de James Bond , il fait tout parfaitement ne se salit pas , est toujours bien coiffé .
Deg de pas avoir vu Isco même si il aurait pas changé grand chose vu que personne n' avait envi de jouer .

Tu peux sortir la compo magique de Football Manager, quand ça veut pas jouer ça veut pas jouer. On joue avec notre 11 titulaire a peu de choses près. Le problème c'était l'état d'esprit, tu peux changer la disposition des joueurs sur le terrain si tu veux ça ne change rien.

Hier l'envie n'y était pas, manque d'engagement, les joueurs étaient lourds, pas d'intensité....en gros un no match et Seville avait plus faim et très déterminé. Espérons que le weekend, on soit dans le match

Je suis assez d'accord toi .On aurait eu Messi neymar Ronaldo devant avec la même attitude je pense que ça n'aurait rien changer .

Sauf que dans cette équipe, il manque clairement un leader charismatique capable de sauver le navire dans la tempête. Bale ne remplace pas CR7, ni Lopetegui Zidane. Combien Zidane compte-il de défaites par 2 ou 3 buts d'écart avec le Real ? aucune par 3 buts il me semble et maxi 3 par 2, non ? La défaite en supercoupe plus celle à Séville ce sont de très mauvais signaux. Une défaite dimanche puis contre le Barça, ce sera fini pour Lopetegui. Marcelo c'est vrai est inquiétant. Il y a ses problèmes avec le fisc, le départ de CR7 et celui de ZZ. Il semble avoir un problème de motivation, or ce garçon est le baromètre du Real. S'il va mal toute l'équipe va mal. Je pense que les deux départs majeurs de la saison lui ont coupé les jambes. Vu les recrutements effectués, je ne serais pas étonné de de le voir quitter le club. Jouer des années avec CR7 et se retrouver avec Mariano, bon sang ça doit faire bizarre. Je pense qu'une page est en train de se tourner au Real.

Je crois que avec Zidane on a pris un 3 -0 contre le barça ? Et face aux spurs 3-1 en c1 bon après on va pas se diretrouver qu'avec zizou c'était du real de rêve non plus .je trouve assez sévère avec Lopetegui c'est très compliqué de mettre en place ce qu'il essai de faire (donner un fond de jeux plaisant ) contrairement Zidane c'était la gagne peut importe la manière.

Je ne remets pas en cause Lopetegui, je comprends ses difficultés, mais au Real on ne donne pas de temps aux coachs, seulement des objectifs de gagne et ZZ a été hors-norme. On voit de belles choses avec Lopetegui sur le terrain, mais son effectif entre les joueurs à remotiver (Marcelo, Modric qui est passé près du graal en Russie) et ceux qui sont en-dessous (Ceballos, Mariano), et son manque de profondeur de banc ne lui permettront pas de durer, vu qu'il n'a sans doute pas les capacités de coaching mental de Zizou, même s'il met en place un jeu plus léché.Il ne faut pas se mentir, au Real la doublette CR7-Zidane ça avait de la gueule, Mariano-Lopetegui ce n'est pas le même monde. Ils ont l'air sympa certes, mais de là à ramener des titres, je ne sais pas.

Ben justement, non. L'intensité, le pressing, c'est ce qu'on fait de mieux depuis que Lopetegui est la.

C'est d'ailleurs pour ca que personne a compris ce qui s'est passé mercredi. Des la premiere minute, on s'est mis en PLS.

On a joué comme la Roma a joué face a nous..

Exactement Souly, la meme.

Mais quand j'ai dit qu'il etaient venus en touriste la Roma, on m'est tombé dessus. Tu comprends ils ont fait demi finale de ldc donc c'est forcément du gros level...

Il y en a ils devraient sacheter des yeux pour voir quand une equipe marche sur le terrain, defend pas et met zero intensité.

Nein. Depuis que Lopetigui est la on a la possession et on presse un peu plus haut que d'ordinaire face à des adversaires qui sont globalement assez faibles et ne cherchent pas à nous rentrer dedans et a disputer ce ballon. Rien de bien extraordinaire dans ce registre, c'est pas un gros pressing tout terrain comme peuvent le faire d'autres grosses écuries. C'est mieux, plus cohérent que le pressing individuel des autres années mais ça reste un pressing tranquille. Et les deux fois où l'on a joué des vraies équipes, on a vu que notre pressing était bien plus faible que ce que les petits matchs laissent croire (à certains), de la poudre de perlimpinpin. L'intensité c'est aussi la capacité a changer de rythme, or depuis le début de saison on joue quasi sur un seul : des passes tranquillement dans les pieds, ça se passe le ballon comme à l'entraînement , loin du but. Voir les matchs comme veux de Kroos ou Isco qui peuvent sortir sans avoir un gramme de sueur. L'intensité c'est faire des courses, offensives et défensives à des vitesses différentes, pas trottiner 95% du temps.