Messi est apparemment sorti touché.

Il a eu des douleur au niveau de la cuisse je crois mais ça pas l'air grave .

Sur le péno je ne suis pas certain que le défenseur de Valence touche le pied, ça ressemble à une simulation. Le but de Messi dans la foulée de la "faute", juste délicieux, quel toucher de balle.

Si il le touche et de manière nette plusieurs ralenti le montrent il y a même pas débat sur ça.

Mouais, il y en a au moins un, où on voit le pied du défenseur se poser juste à côté de celui du barcelonais et ce dernier se jeter comme si l'autre lui écrasait le pied. Cela se siffle dans 99% des cas mais je pense que l'attaquant peut rester debout sans problème et qu'il n'est même pas déséquilibré.

Tu regardes le résumé de Bein et tu mets en pause à 2min58s. J'ai fait une capture d'écran, mais je n'arrive jamais à poster des images sur PRM, je ne sais pas pourquoi, si qqun peut m'éclairer.

Ce message a été modifié par Ronalbiot: 03/02/2019, 12:20:32

Héberge sur imgur et copie colle le lien en cliquant sur image.

Péno réel ou grosse simulation ? Va savoir... Perso je penche pour la deuxième solution. Semedo sent le pied de Lato qui se pose contre le sien, il est dans la surface, il ne réfléchit pas, il tombe en poussant un cri et en faisant une grimace (in)digne de l'Actor's studio.

Ce message a été modifié par Ronalbiot: 03/02/2019, 14:36:51

Il y a pas grand chose clairement mais Messi met un but en pleine Lucarne si il siffle pas la faute non?

Ils sont formés pour tromper l'arbitre.
Rien d'étonnant

Le but de Messi derrière est juste somptueux c'est clair.
A revoir juste pour le plaisir...

C'est une grosse blague ces arbitres et leur VAR et que dire de ces Varcelonaises, de vrais actrices xxx c'est ignoble quoi.

C'est un peu facile de tomber sur l'arbitre quand on a une image sur pause .Il peut bien s'agir du moment où il amorce sa chute sentant le contact et c'est pas le barça qui a inventé ça. T'es dans la surface ça arrive bah 99 pourcent des joueurs l'aurait fait et puis dans la suite de la vidéo y a clairement contact. Vous traitez l'arbitre de vendu mais imaginez que Messi rate son peno alors qu'en laissant l'avantage le barca avait marqué. Là ça aurait été la presse catalane qui aurait crié au vole .Valence a mené 2-0 et on a vu qu'ils étaient capables de presser le barça très haut et de créer des occasions qui d'ailleurs ils ont vendangé comme jaja c'est le football il ne peuvent s'en prendre qu'à eux même. Ça sert pas à grand chose de rager contre l'arbitre pour ce match au moins.

Ce message a été modifié par Erwin67: 03/02/2019, 15:19:51

Encore plus évident sur le dernier ralenti à vitesse réelle. La VAR devrait éliminer ce type d'erreur d'arbitrage qui n'est pas volontaire.

L’arbitre peut mettre l’image sur pause.

D'une je ne tombe pas sur l'arbitre, à vitesse réelle avec un seul angle de vision, l'arbitre peut très bien siffler pénalty, pas de souci. En revanche, à la VAR, le doute est énorme sous l'angle le plus clair, même pour moi il y a simulation. Les arbitres ont jugé autrement c'est leur droit, mais ça montre que la VAR ne règle pas tout, l'humain reste juge pour l'instant.

Ce message a été modifié par Ronalbiot: 04/02/2019, 00:01:12

Oui dans l'ensemble je suis assez d'accord avec toi juste mettre accent sur l'effet que les Arbitres le ferait de manière volontaire pour aider le barca ça je trouve ça un peu petit..Moi je pratique le judo et même dans le sport de Combat l'arbitre a toujours tendance à aller dans le sens de celui qui est plus offensif.

Ce message a été modifié par Erwin67: 04/02/2019, 12:07:31

La VAR n'est pas parfaite, il faut s'y faire.

A croire qu 'ils savent pas quoi faire de l'oseille à inventer des conneries pareilles . Ils sont 50 et mettent 10 ans à prendre une décision , ça tue tout , je préfère de loin les injustices .

Je sais pas comment ils vont faire le Barca mais je crois que sur Marca ça parle de 4 semaines pour Arthur.