Danilo à Manchester City, Officiel Options

[Raiden]

Nom complet : Danilo Luiz da Silva
Pays : Brésil
Âge : 23 ans
Date de naissance : 15 juillet 1991
Lieu de naissance : Bicas-MG
Taille : 1m84
Poids : 78 kg
Poste : Défenseur

PALMARÈS
Vainqueur de la Copa Libertadores : 1 : 2011 (Santos FC-SP)
Champion de Portugal : 2 : 2012, 2013 (FC Porto)

Premier renfort pour la saison 2015-2016.

Communiqué officiel: http://www.realmadrid.com/noticias/2015/03...-oficial-danilo

Ce message a été modifié par Redondo: 23/07/2017, 09:12:29

[Heldan]

*va sur youtube pour se rassurer*

Edit : bon on est le 1 er Avril donc bon...
Après en Espagne il me semble que c'est un autre mois (Décembre je crois) pour faire ça... donc c'est sûrement vrai en fait

Ce message a été modifié par Heldan: 31/03/2015, 23:27:46

[llaz]

Mais je comprends là! Le mercato est ouvert ou quoi? Si non pourquoi on a le droit de faire une transaction à cette période ?

[Dr X]

Face à la France, je n'ai rien vus d'extra. Qu'est ce qu'il a de plus que Carvajal ? Je pensais que c'etais un joueur technique..


Les Bresiliens, ce n'est plus ce que c'etais..

Ce message a été modifié par Dr X: 31/03/2015, 23:23:48

[Medico-RM]

Je ne connais pas très bien le joueur. Je vais aussi aller sur Youtube, pour voir.

Ne serait-ce pas un poisson d'avril ?

C'est trop gros là ^^ !

[hams]

Bienvenue à lui !! Il est la pour prendre la relève d'Arbeloa. Bon transfert. Un ami fan de Porto m'en a dit que du bien.
Bonne chance a lui pour sa nouvelle étape , en espérant qu'il nous illumine.

[Raiden]

Je ne connais pas très bien le joueur. Je vais aussi aller sur Youtube, pour voir.

Ne serait-ce pas un poisson d'avril ?

C'est trop gros là ^^ !

Non en Espagne y a pas de poisson d'avril, ou plutôt y a un jour équivalent mais c'est en fin décembre.

[JCR9]

J'ai pas vu Bresil-Chili mais il est le passeur sur le seul but du match et Dunga lui a dressé des louanges apres le match donc arretez de juger sur un match. Mais ne vous attendez pas a voir un Marcelo non plus.

Je viens de voir sur Marca qu'il pourrait couter jusqu'a 35M.

Ce message a été modifié par JCR9: 31/03/2015, 23:37:50

[Raiden]

Comme beaucoup je suis allé voir du côté de youtube pour me rassurer et ma conclusion c'est que si même sur youtube il impressionne pas je crains le pire.

Perso de ce que j'ai vu durant quelques matchs et sur youtube il me fait un peu penser à Clichy. ^^

[ricardo22]

Non en Espagne y a pas de poisson d'avril, ou plutôt y a un jour équivalent mais c'est en fin décembre.

Et qu'est ce qui prouve que ce que tu n'es pas un poisson d'avril lol...bon je connais pas trop la culture espagnole. bienvenu à lui .

[guti.haz14]

On a Carvajal qui est jeune , donc je vois pas l'interet , ça a pas l'air d'être un phoenomène en plus . J'aurais préfèrer un Glen Johnson gratos .

C' est le 28 décembre en Espagne , Día de los santos inocentes .

[Raiden]

Non mais c'est surtout le prix qui dérange quoi, 31 millions pour un gars qui a plus qu'une année de contrat... Bon sang même Coentrao a coûté moins.

En tout cas les clubs portugais savent vraiment vendre, surtout Porto.

Ce message a été modifié par Raiden: 01/04/2015, 00:24:16

[guti.haz14]

31 millions l'année de contrat ??? J'avais même pas calculé . Porto champion du monde ^^ , eux ils savent vendre .

Y avait du monde sur lui ?

[Raiden]

31 millions l'année de contrat ??? J'avais même pas calculé . Porto champion du monde ^^ , eux ils savent vendre .

Y avait du monde sur lui ?

A priori oui, beaucoup de grands clubs étaient sur lui, en particulier le Barça qui voulaient le recruter en janvier 2016 pour remplacer Alves, d'ailleurs il parrait que Neymar a essayé en vain de le convaincre d'attendre janvier 2016 et signer pour le Barça.

[Madridista For L...]

Mais je comprends là! Le mercato est ouvert ou quoi? Si non pourquoi on a le droit de faire une transaction à cette période ?

On a le droit de recruter toute l'année, mais le transfert ne devient effectif qu'à l'ouverture du mercato. C'est comme la fois où dès le mois de mai on avait recruté Nuri Sahin mais le mercato n'avait pas encore débuté.

Quand à ce Danilo je l'ai vu en matchs internationaux avec le Brésil mais c'est trop peu pour juger. On verra bien ce qu'il en est une fois ici.

[Panenka]

C'est quoi ce bordel ? ^^
31M... et Carvajal ?

J'espère que Danilo est polyvalent, j'espère que y'a un projet là. Parce qu'a priori c'est bizarre, 31M le remplaçant de Carvajal.

Edit : tiens, MFL de retour ?

[christophe]

Ça sent quand même vachement l'interdiction de recrutement tout ça.... on s'est empressé d'officialiser les signatures de quelques joueurs...

[portoos_7]

Bienvenu a lui!
J'aime beaucoup ce joueur sous le maillot du FC porto.Ma seule crainte est cette concurrence avec carvajal,car danilo est bon quand il a du temps de jeu,c'est un brésilien mais beaucoup moins porté vers l'avant qu'un carvajal ou marcelo.Je le comparerais avec un coentrao au top qui sert au positionnement defensif.L'utilité de ce transfert me laisse perplexe.Si on voulait un remplacant justement il aurait ete preferable de mettre un très jeune très prometteur de 18-19 ans(une pepite genre chambers par exemple).Car la on se retrouve dans le cas marcelo coentrao avec deux bon arrieres mais tout deux a 23 ans...Après il est vrai que du coup c'est deux profil différents.

En esperant que le turn over entre les deux soit sain et que cela permette aux deux joueurs d'etre au top,ce sera l'ideal pour le club.

[dani]

A priori oui, beaucoup de grands clubs étaient sur lui, en particulier le Barça qui voulaient le recruter en janvier 2016 pour remplacer Alves, d'ailleurs il parrait que Neymar a essayé en vain de le convaincre d'attendre janvier 2016 et signer pour le Barça.

Il vient pour remplacer Arbeloa, mais pour un mec destiné à être sur le banc ça fait cher 31 millions.
Ca nous fait une Coentrao bis.
Du coup ce que tu dis prend un sens : son recrutement peut s'expliquer par la volonté d'empêcher le barça de l'acheter.

[Louis-Harry]

Cher quand même y'a pas a dire . Perso de ce que j'ai vu il me fait penser a un Coentrao gaucher en gros bon voir défensivement excellent et juste ce qu'il faut ( ou moyen comme vous voulez ) en attaque . Après tant mieux Carva a besoin de concurrence et l'équipe en général au moins on est sur que celui qui jouera sera le meilleur et le plus motive . On verra bien . En tous cas bienvenue !

[Panenka]

Marrant ce que vous dites, quand on le voit sur Youtube on a l'impression que c'est un profil offensif à la Roberto Carlos, avec une grosse qualité de centre (il a l'air meilleur que Carvajal là-dessus d'ailleurs).

31M le remplaçant à qui il restait un an de contrat ça fait très très cher
Idem, ça sent surtout l'interdiction de transfert qui va tomber. Lucas Silva, Odegaard, Danilo, Asensio...

Ce message a été modifié par Panenka: 01/04/2015, 11:44:11

[Outchi10]

Rien qu'à voir la rage des catalans de sa signature chez nous je suis content .
Bienvenue Danilo !

[Mourad.BA]

Qui recrute au Real Madrid ??

Ou juste un agent vient proposer son joueur et Perez met le paquet ???????

Je viens pas discuter la valeur de cette nouvelle recrue ! D'ailleurs ce Danilo je ne le connais même pas !

Je voudrais juste me renseigner sur le "système de recrutements" au Real !

[Sergio-Ramos]

La théorie de l'interdiction de transfert est foireuse puisque le transfert sera effectif qu'à l'ouverture du mercato donc si on est interdit le transfert est bloquer logiquement.

Comme d'hab, politique Perez, on jette les millions par la fenêtre pour un mec qui vaut jamais ce prix, et après on vendra Isco cet été car Perez ne voudra pas lui donner 500 000€ De plus par an jugeant la demande excessive.

Ce message a été modifié par Sergio-Ramos : 01/04/2015, 12:49:04

[Rany]

Bienvenu a lui!
J'aime beaucoup ce joueur sous le maillot du FC porto.Ma seule crainte est cette concurrence avec carvajal,car danilo est bon quand il a du temps de jeu,c'est un brésilien mais beaucoup moins porté vers l'avant qu'un carvajal ou marcelo.Je le comparerais avec un coentrao au top qui sert au positionnement defensif.L'utilité de ce transfert me laisse perplexe.Si on voulait un remplacant justement il aurait ete preferable de mettre un très jeune très prometteur de 18-19 ans(une pepite genre chambers par exemple).Car la on se retrouve dans le cas marcelo coentrao avec deux bon arrieres mais tout deux a 23 ans...Après il est vrai que du coup c'est deux profil différents.

En esperant que le turn over entre les deux soit sain et que cela permette aux deux joueurs d'etre au top,ce sera l'ideal pour le club.

Tu trouves ? Parce que moi je le trouve assez offensif, porté vers l'avant. Je trouve qu'il a une bonne qualité de centre, il tente sa chance niveau frappe. Il a l'air assez physique (1'84m), endurant.

Globalement content de l'idée de penser à l'avenir, de préparer l'après-Arbeloa. C'est une bonne chose de s'intéresser à des jeunes, notamment au poste de latéral droit, y en a pas des masses. Il y avait le Mario de Villarreal aussi, qui aurait pu être une bonne alternative.. mais bon pas sûr que F.Pérez le connaisse

Concernant le prix du transfert, on a l'habitude avec le FC Porto. Puis bon c'est F.Pérez... quand il veut quelqu'un, il l'a (malheureusement parfois). Faut aussi dire que les jeunes sont surpayés, pour la plupart. Puis au poste de latéral droit, je trouve qu'il n'y a pas énormément de joueurs de grand talent. Danilo était suivi par beaucoup de clubs européens, dont le Barça, d'ailleurs il aurait été parfait pour préparer l'après Dani Alves.

Après je ne connais pas plus que ça vu que je ne suis pas le FC Porto, je pense qu'un JCR9 est mieux placé pour parler de lui:

Faut pas juger sur un match et c'est un offensif style Carvajal. Tu le verras pas faire souvent des roulettes ou passements de jambe. Le truc en plus qu'il a par rapport a Carvajal c'est qu'il a une frappe correcte et tente une frappe par match en moyenne. Mais je l'ai deja dit avant il semble avoir du mal lorsqu'il n'est pas "installé". A Porto pendant plus d'un an apres son arrivée il m'insupportait autant que Di Maria. La avec le Bresil c'est assez recent qu'il est titu et semble moyen . Donc pas sur qu'il fasse long feu au Real vu que je pense qu'il lui faudra du temps pour montrer ce qu'il vaut d'autant plus qu'il aura Carvajal comme conccurent.

Attention quand même à ne pas l'enterrer alors qu'il n'a même pas encore enfilé le maillot madrilène (comme souvent ici). Ce que j'espère le plus personnellement c'est de voir une bonne gestion de l'effectif l'an prochain, avec de la concurrence. On a deux jeunes joueurs pour le même poste, va falloir faire cohabiter ça. Entre D.Carvajal qui est devenu très important (un peu moins bon actuellement), et un latéral brésilien recruté à 30M€.. faut bien gérer ça. Après, quand je vois notre banc actuel, un peu de concurrence ça ne ferait pas de mal selon moi.

Qui recrute au Real Madrid ??

Ou juste un agent vient proposer son joueur et Perez met le paquet ???????

Je viens pas discuter la valeur de cette nouvelle recrue ! D'ailleurs ce Danilo je ne le connais même pas !

Je voudrais juste me renseigner sur le "système de recrutements" au Real !

T'as ta réponse dans ta question Mourad . Je sais même pas s'il y a un système de recrutement chez nous . Globalement je trouve qu'on a fait des recrutements très intelligents (R.Varane, Carvajal, Isco, T.Kroos, L.Modric), dont deux sous l'ère Mou, ça aide vu qu'il avait beaucoup de responsabilités. Mais pour le reste, c'est du F.Pérez tout craché.

Bienvenue à lui en tout cas, j'ai hâte de le voir à l’œuvre.

[yassin-madrilain...]

Alors encore une fois la totale incompréhension sur le déroulement du transfert où on se précipite comme des aveugles sur un joueur réputé bon mais qui semble vraiment etre plus que moyen, à ce prix la on aurait pu avoir 2 bon latéraux, gauche et droit.

Toute cette hype sur lui a commencé quand le barca a commencer à intéresser à lui et je suis sur que c'est la raison principal qui a éveiller l’intérêt de Perez.

Beaucoup disent qu'il est porté sur l'offensive, peut être qu'il monte beaucoup mais ca ne dit pas qu'il est bon pour autant, et honnêtement je trouve vraiment qu'il n'a rien de plus que Nacho, je le trouve même moins rapide, et défensivement n'en parlons même pas.

J'ai vraiment l'impression de revivre l'épisode Illaramendi mixé avec Coentrao.

Et dire qu'il est sensé faire de la concurrence à Carvajal, je crois vraiment qu'il peut dormir sur ses 2 oreilles malgré le prix, il va devoir évoluer pour nous etre utile.

[portoos_7]

@Rany:
Tu regardes par ce qu'a dit JCR9 c'est un peu pareil pour le fait qu'il a besoin de temps de jeu pour s'installer et etre au top(comme un coentrao ou marcelo ,car nous n'avons jamais eu les deux au top la meme saison).Après je dis moins offensif que carvajal et marcelo car ils sont Extremement offensif et pas assez defensif,qui plus est actuellement je trouve carvajal bien en dessous defensivement et un danilo est clairement au-dessus sur ce point.

Après un point que j'aime beaucoup avec lui c'est qu'il attend pas d’être collé a la surface pour centrer

[100%swa7lia]

Sur ce qu'on peut voire sur youtube, on peut conclure deux choses : La première c'est qu'on recrute un arrière offensif (chose que j’apprécie particulièrement chez les latéraux ) sans que pour autant il soit mauvais défensivement. Et deuxièmement on recrute un arrière droit mais qui est très très a l'aise sur son mauvais pied avec preuves deux ou trois golazo qu'il marque avec son pied gauche sans parler de sa conduite de balle et ses contrôles magnifique toujours avec son "mauvais" pied. Ce qui fait de lui un joueur polyvalent.
Donc a priori on fait une bonne affaire reste qu'il confirme sur le terrain.
Je préfère ne pas parler de la comparaison avec Nacho parce qu'a mon avis on peut voir qu'il y a deux mondes entre les deux joueurs.
Le vrai problème pour moi est ce qu'on a vraiment besoin d'un joueur de ce calibre au poste d'AD ?
Ca aurait été plus intéressant de penser a renforcer notre banc offensivement plutôt que de chercher a faire de la concurrence a Carvajal qui est un de nos meilleur élément actuellement.

[yassin-madrilain...]

Sur ce qu'on peut voire sur youtube, on peut conclure deux choses : La première c'est qu'on recrute un arrière offensif (chose que j’apprécie particulièrement chez les latéraux ) sans que pour autant il soit mauvais défensivement. Et deuxièmement on recrute un arrière droit mais qui est très très a l'aise sur son mauvais pied avec preuves deux ou trois golazo qu'il marque avec son pied gauche sans parler de sa conduite de balle et ses contrôles magnifique toujours avec son "mauvais" pied. Ce qui fait de lui un joueur polyvalent.
Donc a priori on fait une bonne affaire reste qu'il confirme sur le terrain.
Je préfère ne pas parler de la comparaison avec Nacho parce qu'a mon avis on peut voir qu'il y a deux mondes entre les deux joueurs.
Le vrai problème pour moi est ce qu'on a vraiment besoin d'un joueur de ce calibre au poste d'AD ?
Ca aurait été plus intéressant de penser a renforcer notre banc offensivement plutôt que de chercher a faire de la concurrence a Carvajal qui est un de nos meilleur élément actuellement.

T'inquiète je connais bien les monde dont tu parle, l'un vient du prix qu'on paye, et l'autre du fait qu'il soit brésilien et que ca fait tout de suite rever . LOL

Je suis rarement aussi négatif sur une recrue mais là je sens trop la queunelle.

[Skynet]

Vraiment le genre de recrutement que je trouve bizarre, sauf si c'est un crack absolu et que fallait le recruter dès maintenant. Tu sais pas s'il aura une blessure de fou et tout, tu le recrutes direct.
Le recrutement do brasil pour faire du CA au bresil ? Danilo c'est bling bling ou pas, j'le connais pas du tout ce joueur.

[JCR9]

T'inquiète je connais bien les monde dont tu parle, l'un vient du prix qu'on paye, et l'autre du fait qu'il soit brésilien et que ca fait tout de suite rever . LOL

Je suis rarement aussi négatif sur une recrue mais là je sens trop la queunelle.

Non tu connais pas, tu as l'air dans un autre monde toi par contre, ou alors tu as juste suivi sa premiere saison a Porto. Dire que Nacho est plus rapide que Danilo c'est faux, il a mis 10 buts en 130 matchs avec Porto donc offensivement il doit pas etre mal ein, je suis pas sur que Marcelo fasse mieux. Meme si dans l'apport offensil global Marcelo n'a pas d'égal.

On va peut-etre revivre un épisode Coentrao oui mais le portugais nous a pas mal apporté, meme si certains n'aiment pas du tout son profil. Apres c'est clair que ça reste cher pour les deux.

Ce message a été modifié par JCR9: 01/04/2015, 15:53:18

[Sined]

Je l'ai vu en aller retour face à Bâle et face au Bresil plus des compiles youtube. Et il impressione en rien. Le prix, je m'en fou mais vraiment notre cellule de recrutement vaut rien. Bon bah, on achète encore pour faire le nombre.

[keylor navas]

Avec les vidéos on a aucune indication sur son coté défensif avec youtube et quelques match , donc on peut pas du tout le juger .
Je sais pas ce que vous attendez d'un latéral aussi , je le trouve plutôt bon

[yassin-madrilain...]

Non tu connais pas, tu as l'air dans un autre monde toi par contre, ou alors tu as juste suivi sa premiere saison a Porto. Dire que Nacho est plus rapide que Danilo c'est faux, il a mis 10 buts en 130 matchs avec Porto donc offensivement il doit pas etre mal ein, je suis pas sur que Marcelo fasse mieux. Meme si dans l'apport offensil global Marcelo n'a pas d'égal.

On va peut-etre revivre un épisode Coentrao oui mais le portugais nous a pas mal apporté, meme si certains n'aiment pas du tout son profil. Apres c'est clair que ça reste cher pour les deux.

Donc pour toi ca sera un bon recrutement pour le Real ?

Et non c'est pas pour ses premières saison à Porto que je ne le trouve pas terrible c'est pour ce que j'ai vu cette année. J'aime pas utilisé ce mot mais je le trouve assez surcoté , je veux pas imaginer ce que ca donnait lors des années ou tu ne l'aimais pas.

Danilo j'ai fais attention à lui quand il était à Santos et qu'on était en panne de back je me demandais s'il n'était pas envisageable, j'ai un peux "zyeuté" et j'ai pas été impressionné donc je l'ai zappé. On a commencé a en reparler cette année donc j'ai voulu voir l'évolution mais je suis toujours pas impressionné, je le trouve bon sans plus.

Ok il marque des but c'est bien il a un bon pied gauche et une bonne frappe de balle je suis d'accord mais quand à sa vitesse d'exécution ou son explosivité et conduite de balle, c'est vraiment vraiment très moyen et c'est pour moi des éléments indispensable pour un latéral dit offensif je me trompe ?
Donc je trouve déja Carvajal largement meilleurs d'un point de vu offensif.

Défensivement je trouve pas mauvais en sois, au moins il a de la taille mais c'est loin d'etre bon,comparé à Nacho encore une fois je pense pas qu'il soit meilleur.

La différence vous semble absurde parce que l'un jouit d'une exposition médiatique grace à ses matchs de CL voir internationaux, et l'autre se morfond sur le banc et n'a que quelques matchs à jouer sur l'année, mais à chaque fois qu'il a été titularisé en latéral droit il a été plus qu’excellent.

Fin bref on verra bien ce que ca va donner, il va peut etre s'améliorer mais là je suis pas enchanté en tout cas, j'espérais un joueurs meilleur offensivement.

[Heldan]

Le mec qui fait parler de lui par ce qu'il est offensif alors qu'il joue latéral, c'est pas rassurant.
Il a peut être aussi la liberté de le faire à Porto alors que chez nous, il faudra d'abord qu'il défende bien et là c'est autre chose. Après il a l'air quand même assez puissant style Maicon vous trouvez pas ?

En tout cas le montant est completement WTF! surtout que c'est un No Name et qu'on compare avec Kroos ou Ozil...

[JCR9]

Donc pour toi ca sera un bon recrutement pour le Real ?

Ok il marque des but c'est bien il a un bon pied gauche et une bonne frappe de balle je suis d'accord mais quand à sa vitesse d'exécution ou son explosivité et conduite de balle, c'est vraiment vraiment très moyen et c'est pour moi des éléments indispensable pour un latéral dit offensif je me trompe ?
Donc je trouve déja Carvajal largement meilleurs d'un point de vu offensif.

Défensivement je trouve pas mauvais en sois, au moins il a de la taille mais c'est loin d'etre bon,comparé à Nacho encore une fois je pense pas qu'il soit meilleur.

La différence vous semble absurde parce que l'un jouit d'une exposition médiatique grace à ses matchs de CL voir internationaux, et l'autre se morfond sur le banc et n'a que quelques matchs à jouer sur l'année, mais à chaque fois qu'il a été titularisé en latéral droit il a été plus qu’excellent.

Fin bref on verra bien ce que ca va donner, il va peut etre s'améliorer mais là je suis pas enchanté en tout cas, j'espérais un joueurs meilleur offensivement.

Pour moi non c'est pas un bon recrutement a cause de son profil qui ressemble pas mal a Carvajal et de son prix.

En ce qui concerne son explosivité et conduite de balle je vois pas ce qu'il a de moins que Carvajal qui est assez brouillon. Nacho il a fait des supers matchs c'est vrai moi-meme je le trouvais sous coté mais c'était souvent contre des ptites équipe et sa performance contre l'Atletico a montré qu'il avait du travail devant lui. Si Danilo est suivit par les plus grands clubs c'est pas pour rien non ?

Moi je le sens moyen j'ai deja dit pourquoi mais s'il joue au niveau de cette saison Carvajal aura du mal a gardé sa place.

[yassin-madrilain...]

Pour moi non c'est pas un bon recrutement a cause de son profil qui ressemble pas mal a Carvajal et de son prix.

En ce qui concerne son explosivité et conduite de balle je vois pas ce qu'il a de moins que Carvajal qui est assez brouillon. Nacho il a fait des supers matchs c'est vrai moi-meme je le trouvais sous coté mais c'était souvent contre des ptites équipe et sa performance contre l'Atletico a montré qu'il avait du travail devant lui. Si Danilo est suivit par les plus grands clubs c'est pas pour rien non ?

Moi je le sens moyen j'ai deja dit pourquoi mais s'il joue au niveau de cette saison Carvajal aura du mal a gardé sa place.

T'es sérieux pour Nacho contre l'atléti ? Faut pas déconner le naufrage était collectif, déja il a joué central et moi je parle de latéral droit, un poste ou je trouve qu'il pourrait etre un vrai back up, il est pas nul en central mais il lui manque un petit quelque chose.
Il faut arreter de croire que l'herbe est toujours plus verte ailleur, Nacho on avait l'avantage qu'il venait de la cantera, qu'il adore le club et qui est surtout hyper travailleur !!
Je suis d'accord que Dani est plutot brouillon mais il s'est déja amélioré par rapport à l'an dernier, c'est aussi un big travailleur, et je suis pret à tenir le paris pour qui aura sa place sur le long terme ;D

Pour terminer le HS, je voulais dire que moi celui qui m'a fait bonne impression c'est alex Sandro, lui j'aurais bien aimé mais le barca ne le voulait pas donc nous non plus.

[weak]

On le tient notre Douglas !

[JCR9]

T'es sérieux pour Nacho contre l'atléti ? Faut pas déconner le naufrage était collectif, déja il a joué central et moi je parle de latéral droit, un poste ou je trouve qu'il pourrait etre un vrai back up, il est pas nul en central mais il lui manque un petit quelque chose.
Il faut arreter de croire que l'herbe est toujours plus verte ailleur, Nacho on avait l'avantage qu'il venait de la cantera, qu'il adore le club et qui est surtout hyper travailleur !!
Je suis d'accord que Dani est plutot brouillon mais il s'est déja amélioré par rapport à l'an dernier, c'est aussi un big travailleur, et je suis pret à tenir le paris pour qui aura sa place sur le long terme ;D

Pour terminer le HS, je voulais dire que moi celui qui m'a fait bonne impression c'est alex Sandro, lui j'aurais bien aimé mais le barca ne le voulait pas donc nous non plus.

Oui c'est vrai mais dans l'axe aussi il était tres bon lorsqu'il y jouait et la face a l'Atletico il a coulé, bon c'est que toute l'équipe a coulé donc c'est pas un bon exemple. Mais je suis d'accord c'est dommage de ne pas compter sur Nacho en tant que remplacant a Carvajal.

C'est bizarre Alex Sandro c'est le contraire de Danilo pour moi. Je le trouvais énorme au début, il éliminait ses adversaires aussi facilement que Marcelo mais cette saison je suis plutot décu par lui, il a plus de mal a dribbler qu'avant meme s'il garde un bon niveau. Et détrompes toi y'a des rumeurs sur lui au Real et pas que. Mais je vois pas Porto lacher ses 2 latéraux.

Ce message a été modifié par JCR9: 01/04/2015, 18:05:55

[ricardo22]

Real Madrid : les dessous financiers de l'opération Danilo
Pour s'attacher les services de Danilo, le Real Madrid s'est mis d'accord pour lâcher 31,5 M€ au FC Porto. Mais les dépenses ne s'arrêteront pas là...
« Le FC Porto informe le marché qu'il est tombé d'accord avec le Real Madrid pour un transfert définitif de Danilo contre 31,5 M€ ». C'est par ce communiqué, envoyé aux actionnaires et aux autorités boursières, que le FC Porto, malgré une offre alléchante du FC Barcelone (37 M€ plus le prêt du joueur jusqu'en janvier 2016 selon Marca), a annoncé le départ de Danilo (23 ans) au Real Madrid. A Bola expliquait d'ailleurs ce jeudi que les Madrilènes avaient d'ailleurs déjà fait un chèque de 10,5 M€ aux Dragões pour régler le premier tiers de l'opération. Mais ce n'est que le début de la valse des euros pour les Merengues.

Le quotidien sportif espagnol As révèle dans son édition du jour tous les détails financier de ce transfert. Outre l'indemnité due à l'écurie portugaise, la Casa Blanca devra également régler 1,8 M€ à Santos, ancien club du latéral droit, au titre d'un pourcentage sur une future plus-value négocié lors du transfert vers Porto en juillet 2011. Les champions d'Europe 2014 doivent également régler les droits de formation, soit 1,5 M€, à répartir entre l'América Mineiro et Santos. Les pensionnaires du Santiago Bernabeu ont par ailleurs contracté une assurance en cas de blessure grave de l'international auriverde (13 sélections) d'ici la fin de la saison. Une police estimée à près de 500 000€...

Enfin, Florentino Pérez et ses équipes devront débourser quelques 4 M€ en commissions d'agents et d'intermédiaires, très nombreux dans l'affaire. Au total, le Real Madrid déboursera donc 39,3 M€ dans cette affaire. Une sacrée somme pour un élément qui était sous contrat jusqu'en juin 2016 avec Porto. Le Brésilien sera par ailleurs très bien payé, annonce Marca. Lié de juin 2015 à juin 2021, il percevra 2,5 M€ nets par an à ses débuts. Un salaire annuel qui sera évolutif au fil de son contrat et pourra aller jusqu'à 3,5 M€ nets. Quand on aime, on ne compte pas...

[portoos_7]

Ca confirme donc que perez a surtout fait ca pour piquer l'arriere droit que voulais vraiment le FC barcelone.Mais c'est quand meme très cher payé....

[crapule]

Je peux pas m'empêcher de penser qu'il y a des espèces de clauses tacites, des accords de principe, des options posées sur de futurs transferts qui font que certains transferts soient si chers.

Je vois pas d'explication logique à un tel investissement pour un joueur pas flamboyant et dont le contrat arrivé à terme. Porto a un modèle louable puisqu'ils flairent les bonnes pistes en revendant les joueurs 2 à 3 fois sinon plus cher. Mais de l'autre côté les clubs se font pigeonner avec allègrement et personne ne s'en plaint...

J'ai cru lire que Danilo avait un bon pied gauche. Est-ce qu'il peut faire un bon latéral gauche pour autant ? Ce serait le seul cas de figure ou son recrutement serait pertinent à savoir combler les départs de Coentrao et Arbeloa en étant un deuxième choix de "luxe" pour chaque flanc. Sinon ça fait très cher la doublure.

Ce message a été modifié par crapule: 03/04/2015, 12:25:44

[R. Carlos]

Je peux pas m'empêcher de penser qu'il y a des espèces de clauses tacites, des accords de principe, des options posées sur de futurs transferts qui font que certains transferts soient si chers.

Je vois pas d'explication logique à un tel investissement pour un joueur pas flamboyant et dont le contrat arrivé à terme. Porto a un modèle louable puisqu'ils flairent les bonnes pistes en revendant les joueurs 2 à 3 fois sinon plus cher. Mais de l'autre côté les clubs se font pigeonner avec allègrement et personne ne s'en plaint...

J'ai cru lire que Danilo avait un bon pied gauche. Est-ce qu'il peut faire un bon latéral gauche pour autant ? Ce serait le seul cas de figure ou son recrutement serait pertinent à savoir combler les départs de Coentrao et Arbeloa en étant un deuxième choix de "luxe" pour chaque flanc. Sinon ça fait très cher la doublure.

Je pense qu'il est pris pour remplacer Arbeloa & Coentrao ... on aura l'année prochaine Danilo, Carvajal & Marcelo. Nacho pourra tjrs depanner.

par contre si le recrutement de Gaya se confirme là je ne comprend plus rien ..

[Sergio-Ramos]

Faut pas chercher bien loin, ça me surprend l'étonnement que provoque ce transfert, Perez c'est l'homme de Illaramendi a 40M€, de James a 80M€ alors qu'on était seul sur le dossier, de Coentrao a 35M€, de Bale a 100M€ y a vraiment rien de surprenant, on se fait pigeonner depuis 10 ans. Je suis loin d'être surpris.

On dit que c'est un As de la négoce mais il ne la jamais démontrer au Real en terme de recrutement.

Ce message a été modifié par Sergio-Ramos : 03/04/2015, 13:10:16

[Redondo]

Investir de telle somme, ça met de la pression au joueur surtout. D'ailleurs ça a déjà commencé, Porto le "protege" contre les médias. A la moindre contre performance, on va lui rabacher le montant de son transfert. Il va falloir qu'il fasse vite ses preuves mais il y a de la concurrence entre Carvajal voire Arbeloa qui est pas trop chaud pour quitter Madrid pour l'instant.

Je ne connais pas trop ce joueur donc on verra ce qu'il donne en temps voulu mais c'est vraiment cher payé. La dernière fois qu'on a donné une somme comme ça à Porto, c'était Pepe .. D'ailleurs à l'épqoue c'était un peu pareil, c'était un transfert surprise Pepe n'était pas trop connu encore ..

En tout cas avant de rejoindre le Real en été, on pourra discuter de ses performances avec Porto sur ce topic.

[Panenka]

La dernière fois qu'on a donné une somme comme ça à Porto, c'était Pepe

Moi ça me rappelle surtout le transfert de Coentrao !
Un joueur qu'on a payé le même prix au Benfica, alors qu'on avait un titulaire en puissance au même poste.

J'espère qu'il va pas évoluer comme Coentrao par contre. J'ai jamais compris comment le portugais avait tout perdu offensivement, alors qu'il était pas trop mal.

[Skynet]

Je peux pas m'empêcher de penser qu'il y a des espèces de clauses tacites, des accords de principe, des options posées sur de futurs transferts qui font que certains transferts soient si chers.

Je vois pas d'explication logique à un tel investissement pour un joueur pas flamboyant et dont le contrat arrivé à terme. Porto a un modèle louable puisqu'ils flairent les bonnes pistes en revendant les joueurs 2 à 3 fois sinon plus cher. Mais de l'autre côté les clubs se font pigeonner avec allègrement et personne ne s'en plaint...

J'ai cru lire que Danilo avait un bon pied gauche. Est-ce qu'il peut faire un bon latéral gauche pour autant ? Ce serait le seul cas de figure ou son recrutement serait pertinent à savoir combler les départs de Coentrao et Arbeloa en étant un deuxième choix de "luxe" pour chaque flanc. Sinon ça fait très cher la doublure.

Yep d'autant plus que c'est toujours le bordel de recruter au portugal+recruter des sud americains qui ont des droits avec milles entreprises. Ca doit forcément jouer aussi.

[JCR9]

Nouveau but de Danilo au terme d'une superbe action collective. Il fait encore un bon match.

[portoos_7]

Je pense a un truc: la rachat de casemiro par porto risque je l'espere d'etre plus elevé que la clause prevu justement pour compenser cet achat.C'est possible vu le niveau de case et le prix de danilo.Si on leur laisse pour moins de 15M€ alors dans ce cas je comprends pas trop...

[Skyreal]

Je pense a un truc: la rachat de casemiro par porto risque je l'espere d'etre plus elevé que la clause prevu justement pour compenser cet achat.C'est possible vu le niveau de case et le prix de danilo.Si on leur laisse pour moins de 15M€ alors dans ce cas je comprends pas trop...

Un contrat est un contrat, si ils paient la clause on a pas notre mot à dire. A moins que cette clause n'ait été renégociée durant le transfert de Danilo mais ça m'étonnerait, ça n'a aucun sens.

[suprareal]

Je ne sais pas ce qu'il donne lui en latéral j'ai vu aucun match de sa part. Après il va venir pour améliorer le banc, être une solution de rechange et faire de la "concurrence" avec Carvajal mais bon vu l'âge des deux ça va plus tourner vers une situation à court terme. Elle est loin l'époque où on avait Heinze, Carvalho ou Altintop pour jouer les doublures ^^. J'espère que son profil est différent et qu'il apportera des garanties à son poste.

Après pour le prix c'est le tarif de Porto, je ne me souviens pas d'un transfert à moins de 30 millions de leur part. Il y a aussi peut être une envie de le recruter directement pour investir sur le futur et éviter de le prendre plus cher plus tard comme avec James. C'est plus pour empêcher les autres de l'avoir. D'ailleurs est ce qu'il y avait une alternative dans le marché ? Fabinho par exemple on a plus d'options sur lui ? Voir la Cantera ?

Ce message a été modifié par suprareal: 07/04/2015, 13:01:51

[realmasha]

Je ne sais pas ce qu'il donne lui en latéral j'ai vu aucun match de sa part. Après il va venir pour améliorer le banc, être une solution de rechange et faire de la "concurrence" avec Carvajal mais bon vu l'âge des deux ça va plus tourner vers une situation à court terme. Elle est loin l'époque où on avait Heinze, Carvalho ou Altintop pour jouer les doublures ^^. J'espère que son profil est différent et qu'il apportera des garanties à son poste.

Après pour le prix c'est le tarif de Porto, je ne me souviens pas d'un transfert à moins de 30 millions de leur part. Il y a aussi peut être une envie de le recruter directement pour investir sur le futur et éviter de le prendre plus cher plus tard comme avec James. C'est plus pour empêcher les autres de l'avoir. D'ailleurs est ce qu'il y avait une alternative dans le marché ? Fabinho par exemple on a plus d'options sur lui ? Voir la Cantera ?

Dérespecte pas Heinze
Enfin un gars qui savait défendre en plus d'être polyvalent, c'était un putain de soulagement de le voir au Real. Idem pour Carvalho d'ailleurs

Pour Danilo j'ai aucune idée de son niveau réel, y'a que le prix qui semble wtf. J'pensais que le projet c'était de mettre Carvajal pour les 4/5 ans voire plus à venir. Va-t-on changer notre fusil d'épaule?

[suprareal]

Bah justement c'étaient de bonnes recrues ^^, des joueurs avec beaucoup d'expériences, polyvalents qui répondent toujours à l'appel quand ils sont titulaires et ne boudent pas sur le banc. C'est pour ça que je disais que c'était bien d'avoir ce genre de joueurs dans l'effectif voir de bons Canteranos.

La ça va être comme la situation Coentrao-Marcelo, avec un jeune joueur déjà en place et Canterano de surplus et un autre jeune joueur qui peut postuler pour une place de titulaire. Sauf que le premier cas s'est plus ou moins bien passé car vu le professionalisme des deux ils trouvaient toujours le moyen de s'alterner . Après tant mieux pour notre banc je préfère qu'on ait des titulaires et remplacents de niveau similaire à chaque poste plutôt que se casser la tête à chaque absence.

[realmasha]

Bah justement c'étaient de bonnes recrues ^^, des joueurs avec beaucoup d'expériences, polyvalents qui répondent toujours à l'appel quand ils sont titulaires et ne boudent pas sur le banc. C'est pour ça que je disais que c'était bien d'avoir ce genre de joueurs dans l'effectif voir de bons Canteranos.

La ça va être comme la situation Coentrao-Marcelo, avec un jeune joueur déjà en place et Canterano de surplus et un autre jeune joueur qui peut postuler pour une place de titulaire. Sauf que le premier cas s'est plus ou moins bien passé car vu le professionalisme des deux ils trouvaient toujours le moyen de s'alterner . Après tant mieux pour notre banc je préfère qu'on ait des titulaires et remplacents de niveau similaire à chaque poste plutôt que se casser la tête à chaque absence.

Ah ok, j'avais pas vu ton poste dans ce sens là. Monsieur a du goût

[syn]

Hypothèse Farfelue de ABC , selon eux il est recruté aussi pour suppléer Kroos on sait que Danilo peut aussi jouer 6 occasionnellement.

http://www.bernabeudigital.com/futbol/abc-...-de-kroos-34147

[Dr X]

Lol on recrute un 8 pour jouer 6, un 2 pour jouer 6, un 6 pour jouer 8..

[Panenka]

Hypothèse que j'avais émise un peu plus haut... enfin j'avais demandé si c'était possible.
Parce que si c'est le cas c'est le bon plan... le type peut jouer arrière et milieu, donc s'il est remplaçant ça lui assure un peu plus de temps de jeu Ca reste un type qui sait défendre ET attaquer (comme la plupart des latéraux vous me direz), donc il est plus probable qu'il soit polyvalent.

Carlo doit bien voir que son choix (qui est un choix assez stupide et risqué) d'avoir un effectif si restreint n'est pas vraiment viable.

Après je n'ai moi non plus aucune idée de son niveau.

Ce message a été modifié par Panenka: 07/04/2015, 20:20:33

[BBC]

Moi qui aimait beaucoup Carvajal ... fait chier.

[Redondo]

Moi qui aimait beaucoup Carvajal ... fait chier.

Carvajal part quand même avec une longueur d'avance, Danilo aura la pression du transfert, nouvel environnement, nouveaux partenaires, le contexte madridista particulier

J'attends de voir, l'arrivée de Coentrao prevoyait un Marcelo hors jeu .. Bon après ça sera une autre histoire, chaque cas est différent.

[portoos_7]

Hypothèse Farfelue de ABC , selon eux il est recruté aussi pour suppléer Kroos on sait que Danilo peut aussi jouer 6 occasionnellement.

http://www.bernabeudigital.com/futbol/abc-...-de-kroos-34147

Vous m'expliquez a quoi sert lucas silva dans ce cas???Deja que CA fait rentrer illarra a sa place dimanche est scandaleux,et derriere on nous sort que danilo est la pour jouer 6 après le prix qu'on a mis sur silva....On marche sur la tete c'est n'importe quoi serieux.

[KYOTO]

Vous m'expliquez a quoi sert lucas silva dans ce cas???Deja que CA fait rentrer illarra a sa place dimanche est scandaleux,et derriere on nous sort que danilo est la pour jouer 6 après le prix qu'on a mis sur silva....On marche sur la tete c'est n'importe quoi serieux.

Bonne question.

Je me demande ce qu'on fera de Casemiro s'il s'avère qu'il doit revenir.

D'une part,c'est bien d'avoir deux bons joueurs pour un seul post. Vu que c'est un post qui demande beaucoup d'effort, ils pourront faire un turnovers assez frequent.

[JCR9]

http://eurovisions.eurosport.fr/football/l...765/story.shtml

Petit article sur Danilo.

[JCR9]

Nouveau but sublime a l'instant de Danilo. Il recoit le ballon au 20m, il est arrété mais arrive a enroulé le ballon et but.

[Skynet]

C'est un crack en fait ce dani,o ? C'est un peu ce que dit l,article non ?

[Heldan]

Mouais les articles comme ça, je m'en méfie ^^

[JCR9]

C'est un crack en fait ce dani,o ? C'est un peu ce que dit l,article non ?

Bah s'il reproduit ce qu'il fait a Porto au Real oui c'est un crack mais bon c'est pas facile. Quaresma avait le potentiel pour etre un des meilleurs au monde avec ce qu'il faisait a son premier passage a Porto mais il a pas réussit a s'imposer chez les tres grands. C'est autant un crack que James quand il était a Porto maintenant il faudra qu'il le prouve lui aussi au Real.

[portoos_7]

Bah s'il reproduit ce qu'il fait a Porto au Real oui c'est un crack mais bon c'est pas facile. Quaresma avait le potentiel pour etre un des meilleurs au monde avec ce qu'il faisait a son premier passage a Porto mais il a pas réussit a s'imposer chez les tres grands. C'est autant un crack que James quand il était a Porto maintenant il faudra qu'il le prouve lui aussi au Real.

Quaresma ou l'une des plus grosses deception du foot portugais,car on peut dire qu'il avait quasiment le même talent que ronaldo au tout début...Les deux ensemble auraient été vraiment sympa a voir j'en suis persuadé.

Maintenant danilo n'arrivera pas a être un crack j'y crois pas car je penses comme pour le cas coentrao-marcelo,maxwell-digne,etc. a chaque fois que tu mets deux gros joueurs pour UN seul poste alors tu brides toujours l'un et finalement son niveau devient celui d'un remplacant lambda (soit marcelo zero soit coentrao zero,digne zero zero)

[ricardo22]

Quelqu'un a suivi sa prestation aujourd'hui ?

[realmasha]

Quelqu'un a suivi sa prestation aujourd'hui ?

Pas grand chose à signaler, il a été plus dans un registre défensif qu'offensif. Il a pris le dessus sur ses adversaires directs, c'est toujours bien.

[Heldan]

Apparemment de ce que j'ai entendu du commentateur, il a le plus grand nombre de duel gagné dans cette saison de LDC.

[realmasha]

Apparemment de ce que j'ai entendu du commentateur, il a le plus grand nombre de duel gagné dans cette saison de LDC.

ça m'étonnes pas, il était vraiment présent dans tous les duels hier, sur son côté ça passait pas. Faudrait que je vois plus de match de sa part pour me forger un vrai avis, ça tombe des fois il monte bien plus.

[yassin-madrilain...]

A la base j'étais contre ce transfert, mais je viens de réaliser que c'est peut etre pas une si mauvaise idée vu ce que le lis.

A la base j'étais contre l'arrivée du joueur parce qu'on le présentait comme un latéral hyper offensif/technique alors qu'en fait pas vraiment.
Il est plutôt bon pour apporter le sur nombre et faire de bon centres c'est très bien je l'avoue mais c'est pas forcément meilleur que ce qu'on a déjà en la personne de Carvajal dans ce domaine la.

Par contre pour le coté agressif, impact physique, etc dans les duels si on se protège dans l'avenir on voit plutôt clairement que le coté droit de l'axe de la défense est promis a Varane.

On a bien vu ce mardi que quand Varane est mis dans les meilleures conditions il répond toujours au niveau de ses partenaires et surtout dans les grand RDV. Mais quelque fois il manque d’agressivité, et comme il la dis lui même c'est un trait de son jeu, on ne peut pas le forcer à aller contre caractère.

Et c'est en lisant les commentaire sur son match que je me suis dis que c'était peut être plutôt pour la complémentarité qu'il pourrait avoir associé à Varane que réellement pour ses qualité offensives.

[Hugz.]

Je suis tombé par hasard sur un match de porto en rediff et j'avais (vraiment) rien à faire donc j'ai regardé ce que montrait Danilo. Et en fait le truc intéressant que je lui ai trouvé c'est qu'il a l'air très grand pour un latéral (1m84sur internet), et que sur les coups de pied défensif il soulage vraiment l'équipe. Il a une puissance et une détente qui le rendent vraiment à l'aise dans les airs et ça c'est un vrai plus par rapport à Carvajal.

Parce que l'espagnol, même s'il a pas peur d'aller au contact, va pas récupérer des ballons dans les airs (c'est pas forcément le rôle premier d'un latéral d'ailleurs) mais là ça reste un plus pour Danilo s'il est titulaire, il rajoute un peu de poids et de puissance à l'équipe qui en manque un peu avec le milieu Modric Kroos Isco par exemple !J'ai vraiment hâte de voir ce qu'il va donner en tout cas parce que je connais pas du tout ce brésilien mais vivement la saison prochaine même si j'enterre pas Carvajal pour autant.

[Panenka]

Tout juste ce que tu dis. D'une manière générale, on n'est pas assez souverain dans les duels pour une équipe qui se veut au sommet mondial.

Y'a qu'à voir Chelsea. Comme toute équipe normale ils ont 2 centraux forts dans les airs (Terry, Cahill) et un attaquant (Costa).
Mais en plus de ça, il faut rajouter Matic qui tourne à 1m94 et Ivanovic à 1m90... Même si contre Paris ça a pas suffit, ce genre d'avantage ne peut que te faire du bien.

J'aime plutôt Carvajal, mais celui-ci a des lacunes défensivement. Enfin si Danilo est vraiment très fort, il est en concurrence à une place qui n'est pas imprenable, à lui de se donner les moyens de devenir titulaire.
Bon c'est hypothétique, je l'ai quasiment jamais vu jouer.

Et Dani Carvajal est encore jeune pour un type qui a déjà montré des choses énormes... Je pense qu'il progressera de saison en saison, et que Danilo aura bien du mal à bouger Dani sur le long terme.

Si Danilo peut nous apporter un plus au milieu, c'est également intéressant. Mais Carlo a pas l'air fan de ce genre de variantes, sauf quand il a le couteau sous la gorge (Ramos au milieu, parce que Ilarra...)

Ce message a été modifié par Panenka: 05/05/2015, 22:53:56

[Redondo]

Danilo a conclut son dernier match en championnat avec une victoire et il a été une nouvelle fois buteur. Il finit la saison dans un grand état de forme apparemment.
http://www.marca.com/2015/05/22/futbol/fut...1432331049.html

[Redondo]

Danilo souhaiterait récupérer le 22 laissé libre par Di Maria depuis son départ. Il a toujours porté le 2 mais il est la propriété de Varane. Pour sa présentation, ce n’est pas pour maintenant car il est en ce moment avec sa sélection pour préparer la Copa America. A la fin du parcours, le Real cherchera une date pour le présenter officiellement.
http://futbol.as.com/futbol/2015/06/01/pri...555_778323.html

[Redondo]

Lors d’un amical face au Mexique, Danilo s’est blessé après un tacle dangereux d’un joueur mexicain. Pour l’instant, on en connait pas encore la gravité de la blessure.
http://as.com/videos/2015/06/08/portada/14...898_739705.html

[Neiam]

Lors d'un amical face au Mexique, Danilo s'est blessé après un tacle dangereux d'un joueur mexicain. Pour l'instant, on en connait pas encore la gravité de la blessure.
http://as.com/videos/2015/06/08/portada/14...898_739705.html

On est maudits.

J'espère que ce n'est rien de grave et qu'il sera a la pré-saison.

[dani]

Espérons que ça ne soit pas grave !
Juste si ça pouvait le rendre forfait pour la copa america ... on aurait ainsi un joueur reposé pour le début de saison

[Mourad.BA]

J'ai regardé la première période du Brésil - Mexique :

Danilo a fait une première mi-temps très très moyenne ! Moi personnellement je le connais pas
mais apparemment il est plus défensif qu'offensif ?? Vous confirmez ??

J'espère que OUI On aura 2 arrières latéraux complémentaires.

[Cristiano-Ronald...]

@Mourad : Non il est plutôt offensif mais il sait assurer défensivement.

Ce message a été modifié par Cristiano-Ronaldo-7: 08/06/2015, 18:14:32

[Traf]

OFFICIEL
Danilo est forfait pour la Copa america après sa blessure en amical. Il est remplacé par Dani Alves. MARCA

[ricardo22]

c'est plutôt bon pour nous je pense. ils ont perdu quand même Marcelo et maintenant Danilo c'est beaucoup.

[Raiden]

Si seulement James pouvait être forfait aussi.

Dommage pour le joueur mais c'st bien pour nous, on a pas besoin de nous retrouver avec des joueurs cramés même si c'est moins problématique pour Danillo qui est censé être en concurrence avec Carvajal.

[Raiden]

Danillo est de retour à Madrid, sa blessure l'empêche de disputer la Copa America et de ce fait il est de retour à Madrid pour récupérer de sa blessure. Il est probable qu'il soit présenté la semaine prochaine par ailleurs. Il a déclaré sur les réseaux socios que c'était un rêve pour lui de disputer la Copa America avec son pays mais que son état physique ne le lui permet pas, ça fait partie du football. On va voir désormais si le joueur va entamer son processus de récupération au sein du Real Madrid ou s'il le fera de manière personnelle pendant ses vacances. Il sera normalement de retour le 10 juillet pour la préparation d'avant saison.


http://www.marca.com/2015/06/12/futbol/equ...1434098321.html

[El Canterano]

Il pourrait être présenté vendredi.

marca.com

[Redondo]

Danilo, le défenseur le plus prolifique du championnat portugais

Le nouveau joueur du Real Madrid a marqué six réalisations avec Porto dans le championnat 2014/15.

Avec l'arrivée de Danilo, le Real Madrid n'incorpore pas qu'un grand défenseur. L'équipe de Benitez gagne également en potentiel offensif. L'une des qualités du nouveau latéral droit blanc est sa capacité pour monter et marquer des buts. De fait, le Brésilien a été le défenseur le plus prolifique du dernier championnat portugais.

Concrètement, Danilo a inscrit six réalisations avec Porto en championnat. Il faut en ajouter une qu'il a inscrit en Ligue des Champions face à Bâle pour cloturer la saison la plus offensive de sa carrière. Le latéral s'ajoute à la longue liste de variantes que possède l'équipe blanche offensivement.

http://www.realmadrid.com/fr/actualites/20...onnat-portugais

[Redondo]

Il pourrait être présenté vendredi.

marca.com

Alors que tout le monde pensait qu'il serait présenté vendredi dernier, il sera finalement présenté le 6 ou 7 juillet, juste avant la reprise de l'entrainement. Pour l'instant, il va continuer de récupérer de sa blessure en se faisant soigner au Bresil. Il sera de retour début juillet à Madrid.
Sinon au niveau de sa blessure, il est dans les temps et devrait être totalement rétabli pour le debut de la presaison.

[Raiden]

Danilo dans une interview accordée à Marca, le latéral de 23 ans s’est confié sur les dessous de son transfert dans la capitale ibérique.
« JE VOULAIS ALLER AU REAL MADRID »
« C’est la concrétisation d’un rêve. J’ai toujours suivi les succès des joueurs brésiliens passés par le Real Madrid lorsque j’étais enfant. Recevoir un coup de téléphone en provenance du Real Madrid, le plus grand club au monde, est quelque chose qui rendrait n’importe quel joueur fier de son travail. Il faut être le meilleur possible pour jouer au Real Madrid. Et cela a toujours été mon rêve. Je n’ai jamais eu de doutes. Dès que j’ai su qu’il y avait un intérêt du Real Madrid, et une offre ferme, je voulais y aller. J’aime les défis. Le Real Madrid est un club où les attentes sont immenses », assure Danilo.
« NEYMAR ? IL A RESPECTÉ MON CHOIX »
L’ancien défenseur de Porto est également revenu sur son amitié avec Neymar, l’attaquant de Barcelone, lorsque les deux joueurs évoluaient sous les couleurs de Santos. « J'ai joué avec Neymar à Santos pendant quelques années, nous étions un duo gagnant. Nous sommes amis ; Il sait mieux que quiconque que ces choses-là sont personnelles, que chaque individu est maître de son destin. C’était ma décision et il la respecte », explique le néo-madrilène.


L'interview complète.

[Heldan]

Les dirigeants du Real Madrid aimeraient que la présentation de Danilo soit à huis clos, afin d'éviter les protestations des fans, concernant les cas Sergio Ramos et Iker Casillas.

As

[Heavy]

Danilo sera présenté officiellement au Bernabéu ce jeudi à 15:00 CET

[Redondo]

C’est officiel, Danilo sera présenté aujourd’hui à 13h. Ca sera diffusé en direct sur realmadrid.com et realmadrid Tv
http://www.realmadrid.com/noticias/2015/07...y-realmadrid-tv

[ricardo22]

C'est fait et il aura le 23 apparemment.

[suprareal]

En effet il portera le numéro 23 en tant que 23ème Brésilien du Real Madrid. Il a été présenté devant 600 supporters, il a fait quelques "toques" avec le ballon, embrassé l'écusson, a marqué sur Pénalty, a filé des ballons au public et s'est pris un selfie. Il a affirmé que c'était un rêve qui venait de se réaliser.

On l'attend pour la conférence de presse.

[Redondo]

Sa présentation a eu lieu devant 600 personnes seulement. Il y a eu peu d’intérêt donc comme sur le forum d’ailleurs. Durant sa présentation, des supporters ont crié « De Gea ! De Gea ! »
Dans sa conf, il n’y a eu que du classique, qu’il est dans le meilleur club du monde, qu’il réalise un reve blabla etc .. il a embrassé l’écusson du club. Bref, du classique.

Rappelons qu’il a signé un contrat de six ans

http://futbol.as.com/futbol/2015/07/09/pri...425_213405.html

[suprareal]

Ils ont quand même essayé de lui poser des questions sur Casillas en lui demandant ce qu'il peut lui dire sur l'environnement à Porto. Mais bon il a évité avec diplomatie le sujet en affirmant que c'est toujours le Gardien du Real Madrid.

[Mesut_Ozil_94]

On l'a vu que 25 min mais j'ai bien aimer moi . Les passes étaient toujours vers l'avant , il a pas hesiter a centrer ou meme a tirer du gauche et tirer le peno en 1er. J'aime vraiment bien ces joueurs qui arrivent et jouent leurs jeu sans pression , on voit qu'il va apporter en tout cas.

Apres je le connais pas du tout je sais pas ce qu'il vaut en defense etc.

[Redondo]

Oui a revoir en phase défensive car il n'a pas eu le temps d'avoir du boulot dans ce secteur en 20 minutes. En tout cas il était heureux, c'est ce qu'il a déclaré après avoir joué pour la première fois sous le maillot du Real Madrid.

[ricardo22]

Quelqu'un peut en dire long sur son match?

[Nessay]

Quelqu'un peut en dire long sur son match?

Il a étais bon comme toute l'équipe ainsi que tout les joueurs mais rien d'exceptionnel.
Carvajal à étais meilleur que lui aujourd'hui selon moi, aussi bien défensivement qu'offensvement mais faut que le brésilien prennent ses marques c'est normal car tu vois qu'il essaye des combinaisons ou fais des appels mais il a du se taper lucas silva de son coté donc...

Mais bon tu vois que c'est un bon joueur et qu'il est pas la pour décorer, on pourra vraiment juger un peut plus, je pense, quand il jouera à coté de Modric.

Ce message a été modifié par Nessay: 24/07/2015, 15:21:08