Drogba au Real ? Options

[Abdel M.]

On parle beaucoup ces derniers temps du transfert de Didier Drogba vers le Real Madrid pour 25M €. Chelsea serait prete à se séparer de lui pour s'attacher les services du brésilien Robinho et du russe Andrei Arshavin. Le joueur concerné n'est pas contre ce transfert, son agent a déclaré dans les colonnes de Marca « Pourquoi pas. Didier est serein parce qu'il est évolue dans un grand club comme Chelsea. Mais le Real l'est également... ».
Cependant Didier Drogba a déja 30 ans et ce transfert n'est pas vraiment dans la stratégie du Real ces 2 dernieres saisons qui consiste en le recrutement de jeunes joueurs talentueux.

[20cent]

Moi quand je vois les finisseurs dans les effectifs d'équipes tel Manchester, Chelsea, Liverpool...je trouve qu'on est deja au moins au même niveau. S'il y a un problème c'est vraiment pas au niveau de la finission.

Y a pas si longtemps on gagnait haut la main la C1 avec un gardien inexpérimenté de 18 ans, deux latéraux ultra offensifs et des Karanka et Ivan Campo en défense central...

Pour gagner la C1 il faut pas être au même niveau que les autres, il faut être meilleur. Avec Rooney, Tevez, Ronaldo, Giggs, Nani, Scholes... Manchester était meilleur que toutes les autres équipes.

Si tu es nostalgique de Campo et Karanka, on n'a qu'à rappeler Pavon et Mejia
Non ça commence à faire quand même un petit bout de temps cette époque, on avait surtout Hierro en défense centrale et le gardien inexpérimenté n'a même pas fait une mi-temps.

Mais bien sûr! Drogba c'est l'attaquant qui te marquera à chaque fois qu'il va rentrer!
Drogba est certes fort mais quand on dit "améliorer" l'attaque c'est qualitativement et non quantitativement...Parce que désolé, Ruud est pour moi plus efficace que Drogba...
Drogba ne changera pas grand chose, parce que Ruud marque déjà beaucoup de buts et plus que lui(53 buts en 80 matchs environ et tout ça en 2 saisons)
Alors niveau stats, Drogba peut déjà aller se rhabiller face à Ruud....
Quand Calderon veut un sursaut de qualité dans l'effectif, c'est un grand joueur à un poste non pourvu et qui est vraiment supérieur à celui déjà en place....Or Ruud et Drogba sont pratiquement de meme qualité....alors à quoi bon?

On achète pas pour acheter, mais pour augmenter la qualité, pas la quantité!

Et si Van Nistelooy ne marque pas (match aller contre Rome) ou est absent (match retour contre Rome) on fait quoi? Et bien on se fait sortir de la C1.
Les stats c'est mignon mais c'est pas le même championnat sinon on s'est complètement plantés et faut acheter Alfonso Alves.
Avoir un autre attaquant de gros calibre nous évite quand même une certaine dépendance.

Faut tenir compte aussi du facteur adaptation. Aucun joueur hormis Ruud ne s'est adapté au Real en une saison. Drogba aura sûrement d'une saison dans le meilleur des cas ou même de deux pour s'adapter au jeu madrilène.

Ruud et aussi Sneijder, Pepe, Zidane, Ronaldo, Figo...

Ce message a été modifié par 20cent: 08/07/2008, 19:48:34

[TheMaster]

Pour gagner la C1 il faut pas être au même niveau que les autres, il faut être meilleur. Avec Rooney, Tevez, Ronaldo, Giggs, Nani, Scholes... Manchester était meilleur que toutes les autres équipes.

Si tu es nostalgique de Campo et Karanka, on n'a qu'à rappeler Pavon et Mejia
Non ça commence à faire quand même un petit bout de temps cette époque, on avait surtout Hierro en défense centrale et le gardien inexpérimenté n'a même pas fait une mi-temps.

Raul et Ruud sont de meilleurs finisseurs que Tevez et Rooney, Ronaldo je le veut bien à Madrid, ensuite Robinho et Robben sont meilleurs que le vieux Giggs et l'inexpérimenté Nani, Scholes n'est pas meilleur que Sneijder.

Après tout est une question de gestion et de tactique. Ferguson a su tirer le meilleur de son effectif en faisant de Ronaldo, ailier, son finisseur numéro 1, tout en mettant en valeur le volume de jeu de Rooney et Tevez.

Si Schuster met en valeur notre effectif aussi bien que Ferguson alors on est largement devant quiconque à mon sens.

Et si Van Nistelooy ne marque pas (match aller contre Rome) ou est absent (match retour contre Rome) on fait quoi? Et bien on se fait sortir de la C1.
Les stats c'est mignon mais c'est pas le même championnat sinon on s'est complètement plantés et faut acheter Alfonso Alves.
Avoir un autre attaquant de gros calibre nous évite quand même une certaine dépendance.

Si Ruud est absent, on met Diarra, Gago ou Guti, et Sneijder au milieu, Robben ou Robinho à gauche, un ailier droit à droite.
Si ça te plait pas on met Higuain en soutien de Raul qui jouera pour l'occasion en pointe. Ah mais tu as dit que tu n'aimais pas Higuain... eh bien on a qu'a mettre alors Robinho en soutien de Raul...

Que fait on si Raul et Ruud sont blessés en même temps ? C'est un cas de figure qui ne doit jamais se produire, a partir du moment ou Schuster gère bien son effectif. Maintenant avec la malchance, les matchs de sélection, tout est possible. Si la saison passé Ronalo et Rooney s'étaient blessé en même temps pour une longue durée, Manchester n'aurait probablement pas fait son doublé...
Contre Rome, on avait Ramos, Ruud, Sneijder et Robben de non dispos, est ce que pour autant notre effectif était inférieur à l'effectif de l'AS Roma ? non je ne crois pas, on a juste été battu tactiquement à cause de ce 4-3-3 bancal.

De toute façon si Raul et Ruud se blessaient en même temps, je serait très attiré par la paire argentine Higuain-Saviola.

Maintenant si tu me dit que Drogba coûte 10 ou 15M, qu'il n'a pas la grosse tête, qu'il acceptera une concurrence saine quelque soit le choix de Schuster (Turn Over complet ou juste quelques matchs de repos de temps en temps pour les titulaires), alors la ok pourquoi pas.

[20cent]

Raul et Ruud sont de meilleurs finisseurs que Tevez et Rooney, Ronaldo je le veut bien à Madrid, ensuite Robinho et Robben sont meilleurs que le vieux Giggs et l'inexpérimenté Nani, Scholes n'est pas meilleur que Sneijder.

Après tout est une question de gestion et de tactique. Ferguson a su tirer le meilleur de son effectif en faisant de Ronaldo, ailier, son finisseur numéro 1, tout en mettant en valeur le volume de jeu de Rooney et Tevez.

Si Schuster met en valeur notre effectif aussi bien que Ferguson alors on est largement devant quiconque à mon sens.
Si Ruud est absent, on met Diarra, Gago ou Guti, et Sneijder au milieu, Robben ou Robinho à gauche, un ailier droit à droite.
Si ça te plait pas on met Higuain en soutien de Raul qui jouera pour l'occasion en pointe. Ah mais tu as dit que tu n'aimais pas Higuain... eh bien on a qu'a mettre alors Robinho en soutien de Raul...

Que fait on si Raul et Ruud sont blessés en même temps ? C'est un cas de figure qui ne doit jamais se produire, a partir du moment ou Schuster gère bien son effectif. Maintenant avec la malchance, les matchs de sélection, tout est possible. Si la saison passé Ronalo et Rooney s'étaient blessé en même temps pour une longue durée, Manchester n'aurait probablement pas fait son doublé...
Contre Rome, on avait Ramos, Ruud, Sneijder et Robben de non dispos, est ce que pour autant notre effectif était inférieur à l'effectif de l'AS Roma ? non je ne crois pas, on a juste été battu tactiquement à cause de ce 4-3-3 bancal.

De toute façon si Raul et Ruud se blessaient en même temps, je serait très attiré par la paire argentine Higuain-Saviola.

Maintenant si tu me dit que Drogba coûte 10 ou 15M, qu'il n'a pas la grosse tête, qu'il acceptera une concurrence saine quelque soit le choix de Schuster (Turn Over complet ou juste quelques matchs de repos de temps en temps pour les titulaires), alors la ok pourquoi pas.

Si Ruud est absent il y a des alternatives certes, mais on se trouve clairement moins dangereux offensivement et en déficit au niveau de la finition.
Concernant le fait que Schuster gère son effectif aussi bien que Ferguson, je demande pas mieux mais à mon avis c'est pas trop le cas sinon Soldado, Drenthe ou Saviola, par exemple, auraient un peu plus joué.
Concernant l'égo de Drogba et son prix, je ne peux rien t'assurer malheureusement

Ce message a été modifié par 20cent: 08/07/2008, 20:37:13

[TheMaster]

Si Ruud est absent il y a des alternatives certes, mais on se trouve clairement moins dangereux offensivement et en déficit au niveau de la finition.
Concernant le fait que Schuster gère son effectif aussi bien que Ferguson, je demande pas mieux mais à mon avis c'est pas trop le cas sinon Soldado, Drenthe ou Saviola, par exemple, auraient un peu plus joué.
Concernant l'égo de Drogba et son prix, je ne peux rien t'assurer malheureusement

A partir du moment ou je considère Ruud comme le meilleur finisseur au mone, il est évident que quel que soit son remplacent, on perdra en terme de finission. mais avec un garcon comme Robinho, on gagne en vitesse, en percussion...donc quelque part on compense. De même si tu rajoute un milieu, on gagne en créativité, au niveau de la construction, au niveau de la solidité du milieu...
Parce que sinon si on raisonne comme cela, il nous faut Buffon pour remplacer Casillas, Alves pour remplacer Ramos, Ballack pour remplacer Sneijder...

Drogba c'est aussi le mec qui s'est fait expulsé en finale de C1 , je viens de me rappeler de ça, je comprends pourquoi je le sentais pas bien

J'ai l'impression d'être à la Juve avec le duo indéboulonnable Trez'-DP...

Tiens si on veut un vieux, pourquoi pas Trezeguet, il m'a l'air moins chère et plus humble que l'ami Drogba...


Ce message a été modifié par TheMaster: 08/07/2008, 21:15:17