Post du mois Options

[Jbprod]

Voilà, comme je l'ai annoncé dans la rubrique suggestion, j'ai décidé de créer un nouveau topic appelé "Post du mois" dans lequel on postera le post qui nous a le plus marqué durant les 30 jours. Il pourrait s'agir d'un post totalement à l'ouest, un post très inspiré, un post qui nous a fait rire ou un post complètement fou! En gros, un post hors du commun!

J'espère que cette nouvelle rubrique aura du succès et je vous laisse maintenant la parole...

Communiqué du 26/09/2007

Le topic "post du mois" connaît un réel succès depuis quelques mois. Nous sommes tous contents de passer sur ce topic et d'y lire des messages croustillants de nos forumeurs. Bien que l'aspect humoristique prédomine légèrement, nous n'oublions pas le côté inspiré de certains posts, qui sont également agréables à lire. Les membres élus à la fin du mois sont récompensés grâce à leur travail, et ainsi contribuent à stimuler les autres afin de poster "utilement".

Cependant, le "post du mois" n'est pas la seule récompense de Planète Real Madrid. Ceux qui sont inscrits sur le forum depuis plusieurs mois connaissent probablement le "Planète d'or", organisé par l'administrateur Redondo et soutenu par toute la Team de Planète. Pour ceux qui l'ignorent, le "Planète d'or" est remis à la fin de l'année civile et récompense le meilleur membre des 365 derniers jours(une récompense est également attribué en parallèle au meilleur joueur du Real de l'année). Voilà pourquoi, afin de lever toute ambiguïté entre ces deux récompenses de Planète, récompenses qui s'apparentent presque, la remise des trophées "Post du mois" sera suspendue à la fin du mois de Septembre - pour reprendre en Janvier 2009 - afin de permettre une meilleure évaluation du membre de l'année.

Bien entendu, celà ne vous empêche pas de continuer à poster dans ce topic, bien au contraire. Par contre, je ne proclamerai plus à la fin du mois un quelconque gagnant. J'espère que je me suis bien fait comprendre et je vous souhaite à tous bonne chance pour le Planète d'or à venir.

Amicalement.





Ce message a été modifié par Jbprod: 26/09/2008, 17:30:17

[eleven.x]

2 posts qui m'ont plu :

Une message de The Master (j'ai hésité avec un autre)

Autre chose, il est difficilement envisageables de faire jouer Robben, Robinho et Ronaldo en même temps, ce sont 3 "croqueurs de ballon", quand il y en a un ou deux ca peut aller, surtout avec de bons passeurs, mais si tu enlèves un bon passeur (Guti) pour rajouter un joueur qui fait la différence individuellement, ça sera trop déséquilibré je pense...


Mon équipe favorite en cas de venue de Ronaldo:

-------------------------Casillas----------------------------

Ramos------------Pepe-----Heinze/Cannavaro---Marcelo

------------------------Diarra/Gago--------------------------

Ronaldo--------------Sneijder/Guti---------Robben/Robinho

-----------------RVN/Raul----Raul/Higuain/Robinho--------

Ou alors:



-------------------------Casillas----------------------------

Ramos------------Pepe-----Heinze/Cannavaro---Marcelo

---------------------Diarra--Gago-------------------------

----Ronaldo---------------------------------Sneijder--------

--------------------Ruud---Raul-----------------------------

Cette deuxième équipe reprend le même schéma que le Real version 2001/2002: le double pivot Makélélé-Helguera sera remplacé par Diarra-Gago, un vrai ailier droit (Figo, et maintenant Ronaldo), un faux ailier gauche (Zidane, et maintenant Sneijder) qui disposent d'une grande latitude dans leurs mouvements, et devant un duo d'attaque redoutable et complémentaire (Raul-Moro, et maintenant Raul-RVN).
Maintenant il parait difficilement envisageables de laisser Robinho et Robben sur le banc, mais si Robinho venait à partir, si Robben continuait à être aussi fragile, je crois que ce schéma de jeu pourrait très bien convenir. Et effectivement pour faire le parallèle avec un autre débat, si on adopte cette tactique, il nous faudra un Huntelaar ou un Villa...

Et un message de Mamounedamour (lol)

C'est facile de critiquer à postériori. Un sens du recul et une vision plus globale des choses ne serait pas refus à mon goût, à mon goût.

D'ailleurs, faut arrêter avec Ramos un peu...Il ne gère pas le couloir droit à lui tout seul. En quoi le gère-t-il à lui tout seul ?

Un défenseur latéral ne fait pas que défendre, il monte aussi.

En phase offensive, le récupérateur ( ou le relayeur ) couvre ses montées tandis qu'en phase défensive y'a toujours quelqu'un pour empêcher le dédoublement, que ce soit côté droit ou côté gauche. D'ailleurs, cette saison on à concédé très peu de pénétrations dans la surface via les dédoublements grâce à ça justement.

Sans oublier qu'en attaque, dès que Ramos touche la balle, il y'a bien évidemment un flux de joueurs qui se dirigent vers sa direction pour l'épauler, y'a rien de plus normal.( Intervention du milieu de terrain décalé sur la droite, qu'on appelle communément milieu de terrain droit et non ailier droit..)

Encore une fois, si on applique les consignes de bases, je dis bien, de bases, les consignes classiques valables pour les schémas de jeux du monde, tout va pour le mieux. Faut apprendre à remettre en cause la prestation des joueurs et ficher la paix à l'entraîneur par moments...


Plus généralement, si on critique le 4-3-3 de Schuster c'est parce qu'on s'est disqualifié dès les huitièmes.
Or si on s'est disqualifié c'est parce que notre équipe était décimée, c'est parce qu'on était particulièrement inefficace à l'aller, c'est parce que Pepe au retour à déconné en début de seconde mi-temps, c'est parce que, c'est parce que, c'est parce que. Dans les grandes compétitions faut avoir un minimum de chance, c'est incontestable. Et quand tu en as pas, tu en as pas.

On est trop dépendant à l'ailier essuie-glace ? La doublure Robben est faite pour ça. ( dommage qu'il se blesse, en fin d'année quand il n'était pas blessé il s'est avéré effectivement utile. )

Et et de toute façon, c'est un mal pour un bien, on est plus ou moins, je dis bien plus ou moins, dépendant à l'ailier essuie glace pour qu'à l'opposé, on puisse jouer avec notre excellentissime milieu à 3 et qu'accessoirement, on puisse bénéficier de l'efficacité Ruud-Raùl.

Est ce que le poids de "ce mal" est plus important que celui de "ce bien" ? Chaqu'un à son opinion.
Moi je suis de ceux qui pensent que celui "du bien" est plus important que celui "du mal".
Mais ce qui est sûr, c'est que si Schuster continue avec ce schéma-là, les automatismes seront davantage ancrés, ce qui serait donc intéressant.

Le problème cette saison est que Schuster a moyennement bien géré son effectif.
J'entends par là que, bien que la gestion de l'effectif et le schéma de jeux soit lié, ce n'est pas le schéma de jeux de Schuster à proprement parler qui a posé problème mais une gestion de l'effectif fallacieuse par moment. Gestion qui devrait qui s'améliorait vu le concerné a avoué cette erreur. Raison pour laquelle je pense que son 4-3-3 pour être encore plus efficace qu'il ne l'a été cette saison.

De vrais ecrivains...^^