Etes vous pour ou contre le retour de Perez, élection présidentielle du real madrid Options

[Estrella bernabe...]

Après la démission de CALDERON, le moment est venu pour voir un autre visage sur la tete de la maison blanche.
Selon AS et MARCA les élection sont prévues pour le 24MAI ou début juillet, pendant ce temps là Mr BOLUDA -vice président du ex calderon- prendra en charge la gestion du club.

PEREZ et le retour possible

Les sondages montrent une domination de vote pour PEREZ qui a bossé sur le club pour 6 ans dont les 3 premieres saisons étaient de folies et les 3 dernieres les plus mauvaises dans l'histoire du club.
Perez qui est connu par sa gestion économique du club et la pinurie technique a réalisé lors de son mandat les recrutements les plus difficiles de la planète : FIGO, ZIDANE, RONALDO, BECKHAM... sans oublier ROBINHO.
Perez détient plus de 73% des votes des internautes sur AS.
ETES-VOUS POUR OU CONTRE LE RETOUR DE PEREZ, ET POURQUOI?

Ce message a été modifié par 20cent: 18/01/2009, 11:23:35

[TheMaster]

Voila ma vision des choses, que j'ai deja mainte fois exposé mais bon...

Perez, c'est l'histoire d'un mec qui s'amène dans un club alors qu'il est sportivement au sommet (on sortait d'une campagne victorieuse en C1), avec un grand coach nommé Del Bosque, de grand joueur tel Hierro, Redondo, et des jeunes tel Raul, Roberto Carlos, Casillas...

Perez on l'a engagé pour deux choses: Tout d'abord parce que le club était dans une situation financière inconfortable, voir délicate, donc il était la pour remettre de l'ordre dans les comptes du club. Ensuite au niveau sportif, on a vu en lui le successeur de Bernabeu, avec sa politique des "Zidanes y Pavones". Précison au passage que cette conception des choses (mélanger les grandes stars internationales et les jeunes pousses de la cantera), c'est pas lui qui l'a inventé, ça serait plutot justement Bernabeu, et par la suite c'est presque devenu la marque de fabrique de notre club.

Les premières années de son mandat se passent bien, le cout onéreux des premiers transferts (135M pour Figo et Zidane), pas forcément dans une optique à moyen-long terme, ne pèse pas bien lourd face au succès sportif au rendez-vous (notamment le point d'orgue: la C1 de 2002) et puis tout simplement face au fait que le club se redresse au niveau financier.

Mais que se passe t-il tout à coup ? Perez perd la tête ! Il se dit qu'il lui en faut plus, et il vire Del Bosque ! Faut le faire, c'est comme si aujourd'hui Laporta virait Guardiola...
Le recrutement deviens complètement incohérent, avec le départ de Hierro on attendait qu'il renforce la défense, non il va acheter des attaquants (Ronaldo, Owen)...On attendait un ailier gauche pour repositionner Zidane au centre, et bah il va t'acheter un milieu droit (Beckham), au finale t'a Zizou toujours cantonné à gauche et Figo qui pourrit sur le banc...
Ce qui me tuait le plus, c'est que pour des joueurs offensifs, le mec sortait le chéquier sans problème, mais niveau defensif, on devait se contenter de Pablo Garcia, Gravesen, Woodgate l'eternel blessé...(il y a eu Samuel qui aurait pu être une réussite, mais il aurait fallu le garder et pas l'abandonner après une saison..)

Perez aura dépensé 210-220M pour ses stars (Figo, Ronaldo, Zidane, Beckham). Le résultat ? on s'est vite retrouvé avec des joueurs certes talentueux, mais en fin de carrière et don n'ayant plus la condition physique pour enchainer comme des fous (notamment en ce qui concerne Zidane), et derrière un banc minable incapable de les soulager.
Je n'attaque absolument pas la qualité d'un joueur comme Zidane, quii a été extraordinaire ses deux premières saisons avec nous, mais il faut avouer que si on raisonne de manière pragmatique, 75M pour un joueur qui dure 2 ans (le reste ayant été gâche par sa condition physique, ses blessures a répétition...) c'est pas le coup du siècle, et c'est pas eleven.x qui va me contredire puisque cette manne financière va justement permettre à la Juve de reprendre son essor au niveau européen avec un certain Nedved...

L'équipe qu'avait Perez a son arrivée ne necessitait que quelques renforts biens sentis, notamment en défense, et elle aurait cartonné pendant pas mal d'années...

Sur le plan financier, Perez a réussi à redresser la team. Je ne doute pas qu'il ait des qualités à ce niveau. Mais sur le plan sportif, le mec s'est prit pour Bernabeu, il s'est lamentablement vautré, malgré certaines réussites (notamment Ramos qu'il a eu le bon gout de prendre), il aura trouvé le moyen de prendre une équipe au sommet et pleine d'avenir pour la transformer en cirque, ou maison de retraite au choix, "at the bottom" (ça me rappelle ce qu'a fait Koeman à valence d'ailleurs).
Maintenant de quoi avaons nous besoin ? d'un mec pour redresser nos finances ? si oui Perez peut être utile. Mais il se trouve qu'on est le club le plus riche au monde...
Ou alors avons nous besoin d'un mec capable de redresser le coté sportif ? Je pense plutôt qu'il s'agit de cela (et encore, on dispose à l'heure actuelle d'un effectif jeune et plein de qualité, avec semble t-il un coach sérieux, il ne manque qu'un ailier pour former une dream team). Au vu du bilan précédent de Perez, vous m'excuserez j'espère de ne pas souhaiter le revoir au club...il va apprendre de ses erreurs ? C'est un mégalomane ce type, pas un idiot, donc j'en doute. Et je préfère ne pas tenter l'expérience, le jeu n'en vaut absolument pas la chandelle (sauf si une petite crise de 3 ou 4 ans vous tente).