Etes vous pour ou contre le retour de Perez, élection présidentielle du real madrid |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Etes vous pour ou contre le retour de Perez, élection présidentielle du real madrid |
17/01/2009, 12:37:24
Message
#1
|
|
Capitaine Madridista Groupe : Membres Messages: 1,969 Inscrit : 15/01/2009 Lieu : Sousse, TUNISIA Membre No. : 4,553 Joueur(s) Préféré(s): Casillas, Zidane, R9 et Miccoli |
Après la démission de CALDERON, le moment est venu pour voir un autre visage sur la tete de la maison blanche.
Selon AS et MARCA les élection sont prévues pour le 24MAI ou début juillet, pendant ce temps là Mr BOLUDA -vice président du ex calderon- prendra en charge la gestion du club. PEREZ et le retour possible Les sondages montrent une domination de vote pour PEREZ qui a bossé sur le club pour 6 ans dont les 3 premieres saisons étaient de folies et les 3 dernieres les plus mauvaises dans l'histoire du club. Perez qui est connu par sa gestion économique du club et la pinurie technique a réalisé lors de son mandat les recrutements les plus difficiles de la planète : FIGO, ZIDANE, RONALDO, BECKHAM... sans oublier ROBINHO. Perez détient plus de 73% des votes des internautes sur AS. ETES-VOUS POUR OU CONTRE LE RETOUR DE PEREZ, ET POURQUOI? Ce message a été modifié par 20cent: 18/01/2009, 11:23:35 |
|
|
19/01/2009, 23:05:56
Message
#2
|
|
***AK-47*** Groupe : Membres Messages: 6,238 Inscrit : 29/10/2006 Lieu : Rabat (Maroc) Membre No. : 342 |
Je passe outre certains passage qui me sidèrent, tel le fait de dire que Perez va nous ramener la gloire (mais bien sur, les Pablo Garcia, les 6-1 face à Saragosse, l'élimination face à Monaco en C1 de la tête de Moro...c'est certain ça ne va pas se reproduire).
Ce qui me sidèrent aussi, c'est cet acharnement à vouloir comparer les premières années de Perez à celles de Calderon. Y a absolument rien en commun, l'un s'amène à la tête d'une équipe qui avait gagné deux des trois dernières C1, jeune, compétitive, avec le meilleur coach du monde à sa tête. L'autre reprend une équipe qui n'a plus gagné de titre depuis 3 ans, composé à moitié de pieds carrés tel Pablo Garcia ou Pavon, et de vieux cramés ou en passe de l'être comme Ronaldo...Je trouverai beaucoup plus judicieux de comparer les dernières années de Perez avec les premières années de Calderon, outre le rapprochement temporel il y a a peu près la même situation, a savoir une équipe en crise qu'il faut redresser. J'ai aucune envie non plus de me lancer dans un comparatif des transferts, c'est pas le même contexte, c'est pas la même optique (l'un vise des stars confirmés, l'autre vise le long terme)...bref je trouve ça sans intérêt. Mon sentiemùent général est que bien que Mijatovic n'ai pas réalisé que des transferts judicieux (on attend encore notre ailier), ça reste des années lumières devant pour moi ce qu'avait réalisé Perez. Désolé si je vais contre l'avis général, mais pour moi Zizou à 75M c'est une arnaque, Figo 60M pour le laisser filer 4 ans plus tard gratos c'est de la mauvaise gestion à l'état pur, Ronaldo je trouve que c'est le transfert inutile du siècle (quand tu a le meilleur duo d'attaque du monde avec Raul-Moro, pourquoi le casser ?) etc etc... Désolé mais la encore, la ou apparemment la plupart se raccrochent encore au souvenir de la C1 de 2002, pour moi cette C1 elle vaut rien, absolument rien, nada, comparé aux années de crises qui sont passé derrière. Les C1, on allait en gagner de toute façon, on en avait gagné deux des trois dernières avant l'arrivée de Perez...La aussi je me sens complètement en en rupture avec la majorité d'entre vous qui considère que cette victoire (dont je ne conteste pas la validité ou quoi que ce soi) est un exploit, alors que pour moi c'est juste normal quand tu t'appelle le Real de Madrid ET que tu est au top...Par contre je suis beaucoup plus impressionné, et je garde un bien meilleur souvenir de la Liga de 2007-2008, qui symbolise pour moi le triomphe des valeurs profondes du madridisme, a savoir le travail, le sens du sacrifice, l'envie, le courage, l'abnégation... Bon conclure, je met au défie quiconque ici de contredire cette phrase: Perez à reprit une équipe au sommet sur le pan européen et nationale, quand il est parti il a laissé une équipe en crise sportive profonde, bien loin des meilleurs tant sur le plan national que sur le plan européen. Reprendre Perez, c'est au minimum courir un risque, comme le montre la phrase précédente . Pour moi le jeu n'en vaut absolument pas la chandelle. PS: Ah oui, j'ai failli oublier le point essentiel. Quand tu vires Del Bosque, pour moi tu ne mérite même pas de te présenter en tant que madridista... |
|
|
20/01/2009, 00:30:54
Message
#3
|
|
Madridista Groupe : Membres Messages: 625 Inscrit : 05/11/2006 Membre No. : 424 Joueur(s) Préféré(s): Figo-Ronaldo-Zidane-Guti-CR7-Kaka |
CITATION(TheMaster @ 19/01/2009, 23:05:56 ) [snapback]227164[/snapback] Je passe outre certains passage qui me sidèrent, tel le fait de dire que Perez va nous ramener la gloire (mais bien sur, les Pablo Garcia, les 6-1 face à Saragosse, l'élimination face à Monaco en C1 de la tête de Moro...c'est certain ça ne va pas se reproduire). Ce qui me sidèrent aussi, c'est cet acharnement à vouloir comparer les premières années de Perez à celles de Calderon. Y a absolument rien en commun, l'un s'amène à la tête d'une équipe qui avait gagné deux des trois dernières C1, jeune, compétitive, avec le meilleur coach du monde à sa tête. L'autre reprend une équipe qui n'a plus gagné de titre depuis 3 ans, composé à moitié de pieds carrés tel Pablo Garcia ou Pavon, et de vieux cramés ou en passe de l'être comme Ronaldo...Je trouverai beaucoup plus judicieux de comparer les dernières années de Perez avec les premières années de Calderon, outre le rapprochement temporel il y a a peu près la même situation, a savoir une équipe en crise qu'il faut redresser. J'ai aucune envie non plus de me lancer dans un comparatif des transferts, c'est pas le même contexte, c'est pas la même optique (l'un vise des stars confirmés, l'autre vise le long terme)...bref je trouve ça sans intérêt. Mon sentiemùent général est que bien que Mijatovic n'ai pas réalisé que des transferts judicieux (on attend encore notre ailier), ça reste des années lumières devant pour moi ce qu'avait réalisé Perez. Désolé si je vais contre l'avis général, mais pour moi Zizou à 75M c'est une arnaque, Figo 60M pour le laisser filer 4 ans plus tard gratos c'est de la mauvaise gestion à l'état pur, Ronaldo je trouve que c'est le transfert inutile du siècle (quand tu a le meilleur duo d'attaque du monde avec Raul-Moro, pourquoi le casser ?) etc etc... Désolé mais la encore, la ou apparemment la plupart se raccrochent encore au souvenir de la C1 de 2002, pour moi cette C1 elle vaut rien, absolument rien, nada, comparé aux années de crises qui sont passé derrière. Les C1, on allait en gagner de toute façon, on en avait gagné deux des trois dernières avant l'arrivée de Perez...La aussi je me sens complètement en en rupture avec la majorité d'entre vous qui considère que cette victoire (dont je ne conteste pas la validité ou quoi que ce soi) est un exploit, alors que pour moi c'est juste normal quand tu t'appelle le Real de Madrid ET que tu est au top...Par contre je suis beaucoup plus impressionné, et je garde un bien meilleur souvenir de la Liga de 2007-2008, qui symbolise pour moi le triomphe des valeurs profondes du madridisme, a savoir le travail, le sens du sacrifice, l'envie, le courage, l'abnégation... Bon conclure, je met au défie quiconque ici de contredire cette phrase: Perez à reprit une équipe au sommet sur le pan européen et nationale, quand il est parti il a laissé une équipe en crise sportive profonde, bien loin des meilleurs tant sur le plan national que sur le plan européen. Reprendre Perez, c'est au minimum courir un risque, comme le montre la phrase précédente . Pour moi le jeu n'en vaut absolument pas la chandelle. PS: Ah oui, j'ai failli oublier le point essentiel. Quand tu vires Del Bosque, pour moi tu ne mérite même pas de te présenter en tant que madridista... Je peux dire la même chose , Florentino a repris le club qui était endetté , et l'a redressé ! Sans lui ou serait le club ou entre quelles mains ? Calderon a hérité d'un club avec des bénéfices jamais vu , et il a gaspillé l'argent pour acheter des joueurs qui n'ont fait que remporter 2 ligas dont une à l'arrache face à un barcelone en mauvaise santé! On voit bien actuellement la vraie valeur de l'effectif construit par Calderon face à un barça au meilleur de sa forme à 12 points derrière eux ... Facile de parler des problèmes sous le mandat de Florentino , mais sous Calderon les scandales en tout genre, argent du club utilisé a des fins personnelles , votes truqués avec un socio de l'atletico et j'en passe et des meilleurs ... Se faire ridiculiser devant le monde entier par Ferguson ou Galliani ! Sous Florentino jamais il n'y a eu tout ça le club était respecté . Tout comme lui dont l'aura , le charisme est inégalable surtout pas ce charlot de Calderon . Bref l'effectif manque de qualité et les responsables sont Calderon , Mijatovic et sa bande !! |
|
|
20/01/2009, 19:26:48
Message
#4
|
|
***AK-47*** Groupe : Membres Messages: 6,238 Inscrit : 29/10/2006 Lieu : Rabat (Maroc) Membre No. : 342 |
CITATION(Figo2000 @ 19/01/2009, 23:30:54 ) [snapback]227185[/snapback] Je peux dire la même chose , Florentino a repris le club qui était endetté , et l'a redressé ! Sans lui ou serait le club ou entre quelles mains ? Ai-je soutenu le contraire ? Dans tout mes posts, je met en évidence l'action économique de Perez. Maintenant je te parle de sportif, ne me répond pas en parlant de finances, sinon on va pas s'en sortir... CITATION(Figo2000 @ 19/01/2009, 23:30:54 ) [snapback]227185[/snapback] Calderon a hérité d'un club avec des bénéfices jamais vu , et il a gaspillé l'argent pour acheter des joueurs qui n'ont fait que remporter 2 ligas dont une à l'arrache face à un barcelone en mauvaise santé! On voit bien actuellement la vraie valeur de l'effectif construit par Calderon face à un barça au meilleur de sa forme à 12 points derrière eux ... C'est sous Calderon que le club est devenu le plus riche au monde. Calderon n'a en aucun cas porté préjudice financierement au club, il a d'ailleur réussi un gros coup avec le fameux gros contrat télé. On a gagné 2 Liga dont une à l'arrache face au Barca ? et le Barca justement, n'avait-il pas gagné ses deux liga juste avant aussi quand nous étions en méforme ? Si aujourd'hui nous sommes si loin, c'est peut être parce que quand tu a les 3/4 de tes titulaires blessés, c'est difficile de rivaliser semaine après semaine... Par contre, la valeur de notre effectif, on l'a vu la saison passé ou malgré un vide tactique important (système déséquilibré...), on a réussi à établir un nouveau record de point en Liga. CITATION(Figo2000 @ 19/01/2009, 23:30:54 ) [snapback]227185[/snapback] Facile de parler des problèmes sous le mandat de Florentino , mais sous Calderon les scandales en tout genre, argent du club utilisé a des fins personnelles , votes truqués avec un socio de l'atletico et j'en passe et des meilleurs ... Se faire ridiculiser devant le monde entier par Ferguson ou Galliani ! Sous Florentino jamais il n'y a eu tout ça le club était respecté . Tout comme lui dont l'aura , le charisme est inégalable surtout pas ce charlot de Calderon . Bref l'effectif manque de qualité et les responsables sont Calderon , Mijatovic et sa bande !! Deja stp ne cite pas l'affaire de l'argent du club utilisé à des fins personnels, puisque cette affaire a été démonté par Calderon lui-même. Si tu veux critiquer Calderon, ok, mais c'est pas en l'accusant de tout et n'importe quoi que tu te rendra crédible. Après ça reste je pense un affaire de gouts personnels, perso je préfère un Président qui certes a des difficultés au niveau de la communication mais dont l'équipe gagne sur le terrain, qu'un beau parleur (que je considère comme un démagogue) dont l'équipe se fait ridiculiser sur le terrain. Jusqu'à preuve du contraire, c'est le sportif qui prime pour un club de foot... Sur ce, je pense que je vais arrêter ce débat stérile, parce que quand on répond à une critique sportive en parlant de l'aspect économique, ou quand on tente de démonter Calderon même en utilisant des arguments obsolètes et invalidés, je trouve pas ça sérieux ni productif |
|
|