Que manque-t-il au Real Madrid? |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Que manque-t-il au Real Madrid? |
04/03/2009, 22:58:34
Message
#1
|
|
Campeon Madridista Groupe : Membres Messages: 7,398 Inscrit : 10/11/2006 Membre No. : 489 |
Beaucoup de questions, beaucoup de rumeurs mais est-ce qu'on s'interroge sur les bonnes choses?
Nous avons un effectif de 28 joueurs professionnels en comptant De La Red, Van Nistelrooy et M.Diarra. Manque-t-on de qualité individuelle pour franchir un palier? Si oui, Ronaldo et/ou Kaka' sont ils les solutions à nos problèmes? La tactique de Ramos est-elle adaptée au Real Madrid? Est-elle adaptée aux joueurs? Les joueurs sont-ils adaptés à la tactique mise en place? Ce topic est, vous en conviendrez, assez global mais tous ces éléments sont plus ou moins liés et demandent à être détaillés. Pour éviter les hors-sujets dans certains topics sans pour autant se priver, c'est ici qu'il faudra poster quand vous vous aviserez d'avoir un regard plus global sur certaines choses comme l'arrivée de Kaka' ou Ronaldo, la présence d'un milieu axial ou d'un ailier etc... |
|
|
06/03/2009, 13:29:28
Message
#2
|
|
Capitaine Madridista Groupe : Membres Messages: 2,461 Inscrit : 27/08/2008 Lieu : perpignan Membre No. : 3,488 Joueur(s) Préféré(s): Guti-Ronaldo-Cr7-zidane-Benzema... |
Mais pourquoi on fait que me parler de la tactique deja faut arrété avec sa !!! On a pas de president et on ne sais méme pas qui sera notre entraineur de la saison prochaine donc arréter avec vos tactique par rapport a comment l' équipe joue .C pas parce que aujourd' hui on joue avec telle disposition tactique que demain sa sera la méme donc point
|
|
|
06/03/2009, 14:29:43
Message
#3
|
|
Rédacteur en herbe Groupe : Membres Messages: 5,102 Inscrit : 16/08/2007 Lieu : Paris Membre No. : 1,812 |
CITATION(lacasa-blanca @ 06/03/2009, 13:29:28 ) [snapback]235438[/snapback] Mais pourquoi on fait que me parler de la tactique deja faut arrété avec sa !!! On a pas de president et on ne sais méme pas qui sera notre entraineur de la saison prochaine donc arréter avec vos tactique par rapport a comment l' équipe joue .C pas parce que aujourd' hui on joue avec telle disposition tactique que demain sa sera la méme donc point En parlant de points, les phrases commencent par une majuscule et se terminent par un point. Evite aussi le langage SMS, ça t'évitera d'être ennuyé à l'avenir. La raison qui nous pousse à croire que le 4-4-2 sera reconduit est on ne peut plus simple. Si tu regardes les forces en présence tu crois vraiment qu'on va se passer des services de trois de nos quatre attaquants que sont Raul, Higuain, Huntelaar et Ruud. De surcroit, on connait bien le profile de ces joueurs et aucun d'entre eux n'est un attaquant polyvalent capable de briller dans une une composition à seule pointe. Conclusion: Le prochain entraineur serait vraiment fou pour envisager un remaniement du système à deux pointes. La seule alternative viable au système actuel est à mon avis la reconduction d'un 4-2-1-1-2 et là un joueur comme Kaka serait en concurrence directe avec Robben. Je trouve totalement contre productif de recruter un joueur de cette importance pour le mettre en concurrence avec le joueur le plus fort de notre effectif actuel. Voilà pourquoi on estime qu'il a une très forte probabilité pour que le schéma de jeu actuel soit reconduit, dans ses grandes lignes du moins. |
|
|
06/03/2009, 20:44:52
Message
#4
|
|
Juventino Groupe : Membres Messages: 1,787 Inscrit : 26/03/2007 Lieu : Strasbourg Membre No. : 1,208 Joueur(s) Préféré(s): Zidane, Beckham, Maldini, Romario |
CITATION(crapule @ 06/03/2009, 14:29:43 ) [snapback]235442[/snapback] Si tu regardes les forces en présence tu crois vraiment qu'on va se passer des services de trois de nos quatre attaquants que sont Raul, Higuain, Huntelaar et Ruud. De surcroit, on connait bien le profile de ces joueurs et aucun d'entre eux n'est un attaquant polyvalent capable de briller dans une une composition à seule pointe. Conclusion: Le prochain entraineur serait vraiment fou pour envisager un remaniement du système à deux pointes. Je ne suis pas d'accord. Si et seulement si Ruud revient à son meilleur rendement, il peut très bien évoluer seul en attaque. D'ailleurs, avec les PB ou MU, il l'a régulièrement fait avec un max de réussite.Le 4-5-1 (ou faux 4-3-3 ) est aujourd'hui le schéma privilégié par 80-90% des coachs. Regarde le dernier carré de la CL dernière, quels sont les clubs évoluant à 2 pointes? Absolument aucun. Le Real ferait bien de s'adapter rapidemment à un 4-5-1 indispensable selon moi à l'heure actuelle (au détriment du spectacle mais c'est une toute autre question). Dernier argument pour essayer de vous convaincre, votre milieu de terrain étant déjà selon moi votre ligne déficitaire, jouer à 4 contre 5 toute une saison parait dès lors périlleux. Des équipes comme Liverpool ou MU pourraient à nouveaux régulièrement vous battre si vous ne densifiez pas votre milieu. |
|
|
06/03/2009, 21:21:22
Message
#5
|
|
Rédacteur en herbe Groupe : Membres Messages: 5,102 Inscrit : 16/08/2007 Lieu : Paris Membre No. : 1,812 |
CITATION(eleven.x @ 06/03/2009, 20:44:52 ) [snapback]235492[/snapback] Je ne suis pas d'accord. Si et seulement si Ruud revient à son meilleur rendement, il peut très bien évoluer seul en attaque. D'ailleurs, avec les PB ou MU, il l'a régulièrement fait avec un max de réussite. A Mu c'était le cas au début, plus à la fin et l'age n'y est pas totalement étranger. Quant aux matchs de sélection tu en joues une poignée par an, rien de comparable avec le rendement d'un joueur en championnat. Ce qui m'ammène à douter de l'utilité de Ruud seul en attaque c'est aussi et surtout les statistiques qui ont démontré sa très belle complémentarité avec Raul. En plus d'avoir un rendement de buteur plus qu'appréciable, il a délivré un nombre conséquent de passes décisives. CITATION(eleven.x @ 06/03/2009, 20:44:52 ) [snapback]235492[/snapback] Le 4-5-1 (ou faux 4-3-3 ) est aujourd'hui le schéma privilégié par 80-90% des coachs. Regarde le dernier carré de la CL dernière, quels sont les clubs évoluant à 2 pointes? Absolument aucun. La C1 c'est une compétition parmi d'autres. Manchester joue l'écrasante majorité de ses matchs avec deux attaquants, même constat pour l'Inter et pour nous mêmes qui sommes les champions en titre. Ca fait beaucoup de champions des ligues majeures qui usent et abusent d'un système à deux attaquants. Alors évidemment on tend à resserer le jeu en C1 par frilosité et là des joueurs comme Sneijder entre autres peuvent tirer leur épingle du jeu j'en conviens. Mais globalement les meilleures équipes ne troquent pas un système de jeu pour un autre, elles passent d'un système à l'autre selon les circonstances. Chose que l'on ne peut pas faire en attaque selon moi. Est-ce une tare pour autant ? Ca reste à voir... |
|
|
06/03/2009, 22:52:00
Message
#6
|
|
Juventino Groupe : Membres Messages: 1,787 Inscrit : 26/03/2007 Lieu : Strasbourg Membre No. : 1,208 Joueur(s) Préféré(s): Zidane, Beckham, Maldini, Romario |
CITATION(crapule @ 06/03/2009, 21:21:22 ) [snapback]235506[/snapback] La C1 c'est une compétition parmi d'autres. En attendant, vous ouvrez un topic pour savoir comment la remporter... C'est la plus belle coupe, vous n'oubliez en outre jamais de rappeler votre record de victoires (à juste titre). Le Real est malheureux sans bons résultats en CL, ça fait partie de votre ADN. CITATION(crapule @ 06/03/2009, 21:21:22 ) [snapback]235506[/snapback] Ce qui m'ammène à douter de l'utilité de Ruud seul en attaque c'est aussi et surtout les statistiques qui ont démontré sa très belle complémentarité avec Raul. En plus d'avoir un rendement de buteur plus qu'appréciable, il a délivré un nombre conséquent de passes décisives. Est-ce que la complémentarité de votre duo d'attaque vaut de jouer à 4 contre 5 au milieu? Perso, j'en doute même si je peux parfaitement comprendre des arguments inverses.D'ailleurs, votre duo commence tout doucement à s'essoufler. 32 ans pour Raul, 33 ou 34 pour Ruud qui reviendra d'une grosse blessure : ne serait-ce pas le moment idéal pour revoir l'attaque? (c'est juste une question) CITATION(crapule @ 06/03/2009, 21:21:22 ) [snapback]235506[/snapback] Manchester joue l'écrasante majorité de ses matchs avec deux attaquants, même constat pour l'Inter et pour nous mêmes qui sommes les champions en titre. Ca fait beaucoup de champions des ligues majeures qui usent et abusent d'un système à deux attaquants. Alors évidemment on tend à resserer le jeu en C1 par frilosité et là des joueurs comme Sneijder entre autres peuvent tirer leur épingle du jeu j'en conviens. Mais globalement les meilleures équipes ne troquent pas un système de jeu pour un autre, elles passent d'un système à l'autre selon les circonstances. Chose que l'on ne peut pas faire en attaque selon moi. Est-ce une tare pour autant ? Ca reste à voir... Il me semble que tu suis attentivement la PL, donc je m'avance peut-être un peu mais j'ai toujours le sentiment que Rooney ne joue plus vraiment attaquant (faible nombre de buts, toujours à décrocher pour chercher les ballons), j'ai l'impression que MU ne joue qu'avec une seule pointe : Berbatov.Quant à l'Inter, exact, il y a deux pointes. Mais là encore les résultats européens de ce club sont faibles. Non, une bonne majorité d'équipe joue à une pointe (nationales ou clubs). Je ne dis pas que jouer en 4-4-2 condamne en CL mais ça peut être un facteur. Pour être tout à fait honnête, je crois également que le statut de Raul empêche un coach de jouer à une seule pointe, ce serait déjà se mettre une partie du public à dos. PS : ne me taillez pas les ProRaul, j'adore ce joueur. Ce message a été modifié par eleven.x: 06/03/2009, 22:53:39 |
|
|