Ligue 1, Infos , Discussions |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Ligue 1, Infos , Discussions |
18/06/2009, 15:28:50
Message
#41
|
|
Admin Groupe : Admin Messages: 39,871 Inscrit : 13/10/2006 Membre No. : 1 |
Le calendrier 2009-2010 dévoilé
La LFP a communiqué le calendrier complet de la Ligue 1 2009-2010. Cela sera désormais une tradition, le champion de L1 rencontrera le champion de L2 dès la première journée. Ainsi, le 8 août 2009, les Girondins de Bordeaux, champions de France en titre de L1, accueilleront le Racing Club de Lens, champion de L2 sortant. Le premier clasico de la saison entre Marseille et le PSG aura lieu lors de la 10e journée, sans doute le dimanche 25 octobre au soir. Le match retour se déroulera lors de la 26e journée, probablement le dimanche 28 février. Très attendu, l'affrontement entre Marseille et Bordeaux se tiendra le week-end du 29 août, lors de la 4e journée. Le premier derby du Nord aura lieu le 12 septembre avec Valenciennes - Boulogne. Le VA-PSG de la 3e journée sera chargé en émotions pour Antoine Kombouaré, ex coach valenciennois aujourd'hui à Paris. Lyon, qui aura joué le derby contre Saint-Etienne lors de la 12e journée, affrontera l'OM la semaine suivante à Gerland. Le Vélodrome accueillera l'OL lors de la 29e journée. La très forte présence de club du Nord a d'ailleurs fortement influencé le calendrier. Selon la LFP, les voeux des quatre équipes nordistes ont été pris en compte pour minimiser la concurrence locale. Sur 55 voeux exprimés par les clubs de l'élite, 45 ont été exaucés. Ainsi, Lens et VA ne joueront jamais à domicile lors de la même journée. l'equipe.fr |
|
|
12/12/2010, 17:33:33
Message
#42
|
|
Jeune sophiste anonyme. Groupe : Membres Messages: 12,829 Inscrit : 16/11/2006 Lieu : Convention (75015) Membre No. : 533 |
Je dois avouer franchement que le PSG me surprend mais je trouve encore leur effectif un peu juste pour jouer le titre leur offensif se repose beaucoup sur Nene le jour ou il ne sera pas la je sais pas comment ça se passera, enfin ça fait plaisir de voir la capital a cette place car c'est leur place bien que je prefere l'OM sa fait remonter la ligue 1 ... Mais par rapport a l'effectif de Marseille le PSG c'est juste enfin sa reste mon avis peut-être que je vais me tromper mais j'espere que l'OM sera une nouvel fois champion. Nene est indispensable à l'équipe car c'est le meneur de jeu, le leader technique. Maintenant, l'équipe a aussi montrée qu'elle savait se débrouiller sans le brésilien les quelques rares fois ou c'est arrivé. Et avec brillo j'ai envie de dire. Avec Erding, Hoarau, Sessgnon, Giuly, Chantome et Bodmer, je pense qu'on a largement ce qu'il faut. D'un point de vue qualitatif et quantitatif. D'ailleurs, depuis que Kambouaré a replacé Bodmer en meneur/soutient d'attaquant dans un 4-2-3-1 suite à la blessure d'Erding, l'ancien lyonnais s'est révélé tout de suite à l'aise et efficace. Ce n'est pas sans rappeler ses meilleurs années lilloises à cette position. Lyon a fait une grosse erreur de le lâcher. Le comble, c'est que Puel, qui l'a dirigé à Lille, savait pertinemment que son rendement était de haut niveau en tant que numéro 10 et pourtant il a persisté à le faire jouer en défenseur central et milieu défensif, prétextant de nombreux blessés à cette position. Pourtant, même après le retour de ces blessés il s'est entêté à le prendre comme un numéro 5 ou 6. Et vu l'excellente technique et la qualité de passe qu'il a, c'est du gâchis. Je pense qu'il aurait pu aspirer à partir à l'étranger s'il n'avait pas autant de malchance avec les blessures. En tout cas, on voit bien qu'il revit à cette position de meneur de jeu.Concernant l'effectif, il est vrai qu'il est beaucoup plus large, étoffé, homogène, bref tout ce que vous voulez que ces dernières saisons et c'est notamment ça qui explique le renouveau parisien. J'ai été recherché deux anciens messages qui datent un peu et dans lesquels, je mettais déjà le doigts sur deux des gros problèmes du club. A savoir un effectif restreint et un budget trop faible au vue des ambitions d'un club comme le Paris Saint Germain. Outre le manque de stabilité, ce sont ces deux problèmes qui expliquent les mauvaises saisons du club (malgré des titres) sur au moins les 6 dernières années. Et pour résoudre ce problème d'effectif restreint, la solution était l'argent. Mais le soucis, c'est que l'argent était également un de nos problèmes. Les deux problèmes étant donc liés, pour en résoudre un, il fallait déjà résoudre l'autre. On aime pas faire dans la simplicité apparemment. Bref, voici ces deux messages : Ce qu'il manque nous manque c'est surtout une administration qui s'intéresse vraiment à notre club et non pas aux différents projets immobiliers qu'elle cherche à acquérir dans la ville. Colony Capital c'est quand même un groupe assez important et qui dispose d'un budget important, alors quand on voit qu'on à le droit qu'à 15M d'euros pour recruter comme des "pauvres", y'a matière à se poser des questions quant aux réelles intentions de ces gens là. Et ma réponse je l'ai déjà de toute façon. Quand on voit qu'on refuse de nous donner un budget afin de recruter à la hauteur de nos ambitions sous prétexte que le club est dans une situation financière déplorable et que après on voit les patrons du club investir dans l'immobilier parisien, c'est à se demander si on est pas l'arbre qui cache la foret, ces gens là se servent de nous. Si on regarde bien, entre Bordeaux, Lyon, Marseille et nous, c'est nous qui sommes le plus petit budget. On a même pas dépensé 1/3 des dépenses qu'ont réalisé ces équipes sur le marché des transferts, pour un club de notre standing qui veut retrouver la Ligue des Champions, ça parait difficilement réalisable. Même des équipes comme Toulouse, Lille et Monaco ont un effectif beaucoup plus large que le notre. L'année dernière, chacun des joueurs ont du au moins joueur plus de 40 matchs et c'est certainement pour ça qu'on a sombrer dans la phase finale à la course au tire et aux 3 premières places, parce que les joueurs accusaient le coup à cause d'un effectif trop léger pour répondre à un tel challenge. C'est pour ça que je suis fiers de nous depuis 2 ans, car faire ce qu'on a fait avec aussi peu de moyens est honorable. Franchement, ce ne sont pas des gens que j'affectionne particulièrement, mais des mecs comme Aulas, Diouf et Triaud (pour ne citer qu'eux), ce sont des mecs qui se défoncent pour leur club quoi qu'il en coute. Ils ont faim et sont prêt à tout mettre en œuvre pour gagner et j'aime cette mentalité, certainement parce qu'elle me ressemble beaucoup. La vérité est, que le jour ou notre club sera dirigé par des gens compétents, qui ne sont pas là par intérêt et qui auront aussi faim que les autres et qui en conséquence n'auront pas peur de donner un budget au club afin de réaliser un recrutement dignes de nos ambitions afin de monter un affectif large et qui proposera plusieurs solutions, alors là oui on pourra vraiment rivaliser avec des clubs comme Bordeaux, Marseille et Lyon. En attendant, à l'heure actuelle, le Clasico sera un match crucial. A tel point que je dirais bien que la saison parisienne dépendra grandement de ce match... Franchement y'a rien à dire, on a été nul pour ne pas dire autre chose. Lorient a réglé le truc en 13 minutes et n'a plus fait grand chose après. Pour une fois on a été complètement out que ce soit dans le jeu ou dans le réalisme (d'habitude on joue bien, voir très bien mais on se montre inefficace devant le but). Ce soir, c'était pas ça du tout, c'était scandaleux (HCHOUMA comme on dit chez nous...), dans nos tribunes ça faisait des "OLE" à chaque fois que les lorientais (pour chambrer notre équipe) touchaient la balle et les supporters chantaient en cœur :"On a une équipe de merde"... Je ne l'ai que trop répété mais on a pas une bonne équipe, on a seulement 11 très bons joueurs. Pourquoi 11 ? Parce que tout simplement nous n'avons pas un effectif nous permettant d'aspirer aux ambitions fixées en début de saison et aux ambitions de manière générale que devrait avoir un grand club comme le Psg. Pourquoi ? Parce qu'on a des crevards qui nous servent de "dirigeants", qui prétextent ne pas avoir d'argent alors qu'ils ne semblent pas avoir de problème à investir dans l'immobilier parisien ou encore vouloir remodeler le Parc des Princes... Je commence vraiment à regretter le temps de Canal + ... Le Psg c'est le joujou de Colony Capital. Aujourd'hui les choses vont mieux. Mais pas jusqu'à affirmer que la page est définitivement tournée. Colony Capital à fait effort d'un point de vue financier, ce qui nous a permis d’étoffer le groupe qualitativement avec l'arrivée de Erding l'année dernière et de Nene et Tiéné cette année, mais aussi quantitativement, puisqu'on a un groupe plus homogène qui nous permet de rester compétitif sur une saison pleine et non sur les 6-7 mois comme ce fût le cas il y a 2 ans ou on perd le titre dans le sprint final. Pour finir, il est vrai qu'on retrouve un Paris Saint Germain qui est à son rang, qui produit du jeu, incontestablement le meilleur de France avec Lille actuellement, et qui joue les têtes de séries. Néanmoins, prudence reste le mot d’ordre. On a trop vécu de galères ces dernières saison pour tomber dans l'euphorie. Actuellement, on ne peut pas se venter de jouer le titre comme Marseille, Lyon, Rennes ou Bordeaux peuvent le faire de manière générale. Paris est un outsider, le contester serait faire preuve de mauvaise foi. Il faut que l'équipe continue à bien travailler comme ce fût jusqu'à maintenant. Il faut que l'équipe reste soudée et que la bonne ambiance continue à régner comme ce fût le cas jusqu'à maintenant. Et enfin, il faut que l'équipe reste humble et respectueuse comme fût le cas jusqu'à maintenant. En mars-avril, si on est encore bien positionné, on pourra alors revoir nos ambition à la hausse. Pas avant. Et si jamais Paris enchaîne encore une saison en affichant un niveau de similaire à celle-ci, alors on pourra déjà prétendre de manière plus légitime à jouer le titre dés lé début de saison. Ce message a été modifié par El_Hamdaoui: 12/12/2010, 17:40:48 |
|
|