De Rossi au Real Madrid ? |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
De Rossi au Real Madrid ? |
23/05/2010, 11:20:59
Message
#1
|
|
Admin Groupe : Admin Messages: 39,843 Inscrit : 13/10/2006 Membre No. : 1 |
Selon l'édition de Marca de ce dimanche, De Rossi s'approche de Madrid, on parle même d'un possible échange entre le milieu italien de l'As Roma contre Van der vaart ...
A suivre .. |
|
|
23/03/2011, 21:08:24
Message
#2
|
|
***AK-47*** Groupe : Membres Messages: 6,238 Inscrit : 29/10/2006 Lieu : Rabat (Maroc) Membre No. : 342 |
De Rossi est au contraire parfait pour un 4-2-3-1, il jouera soit légèrement en retrait d'Alonso avec pour consigne de récupérer proprement, de couvrir les côtés, ou alors légèrement devant lui avec plus pour rôle de protéger Alonso et de s'engager dans les duels et pourquoi pas se projeter vers l'avant et déclencher des frappes. A noter qu'il peut parfaitement assumer ces deux rôles dans un même match, c'est le milieu box-to-box.
Concrètement au niveau tactique il apportera pas plus de solutions que celles qu'on a actuellement, mais il apportera en théorie un plus qualitatif par rapport à Khedira et Lass, il est bien plus à l'aise balle au pied et bien meilleur passeur que l'Allemand, et plus discipliné et expérimenté que le Francais. Quand je dis qu'il n'apportera pas tactiquement, je veux dire qu'il n'apportera ni un profil non existant dans l'effectif actuel (je considère que Lass et Khedira à peu de chose prêt sont du même profil), ni une profondeur de banc dans la mesure ou on est déjà surchargé dans cette zone du terrain. On pourra me rétorquer qu'il sera bien plus à l'aise que nos autres milieux pour remplacer poste pour poste et rôle pour rôle Alonso (ce qui est vrai vu ses capacités techniques supérieures notamment), mais pour moi il ne peut pas assumer pleinement le rôle de maestro, d'organisateur et de plaque tournante, à la limite face à des adversaires faibles mais dès que le niveau s'élèvera on verra (je pense) que ce n'est tout simplement pas son rôle naturel. Voila pourquoi je préfère toujours Schweini qui lui peut parfaitement remplacer (et être associé à) Alonso. Mais le dit Schweini est quasiment inaccessible donc... Mais au niveau du rapport qualité/prix y a pas photo, un joueur champion du monde, pilier de sa sélection, à cet age, et de cet qualité, à 25M c'est cadeau. Après il semble en baisse de régime ces derniers mois (je suis pas spécialiste de la Roma donc je peux difficilement juger) et son caractère peut être difficile mais pour moi entouré de joueurs de qualité, dans un collectif qui aura déjà un an de vécu, il ne peut qu'apporter plein de bonnes choses. A voir et à suivre donc, mais je ne donnerais mon avis définitif qu'après avoir vu comment Khedira passera le mois d'Avril. Sinon le débat 4-3-3 vs 4-2-3-1, c'est un peu hors sujet (même beaucoup mais je me le permet ) mais je tenais à dire que c'est bien parce que Ozil est notre milieu axial le plus offensif qu'on est dans une logique de 4-2-3-1 et non pas de 4-3-3. En effet son positionnement très haut sur le terrain et sa propension a prendre périodiquement les ailes et à tenter des débordements est symptomatique du numéro 10 qui fait essentiellement la différence balle au pied, grâce à la qualité de ses dribbles et à son pouvoir d'accélération balle au pied, contrairement au numéro 8 type Fabregas qui est plus dans la logique de faire la décision grâce à la passe. Si on avait Fabregas à la place on serait organisé en 4-3-3...Donc vouloir un "trivote" avec Ozil est assez contradictoire pour moi, ou alors on est pas sans la même logique. PS: pour ceux qui veulent éventuellement répondre à la dernière partie de mon post, vaut mieux le faire dans un topic approprié, c'est pas parce qu'un modo donne le mauvais exemple qu'il faut le suivre. |
|
|