Comment et Qui doit jouer contre Barcelone? |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Comment et Qui doit jouer contre Barcelone? |
27/11/2011, 00:38:35
Message
#1
|
|
Madridista Groupe : Membres Messages: 219 Inscrit : 12/08/2010 Lieu : Bruxelles Membre No. : 14,478 Joueur(s) Préféré(s): Pepe !!!! |
Tout est dit a vous de jouer....
|
|
|
29/11/2011, 20:29:30
Message
#2
|
|
Jeune sophiste anonyme. Groupe : Membres Messages: 12,827 Inscrit : 16/11/2006 Lieu : Convention (75015) Membre No. : 533 |
Le 4-3-3 une erreur ? le 4-3-3 un aveux de faiblesse ?
Non pas du tout. Le 4-3-3 est un très bon système de jeu, le meilleur en terme d'équilibre offensif et défensif et celui qui correspond le mieux aux caractéristiques de nos joueurs (pour le dernier point, ce n'est que ma pensée perso). Pour en revenir à ce que disait Danette, le 4-3-3 n'est pas une erreur ou un aveux de faiblesse. En fait, tout dépend des joueurs qui le compose. Un 4-3-3 Diarra/Xabi Alonso/Khedira à la maison, ça ne fait pas rêver des masses et ce n'est pas franchement très appétissant et ambitieux c'est vrai. Par contre, tu remplaces Diarra ou Kedhira par Sahin et t'as tout de suite une équipe beaucoup plus joueuse sans que l'assise défensive soit pour autant négligée. |
|
|
30/11/2011, 01:48:20
Message
#3
|
|
Capitaine Madridista Groupe : Membres Messages: 3,424 Inscrit : 28/11/2007 Lieu : Montréal, Quebec Membre No. : 2,449 Joueur(s) Préféré(s): R9 Ozil KK8 CR7 Silva |
Oui 'fin bon. Avant de gonfler le torse et de sortir des trucs genre "Si on perd au moins on perdras avec dignité" (No offense Dan66), moi je préfère dire la victoire avant tout. Si tout se passe bien d'ici le clasico, et qu'on le gagne, ca nous fera 9 points d'avance minimum. Alors entre jouer comme des sous-merdes et avoir 9 points d'avance, et perdre parce qu'on se voyait déjà gagnant, supérieur, ou je ne sais quoi, je préfère 1000 fois gagner. C'est une vision qui se respecte et qui a du bon sens mais désolé je n'y adhère pas. Je veux qui si on gagne que cela se passe sans contestation parce qu’après ca va critiquer , ''Mourinho système défensif'', ''Mourinho peur de Guardiola parce qu'il met un bus'' etc . J'estime qu'un moment donné il faut savoir jouer un jeu qui correspond à nos valeurs et à nos principes et ainsi faire rêver tous les gamins et gens qui viennent voir le match. C'est pour toutes ses raisons que jouer défensif j'ai jamais aimé. Apres, il y a des fois ou tu es obligé de le faire car tu as pas les armes de jouer autrement, cependant le Madrid de maintenant n' a à mon sens pas besoin d'avoir peur de jouer un jeu ouvert, jouer en gardant son style, si le milan l'a fait je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas nous aussi. D'autant plus que les matchs de la super Coupe nous ont montré que l'écart technique et collectif se réduisait. Cela n'a rien avoir avec le fait que je nous vois plus beau ou plus fort qu'on l'est ou que je bombe mon torse mais c'est juste une question de principe. Le 4-3-3 une erreur ? le 4-3-3 un aveux de faiblesse ? Non pas du tout. Le 4-3-3 est un très bon système de jeu, le meilleur en terme d'équilibre offensif et défensif et celui qui correspond le mieux aux caractéristiques de nos joueurs (pour le dernier point, ce n'est que ma pensée perso). Pour en revenir à ce que disait Danette, le 4-3-3 n'est pas une erreur ou un aveux de faiblesse. En fait, tout dépend des joueurs qui le compose. Un 4-3-3 Diarra/Xabi Alonso/Khedira à la maison, ça ne fait pas rêver des masses et ce n'est pas franchement très appétissant et ambitieux c'est vrai. Par contre, tu remplaces Diarra ou Kedhira par Sahin et t'as tout de suite une équipe beaucoup plus joueuse sans que l'assise défensive soit pour autant négligée. J'ai peut être pas été assez explicite mais ton idée va dans le même sens que le mien. Je pense nullement que l'utilisation du 4-3-3 est aveux de faiblesse mais plutôt l’utilisation du 4-3-3 avec CES joueurs LÀ (Khedira, Lass,Alonso) est effectivement un aveux de faiblesse parce que ses trois joueurs sont tous défensifs et ca enverrait clairement le message qu'on voudra plus bétonner derrière et conserver un résultat(le match nul ) qu'une réelle envie de vouloir jouer pour gagner. Apres si c'est Sahin qui joue dans le milieu à trois ca change tout, ca permettrait donc plus de poids non seulement niveau conservation de balle mais aussi une meilleur liaison Milieu-attaque sans oublier la possibilité de se servir de deux plaques tournantes de passes (sahin-Xabi) ca c'est en théorie. Oui je dis théorie parce que je pense que Sahin est trop court physiquement pour pouvoir assurer à ce poste juste avec 1 match et demi dans le jambe, la solution devra se trouver ailleurs. |
|
|