Offre pour David Silva ? Options

[Redondo]

Ca s'agite beaucoup autour de David Silva ces derniers jours. La presse madrilène et la presse anglaise sont d'accord sur le fait que le Real Madrid va bientot formuler une offre pour le milieu espagnol de Manchester City. As et Marca indique même que Mourinho en a fait sa priorité. F.Perez apprécie ce joueur et les enquêtes parmi les supporters montrent qu'il ne sont en général favorable à ce transfert.

Ca s'enflamme mais avant l'Euro, Silva a dit qu'il était bien à City pour l'instant mais tout peut évoluer d'un jour à l'autre.

On en parle ici. On donne les infos, nos avis dans ce topic.

[PRM75]

Dre que Angel est capable de matches merdiques ou il ne doit meme pas ètre sur la feuille de match ce n 'est pas le sous estimer , c'est la réalité , comme il peut ètre fantastique , il peut ètre pathétique , et en cette fin de saison , il nous a gaté avec ses déchets nucléaires , et ses passes complètement pourraves , jamais un Ozil ou un Davd n'atteindra ce niveau , eux , meme très moyens , ils demeurent précieux pour leurs Club , regarde Mesut , meme en demi teinte , tous les ballons passent par lui en allemagne , et réalise meme de très beaux gestes et des passes impressionnantes .

Je trouve que ta comparaison n'a pas de sens, ou tout du moins, est inappropriée. On ne demande pas la même chose à Di María, qui est un dynamiteur, qu'à Özil et Silva, qui sont davantage des meneurs/distributeurs, bien qu'ils puissent eux aussi percuter, mais pas avec la même intensité que l'argentin. Que Di María ait plus de déchets, encore une fois, c'est normal au vu de sa position, son rôle et ses caractéristiques. Il va épurer son jeu avec l’âge et l'expérience, (quoi que en première partie de saison, on a pu noter qu'il avait quand même vachement progréssé collectivement, il était plus intelligent, lucide et moins spontané) mais il en aura toujours. Cet aspect là ne doit pas constituer un argument pour départager ou comparer l'argentin avec l'allemand et l'espagnol. Pour établir une comparaison, il faut partir sur des bases équitables.

Angel , avec un vrai gros concurrent , il se donnera à donf pour reprendre sa place , et ça ne sera que bénéfique pour lui et pour le club , avec un Silva , on risque de moins voir le Di Maria qui peine à enchainer 3 touches de balles correctes , au profit du vrai Di Maria , le sauveur et le superbe passeur !

Et pourquoi ne parle t-on pas des conflits ou insatisfactions que cette concurrence, que je considère comme étant déloyale, pourrait créer à terme? On parle toujours des aspects positifs mais jamais du négatif. Il ne faut pas réfléchir que dans un sens et voir la vie en rose. Dire que l'arrivée de Silva pourrait booster les titulaires déjà en place, (et plus précisément l'allemand et l'argentin) est tout à fait vrai. Je ne discute en aucun cas cet argument, qui est tout à fait recevable. Seulement, elle pourrait aussi lasser l'un des trois à terme. Parce que rappelons-le, on parle de trois top players pour deux places. Et d'ailleurs, moi, je n'y crois toujours pas à l'argument du turn-over en raison du nombre de matchs, des méformes, blessures (encore une fois, on n'en sait rien de qui aura un coup de mou, sera blessé etc.). C'est un argument de courte durée, car il ne gênera personne au début. Mais par la suite, ça sera une toute autre histoire.

Je le redis encore une fois, j'adore l’espagnol, dont je suis complètement fan. Mais tâchons de garder un minimum de lucidité. Pour moi, le niveau des trois est bien trop proche pour qu'on puisse les mettre en concurrence pour deux postes. Ça marchera à court terme peut-être, mais permettez moi de sérieusement en douter sur la durée.