Cristiano Ronaldo ou Lionel Messi?, Comparaison entre les soit disant 2 meilleurs joueurs du monde? Options

[Madridista For L...]

En voilà un débat qui fait couler beaucoup d'encre, et de salive! J'ai eu beau fouiller j'ai pas trouvé ce débat. Bien entendu je vous exhorte à un minimum d'objectivité. Essayez de ne pas vous laisser emporter par la passion que génèrent La Pulga et CR7. Bien entendu on peut parler statistiques mais essayons de dépasser le "simple" constat des chiffres.

Sont-ils comparables? Oui ou non? Leurs qualités et défauts? Leurs registres? Leurs niveaux techniques, tactiques, physiques, mentaux? Leurs styles?

Chers membres, à vos posts!

[Preciouz]

Moi ce qui m'énerve dans ce genre d'article c'est que le joueur est assimilé à des buts et à rien d'autre. C'est comme si qu'on jugeait un numéro 10 à son nombre de passe décisive et non à son influence sur le jeu ou bien alors c'est comme si qu'on jugeait un stopper à son nombre de duels gagnés.

Pour reprendre le dernière exemple je vais prendre l'exemple de Koscielny qui a un taux de duels gagné assez impressionnant ce qui fait que si on regarde uniquement ça on peut dire que c'est presque le meilleur stoppeur du monde, alors que pas du tout car il a un sens du placement "merdique" et qu'il commet des fautes dans la surface inutile.

Donc ce que je veux en dire il faut arrêter de juger un joueur sur ses states il faut juger simplement sur tout le contenu du match et pas dire par exemple ce week-end Messi a été plus fort que Falcao car Messi a mit un but de plus.

Et pour finir il faut arrêter de comparer Messi et CR7 sur les buts car ils n'ont pas du tout le même rôle sur le terrain, à la limite on pourrait juger des joueurs sur les states mais il faudrait qu'il ai à peu près le même rôle sur le terrain comme Gomez et Higuain par exemple.

[sakouh-7]

Moi ce qui m'énerve dans ce genre d'article c'est que le joueur est assimilé à des buts et à rien d'autre. C'est comme si qu'on jugeait un numéro 10 à son nombre de passe décisive et non à son influence sur le jeu ou bien alors c'est comme si qu'on jugeait un stopper à son nombre de duels gagnés.

Pour reprendre le dernière exemple je vais prendre l'exemple de Koscielny qui a un taux de duels gagné assez impressionnant ce qui fait que si on regarde uniquement ça on peut dire que c'est presque le meilleur stoppeur du monde, alors que pas du tout car il a un sens du placement "merdique" et qu'il commet des fautes dans la surface inutile.

Donc ce que je veux en dire il faut arrêter de juger un joueur sur ses states il faut juger simplement sur tout le contenu du match et pas dire par exemple ce week-end Messi a été plus fort que Falcao car Messi a mit un but de plus.

Et pour finir il faut arrêter de comparer Messi et CR7 sur les buts car ils n'ont pas du tout le même rôle sur le terrain, à la limite on pourrait juger des joueurs sur les states mais il faudrait qu'il ai à peu près le même rôle sur le terrain comme Gomez et Higuain par exemple.

Je ne comparais pas les joueurs, mais je comparais qui été plus adroit et complet devant les buts, si il y a un autre critère pour comparer cette caractéristique, je suis preneur .

Et puis si on devait arrêter de les comparer aux buts, les records de Messi n'auront plus d'impacts pour le BO, donc pourquoi le mériterait-il?

Ce message a été modifié par sakouh-7: 29/10/2012, 22:03:08